性別適合手術要件、憲法判断へ 120
ストーリー by nagazou
どうなりますか 部門より
どうなりますか 部門より
性同一性障害特例法の規定では、戸籍上の性別変更をする場合、性別適合手術を要件としているという。しかし、この規定は個人の尊厳などを保障した憲法に違反するとして裁判がおこなわれていたそうだ。男性から女性への変更を申し立てていた家事審判の特別抗告審で、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は7日、審理を大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）に回付することを決めた（時事ドットコム、毎日新聞）。
第2小法廷は2019年1月にこの規定を「合憲」とする決定を出している。しかし、その後の社会情勢の変化を踏まえ、最高裁の裁判官全15人が参加する大法廷での審理が必要と判断したという。現在、性同一性障害特例法で定められている要件としては、「生殖機能を欠く状態にある」、「未成年の子どもがいない」、「複数の医師に性同一性障害であると診断されている」、「18歳以上」、「結婚していない」などが規定されているという。全ての要件を満たさなければ性別変更を認めないこととなっている。
このうちの手術要件は後遺症のリスクや費用問題、子なし要件は子どもを持つ人の性別変更を不可能にしている点などから、両規定の見直しを求める声が当事者団体から上がっているとしている。
第2小法廷は2019年1月にこの規定を「合憲」とする決定を出している。しかし、その後の社会情勢の変化を踏まえ、最高裁の裁判官全15人が参加する大法廷での審理が必要と判断したという。現在、性同一性障害特例法で定められている要件としては、「生殖機能を欠く状態にある」、「未成年の子どもがいない」、「複数の医師に性同一性障害であると診断されている」、「18歳以上」、「結婚していない」などが規定されているという。全ての要件を満たさなければ性別変更を認めないこととなっている。
このうちの手術要件は後遺症のリスクや費用問題、子なし要件は子どもを持つ人の性別変更を不可能にしている点などから、両規定の見直しを求める声が当事者団体から上がっているとしている。
妥当な要件だと思うけど (スコア:3)
手術しておかないと、都合のいい時に元の性別に戻ったりするからなー。
美味しいとこ取りを許さないってわけじゃないけど、いい印象は持てないよ。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:4, 興味深い)
＞手術しておかないと、都合のいい時に元の性別に戻ったりするからなー。
「今だけ男」と言いながら男トイレにかけこむオバハンは都市伝説やろか
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:3, 興味深い)
>都合のいい時に元の性別に戻ったりするからなー。
それで何か問題があるのだろうか？
男性だけが徴兵される国でもない限り、性別など何度変更しても構わないだろう。
法的にではなく、社会的に男女の一方が「都合のいい」ことになっているなら、それを是正すべき。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:2)
侵襲性のある手術を必須にするのは、「マイノリティなんだから不利益を甘受して当然」みたいな傲慢さを感じますね。
落とし所としては、性別変更は10年に一度限り認めるとかかな。
子なし要件も、精神的男性/女性であることを隠して結婚した人もいるので不適切。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:1)
周回遅れだけれど
この場合の不利益というのは、戸籍の性(＝現在は出生時の性器の外見の性)と心の性が一致しないで起きる問題でしょ。
無理やり戸籍の性を書き換えても性器の外見の性が変わっていないなら浴場やら競技やらで深刻な問題が起きてひょっとして当人は不利益を感じなくても周囲が非常な迷惑を被る。
心の性に対する公的な証書が欲しいというのなら戸籍の性別欄以外に、心の性別の欄を設けたら良いのじゃないかと思う。
ただし心の性を証書にして貰っても、体と心の性が違う不利益が残るなら、体と心の性を一致させるのが不利益を解消するのに妥当な方法であって、人間の肉体に性差があるのにその公的な記述を無意味にして問題解決しようというのは傲慢に過ぎる。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:2)
>浴場やら競技やらで深刻な問題が起きてひょっとして当人は不利益を感じなくても周囲が非常な迷惑を被る。
女子競技のバランスが崩れる問題は性転換手術したとしても残るはずで、本件に限ったものではないと思います。（一度獲得した筋力は手術しても消え失せるものではない）
浴場の問題を指摘する人が多いですが、自分の体に望まない手術を施したり、金銭的理由などで手術できないために法律上の性と心の性が一致しない問題より重大ですかね。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:2)
誰の「受忍限度」の話をしてるんですか？
精神的女性（ただしちんこはついてる）が女湯に入るくらいは受忍すべきってことでしょうか？
>みんな言っているようにまずはチンコつけたおっさんが女湯に入ることへの社会的コンセンサスをとってきたらどうですか。
その「社会的コンセンサス」が「外科手術を必須にする不利益」より重視されるべきとは思いませんね。私は。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:2)
>女湯の例は分かりやすい例を挙げただけで、ほかの方が挙げているように女子スポーツ無双、女性優遇枠の掠め取りなどいろいろできてしまって法的に制限できません。
もしかして、「本来は心の性も男なのに戸籍だけ変更して利益を掠め取るチーターが出てくる」ことを危惧されてるんですか？
それはチーターを罰するべきであって、性同一性障害（本当は障害じゃないが）の人になすり付けるのはお門違いですよね。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:2)
>確かに善良な性同一性障害者になすりつけるのはお門違いですねえ。でもさもなければ世の中の女性や善良な市民が被害をなすりつけられるんですよ。職を失う人さえ出るんですよ。
「問題なのは性同一性障害の人ではなく、制度を利用してズルする人間である」というコアの部分で同意が得られたようなので何よりです。
どのようにズルを防ぐかはその後の問題ですね。
例えば、フランスの例では「事実の十分な集積によって証明」すれば良いそうです。
https://www.outjapan.co.jp/pride_japan/document/5.html [outjapan.co.jp]
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:1)
綺麗事だけの理想論でやると混乱が生じるのは容易に想像出来るのに、
その混乱が「都合のいい」事を是正すると思っているなら更に理想論でしか無い。
「差別だ。差別だ。」と押し黙らせる世界になるだけで、社会的な差別なんて一切解決しなく、性的による区別が阻害されるだけ。
それこそトイレとか更衣室や、銭湯の男女別が無意味な存在になるだけ。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:1)
「よし役員の半分は女性ということにしておこう。これでわが社も女性が活躍する企業になれる！(みんなついているけれど)」
「わが党の議員は男女半々です！(みんなついているけれど)」
女性の社会進出が進みますね！！
マジでやりかねない (スコア:1)
我が社なら男女比改善のため各部署に女子自認者のノルマとか出しかねないな
Re: (スコア:0)
せいべつとかどーでもいーわ
Re: (スコア:0)
「生殖機能を欠く状態にある」
この要件が原因で性転換できない人多そう．．．
Re: (スコア:0)
二重国籍みたいなもんだよな。
その時に旨いほうへチェンジ。
Re: (スコア:0)
ま〜た女子スポーツ無双が
手術要件は無くならないと思う (スコア:1)
やはり、社会に混乱を招く
変わるのは子無し要件と年齢制限かな。
方向が明後日 (スコア:1)
本気で対応したいなら、婚姻などの性差に基づく法制度を、全て廃止すればいいのだ。
Re:方向が明後日 (スコア:1)
そうすると届一枚で変更できる性別のフラグなんか意味ないから取っ払っちゃったほうが早いような。
風呂もトイレも更衣室も一つ。議員や役員の男女比も気にしなくていいし東工大の女子枠も東大の女性教員枠もすべて不要。女子スポーツも消滅。
たぶん、3本目の足がついてる人種が台頭する社会になるけど、仕方ないよね。カワイソウな少数の人たちの意見を聞いた結果だもんね（皮肉）。
Re: (スコア:0)
そこは性別じゃなくて多様性確保の軸になるんじゃね? AIで「台頭してる人と似てない属性」を炙り出して下駄履かすとか。
例えば戸籍に「目の数」欄が無いように、是正行為を行う根拠として別目的の既存の証明書類や法的区分に従う必要はない。
だからあんまり皮肉にはなってないと思う。まあ、国によっては肌の色欄があるけどな!
Re:方向が明後日 (スコア:1)
>AIで「台頭してる人と似てない属性」を炙り出して下駄履かすとか。
いいですね、私はハゲでチビでデブなんですが、嫁さんを優先的にあてがってもらえるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
何で下駄が必要なのさ、そんなの不平等だろ。
性差に限らず、生まれながらの能力の差はあって当然。
そして能力の差が待遇の差となって現れるから、人は努力に価値を見いだせるのさ。
そこに下駄を穿かせたりなんかしたら、旧共産圏のように凋落するぞ。
Re:方向が明後日 (スコア:2)
努力させることを目的にするなら、むしろ生まれついての能力差は徹底的に下駄履かせて「努力の量」だけで評価するべきでは？
当然、個人の出した成果は運や能力差に依存するから評価しない。
#努力できるかどうか、も生まれながらの能力な面もあるけど
Re:方向が明後日 (スコア:1)
男女格差だったり、人種格差、性格差の問題は共産主義に利用されているだけなんだよね。
結果だけを見て、差があるなら不平等があると難癖を付けて、下駄を履かせようとする。
本来の平等は同じ機会が与えられるだけなのにね。
Re: (スコア:0)
> 中高生の言ってやったぜ感、ムズムズするぅ！
そうやってお互いがお互いにムズムズする。それがスラド。
Re: (スコア:0)
今現在、少子化の弊害に苦しんでて出口見えない日本としては
産めよ増やせよ地に満ちよ が多様性なんかよりも大正義
だから優遇政策として男女での婚姻制度は必要であり
マイノリティに配慮して同性婚を同列に扱うなんてのは論外
Re: (スコア:0)
子なし夫婦が優雅な生活をしているのを見るにつけ
優遇政策は子あり家庭（と不妊治療）に限定するのでいいような気もする
Re: (スコア:0)
そこは、出産や子育ての優遇という形でいいじゃない。
婚姻を優遇する理由にはならない。
Re:方向が明後日 (スコア:2)
婚姻「も」優遇する必要がある。社会的なステータスは重要。
Re: (スコア:0)
世の中、家族計画の末に作られた子供ばかりじゃないでしょ
つがい作って同じ小屋に置いておくだけでもプラスの影響はある
何もせず受け入れるは駄目なの？ (スコア:0)
手術はやっぱり痛いよ。
何もせずに生まれた状態を受け入れるという選択は？
LGBTとかの人達はそう思ってないの？
Re: (スコア:0)
ノイジーなのは、金も玉も差し出せなかった奴だけ。
Ｔの人にも温度差は当然ある。
Re:何もせず受け入れるは駄目なの？ (スコア:1)
ポリコレの棒は捨てないのにな
Re: (スコア:0)
ポリコレ = ノイジー
Re: (スコア:0)
一部では毒親等に人格否定されて逃げる先になってる事情もあるらしい
ジェンダーロールから降りるためには性別からも降りるしか無いとかな
Re: (スコア:0)
当事者ですが(まだ未手術です)、手術は怖いですよ。
費用を考えると外国に行って手術することになるので、アフターフォローを考えるとね。
ホルモン注射が保険適用外なので、結局国内で手術すると保険が効かなくなるためなので(混合治療になる)、
全て保険が効くようになったら、手術への敷居も下がるのかなとは思います...
Re:何もせず受け入れるは駄目なの？ (スコア:1)
海外の方が安いって思い込みによる弊害ってあるだろうね。
例えば整形手術は韓国みたいなイメージが最近は出来ているけど、実際には韓国整形外科の会長は高須クリニックの高須医師で、
高須医師曰く、「韓国で同じような顔になるのは、手術が下手だから」って言ってるよね。
安いというのはそれなりのリスクがあるって思うべきで、日本だから違法に高いってわけじゃないと思うんだよね。
Re:何もせず受け入れるは駄目なの？ (スコア:1)
最近の情報は知らないけど、タイの先生は日に数例も手術しているから、半端なく手術が上手いよ。
高くても選ぶ動機はあるし、タイの病院飯は美味い。
FtMはそれでも難しい。というか無茶なんじゃないかな。
卵巣摘出と、膣口縫合手術だけで済んだらいいのに。
子孫を残さないのはいいとしても (スコア:0)
納税者と票田を作らんのはけしからん
くらいにぶっちゃければいいのに
# 養子の義務化で手を打つとか
MTFだけど (スコア:0)
手術要件撤廃したい人の気持ちは分からない
治療したいからしてるんであって、要件にあるからしてるわけじゃないよ
戸籍変更が目当ての人ってほんとなんなんだろうね
Re:そろそろ冷静になった方がいい (スコア:1)
言うまでもないことですが、性同一性障害を社会的な異常モードとしての課題と考えて治療の対象と見るか、
現時点で対応し切れていないバリエーションとしての課題と考えて社会の方を変容させるかは、通念・議論と社会的コスト、そして法に依るでしょう。
自覚せよでは何一つ解決しない、まで言うと諄過ぎますかね。
意識や振る舞いの相違とは言え、これはその人の責任に帰することができないものなので、
「治療」の判断が社会的要求によるならば、それが個人の苦痛や負担にならないよう十分に配慮されるべきでしょう。
少なくとも、肉体的に健康でかつ性同一性障害ではない人と同様の生活が保証されるくらいには。
なので、その冷静だとか出場がどうとかのお気持ち暴論に固執したいとしても、まず法に文句言ってみるのが良いかもしれませんね。
ここは残念ながら、そんなお気持ち程度の問題ではないという認識が当たり前になった世界なので。
理解できなくてもとりあえずコメントしないと死んじゃう？ああそれは依存症を疑うべきですね。
大丈夫、最近は僻地でない限り、お近くの心療内科医や精神科で診てもらえますよ。
Re:そろそろ冷静になった方がいい (スコア:1)
肉体的に健康でかつ性同一性障害ではない人と同様の生活が保証されるくらいには。
別に低い方の基準にあわせろとは言わないけど、障害者って、相当に能力がない限り、一般人と同等な生活なんざ望めないんだよね、現状。
で、性同一性障害なんてまだマシな方ではあるんよ、手がない足がないとか、目が見えないとかに比べたら。
理想を言えば救済されるべきだと思うけど、そんなリソース、今の社会にあるかなぁ、と疑問。
# 当事者なのでAC
Re: (スコア:0)
俺は今の社会にリソースがない論はあんまり信用ならないと思ってる
結局それって何となく「厳しい」から「節約」した方がいいよねっていう
平成の間に膿んだうっすらとした感覚でしかないから
Re:そろそろ冷静になった方がいい (スコア:2)
リソースが無限でないことは当然だけど、今回の性別変更やら同性婚を認めることに必要な「リソース」など誤差程度だよね。
Re:そろそろ冷静になった方がいい (スコア:2)
女湯を見るためだけに戸籍変えるおっさんは「日本中」にいないと思いますよ。
Re:そろそろ冷静になった方がいい (スコア:2)
>温泉潰すとか女子スポーツで金メダルとるために戸籍変えるおっさんはいてもおかしくない
それはそのおっさんがクソなのであって性同一性障害（本当は障害じゃないが）の人になすり付けるのはお門違いですよね。
Re:そろそろ冷静になった方がいい (スコア:2)
はい、なのでクソなおっさんの出現を防ぐために罰を与えたりしましょう。
Re: (スコア:0)
性別と書くから混乱する。
染色体型を書かせれば良い。
# すると今度は、XX、XY以外がいるからややこしい
# オスの三毛猫とか
Re: (スコア:0)
とりあえずゆっくり女湯に入ってから考えるよ
Re:客観性が重要だと思われる (スコア:1)
客観的に論じて扱うのはもう無理な時代。社会的にはマイノリティの言うことはYESと答えて受け入れるしかない。そうしないと差別として扱われる。