本当の病気ではないのだろうけど、ある種人格障害のようなものに見えてしまう。

ほとんどの人が落ち着いてきたからこそまた目立ってるんだと思うんだけど、最近になって間違った形で不安を煽ろうとしている(たぶん本人にはその自覚はない)人たちの発言を目にする。夏休みになったから、もしかすると学生さんも交じってるのかもしれないけれど。
発言を見ていると、気にする必要がないのに少しでも危険があるような気がすることを見つけ出しては「ほらこれは危険じゃないか」と言っている感じ。つまり、自分の不安を補強する情報を自ら求めてそれを見つけると騒ぎだす。不安の増幅を自ら行っている。
反論されると感情論に走り出す。場合によっては相手の人格すら攻撃する。

「公開されている情報をまとめるのは自由で、責任も問われない」とでも言い換えられるような言動を見かけた。
「誰でも見られる情報なんだから」というのが理由である。
そんな訳あるかと。

モヤモヤしたので理由を考えてみた。

「公開されている情報を見られても文句は言うな」、なら正しいと思う。
しかし、「公開されている情報をまとめた者に文句を言うな」、には違和感を覚える。

正確には、まとめ作成は自由だと思う。
が、まとめを作ること(まとめかたなど)に責任が伴わないという発想はおかしい。

# 「まとめ対象の情報を出した側」の責任についてはここでは言及しない

情報発信においては、「ある情報を発信することの責任(の少なくとも一部)は、それを作成・公開した者にある」のが原則だ。
だから、「公開されている情報を見られても文句は言うな」は正しい。

# 情報を受け取った者の責任は「嘘を嘘と～」の名言通り。

＃こんな題名で内容が推測できた方はきっとエスパー。
＃あと長いです。

　タレこみされて表のストーリーで掲載された巫女さんの記事とそのコメントを読んでの雑感。コメントするするには文章が長く、しかも雑多な感じなのでこちらに。

　　　＊

　コメントを読んでいると、思いのほか巫女さんの行動を否定するコメントが多くて、なにか既に視た感じが。
　必死こいて脳内検索した結果、雪印牛肉偽装事件を思い出し、ああこれかと一人納得。

　巫女さん事件と牛肉偽装事件で共通するのは、個人としての倫理と企業としての倫理が対立し、両者（巫女さん＆内部告発した人）ともに個人としての倫理を優先して行動したという点。
　そして多数の個人が企業としての倫理をもってして両者を叩いていることだ。
＃牛肉偽装事件で、内部告発した人は一度廃業状態に追い込まれてます。何かのドキュメンタリーで見たときはショックだったなぁ……

この度の一連の騒動をtogetterにつぶやきをまとめたのは自分なのですが、
まさかここまでtogetter上で波紋を呼んだうえに、/.Jに記事として採用されて色んなところに広まり、
自分の想定を大きく超えた事態になってしまいました。
巫女さんには多大なるご迷惑をおかけしたなというのが今の気持ちです。
当人曰くtogetterにまとめられるぶんには構わないと仰っておられましたが、
間違いなく今回の件では私にも責任の一端があると思っています。
批判・ご意見等は甘んじて受けるつもりです。
@Yuzu_n = n_ayaseさん、本当に申し訳ありませんでした。

被災者と落語聴きに行ったら、マクラはやっぱり震災ネタが多くて。
それも割と自分勝手な話というか営業が飛んでキビシイとかで、九死に一生の人が怒り出さないかとハラハラした。
某楽器演奏しながらの漫談では「北国の春」をド頭に流されて「俺帰るクニなんて流されて無くなってちまったよ」と横つぶやかれて泣きそうになってた。

演者の方もそんなど真ん中直球の被災者が客席に居るとは思ってもなかっただろうからとオトナアタマでなんとかやりすごしつつ。
「ポピュラス」なんて、もし今からだとしたらとても売り出せないだろうなぁとふと思ったり。

同級生の半分以上が居なくなるとか。
場合によっては全員居なくなってるのが2011年の東北地方で起きたということが中々受け入れられないけど現実。