イヤフォンマイクで測定した耳の穴の音響特性から個人の判別、つまり生体認証を行う技術を、長岡技術科学大学の協力によりNECが開発した（AV Watch、プレスリリース）。測定時間1秒以内、認証率99%以上という。鼓膜からの反射と、鼓膜を通過してさらに奥で反射して返ってくる2種類の信号成分に着目する事で、少ない計算量での動作を可能にしている。数100ミリ秒の音響信号で複数回測定し、波形を加算し平均を取る同期加算法を用いて雑音の影響を排除し、安定して高精度な認証が可能だという。なお今回の成果は日本音響学会において3月10日に発表される。
左右も区別できるのかな (スコア:3, 興味深い)
ステレオヘッドホンの「LR(左右の側)を いちいち確認するのが面倒」って人のために、
左右の耳の特性を それぞれ登録しておいたら
「右の耳に入れたほうから R(右の音)が出てくれる自動左右認識なステレオヘッドホン」とか
作れないかなぁ…と、これを読んで ちょっと思った。
Re: (スコア:0)
さすがに外耳道の左右アンバランスは大きくないと思う
耳介（みみたぶ）は目で見てわかる違いのある人はいるが
＃BGM的に音楽聴くのに左右逆挿しの不都合は無いと思うが（音像定位の反転なんて気にしないでしょ）
個々人の耳の穴で音響特性が違うなんてなると (スコア:2)
ピュアAVについに整形外科も参戦するのか？
Re: (スコア:0)
外耳道の共鳴特性は個人差が大きいから、ヘッドホンやイヤホンの特性評価はなかなか難しい
例えばイヤホンを耳に差し込む深さによっても周波数特性がガラガラ変わってくる
今回の技術はオーディオ的にはイヤホンの自動周波数特性補正に向いている
Re: (スコア:0)
そうイヤー、カーステレオやカーナビに音場測定機能付いているやつもあるよね。
Re: (スコア:0)
清純派AV女優の整形疑惑とかオフトピックにもほどが・・・読み間違った。
ピュアオーディオは分かりますが、ピュアビジュアルって何だろう、というな何を追い求めるんだろう。色相？
#ちょっとググったら「オーディオの世界はピュアオーディオとオーディオビジュアルに分けられる」とか「ピュアオーディオとオーディオビジュアルは両立するか」とか全く意味不明なタイトルが出てきて混乱中
耳鳴りな人だと (スコア:2)
毎回耳の中で色々な異音がしてる人は
認証的に大丈夫だろうか？
Re:耳鳴りな人だと (スコア:1)
程度や原因にもよるだろうけどまずは病院で診てもらうべきじゃね。
宇宙からの声が聞こえるって人も。
Re: (スコア:0)
本気か冗談かわからないので一応マジレスっぽく返すと、
耳鳴りは普通は耳の中で何か音がしているという話ではなく、脳の認識の方の問題でしょうよ、
と昨夜から頭の中の隣人がうるさくてしかたありません。
これはもしや集団ストーカーの仕業なのでしょうか。
やはりCIAは信用できません。
新聞社のヘリコプターもウチの上を飛び回りっぱなしで……
耳垢がひどいので (スコア:0)
イヤフォン共有は嫌ですね。
普通の通話用イヤフォンマイクとかノイズキャンセリングイヤフォンとか利用できればいいな。
Re: (スコア:0)
耳垢の多少で、誤認識しそう。
Re: (スコア:0)
Re:耳垢がひどいので (スコア:1)
さすがに耳垢栓塞っぽいとだめすかね。
Re:耳垢がひどいので (スコア:1)
Re:耳垢がひどいので (スコア:1)
確かに、内部で炎症起こしてたりしたら測定結果にも響きそう。
それって多くの生体認証にとって少なからず考慮しなければいけないポイントっぽすね。
人の体で生きている限り不変足りうるものってどれだけあるんだろう。
不正にアクセスして認証失敗すると (スコア:0)
大音量を出して脳を焼く...もとい鼓膜にダメージを与えることができますね。
ちょっとサイバーな感じ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
黒板に爪の音で我慢してください。
Re:不正にアクセスして認証失敗すると (スコア:2)
想像するだけで、奥歯でみちやすえさんが暴れだしました。
「こわかった♡」
Re: (スコア:0)
そして、バグで誤認識して持ち主の鼓膜にダメージを与えるまでがテンプレ
本当に認証になるのか？ (スコア:0)
個人差が大きく出る特徴量でないと生体認証にならない
ある個人をその人であると正しく認識できる確率と、他の人を誤ってその人であると誤認識してしまう確率の両方をきちんと評価しなければいけない
Re: (スコア:0)
それらを評価しての「測定時間1秒以内、認証率99%以上」じゃないの？
違うん？
Re:本当に認証になるのか？ (スコア:1)
本人拒否率と他人受容率がある。
これらはトレードオフの関係なので、片方を改善するともう片方が悪化する。
生体認証では特にこれらが問題になる。
とにかく1要素ではだめよってことだな。
Re: (スコア:0)
ある特定パターン（本来Bさんを狙ったもの)に対して、
BさんだけでなくAさんも認証できてしまった場合、
「認証率」という単語では、Bが認証できてるんだから高くなる。
むしろ認証率は高いのが当然で（これを下げる原因がノイズだけど同期加算法で対応していると述べられている）、誤認率がどれだけ低いかが重要なんだよ。
「本人拒否率」「他人受入率」両方表記が正しい方法 (スコア:3)
指紋、静脈、とかの生体認証の機器は詳しい発表だと
「本人拒否率」と「他人受入率」を両方表記します。
例えば下記ITPro記事、中ほどの青枠の表だと各社の製品、本人拒否率0.01%前後。
他人受入率も0.001%か、もっと低いとか。
「静脈認証技術］国内出荷で指紋認証を抜く」ITPro [nikkeibp.co.jp]
今回のNEC耳の認証は、「認証率99%以上」とだけ書いているのではっきりしないけど
（1 - 本人拒否率）のことを指しているのかな、と想像。
Re: (スコア:0)
認証率って100‐誤認証率ではないのか
初めて知った
Re: (スコア:0)
「AさんをAさんではないと判定する確率」と
「Aさんでない人をAさんだと判定する確率」は別々ですからね。
ちゃんと書くなら、パターンは4つ。
1) AさんをAさんだと判定する確率
2) AさんをAさん以外と判定する確率
3) Aさん以外をAさんだと判定する確率
4) Aさん以外をAさん以外だと判定する確率
……「日本国籍を持っていたら日本で産まれたと判定」という基準で判定したとき、
日本国籍を持つ人を「日本産まれじゃない」と判定する確率と、
日本国籍を持たない人を「日本産まれだ」と判定する確率は違うだろう、
ということが考えやすいでしょうか。
Re: (スコア:0)
それぞれの定義はどうなってるん？
Re: (スコア:0)
それより生体認証に期待するのは、
生きていないと認証しないことを、
事前に宣伝すること。
死んでても認証するなら死体認証と言え。
応用 (スコア:0)
この技術はお尻の穴には応用できないんでしょうか。
# アヌス認証でお願いします
Re:応用 (スコア:1)
そちらに鼓膜があるかたなら可能そうですね
Re: (スコア:0)
この技術はお尻の穴には応用できないんでしょうか。
それができれば口にくわえても認証できますね。
その日の気分で好きな方で認証すればいい。
Re: (スコア:0)
要浣腸 (スコア:0)
音波探信技術で測定したお尻の穴の音響特性から個人の判別、つまり生体認証を行う技術となれば、うんこの有無で誤認識しそう。
Re: (スコア:0)
これぞまさにセキュリティーホールですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ぷー なのか ぶりゅ なのか
Re: (スコア:0)
それよりも、従来の指紋認証の技術を応用した菊紋認証の方が現実的だと思います。iPhone持ってる人は、「へい尻」とシャウトしながらホームボタンを菊門に押し付けてみてください。案外できるかもしれませんよ。そうiPhoneならね。
Re:応用 (スコア:1)
# 男子? 男子はやおい穴認証
生体only? (スコア:0)
「首獲って来い」なんてことには、ならない？
あとは、指紋でもそうだけど、寝ている間に勝手に認証されてしまうとか。
Re: (スコア:0)
イヤホンを耳に差し込まれても起きないとか、そいつ死んでるんじゃないですか？
Re: (スコア:0)
酒でべろんべろんに酔わせてからなら大丈夫。
これがホントの、耳垢認証 (スコア:0)
たいとるおんりー
Re:これがホントの、耳垢認証 (スコア:2)
すみません、「ウソ」の耳垢認証がわかりません。
Re: (スコア:0)
垢＝account？
Re: (スコア:0)
この返しはバカに見えるから、やめたほうがいい
よし！次は耳の香りで識別だ！！ (スコア:0)
あえて硫黄、香りであると！
認証時以外は…。 (スコア:0)
その音響特性を発声時の補正に使って、適価ですっごいイヤホンにならないかな
ボタンひとつでその日のコンディションに合わせて…
「ﾋﾟｰ。補正しきれません。耳の穴かっぽじって再度補正を実行してください」
Re:おしりからミミズが出てきたYO (スコア:0)
肛門のしわ認証やキンタマ認証はじょーだんのようで本当にあった話。
親族だと身体の音響特性も似るのでは？ (スコア:0)
99％程度では双子が判別できるかどうかあやしいと思える