小型ロボットカートによるご近所配送というアイデア 76
ストーリー by hylom
地上を走るほうが確かに現実的か 部門より
地上を走るほうが確かに現実的か 部門より
maia 曰く、
11月2日、地上を行く自動運転の小型カート（いわば配送ロボット）による宅配というアイデアがStarship Technologiesから発表された（ねとらぼ、slash gear、BBC、プレスリリース）。お店から半径5km以内のゾーンで、9kgまでの日用品のお買い物を、30分以内に届けるというイメージらしい。
荷室の蓋はロックされ、解錠は宅配先に指定された人のスマートフォンで行う。また、自律的に動くロボットだが、センターで有人監視されるとのこと。興味深いのは、歩道を歩行者なみのスピードで走行しようという点。但し平均速度は時速4マイルとある。2016年に英国と米国で実証実験を行う意向らしい。Starshipは、このシステムで宅配コストを有人配送の10分の1から15分の1にできると目論んでいる。
空飛ぶドローン（マルチコプター）による無人空輸宅配が話題だが、そっちは安全性や規制、また輸送力がネックのように思われ、それに比べると、Starshipはかなり地に足のついた、実現性の高そうなアイデアに思える。
robo2robo (スコア:2)
ロボット全体をどこかで管理してるんだろうから、ロボット同士で荷物の受け渡しができるようになればリレーさせてそこそこ遠くまで配送させたり。
特に都心部とかの人口密集地での配送効率化とか、ほぼリアルタイムでの再配送依頼対応や転送配達なんてのも柔軟に追随できそう。
ロボがどっかで故障したりスタックしてたら、それを救助(修理,回収)に行くロボとかも作るのかな。
ロボ専門に狙うロボ強盗から守るロボガードとかも配備されて、街がロボで溢れかえる。
Re:robo2robo (スコア:2)
今のところ人間のほうが遥かに状況に対応するのが得意だし、最後のレベルだけを人間に任せる方がいい気がしますね。
配送トラックを自動にして、コンビニまで取りに来てもらう、とか。ロボットによる個別対応というのは使い所として良くないと思います。
Re:robo2robo (スコア:1)
この間会社でWSとラックの運び出しが有りましたが、それを見ながら同じようなことをうっすら考えていました。
今の技術でできるロボットだと、運ぶ対象物や経路が複雑だと対応しきれないと思う。
定形ルートで周回して決められたスポットで定形物(コンテナ)を積み下ろしするくらいが関の山でしょうね。
Re:robo2robo (スコア:2)
人間の価値は柔軟性にこそあり、また人間は機械的なルール適用においてはコンピュータに大きく劣る訳ですから。
工場の輸送ロボから進歩できないようでもあり、また延々研究されて実用化できてないものに行きついてしまって
残念ではありますが、まあ自動運転トラックくらいから始めるのが良いと思います。
Amazonの倉庫でロボットが商品を拾い始めたら、もう人間の創造性が疑われるレベルの出来事なのですよ。たぶん。
Re:robo2robo (スコア:1)
トラックの運ちゃんや集荷センターの従業員をロボット扱いするのは、そこまでだ！
Re:robo2robo (スコア:1)
そして、バスやタクシーの運ちゃんの運命やいかに。
いっそのこと (スコア:2)
Re:いっそのこと (スコア:2)
バブル時代のラブホのシステム…
Re: (スコア:0)
結局ラストワンマイルで本題に戻る
Re: (スコア:0)
ごみのパイプラインなら
Re:いっそのこと (スコア:2, 興味深い)
大阪南港ポートタウンのごみ管路輸送システムは寿命を迎え、現在崩壊の危機に瀕しています。
メンテナンスや大規模修繕を見据えると、結局はパッカー車での人的収集の方がコストが安いというのが持論の市側は、システムをメンテせず廃止の方針なのです。
人手の安さというものは、なかなか大規模インフラでは覆すのが難しいようです。
Re: (スコア:0)
各部屋まで続く配送管の中を送られてくるって、むしろ昔のSFに出てきそうなネタだよね。
現実的に考えると
●都市全体、全ての道路や建物を作り直すのに膨大なコストがかかる
●各配管のメンテ・定期交換はどうするのか
●配管内で詰まったり、火災が起きた場合の対処。或いはテロ対策
●またそれを防ぐために配送できるものの制限が厳しくなるかも。
花火はもちろん、リチウムイオン電池内蔵の電子機器などは送れるのか。
と言った問題が起きるものと思います。
Re: (スコア:0)
星新一のショートショートでよく使われていたシステムですね
宇宙、そこは最後の開拓地である (スコア:1)
「Starship Technologies」なのに、地上走行で、ご近所レベルのスケールなのか……
航宙艦なら航宙艦らしく、人類未到の宇宙へ勇敢に航海してもらいたいもんである。
オフトピ (スコア:0)
... to boldly go where no man has gone before.
英語を習い始めのころ、baldの綴りを知らなくて
boldlyってのがピカード艦長ことを言ってるのかと思ってた。
Re:オフトピ (スコア:1)
細かい突っ込みですが、カークなTOSでは「no man」でしたけど、
ピカードなTNGでは、「no one has gone before」ですよ。
Re:オフトピ (スコア:2)
スタトレの外の話ですが、"one small step for man, one giant leap for mankind."というのが問題になりましてですね。
"for a man"だろ派とか"man"は男性しか含まないと解釈されうるから性別的に中立に言え派とかがですね。
足は付いていない (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:0)
「アイデアに足は付いていない！」()
Re: (スコア:0)
足なんて飾りです、偉い人にはそれが分からんのです
#はいはいお約束お約束
last 1 yard (スコア:1)
そして、ドアの前でチャイムを鳴らす事ができずに断念するのであった。
#西濃メソッドかな。ドアの前で「おるかー！！」と怒鳴る
不在時の対応をどうするんかなと思ったけど、そのまま待たせておけばいいんかな。受け取りの認証はスマホだし。
#存在自体がホラー
オンデマンドなサービス (スコア:2)
日本でいうと、SMSかLINEかHangout（お客が使っているものを選択）でメッセージを送れば、すぐ気づくんじゃないですかね。
そもそも注文からお届けまで最長30分の想定で、まさにピザの宅配と同じ感覚。基本的に客不在は前提にない。
メッセージにも反応がなければ、帰ってきちゃってもいいが、事件性の疑いもあるので、警備員が速攻訪問するかもね。
Re:オンデマンドなサービス (スコア:1)
すんません、ストーリーの文章が頭に入ってなかったです。
玄関先まで持ってこれるんかなあという疑問があったのですが、階段・段差など無理して玄関先までこなくても、「ちかくにおるでー」とメッセージ投げて取りに来てもらうような形になるんでしょうかね。
#存在自体がホラー
Re:last 1 yard (スコア:1)
走る自動販売機 (スコア:0)
言うまでもないことですが、治安のいい場所でないと自動販売機と同じくバールのようなものの餌食になりそう。
移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:3)
自動運転や会話可能なほどに、周囲の状況をモニターしてますから、それ自体が高機能で高機動な警備ロボットみたいなものです。犯人は、事後になりますが、すぐつかまるんじゃないですかね。町の固定式監視カメラが犯人の足取り追跡に役立つし、他の宅配ロボットが移動式監視カメラにもなる。まあ安全重視で、追いかける事はしないでしょうが。
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:2)
監視カメラを堂々と設置して，店員が常駐しているコンビニでさえ万引きが頻発しています．強盗も多いです．
犯罪者から見れば，無人のロボットカートなんてまさに鴨が葱を背負って来た！だと思います
Re: (スコア:0)
その場でこじ開けず、軽トラ(のようなもの)に乗せて持ち去ればよいね。
もっとも、そこまでして奪う荷物を運んでいるか？
むしろ、カート自体が転売の対象になる気がする。
GPSも搭載しているだろうけど、強奪後速やかにアルミシートかけて、鉄トタン屋根の倉庫で解体すれば足がつきにくいかな？
Re: (スコア:0)
もちろん武装してますよ、そうじゃないと面白くないし。
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:2)
>それ自体が高機能で高機動な警備ロボットみたいなものです
最初にここだけ目に入って自衛戦闘機能付きの配送ロボットというのは
新しいロボモノの背景設定としてどうだろうかという電波を受信した
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:1)
歩く自動監視カメラ
と言う視点で見たときの反発も予想すべきですね。
Google撮影カーと同じものが、個人で自由に走行させられるわけです。
Re: (スコア:0)
撮影した内容を全世界に公開するわけじゃないし。
録画しない（あるいは、録画してるけど犯罪に巻き込まれたりしなければ30分とかの一定時間後には消えるようにする）ことは必要かな。
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:1)
犯人が捕まるかどうかより、物が届かない配達サービスなんて利用されないでしょう？
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
しかし、モニターして、会話できる人が遠隔地に居るなら人が運ぶのに比べてコストが下がったりしないと思うんだが。
そして、モニターを録画するのはできないんじゃないかな。その録画が健全に管理される保証がないから。
治安の悪いところへ行くには人がけがしないという程度のメリットしかないし、治安がいいところはモニターのせいで出入り禁止くらうだろ。
中程度のところはというと、階段を人が歩く程度のスピードで登れるならいいのかもね。
Re: (スコア:0)
リンク先みたら、監視カメラか？盗撮カメラだな、目線をさとられないようにサングラスもしてるし。
配送ロボットに偽装された盗撮ロボットがでてくるな。
Re:走る自動販売機 (スコア:1)
それって仮面ライダーOOOの愛車 [pixiv.net]のことでござるか?
Re: (スコア:0)
言うまでも無いことですが、自販機と異なり現金が入っていないと思うのですが…
9kg分の日用品のためにそこまで餌食にはならなさそう。
安全性 (スコア:0)
歩道を自動運行する以上事故前提なので、リカバリをどうするかですね。
時間制限があるので待機したくはないが移動するのはまずい。
あるいは強盗にあった時にはどうするか。
Re: (スコア:0)
次のようなサービス形態にすればどうだろう。
(1) 集配所でロボットは待機していて、購入者に準備完了のメール連絡をする。
(2) 専用のロボット制御アプリを起動し、メールに添付されたキー情報でログイン
(3) 配達指示でロボットは移動開始。現在位置および周辺画像をモニタできるので（録画可能：サービス画像あり）、配達中の異常があれば、購入者はロボットに指示を行う（反撃、追撃、強行突破、撤収、自爆、・・・）。
配達率向上のため、強化型配達ロボットが開発され、購入者に代わってロボットに指示を出すサービスを提供する業者が現れ、ロボットと犯罪者、あるいはロボット同士の市街戦が日常風景となる未来が見えてきた。
Re: (スコア:0)
段差とか落とし物とか道路工事とか駐車車両とか放置自転車とか、犬とか猫とか、いろんな場合が考えられますね。
押しボタン信号とかどうするんだろ。
強盗はどうしようもないとしても（人間でもどうしようもない）、洗濯物など目隠しになるようなものが落ちてきたり飛んできたりしたらどうするんだろ。
はじめてのおつかい (スコア:0)
幼児を一人か二人でお使いに行かせるのが微笑ましいのは、先進国では日本くらいなものらしいですが、配達というより「お使い」ロボットのほうがよさそう。
自宅から出れない体の弱ったお年寄りや身体障碍者、怪我をした人が家から送り出して買い物してきてもらう。
自律運転が最大のネックだと思いますけど、家から遠隔操作するのなら簡単ですよね。
重要なのは商店街やスーパー、地域が協力しないと難しいこと。
事故やジャムったときにその場に居合わせた人の支援がある程度は必要かもしれませんし、お店の対応も必須です。
利口な犬に買い物してきてもらう感覚ですね。
ドローンよりは現実的では有る (スコア:0)
ドローンの活用って話の場合、現実的なペイロードの事がスッパリと抜けているからな。
ただコイツも規模が足りないって問題が。
配送を二点間で行うのは効率が悪いってのは既に判っている訳で、ドローンは速度でそこをどうにか、ってのだろうけど、コイツは速度も出ない。
普通の配送は複数の配達先を纏めて回る事で効率を上げているんだよね。
どうせ受取人に手間を掛けさせるのなら、普通のトラックみたいな自動運転車に宅配ポストみたいなのを積んだ奴で「あなたの家の前にいます」とメール送って来る方が現実的なんじゃないのか？とか思うよ。
メール本文 (スコア:0)
「私アマゾンの配送車。今あなたの家の前にいるの」
Re:メール本文 (スコア:2)
貴方はこんなのを買うに違いない！ってサービスですか^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:メール本文 (スコア:1)
いや、「お前はすでに買っている」で。
Re: (スコア:0)
ビデオ(今なら、DVD or BD?)を見ると、1週間以内に、TVから配達人が出てきて商品が送りつけたり、
もしくは、注文もしていないのに、毎日、窓から商品が投函されたりして。
＃代金として、寿命100日分頂きます。
Re: (スコア:0)
なんか、B級ホラーが1本撮れそうなイメージがｗ
Re: (スコア:0)
墜落される心配はないからな
まとめ買いの必要性が低下する (スコア:2)
5kgパッケージにして2個を2台で運んでもらえばいいし（8㎏パッケージを作ってもいいが）、そもそも自動配送がお手軽になれば、まとめ買いの必要性が低下する。