ギコ猫の商標をタカラが出願中 240
ストーリー by koyhoge
「(,,゚Д゚)」これです 部門より
「(,,゚Д゚)」これです 部門より
AyaseHyo, ogochan他複数のタレコミより。
おもちゃメーカーのタカラが、
2ちゃんねるのマスコット的存在である「ギコ猫」を、
登録商標として今年の3月に申請していたことが分かった。
2ちゃんねる参加者はこれを2ちゃんねるへの挑戦と受け止め、
登録拒絶のための特許庁への情報提供、タカラ商品の不買運動、各マスコミへのタレコミなどを呼びかけている。
どのような計画の下での登録商標出願かは不明だが、ネット掲示板で自然発生的に広まったマスコットキャラを私企業の所有物に する行いは、どう考えてもフェアではない。
2002/06/03追加: タカラは本日付で商標出願の取り下げを発表した。タカラのWebは18時現在非常に繋がりにくくなっているので、ZDNetの記事。結果的に、2ちゃんねるの社会的影響をまたしても思い知らされた形になった。
タカラって (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:タカラって (スコア:1)
「ああ!なるほど!」
と大納得しかけたけれど、あまりに主観的かなあと思い直し、
Googleで「商標ゴロ」を検索してみたんですよ。
……みなさん似たような印象をお持ちですね(笑)。<コナミ
Re:タカラって (スコア:1)
>「ああ!なるほど!」
>と大納得しかけたけれど、あまりに主観的かなあと思い直し、
粉(=コナミ)が2000年に話題を振り撒いた「ビジュアルノベル」の商標盗録事件
を思い出してかなり納得しそうになりました。
しかし、Leaf/AQUAPLUSは今年、「痕」のリニューアルを期に、
ビジュアルノベルシリーズ再開らしいです。(各雑誌広告参照のこと)
商標の行方は結局どうなったんでしょう?>識者の方々
ちょっと違うけどコナミねた (スコア:1, 参考になる)
まったく,今見てもアホかと……
Re:タカラって (スコア:1)
次に、無断[転載/収録/掲載/商品化]する[出版/グッズ]屋の印象
果てはワレザーや不法投棄の理論にも通ず。
取り敢えず、相手が泣き寝入りそうな所を狙って
強請り、集り、ボッタくり、逆恨み
…通常の商行為?
建前で保護とか、新境地とか言いながら、
裏で叩いたり、何処かから吸い上げる事によって、
結局、将来の芽を摘んで破壊しているかと。
回り回って、創作の[質/量]が減りますよ…
#今が為なら未来は要らず?
企業を告発 [tripod.co.jp]
で (スコア:2, すばらしい洞察)
まずはタカラで様子見ってとこでしょうか。
他力本願。
今後の予想 (スコア:2, 興味深い)
2.結局2chも騒ぐだけで、タカラは一切動じず祭りも1ヶ月ぐらいで沈静化。
3.忘れた頃に受理、登録。
4.祭りは再び激化。勇み足の誰かがどこかの掲示板に中傷を書いたりするが、「風説の流布」としてプロバイダに削除を求められ、プロバイダはそのままいいなりに。
ギコ猫を登録商標にするよりも(おふとぴ) (スコア:2, おもしろおかしい)
いっそ「国会」とか登録商標にして政治関係のニュースのラストに
「なお、国会は株式会社タカラの登録商標です」と毎回言わせたほうが
宣伝効果は高いのではないかと妄想してみる。
…妄想なので現実問題としてそのような登録はできない、とかいう
無粋な突っ込みはご勘弁を
タカラ『ギコ猫』出願取下げへ (スコア:2)
商標出願「ギコ猫」について
平素はタカラ商品をご愛顧賜りまして誠にありがとうございます。
さて、弊社にて平成14年3月12日付に特許庁へ商標出願の手続を致しました
商願2002-19166「ギコ猫」につきましては、本日、出願取下の手続を致しました。
お客様並びにお取引先様に多大なるご迷惑をお掛けしておりますことをお詫び申し上げます。
平成14年6月3日 株式会社タカラ
というわけで・・・ みんな。満足かい?
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
どんな形で利益をあげようとしたのか知らないけれど (スコア:2, 参考になる)
「2chのマスコット、ギコ猫」として売れば、それなりに売れたんではないでしょうか?
それで2ch側(ゆろゆきさん、I&P)が利益を求めてくることは無いような気がします。あくまで憶測に過ぎませんが。
#というか発売されたら買ってしまうなぁ
Re:どんな形で利益をあげようとしたのか知らないけれ (スコア:3, すばらしい洞察)
つまり、商品作って売りたいってのは構わないんだけど、
なんでその権利を「独占」するような枠をはめないと
彼らは落ち着く(笑)ことができないのか?が、
不思議というか憐れというか、なんですよね。
まずは独占権を設定してから商品を作る、なんていうモデルを
採用する「必要」が有るとは言いきれないことは、
linux distroを「多数」知っている我々から見れば、
しごく当然のことであるはずなのに。
つまり(最初から)「ギコ猫のタカラ版ディストリビューション」という形であれば
よかったろうになあ、と思うのでした。
秋葉のどっかの変な店みたいに(^^;、独占云々もへったくれもなくさっさと商品作ってしまえば、
それこそ製造能力とかは十分あって品質は良いものが出来るんだろうから、
「ギコ猫商品といえばタカラ」というデファクトスタンダードを築くことだって出来たろうに。
#印象の良い商品であるかどうか?を議論するのは止めときます。
#それ言ったらlinuxだって当初は「あんな(低質な)もん売るなんて馬鹿?」としか呼ばれなかった悲しい時代だって、有ったのでしょうから…
ああ勿体ない。彼らのような行動をする(多くの)企業の裏にはきっと、
そうやって独占権で縛られてしまったものの売れゆきがイマイチだったために
独占されたまま死蔵されているアイデアとかが、山のように吹き溜っているんでしょうね。やれやれ…
こういうのを、酸っぱい葡萄を通りこして、腐乱して酸っぱくなった葡萄といいます(ぉ
くだらない意地とか可能性への期待とかしか無いんだよね、自分が成功できなかったネタを
他人が成功するのが「くやしい」っていうだけ。
彼らがエゴのために死んだ子の年を数えつつふと気づけば(気づかないことも多かろうが)、
もともとのネタは発酵ならぬ腐敗をしてしまっているわけで。
余談:
封建時代と比べれば商人の時代は融通の利く効率の良い時代です。
が、その商人とて、権利関係だのなんだのでお互いをガチガチに縛ってしまえば、
もはや融通きいて効率が良い人々では無くなるわけです。
そんな老兵は、もっと効率の良い若い連中に道を譲ってほしいもんだ。
ハァ? 壷のマスコット? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ハァ? 壷のマスコット? (スコア:4, 参考になる)
この事件に対してのFAQを読むべし
by rti.
Re:ハァ? 壷のマスコット? (スコア:1)
Re:ハァ? 壷のマスコット? (スコア:1)
売る気なのかな?(それとも放置プレイ?)
それでタカラが儲かるかどうかは解らないが、2ちゃんねらーの中には
ぶーたれつつも買う奴があらわれそう…
/.(線と棒だけでできた可愛くない)キーホルダーよりは売れそうだけどね。:)
Re:ハァ? 壷のマスコット? (スコア:1)
"線と棒"じゃなくて"線と点"だと思うのですが....
# 線と棒じゃ一緒じゃん。
URL違い (スコア:1)
繋がらなくて落とされたのかと一瞬思いました。
ま、なんでも商標登録する人がいるんだね。
タカラお前もか!
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:URL違い (スコア:1)
Re:URL違い (スコア:1)
# DNS の情報は行き渡るのに時間がかかりますから
閑話休題。# まあ URL 間違ってるんだろうな、と容易に予測が。
商標登録って特許と同じ先願制なんですかね? 特許が先願制であるのは「特許は文書化して公開する事に価値がある」という面に鑑みれば妥当かと思うのですが、商標というのはその論理にはそぐわないと思うのですが。
いちおう (スコア:1)
× http://www.takaratoy.co.jp/
○ http://www.takaratoys.co.jp/
ですな。
http://d.hatena.ne.jp/ksh/
食べていいもの悪いもの (スコア:1, すばらしい洞察)
先行者利益。それもOK。
未開拓のモノを見つけたのは、見つけた人のもの。それもOK。
守られていないモノを奪う。これはOK、、、なのかな?
商用化されていないものを商用化するのは立派な経済活動ではありますが。
しかしフェアとアンフェアの線引きは難しい、、、今回はどっちだ?
Re:食べていいもの悪いもの (スコア:1)
道理ではOKな訳ないよねぇ。
でも、こうなる可能性は有ったわけで、それを守ろうとしていなかった
2ch側も脇が甘い感じがする。
# もっとも、2chがそれを始めたら2chじゃ無くなっちゃうかな。
だからと言ってタカラの行為を許す訳では無いので。
Re:食べていいもの悪いもの (スコア:2, 参考になる)
できれば、タカラの商標登録は無効になるはずですよ。
どのような商標が登録にならないのか [jpo.go.jp]
# 2chで聞いた話なんですけど(笑)
Re:食べていいもの悪いもの (スコア:1)
古いログをたどればタカラもひっこむだろ。
サーバーのファイルが残ってれば;という前堤が先だが。
Re:食べていいもの悪いもの (スコア:2, 参考になる)
弁理士さんの解説 [2ch.net]
Re:食べていいもの悪いもの (スコア:1, 参考になる)
過去ログ(過去記事)はちゃんと保存されています。
祭だワッショレ (スコア:1, おもしろおかしい)
#マニウケチャダメダヨ(言っても無駄と思うが一応。
Re:祭だワッショレ (スコア:1)
で、2chも同じなので
同士討ちになりそうな。
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.takaratoys.
co.jp&submit=Examine
こんな筋書きは? (スコア:1, おもしろおかしい)
さすが!懐の深い会社だぜ!マンセー!マンセー!マンセー!
と云う筋書きを、今後民衆の反発から窮地へ追い込まれる可能性のある玩具メーカ様へライセンスフリーで提供致します。
---
臆病な匿名野郎Aチーム
Re:こんな筋書きは? (スコア:1)
2chのトップがギコ猫に (スコア:1)
http://www.2ch.net/ [2ch.net]
Re:ついていけない… (スコア:3, 参考になる)
「ギコ」だろうと「しぃ」だろうと「モナー」だろうと
同じ結果でわ?よーわ、2ちゃんねるに喧嘩売ったと
判断できる内容なら同じことが起きるでしょう、多分。
わからんのはタカラで、こうなることは明らかでしょうに、
何か勝算あった上でやってることなんでしょうかねぇ。
収益の何割かを2ちゃんねるの維持費として
提供するとかない限り誰も納得しないと思うんですが。
#まぁ、ここで今更何言っても禿しくガイシュツなんでしょうね。
Kiyotan
Re:ついていけない… (スコア:1)
>提供するとかない限り誰も納得しないと思うんですが。
無料サイト維持の一つのパターンとして面白いと思うんですけどね。
2chだって資金潤沢って訳じゃないんだから有効活用出来れば良いのだろうけど。
>#まぁ、ここで今更何言っても禿しくガイシュツなんでしょうね。
既に読む気も失せたけど、絶対あるだろうなぁ。そういう意見は。
Re:ついていけない… (スコア:1)
自由にAAを使えなくなる可能性が怖いです!
(=゚ω゚)ノぃょぅ
まで使えなくなったりしたらもう・・・。
AA職人のやる気だって失せてしまうじゃないですか!
しかし、会社が利益を追求するは当然だけど、「品性」と
いうものを持ってもらいたいなぁ・・・。
第一、子供向けのタカラと2chに接点があるのはイメージ的に
まずそうだし。(^^;)
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:ついていけない… (スコア:1)
# /.Jではギコ猫のようなキャラって出てこないのかな。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
「ギコ猫」よりも (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:いつも疑問に思うんですが (スコア:1)
一種のイベント(善悪を問わず)のことを2chでは総じて祭と言ってます。
--
くだらなかったあの頃に、戻りたい?戻りたくない?
タカラの特許戦略 (スコア:1)
Re:2chのキャラクター ≠ 世間的キャラクター (スコア:3, 参考になる)
そう考えれば、今回の登録出願が不適切なものであったと指摘されてもやむをえないと言えるでしょう。
偶然の可能性は否定できません。しかし、タカラほどの規模の会社になれば、権利関係専門の部署が存在してしかるべきですから、偶然であったとすればその部署の担当者の調査能力の低さが、偶然でないなら担当者の腹黒さが問われても仕方ないでしょう。
Re:2chのキャラクター ≠ 世間的キャラクター (スコア:2, 参考になる)
それでも一般に知れ渡っていないのでしょうか?
Re:2chのキャラクター ≠ 世間的キャラクター (スコア:1, 興味深い)
で、騒いでいる連中は「2ちゃんねるのキャラだから」騒いでいるわけではないです。
自分たちが自由に使っていたものが盗られた、盗まれた、という感覚です。
たとえれば、GPLのただ乗りをしようとした連中を、コミュニティが叩いているようなものだと理解しているんですが。
つまり、2ちゃんねる、という巨大ではあるけれども一つのコミュニティだけではなくて、日本の掲示板コミュニティのかなりの部分に半ばけんかを売ったのが、タカラの商標登録ではないのかと思うのですよ。
タカラは大変な判断を迫られることになりますね。
Re:2chのキャラクター ≠ 世間的キャラクター (スコア:1, 参考になる)
ギコ猫なんて、ちょっと検索掛けただけで山ほど出てくるのだから、
偶然というのはありえないことです。
Re:2chのキャラクター ≠ 世間的キャラクター (スコア:1)
少なくとも簡単に見つかるものを『知りませんでした』で
通せるほど世間は甘くはないと言う一例になるのではないでしょうか?
仮に『ギコ猫』と言う言葉を偶然考えたとしても、すでに
同じ事を考えていないかを調べてから商標登録をするのが、
常套手段ではないかと思います。
まぁ、今回の件は不許可で終わる事を信じています。
李 露星
2chのキャラクターかどうかは問題じゃないんだってば (スコア:2, 参考になる)
「日本の掲示板コミュニティのかなりの部分」でギコ猫が通用するかどうか、とか
「日本の掲示板コミュニティ」に日本人の多くが属しているかどうかが問題じゃないでしょ。
> 自分たちが自由に使っていたものが盗られた、盗まれた、という感覚です。
というようにネット上での著作者の特定できない創作活動
(GPLの場合とは異なりますが)そのものに対する
敵対行為になるんじゃないの
だから「日本の掲示板コミュニティのかなりの部分に半ばけんかを売った」
と思われても仕方がないと。
論点がずれてません? (スコア:1, 参考になる)
「日本人の大半がギコ猫を知っている」訳はありません。だけど 「マーケティングに携わる人間なら知っていて当然」だと思います。
Re:タカラの株 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:結局取り下げたってのもねえ (スコア:2, 参考になる)
今回の件に関して言えば、2ちゃんねるでの盛り上がりがなければタカラが申請を引っ込めることはなかったでしょう。良かれ悪しかれ、それだけの影響力を2ちゃんねるが持っていることは否定できない事実です。
Re:出願取り下げ (スコア:2, 参考になる)
様々なユーザーに自由に使ってもらえるように
しようと考えていた矢先の出来事でした。
と、あやしいわーるどのML [onestop.net]で語っていたように
商標権を欲しがっていたひろ君が申請するのでしょうか。
発明者でもない彼が共有を建前に商標を取得することに合理性が見いだせません。
これも阻止されてしかるべきだと思います。
http://reproduction.kurumi.ne.jp/ [kurumi.ne.jp]
Re:Linuxのとき (スコア:2, 参考になる)
で、それをふまえて日本ではこうなった [linux.or.jp]ようです。
Re:あれ以外は (スコア:2, 参考になる)
登録4431373 LostMemory
登録4898581 秀丸
もうフリーウェアといえども、商標を取らないと安心できませんね。