OpenOffice.org 1.1.1日本語版、正式リリース 148
ストーリー by Acanthopanax
いろいろ修正 部門より
いろいろ修正 部門より
Anonymous Coward曰く、"OpenOffice.org Ver. 1.1.1の、日本ユーザー会ビルドによる日本語版がリリースされた(プレスリリース、窓の杜の記事)。オリジナルからの変更点は以下のとおり。
- Word95/97ファイルをRTFで保存したときの日本語文字化けの修正
- GIFパテント問題回避(パッチを適用)
- 起動スプラッシュ画像変更
- ヘルプ→OpenOffice.org情報の「OpenOffice.orgについて」の画像変更
- メニューバーなどに使われるフォントを変更
- Calc、Draw、Impressで使用するデフォルトフォントを修正
- Merge Cells、Split Cells、Page Style、Page Previewのアイコン追加
- エラーレポート機能を無効にした
- ヘルプの文字化け対策
- ユーザー会作成のインストールガイド添付
- スタートメニューのアイコンを変更
- 「MS P明朝」など一部の日本語フォントを指定したドキュメントが、PDF変換時に正しく出力されない不具合を修正
"
GIFパテント (スコア:3, 興味深い)
というのは、これ [openoffice.org]のことですかね。
日本でも後ひと月ほどで特許期限切れになる [unisys.com]らしいので、そうなるとLZWを使ったビルドが出たりするんでしょうか。
Re:GIFパテント (スコア:2, 参考になる)
ところで、少し前にこんなページ [nifty.com]を見つけました。ユニシスの特許に抵触しないLZW展開/圧縮法を考察しています。
メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:2, 興味深い)
最近では潤沢なリソースのせいで富豪的なプログラミングが
主流になってきた（違ってたらつっこみ頼む）ので、メモリを
食い過ぎる傾向にあるんですね。最近の256Mbytesのメモリでも
足りないかも。（SWAPっていう手があるけど）
実は昔のMozillaもこの問題を抱えていたです。起動するのに
３分ぐらいもかかっていたはずです。将来OpenOffice.orgが
もっと少ないリソースで動けばいいな。
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:2, すばらしい洞察)
WindowsNT系もバージョンを重ねるにつれメモリを食いますが(インストール直後でNT4.0SP1:28MB、Win2000:56MB、XP-SP1:76MB)、昨今の商用豪華Linuxディストリビューションのメモリ食いには敵いません。ベースOSをFreeBSDにしても、KDE/Gnomeを使う限り、その呪縛からは逃れられません。olwmやMotif/CDEの頃が懐かしい......
今のオープンソースデスクトッププロジェクトは、「Windowsに追いつけ、追い越せ」がテーマになりすぎていて、「使う人の身になった基本設計」という点が忘れ去られているように思えます。今や商用Linuxデスクトップディストリビューションは、型落ちPC再利用なんて論外で、最新最強スペックを要求しているような感じさえします。
MSの言う「TCOではWindowsもLinuxも大差ない」というのは、眉唾には違いないのですが、完全に否定できない面があるのも確かで、その一因として「無駄に浪費されるリソース」があるように思えるのです。
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:3, 参考になる)
Linuxには選択肢があります。
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:3, 参考になる)
ExplorerはたしかにデフォルトのGUIシェルですが、それを使わない自由はあります。
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:2)
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:1)
それはそうと
> Linuxには選択肢があります。
NetBSD のパッケージもあるようですし、FreeBSD の ports にもありますよｗ [freebsd.org]
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:2, すばらしい洞察)
それに、Windowsでアクティブデスクトップが必要ないように、必ずしもgnomeやkdeが万人に必要というわけではないですよね。Linuxには幅広い選択肢は用意されているわけで、そこそこのハードでそれに相応しい(セキュアな)動作をしてくれますよね。
古いハードとソフトの環境を残しつつ、新しいハードで新しいソフト環境を開発するという方向は、正しい方向だと思いますよ。
# メモリが足りなければ、積めばいいんですよ!
# といいつつ、自宅のマシンはPentium120MHz+64M...
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:1, 参考になる)
ディスクが遅いせいか、Win系は使っていると、かなり待たされるようになってきます。Linuxもそんなにメモリの効率は良くないと思っていたんですが、長時間使用したときの根性が違うようです(＾＾；
Windowsはソフトを入れるたびに遅くなっていきます。しょうがないので定期的にリストアしてます。
Linuxの最大の問題は、電源管理でしょうか。サスペンドなどを使えるようにするのは大変です。2.6系の成熟に期待しているところです。
Winにしろ、Gnome,KDEにしろ、アニメーションを切ったり出来るだけ軽くすれば、実用上大差はないでしょう。ただ、windowsは時間とともに遅くなる仕様なのが不思議です(＾＾；
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:2, すばらしい洞察)
うーん、それは「あなた個人の感覚」だよね？
少なくとも私は全く賛同できないし（どちらも同程度のリスクは持っていると思うよ、デスクトップとして使うならね）。
その「感覚」を「比較論」に持ち出しても無意味って言ってるんだけど。
私が「裸のLinuxは危険だ！（と言うか、実際そのうちにこの言葉も当たり前になるのかもしれないけど）」
と言って余計なものたくさん積んで、
それと裸のWinを比較して「こんなの実用すら遠い」って言ったら、
あなたは納得できますか？ってことです。
＃自分の「使える」と他人の「使える」を一緒にしちゃイカンってことですよ。
＞ファイアーウォールはFC2でもiptablesが動いていますし
その程度を「ファイアウォール」と呼んで良いのなら、
NT系（使いにくいけど）はもちろんXPにも堂々としたファイアウォールは積んでありますよ。
…ほら、感覚って違うでしょ？水掛け論になっちゃう。
それを比較論に持ち出してもあまり意味がないでしょ？
ってことです。
Re:メモリを食い過ぎる傾向 (スコア:1)
無節操に時間が掛かった覚えがあります。
＃仕方なくBookmarkを手作業で修正したのも昔の話
選択インストール (スコア:1)
Calc、Draw、Impressのみ入れたいのですが、可能でしょうか？
なに？自分で試せと？
ごもっとも…
--------------------------
そろそろ時間です。
やはり日本語版がいちばんですね。 (スコア:1)
あれはバグだったのですね？
自分でなんで何だろうって泥沼にはまってました。
ゴシックでPDF生成すると何ともないので、今考えると
バグだと気がつくのですが。
自分用には英語版で十分なんですが、人に勧めるときは
やはり日本語版がいちばんですね。
使ってみる。 (スコア:2, 参考になる)
で、とにかく起動が早くなっててびびった。
Re:やはり日本語版がいちばんですね。 (スコア:1)
日本語版でないと、Word Excel をやっと使える人たちには薦められないです。
私の父ぐらいの年齢の人でも使えようになっているといいのですけれど。
# お金の無い NPOには、MS-Office は高すぎます。
SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:1)
OpenOffice.orgでは不十分だと感じています。
（Var.2になれば改善されるかも）
互換性を重視したいのであればSunのStarOfficeを
使ってみてはいかがでしょうか？
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:2, 参考になる)
> 使ってみてはいかがでしょうか？
StarOfficeはOpenOffice.orgとコードを共有しているので、MS Officeとの互換性という点ではStarOfficeもOpenOffice.orgも差が無いはずなんですが。
# StarOfficeは使わないので分かりませんが。
// Give me chocolates!
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:2, 参考になる)
フィルタが強化されている [mycom.co.jp]とのことですが、具体的にはわかりません。サードパーティーが開発したものが何かあるんでしょう。
# つまり、コードを共有云々(#553322 [srad.jp])はあまり関係がないですね。
# 製品版(StarSuite)に何がくっついてくるかといえば、フォントや
# サードパーティーのフィルタなど、外部のものやサポートですから
蛇足とは思いますが、
本当にそんな高度かつ M$ 0ffice∪OOo~ な機能を使っているのでしたら同意しますがね;-p
# そんな台詞聞き飽きた？
Word, Excel を持っていて、Word, Excel に魅力を感じるならそれを使えばいい。
OOo/StarOffice(StarSuite)の目指すところは、
* Word, Excel を持っていないが、ワープロ、表計算ソフトを使いたい
* OOo/StarOffice の*独自の機能に魅力*を感じる
ようなユーザを取り込むところにあるのではないかという意見、どこかで見かけたのですが自分も同じ意見です。
更なる蛇の足
OpenOffice.org ユーザーのための Microsoft Office 互換性研究室 [oooug.jp]
あと UNIX USER(雑誌)とか
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:2, 興味深い)
あと、Word/Excelと類似するUIであるモードも欲しいです。
# 両方ともあったらすみません。
というわけで、Word/Excel/PowerPointの代用としてエンドユーザー(という名の家族・友人)に使わせるには辛いです。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:2, 参考になる)
Re:やはり日本語版がいちばんですね。 (スコア:1)
正式リリース ? (スコア:1, 参考になる)
ja: OpenOffice.org 1.1.1 日本語版 日本ユーザー会ビルドとは [openoffice.org]
Re:正式リリース ? (スコア:2, 参考になる)
両者を表記のうえでどのように区別するかについては，ユーザー会の方々も苦慮しいろいろ試みていらっしゃるようですが，なかなか定着しないようです．何かうまい方法があれば提案すると役立つと思います．
性能的には改良されているのですが，「本家版」に重みを感じる（一般）ユーザに対して，「改造版」という印象を与えないようなネーミングをということで，今回は「安定版」ということになったと思います．
＃OpenOffice1.1.1日本語版（ユーザー会改良版）ぐらい？
修正版(独自ビルと)なのでリリース表記を変えて欲しい (スコア:1)
本家の日本語版と区別するため、OOo 1.1.1日本語版(改)、OOo 1.1.1日本語版 Rev01 とか・・・
一応聞いてみる。 (スコア:1)
# 最近流行みたいだし
日は復た、昇る。----昇日
ウェブサイト (スコア:1)
現在はmetaタグが足されてるみたいでIEで文字化けしませんね。
なんか、ページの内容が大きくIEのせいにしてるような。
METAタグによる指定はあくまで補助的 (スコア:1)
Re:METAタグによる指定はあくまで補助的 (スコア:1)
サーバー側でちゃんと出してるとこって少なそうだなー。
サーバーで指定ってモジュールとかで細かくも設定できるのかもしれないけど、基本的には拡張子だから、そのサーバーでの文字設定を全部固定するに等しいから、ある意味、やりづらい。が、正しい。standardsはそんなもんでしょ。でも、IEのずれ方はやりすぎなのかもしれない。
Re:METAタグによる指定はあくまで補助的 (スコア:1)
ただ、.html.ja.euc-jpといった拡張子を持つファイルをうまく扱えるWebオーサリングツールがあまり見当たらないのが難点。Dreamweaverとかはどうなんでしょうかね？
ＧＩＦ特許 (スコア:1)
これは具体的にはどのようなものなのでしょうか？
となっていますが、これは来月の２０日でなくなるのでしょうか？
＃アメリカ在住なのですでに切れているので必要がないのですが、英語版の互換性的にはどうなのかな、と考えています。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:3, 興味深い)
この点に関して言えば、MS Officeよりも
ずっと上を行っています。
たとえばSVGの扱いなどがそうです。
グラフィックをベクタで扱おうと思えば
必要なものではないでしょうか。
また、表計算ではOpenOffice.orgにしかない
関数などもあるようです。（調べてませんが）
でも、いまはPDF作成ができるのが一番便利ですね。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:4, 参考になる)
xmlなのでスクリプト書いて100枚ぐらいの図をバーンと
張りつけてみました。むっちゃ楽やわ～
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:3, 参考になる)
そこで、ファイルの拡張子をzipに変更して解凍し、テキストエディタで必要なデータを抽出。
Wordにゃできない荒技で助かった経験が有ります。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:3, 参考になる)
対応ファイルフォーマットが多い(例えばDXFも張り込める)とか、
PDFが吐けるとか、epsも吐けるとか、
表計算でセルの大きさがcmで指定できるとか、色々と。
MS Officeを持っている場合でも、相互補完して使うと便利ですよ。
一人に一本IllustratorとAcrobatが常備されてるような環境では
不要かも知れませんが・・・
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:2, 参考になる)
Localization Contact Table [openoffice.org]
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1)
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:2, 参考になる)
（１）WinとLinuxのいずれでも利用できる（早くMac版も追いついてほしい）．
（２）ソースもあるし，ファイル形式もxml化されているので，仮にOpenOfficeが消滅してもデータはサルベージできる．
なんと言いますか，Win-MSに依存しない安心感というか，自由というか．
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:2, 参考になる)
htmlで作った文章をword形式に変換する道具として使っています。
1. テキストエディタなどでhtml文章を作る。
この時、以下のmetaタグ指定を忘れると文字化けする。
「<meta content="text/html; charset=Shift_JIS" http-equiv="Content-Type" />」
2. OOOに読み込ませてsxw形式にエクスポート。
3. OOOで開いている該当文章を閉じる。
4. sxw形式となった文章をOOOで開く。
5. ms word形式で保存する。
6. OOOで開いている該当文章を閉じる。
7. ms word形式の文章を開いて微調整をする。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1)
有用な機能だと思いますよ。
--------------------------
そろそろ時間です。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1)
それもそれで一つの大きな特徴なんじゃないかな？MS Officeがデファクトスタンダードであり続けるなら、MS Officeの無料版という位置づけもかなり大切だと思ってます。
# ちなみに廉価ではなく無料です。
// Give me chocolates!
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1)
安いだけで十分な取り柄じゃないでしょうか。
# というか、MS-Officeの価格はボッタクリだと思いますが。
私は機能を差別化するよりも、積極的に互換を図って欲しいですけど。操作系も含めて。
その方が人に勧め易いし、自分でも使い易いし。
コード書いてる人達にとっては暴言かもしれないですけどね。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1, 興味深い)
使う人にとって、ソースが公開されているとか
xmlがどーのこーのより、現状では、
excel から Access に cut&pasteでデータベースにinsert
できる方が大事で便利なんですよ。
どうも、OpenOfficeというと、
・オープンソース
・無料でつかえる
・MS-Officeとの互換性
が強調されるばかりで、「使われ方」
を意識していないような気がします。
やり過ぎな所も多いですが、MS はそのあたりがツボを得ているので、
企業ユーザは、MS-Office離れできないのでは、と思っています。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:2, すばらしい洞察)
>excel から Access に cut&pasteでデータベースにinsert
>できる方が大事で便利なんですよ。
そして長大なテーブルで組まれたHTMLからコピー＆ペーストでExcelに貼り付けさせる
ような糞システムがまかり通るわけだ。
一定以上の大きさを超えたtableタグで構成されたHTMLを、
・IEでレンダリングする
・全て選択する
・Excelに貼り付ける
といった動作をさせた場合、たとえ Xeon 2.4GHz & 1GBの実メモリ余裕があったとしても
相当にストレスの溜まる動作になる。プロセススイッチもうまく行われず、バックグラウンドで
実行させれば・・・という目論見も出来ない。
コピー＆ペーストのようなユーザに理解させやすい仕組みを多くの場面で使えること自体は
評価できるが、それに頼りすぎてかえって作業のパフォーマンスが落ちる、と言った状況は
よくあると思う。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1, おもしろおかしい)
つまり、まだまだコンピュータは速くなる必要があるというわけですね。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1, 参考になる)
「ソース、オープン、フリー」を主張する人が居る事なんだよねぇ
大多数に取っちゃどうでもいいっての、関係あるのは"タダ"くらいです。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1, すばらしい洞察)
なぜなら、オープンソースなプロジェクトは絶対に死なないから。
メンテする人が殆どいなくなって忘れ去られていったとしても、
無くなってしまうことが、ありえない。
となればそれが相乗効果を生むことは必定でしょう。
MS-Officeと比べてもし機能的に劣っていたら、それは「まだまだだな」
であって、「だめだなこれは」ではない。
この違いは単なる言葉遊びに終わらないですよ。
そもそも企業ユーザと個人ユーザに本質的な違いはない。
と思います。
Re:MS-Officeとの差別化 (スコア:1)
それとMS-Office系の「グリッド」と何が違うのかな？
ちょっと興味アリ。
Re:ほしい機能（Re:MS-Officeとの差別化）：数式エデ (スコア:2, 参考になる)
ご要望のものとはちょっとずれているかもしれませんが、私もしばらく前に探してみて、みつけたのがこれです：
Jex - a Java Equation Editor for Open Office [dklevine.com]
Java(＞1.4)が必要ですが、別窓でTeXのコマンドを打ち込むとOOoの文書に数式を挿入してくれるようです。
起動＋出力まではこぎつけたのですが、フォントインストールに失敗したのか表示がうまくいかず使えませんでした(OOo 1.1rc3)。
OOo 1.1.1で再挑戦してみようかな。
Re:些細なことだけど (スコア:1)
プログラムがインストールされているディレクトリツリーの中から、
ファイル"sofficerc"（Windowsなら"soffice.ini"）を探して、
[Bootstrap]
Logo=1
を
Logo=0
に変えてください。
別に起動が早くなるわけじゃありませんが。