パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
26975 story

米国のHD TV所有者の大半がBDプレーヤの購入予定なし 90

ストーリー by mhatta
必要十分 部門より

hide.jikyll 曰く、

米国のHD TV所有者を対象にしたアンケート調査によれば、6カ月以内にBlu-ray Discプレーヤを購入予定と答えた回答者はわずか9％だった(The Registerの記事)。米国の調査会社NPD Groupが、東芝のHD DVD撤退発表の約1カ月後となる今年3月中旬に行ったオンライン調査の結果で、多くの回答者がDVDの画質で満足していると答えたそうだ。ただし、HD TV所有者のうち次世代DVDのフォーマットについて理解しているのは45％だけで、業界はこの点を改善すべきとNPDでは指摘している。矢沢の「もったいない」CMの米国版を作れば、少しは変化があるだろうか?

ちなみに、PS3所有者のうち月に1度はPS3でBDを見ると答えた回答者は43％だったらしい。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国のHD TV所有者の大半がBDプレーヤの購入予定なし More

  • PS3の購入者は (スコア:1)

    by Hiroshi_DA (36270) on 2008年06月06日 12時24分 (#1357719)
    家電として扱う人よりゲーム機として扱う人の方が
    多かったということでしょ。

    #MGS4のためにほしいと思う反面、
    #ハードに4万出すのは躊躇するなあ

    • Re:PS3の購入者は (スコア:2)

      by mik_naruto (26947) on 2008年06月06日 12時44分 (#1357742)
      え?
      むしろPS3所有者の43%もの人が毎月Blu-rayで動画を見ているというのは、驚異的な高率のように思えますけど?
      現時点での絶対的な販売数を考えたら、Blu-rayが再生されてる環境は圧倒的にPS3ばっかりなんじゃないかとすら思えます。

      というか、43%の家庭で月1回以上動いている、というのは、普通にごく一般的に普及しているDVDプレーヤーの稼働率にも十分比肩できる率じゃないでしょうか。
      シェア
      親コメント

      • Re:PS3の購入者は (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2008年06月06日 12時50分 (#1357749)
        問題は、「せいぜい月に１度しか使わないもの」のために
        消費者はいくら追加投資を行いますか？って話でしょ。

        あれだけ、ブルーレイだのＨＤ-ＤＶＤだの煽っていたけど
        そもそも次世代ＤＶＤなんていう市場は存在していなかったってオチ。

        技術なんて必要ない。テクノロジー偏重の企業は滅べばいい。
        シェア
        親コメント

        • Re:PS3の購入者は (スコア:1)

          by nanno (17292) on 2008年06月06日 12時54分 (#1357756)
          次世代DVDの敵は世の中にあるDVDコンテンツだと思う。
          シェア
          親コメント

      • Re:PS3の購入者は (スコア:1)

        by likeamagic (32922) on 2008年06月06日 14時09分 (#1357833)
        僕も43%は多いと思いますが、
        元記事では"Only 43 per cent of PS3"とありますので、調査をしたNPDにしては「たった」なのでしょう。

        #オフトピになりますが、PS3で1ヶ月に1本以上ゲームをやっている人の割合が気になります。

        一度Blu-rayで見たらDVDは見たくなくなると思うんだけどなあ。
        って思ったら、元記事にもありますね。80%がなんちゃらって。
        シェア
        親コメント

    • Re:PS3の購入者は (スコア:1)

      by qem_morioka (30932) on 2008年06月06日 12時53分 (#1357754) 日記
      その昔NEOGEOというのがあってだな、

      #今は9800円でも躊躇します(T_T
      シェア
      親コメント
  • 大画面TVが欲しいので買って来たらHDTVの機能が付いていただけで、
    HDTVが欲しかったわけじゃなかったり・・・
    • 先日、妻の実家から「VHSデッキが壊れたから新しいの買いたいんだけど、今ならブルーレイなの?」という相談を受けたのですが…
      「テレビがハイビジョンじゃないならブルーレイの意味はないよ。どんなテレビ使ってる?」
      「うーん、だいぶ古いし安物じゃないかな」
      「じゃあ、今までのVHS資産もあるし、VHS+DVDなHDDレコーダーが便利かな」
      なんて受け答えをした後、念のため型番を確認してもらったら、D3ハイビジョン対応なブラウン管テレビでした…
      液晶が主流になった頃に新品が安く売られてたのを買ったらしい。

      BSデジタル+地上アナログモデルで、衛星アンテナは立ててないので、完全にSD専用。
      つながってるVHSデッキは当然コンポジット接続なわけで、見事な宝の持ち腐れでした。
      シェア
      親コメント
      • 逆に、そのような人ですら無意識にHDテレビを買っているという事実が重要なのでは。
        まさに「普及」の最終段階、王道パターンに入っているという証拠でしょう。
        テレビは5年以上かけてそういう次元に達したのに、Blu-rayがそうならない理由もない。
        「新しいテレビを買ったら、なんか知らないけど前よりいいわねぇ」で十分。

        多分一般人の過半数は、自分のPCの光学ドライブがCD-ROMなのかDVD±RWなのか全く気にしてないと思いますが、そういう人のドライブも、今は普通にDVD±RWで、「宝の持ち腐れ」というやつなわけですし。
        シェア
        親コメント
    • 普段気軽に見るには32インチか37インチくらいがちょうどよいように思います。
      このくらいの解像度だとFull HDじゃなくても十分だし、DVDで十分。

      32インチでHDD録画とDVD再生が内蔵されていれば便利なのですが、そういうのって出てましたっけ？
      シェア
      親コメント
  • あのCMは普通の主婦にもかなり浸透していて、結構な知名度がありましたから、
    宣伝としてはなかなか成功していたんじゃないかと思います。
    # ブルーレイってネーミングも今思えば対抗馬より上手だった。

  • BDなんて容量のが勿体無い (スコア:1)

    by uxi (5376) on 2008年06月06日 13時00分 (#1357761)
    あまり画質にはこだわらないので SD の Div/X 1Mbps で十分なんですけど、、、

    映像ジュークボックス的に使えて便利だし、
    BD とかじゃ絶対この使い勝手は得られない
    --
    uxi

  • そもそも (スコア:1)

    by zozbug (9256) on 2008年06月07日 18時00分 (#1358523)
    DVDの画質に満足してるなら、なんでハイビジョン買ったんでしょ。
    知識不足？

    • Re:そもそも (スコア:1)

      by Jubilee (20038) on 2008年06月07日 20時43分 (#1358567)

      それしか売ってなければ仕方あるまい。24型かそこらのSDで質のいいブラウン管テレビが手に入ればなぁ。

      10年選手の21型トリニトロンがそろそろ怪しいんだが、正直代わりになるものが見つからない。でかくて困るわけではないが、テレビに10万とか出す気にはならない。小型液晶には価格的に許容範囲内のものもあるが、いかにも安物で画質もそれなり。それならいっそ安めのPC用モニターを流用しようかと思うことも。

      というわけで、いまだに買い換えられない。BDにも興味がないし、PS3よりPS2がほしい。

      FM放送のスタート時、AM放送をやめてFMだけにして「音質がいいですよ、ステレオですよ」と宣伝したとしたら、みんな喜んだだろうか。なんて不毛なたとえ話は、いくら不毛なそもそも論だからってやめておこう。ていうかオフトピだし。

      --
      Jubilee
      シェア
      親コメント

  • CATVが普及 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年06月06日 12時18分 (#1357714)
    ...しているので、再放送もありますし、 ソフトを購入してまで見ることがないのでしょう。

    • Re:CATVが普及 (スコア:2, 参考になる)

      by unsignedint (7810) on 2008年06月06日 12時29分 (#1357724) ホームページ 日記
      おまけに最近CATV各社はオンデマンドをＨＤで配信し始めています。
      ＨＤＤレコーダー＋それで十分って人も多いですよね。
      シェア
      親コメント

    • Re:CATVが普及 (スコア:1)

      by nanno (17292) on 2008年06月06日 12時50分 (#1357750)
      日本でも難視聴者対策にBSよりCATVの普及に金を掛けたほうが良かったんじゃないでしょうか。
      CATVと光ネットケーブルに地上波を流しておけば、チューナーを順次アップデートしていくことで
      アナログテレビもデジタルテレビもPCも同じインフラに共存できて変な混乱も起こらなかったかも。
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ...BDレコーダの勘違い？

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        DVD画質で十分 + CATVでいつでも観られる = BDソフトはイラネ

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ＞ソフトを購入してまで見ることがないのでしょう。
      購入はするけれど、高ければ買わないってだけのことじゃ。

      DVDなんかは日本よりずっと安いそうで。
      米国製ドラマなんかはもちろん、日本製アニメでさえもね。

  • 初耳だ！ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年06月06日 12時20分 (#1357715)
    次世代だって！？
    誰か知ってる？

    #アゲアシなのでＡＣ

  • HDTVはスペースを開けなくても良いですよ。 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年06月06日 12時32分 (#1357727)
    それだけなのでAC

  • もったいない！ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年06月06日 12時33分 (#1357728)
    DVDで満ち足りていてBDの存在すら知らない人たちに、古いの捨てて買い換えろだなんて。

    • Re:もったいない！ (スコア:1)

      by likeamagic (32922) on 2008年06月06日 15時46分 (#1357949)
      >only 45 per cent of US HD TV owners said they were familiar with the HD optical disc format

      HD TV持ってる人の45%はHD光ディスクについてよく知ってるようですよ。
      (45%しか知ってないとも言えますし、元記事ではそうなってますが。)
      シェア
      親コメント

      • Re:もったいない！ (スコア:1)

        by QwertyZZZ (8195) on 2008年06月06日 16時13分 (#1357970) 日記
        実は自宅のTVがHDTVだと知らない人もそれなりに居るという罠が。

        「HDである事を知っている」と発言するのにはそれなりのこだわりが感じられるので、そういう層の中で45%では「しか」と言いたくなるなぁ。

        アメリカでもHDTVのCMは流れている(って事は保有しない一般人にも情報は提供されている筈)でしょうし。

        シェア
        親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ところで「矢沢のもったいないCM」って何だ？TV見てないので知らんのだが。

  • Super HD (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年06月06日 12時48分 (#1357745)
    なーんて騒いでいるうちに、もう目の前にSuperHDの時代が来るから、しばらくは買い控えておいたほうが、やっぱりいいのでは？

  • もったいない (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年06月06日 13時07分 (#1357769)
    BDかってもDVDと画質がかわらないんじゃねぇ．

    # HDDVD撤退決定時にPS3買おうかと思ったけど，下のレビューコメントのひどさをみてやめた．
    # http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%... [amazon.co.jp]

    • Re:もったいない (スコア:3, 参考になる)

      by kaguyaboshi (31023) on 2008年06月06日 15時07分 (#1357908) 日記
      既に同様のコメントがついていますが、HDで作られた作品はBDで見ると格段に違いますよ。
      参考記事としてこちらを挙げておきます→http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080408/buyd246.htm [impress.co.jp]

      PS3のBlu-ray diskプレイヤーとしての高性能さについては「電脳御殿」さんあたりをご覧になればご理解いただけると思います。
      （Blu-rayだけでなく、DVDプレイヤーとしても非常に高性能です）
      シェア
      親コメント

    • Re:もったいない (スコア:1)

      by d346prt (35833) on 2008年06月06日 13時24分 (#1357785)
      BDを擁護する気も、今のところ買う予定も無いけど。(^^ゞ
      # HD画質の再生環境も無いしね...orz

      レビューのコメントは、ソースの問題を語ってない？
      HDなソースのものなら、BDとDVDでは違いは明かな気がするんだけど、実際どうなんでしょ？＞BDお持ちの方

      ま、既存のソース(SD画質のもの)にしか興味が無いのであれば、全くもって正しい判断ですが。
      シェア
      親コメント

      • Re:もったいない (スコア:3, 参考になる)

        by little( (31297) on 2008年06月06日 14時15分 (#1357841) ホームページ 日記
        BDソフトを１０本くらい見た。

        フルメタルジャケットが一番酷かった、16:9にするためにDVDの映像を上下を切ってる、DVDで見たほうがマシ。
        元コメが言ってるディープ・ブルーは、元となったソース映像がそれほど綺麗じゃない。というか、ソース映像のノイズも綺麗に再現してるんだろう。

        逆に、イノセンスはバカみたいに綺麗だった。DVDと比較にならない。
        ベオウルフも綺麗だったし、やはりCGやアニメはHDの高画質が判りやすい。

        世界自然遺産も綺麗だと感じた。
        ここ数年以内の洋画も、CGほどハッキリとした違いは出にくいけど、明らかに綺麗だったよ。
        シェア
        親コメント

    • Re:もったいない (スコア:1)

      by qem_morioka (30932) on 2008年06月06日 13時27分 (#1357791) 日記
      ソースがHDじゃないんだからいくら入れ物だけをHDにしても
      きれいになるのは限度があるってもんだわ。

      http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061219/buyd232.htm [impress.co.jp]

      #作品としてはかなり初期の頃ですね
      シェア
      親コメント
typodupeerror

人生unstable -- あるハッカー