PC上の猥褻画像を検出するツール「SImPLE」 134
ストーリー by GetSet
あるAnonymous Coward 曰く、
本家/.記事より。サイバー犯罪の総数の3～6割を占めるともいわれる児童ポルノの摘発を目的として、PC上に保存されている猥褻画像や動画を検出するツールが開発された。(参考：AUSTRALIAN ITの記事)
SImPLE（Simple Image Preview Live Environment）と名付けられたこのツールは、西オーストラリア警察とPerth's Edith Cowan大学との共同で開発され、簡易化したLinuxカーネルがベースとなっており、ほぼ全てのOSで使用可能とのこと。
捜査員は調べたいPCでCDからSImPLEを起動し、簡単に違法画像や動画を探せるようになる。削除されたファイルの検出は出来ないが、PCを押収して専門家が調べる時間と手間を短縮できるツールとして注目されている。DVDライターを接続すれば検出されたファイルをそのままDVDに焼くことができ、法廷で有効な証拠にもなるとのこと。
SImPLEは現在βテストの初期段階で、完成は来年2月末を予定しており、低料金ライセンス形態での商品化も視野に入れているとのことである。
本邦国技 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:本邦国技 (スコア:1)
こういうことか
Linuxベース (スコア:2, 参考になる)
説明するまでもないでしょうが、SImPLEはLinuxベースのLive CDに画像解析ツールその他を詰めたものです。
Live CD Linuxの方はデータ収集に特化して軽量化を図ったものです。「書き込む機能がないこと」が証拠として採用するために重要なので、書き込み機能を削る必要があります。軽量化LinuxでLive CDなのは、こうした事情もあってのことです。
SImPLE製Live CDは他のプロジェクトでも使われていて、chntpw [eunet.no]ベースのツールを載せて盗品ノート型パソコンのハードディスクから元の所有者を割り出すのに使われたりします。こちらは既に法廷へ証拠として提出された実績があります。
抗弁 (スコア:1)
>DVDライターを接続すれ
>ば検出されたファイルをそのままDVDに焼くことができ、法廷で有効な証拠にもな
>るとのこと。
容疑者弁護士「書き込む機能はあるようですが？」
検察側はどうやって素人の陪審員を納得させたんだろう？
「外付けのDVDライターには書き込める」でいけるのかな？
-- う～ん、バッドノウハウ？
先生、質問です！ (スコア:1)
オカズは三次元までですか？
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．
Re:先生、質問です！ (スコア:1)
#異次元なだけで数字じゃないか
児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
そもそも、児童ポルノを個人で楽しむことになんか問題あるんですかね？
強姦などは、犯人1人の幸福のために、1人が犠牲になってしまいますが、
児童ポルノは、1人の画像で大勢の人が楽しめるわけですし、リアルでの性犯罪を抑制する効果もあるわけで。
食欲・睡眠欲・性欲は人間の本能なわけで、その基本的欲求を、たいした根拠（児童ポルノが与える害が、利益よりも大きいことの証明）もなく侵害すべきではないとおもいます。
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:5, すばらしい洞察)
想像力が足りなさ過ぎるよ。
その児童ポルノはどうやって作られたと思ってるの？
「ポルノを個人で楽しむ」ならあなたの意見に賛同する部分もあるんですが、
児童ポルノとなると話は別です。
こういう、俺って物事を相対化して客観的に見れるんだぜー、的な意見は
ときには問題の本質を隠します。
単純所有違法化に反対することはできても、そこから児童ポルノを楽しむ権利を
正当化することはできないと思います。
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
少なくとも、私は思い切り殴ったり蹴ったりひねったりしてみたい。
試合だと禁じ手になっている技や自分の技量を知りたい人は沢山いるはず。
「あの技はつかえねー」「いや○○を狙えば」「合気道って...」なんて不毛な
議論は昔っから延々と続けられてきてるから、十分需要はある。
格闘技大国日本にいる格闘技愛好家の数をなめちゃいかんよ。
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
で終わっちゃうんだな、これが。
なので素人が全力で反撃してくれるシチュエーションが欲しい訳。
まさにそういう議論でしょ。
子供相手でもやらせてもらえるならやってみたい気がない訳ではない。
子供の護身術としての有効性とか、子供ならでわの弱点とか、解らないこと
多いんだよね。どうしても大人同士の戦いで考えちゃうから。
結局大人相手でも子供相手でも、思考実験の域を出れないので、サンプルが
あれは不毛な議論も少しは減ると思うんだ。
これで逝っちゃった人を献体に廻せば効率いいかも。
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:2, 参考になる)
多くの場合、その前段階にある「製作」段階を問題視し、また商業として成り立つことによるその拡大を恐れています。
あなたのいわんとすることはわからなくもないですが、逆効果です。
もし児童ポルノを守りたいと願うのなら、あなたは何も行動しないのがいいでしょう。
大体、大勢の満足のための小数の犠牲をよしとするなら、より多数の大人趣味？の人々（と、それに保護される子供たち）に対する小数であるロリコンの犠牲もまたありということになります。ま、実際これはそういう風潮にありますね。
子供は無条件で保護されなければならない、とする思想はここ数十年でどんどん強くなってますし、生活環境・社会体制の激変でもない限りはこのまま行くんじゃないですかね。
つまり、下手な抵抗は死を早めるだけです。生き残るには息を潜めてじっとする以外にないでしょう。
生き残れるのかどうかは知らないですが。
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
実物と一見区別できないようなリアルなCGで作ればいいのかねえ。
無駄に二次元を迫害したがる人達が結構いるところをみると、ダメかな。
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
まず益がどの程度か不明。
そしてそんなことのために子供が犠牲になることが問題。
さらに元々児童ポルノは児童の性的労働ということで問題視されている。（なんか最近は風向きが変わってる感じもしますが）
煽ってるんでしょうが、不明瞭かつ自分勝手な利益を主張して被害者の犠牲を正当化しないで下さい。
詭弁の塊 (スコア:1)
「小児性愛感情「しか」持たない」とはどこにも書いてませんね。
そして「しか」持たない人の性欲を社会的弱者である子供が犠牲になって満たさねばならないという理由がどこにありますか？ どこにも理由は書いてませんが？
性欲は睡眠欲や食欲と違って満たされなくても死ぬわけでも傷つくわけでもありません。そのために他人を傷つけようと言うのですね、あなたは。
＞そして、犠牲になる児童という意味でも、児童ポルノ規制が入ったら性欲をポルノで満たせなくなり、実際の児童に手を出す人が多くなるんじゃないかな。
結局根拠は「じゃないかな」ですか。
「じゃないかな」で他人を傷つけることを正当化するのですね。
Re:詭弁の塊 (スコア:1)
生殖能力のまだない子供に性欲を感じるのは「生物としての本能」なのですか？
多くの先進国で、子供に対する性愛は「犯罪」となっていますが、犯罪 = 社会的差別となるのですか？
ん？ 俺、今何か言った？
Re:詭弁の塊 (スコア:1, 参考になる)
「生物としての本能」だと思います。一桁台とかは別として。
人間は長い間、そういった「子供」と生殖活動を行ってきたし、
一生物としても、若くて健康な個体を好むのは当然でしょう。
近年になって、人間が社会的な生活を営むようになると、教育や労働力の確保等、
若いうちから子育てに拘束されないほうが重要になってきたから、
「子供」との生殖活動を制限するようになっただけです。
それは、宗教によってタブーだったり、法律だったりするわけです。
多くの先進国では、理性や本能よりも社会性が強いので、「子供」に性欲を感じないかもしれませんが、
それは人間が持って生まれた特性ではなく、後天的に獲得したものではないでしょうか。
ただ、「子供」に対する性欲を抑え続けるのは生物としての本能に反するとしても、
現代では犯罪だし、許されることではありません。
今の「子供」には生殖活動に従事させるよりも、もっと重要な役割があるのです。
Re:詭弁の塊 (スコア:1, おもしろおかしい)
「死んだり傷ついたり」ということですが、児童ポルノの被写体は死ぬんですか？
自殺というなら、性的欲求を満たせなくなった人も同じでは？
> 弱者かどうかはわかりませんが、そうだとしても、そしてそのためにさらなる弱者を踏みつけにすることを主張するのですね。
少なくとも、「日本」において子どもはもはや弱者ではありません。
「保護」してもらえる立場ですから。
小児性愛者を保護する団体や組織はほとんどありませんよね？
そういう意味で、子どもが更なる弱者とはいえません。
> 中にはあなたを悪しざまに言う人、嫌がらせをする人もいるかもしれませんが、社会の幸福のために少数の犠牲で済みますよ？ あなたも本望でしょう？
フランスでは既に小児性愛者の政党というのは存在します。
それはさておき、今そういう活動しても逆効果にしかならないからしません。
例えば、「児童ポルノのせいで小児性愛者が増えてきた、準児童ポルノとしてアニメやゲームも規制しなくては」のようになることが安易に予想されますから。
Re:詭弁の塊 (スコア:1)
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
なぜマイノリティは自らを抑圧させがちなのか？ (スコア:1)
今回の主張
マイノリティ「どんな迷惑があるんだか知らないけど我々に好きにさせてくれないなんてひどいです！」
世間「でも君らはっきり言ってマイナーだし。君達がちょろっと我慢すれば迷惑が消滅して丸く収まるんじゃね？社会全体にとっては圧倒的にそのほうがいいね？」
すこしはましな主張
マイノリティ「これこれの負担があるのは分かってるけど、その反面これこれのメリットがあり、それが失われることによる社会全体の損失はこれこれほどに大きいのです！」
世間「む、じゃあちょっとよく議論してみようか」
なぜマイナーな嗜好や思想のひとたちは前者の主張を叫び散らす傾向にあるのだろうか。
大衆と自己の差異を明確化して自らを窮地に追い込むだけではっきり言って逆効果なのに。
Re:なぜマイノリティは自らを抑圧させがちなのか？ (スコア:1)
メジャーな人たちがマイナーに理解を示すというデメリットよりも、大きなメリットってなかなか無いと思う。
例：20年前の日本の喫煙者がメジャー：非喫煙者がマイナー → 現在の日本の非喫煙者がメジャー：喫煙者がマイナー
それが判ってるからこそ、メリットを声だかに主張したくても出来ないのだと思う。多様性よりも異物を弾いた方が楽だからね。
言い換えると、社会風潮に乗れなかったらマイナー。世の中のルールはその程度でしかないけど、その時々で最善を尽くそうとしてると信じたいね。
Re:なぜマイノリティは自らを抑圧させがちなのか？ (スコア:1)
要は、大衆に対して「これがないとマイナーな俺らだけじゃなくて、最終的にはみんなも困るよ」って提示できればいいわけ。
大衆を味方につけるには、大衆と利害を一致させることが重要です。
一方で元コメ氏の提示した社会に対するメリットは
＞リアルでの性犯罪を抑制する効果もあるわけで。
というもので当事者の発言としては最悪の部類です。
何が最悪かというと、マイノリティの主張の受益者はマイノリティだけで、それを抑圧した場合に大衆にかかる不利益の主体もマイノリティだから。
これは早い話が脅迫で、簡単に言うと「ロリエロくれよ！くれないと強姦すっぞ！くれよ！」って言ってるのとおなじことだから。
自らを犯罪者予備軍と表明して主張を通そうとする輩に大衆が賛同するわけないでしょう
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
P.S.
このコメントツリー内で「児童ポルノ＝被害者が存在する3次元もの」という前提の上に成り立って議論が進んでいるのが、驚きでもあり、スラド住人のリテラシーの高さを感じられました。
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:4, すばらしい洞察)
こういうのって、問題の分割がしにくい(感情的に)というのがあるけど。
個人の性的嗜好がどうであるか、ということと(児童に)被害があるかを切り分ける必要がある。
個人の嗜好として、べつに屍姦癖だろうが、獣姦癖だろうが、おまるフェチだろうがかまわない。が当然他の人に迷惑をかけちゃだめなわけだ。
で、対象が成人のものなら(違法でない範囲で)、その人自身の責任によってポルノ類への出演という経済活動はアリで、それを利用するのは別に問題ない。(屍姦癖だからって殺人はもちろんNGだよ)
ただ、児童の場合、そもそも自身を管理できない(社会的主体じゃない)こと、加えて性的な必要性は一応むしろマイナスということになってることがあるので、大概は本人に対する人権侵害になってる。
で経済活動が回ることで被害拡大という関与なんで問題が大きいという。
ここらへんは政府が管理してる酒タバコと麻薬(たいがいは犯罪組織のお金になる)もまあ、多少は比喩になるかと思う。
なんで、ここらへんも加味した場合の「だから二次元とかポリゴンな～はいいじゃないか」というのが逆説的に意味がでてくる。
# ただの全面禁止はアレという意味で。
と浅いうえに理解に自信がないが書いてみた。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:3, すばらしい洞察)
子供が性産業に関わる（ポルノに出演したりとか）のが良くない、という思想がある。
ここまではみんな納得するので、供給側は違法とされてる。
（ココに納得できない人は、また別の話になる）
すると、需要が大きいのに供給が小さくなって、高価値化して、供給側のインセンティブが大きくなる。捕まらなければ儲かるようになる。
だから、需要側を叩く。需要が小さくなれば、低価値化して、供給側のインセンティブが下がる。儲からないのに捕まる危険がある。
神の見えざる手経由で、供給を減らして子供を守ろうという発想。
この発想からは「被害児童が存在しなくても需要に繋がるから叩く」という発展があり得る。対抗するなら「三次に興味は全くない！二次元最高！」と、需要には絶対に繋がりませんという主張が必要じゃないかな。
（「ロリはまともじゃない」というのは社会的な圧力で市場そのものを潰す発想なので、ちょっと違う）
エロ・宗教・政治と三地雷踏み抜くのでAC
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1, すばらしい洞察)
大人なら金のため他の理由があれば自分の意志で脱ぐが、子供が自分の意志で変態のオカズになるのか？
児童ポルノは強姦とかわらんよ
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1, 参考になる)
成人ポルノは日本では内容は規制されているが、禁止はされていない。
規制枠からはみ出した時だけがわいせつ罪として扱われるだけだ。
＃有る意味、規制が有るって事はそれを守れば「合法」ってお墨付き。
これは便利 (スコア:1)
そろそろ画像の整理をしようと思っていたところなんだ。
ちなみに (スコア:1)
それはさておき、これ二次創作で「ガミラス人オンリーロリ本」とかあったら反応できるんだろうか。
# むしろタコ火星人とか粘液スライムのロリ(人間はいない)とかに反応できたらスゲェ
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:ちなみに (スコア:1)
おそらく自前のセンサーは反応しないですねぇ・・・。
＃そっちのセンサーじゃない。
本当の地雷とはポルノ画像ではない (スコア:1)
#お前は存在そのものが猥褻なんだ
Re:本当の地雷とはポルノ画像ではない (スコア:1)
公然猥褻カット [google.com]なんですか？
LIVE-GON(リベゴン)
自分の子供は猥褻物 (スコア:1)
SIMPLE1500シリーズ (スコア:1)
改定児童ポルノ法は、「児童」の権利侵害 (スコア:1, 興味深い)
当方、中学2年生なのですが、与党案・民主案ともに改定児童ポルノ法は児童の権利をも侵害する法律 だと思います。
よく考えてみて下さい。
中学生が中学生のポルノを所有or所有することや高校生が高校生のポルノを取得or所有することも処罰の対象となるんですよ？
恋人のポルノ写真とか普通にケータイでとりますけど（ネットにアップするという意味じゃなくて個人で楽しむため）、これは今後は児童ポルノ製造罪です。（現在は、配布目的しか罰しないことになっている。）
第一条の目的に「児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害すること」を防ぐとあるので、児童が処罰の対象になるはずがないと思うかもしれませんが、既に高校１年の「児童」 [msn.com]が児童ポルノ法違反で逮捕されています。（撮影なら当然という意見は趣旨に反しています。第一条は変わらないんですから。）
また、親戚の弁護士に聞いてみたところ、現在の社会風潮も考えれば、「児童の児童ポルノ収集も検挙対象になる可能性が十分考えられる」とのことです。
多くの大人達は、同世代の異性を求めるというのが健全の性癖だと考えており、また他の意見では人類の歴史を考えれば年上の男性が年下の女性を求めることは生物学的に自然と言われていますが、年下の男性が年上の女性を求めるというのは、歴史的にも不自然です。
しかし、児童の児童ポルノ収集を禁止すれば、圧倒的に年上のポルノを集めざるを得なくなるのです。
これは、児童の性的指向が捻じ曲がることにも繋がりませんか？
児童ポルノ法が改定されるのは仕方ないにしても、最低限、児童ポルノの所有or取得、及び個人的目的での製造については、20歳未満が行った場合、これは罰しない ぐらいの文章は付け足して欲しいです。
それを応用すれば (スコア:0)
ってなこともできそうな予感。
Re:それを応用すれば (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:それを応用すれば (スコア:2, 参考になる)
unixを使ってるなら、そのボリュームをマウントしないだけで回避できそうですけどね。
Windowsは読めるパーティションはとりあえずマウント（？）してしまうので、パスワード付き暗号化ボリュームにでもしないとダメっぽいですね。
実は肌色が多いだけで！ (スコア:0)
# マジな所検出精度はどの程度やねん。
## 日本だとアニメ/アニメ絵が引っかかりまくって児童ポルノ(被害児童が居るケース)検出にはあまり役に立たない気がする。
Re:実は肌色が多いだけで！ (スコア:1)
＞PCを押収して専門家が調べる時間と手間を短縮 (スコア:0)
Re:＞PCを押収して専門家が調べる時間と手間を短縮 (スコア:3, 参考になる)
押収せずにその場で調べる必要がありますから、合目的です。
日本の税関で、それっぽいCD-ROMを見つけ出す苦労話を読んだことがあります。
音楽CDのケースに入れられたりするので結構大変なんだとか。
今はどうなのでしょうね。
部門名 (スコア:0)
Re:部門名 (スコア:2, 参考になる)
# でも「有るのが当たり前」な状況だったのでもうちょっと告知してくれても・・・とは思う。楽しみの一つだし。
Re:部門名 (スコア:1)
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
初心者質問スレ (スコア:0)
ファイルシステムは？ (スコア:1)
（他にもあると思いますが）
zfsはライセンスの問題でLinuxでは使えないらしいし、
vxfsは商用だし。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:GPL (スコア:1, すばらしい洞察)