米Microsoft、集団訴訟を禁じたエンドユーザーライセンス契約を準備 63
ストーリー by hylom
最近流行のライセンス 部門より
最近流行のライセンス 部門より
taraiok 曰く、
米Microsoftは顧客との訴訟を回避するために、Windows 8以降で適用されるエンドユーザーライセンス契約(EULA)の内容を新たなものに変更するという。同社のブログによれば、すでにXboxではこうしたEULAの変更は終了しており、今後数か月の間にほかの製品やサービスにおいても同様の変更が行われるとしている(Microsoftのブログ、The Register、本家/.)。
新ライセンスの最大の変更点は、消費者がMicrosoftを訴える場合、集団訴訟を禁じるというもの。今後は個人による小額裁判のみ訴訟が可能となる。その代わりにMicrosoftは仲裁人によって提案された和解案のなかで「最大もしくはそれ以上」の損害賠償金を必ず支払うか、該当サービスおよび製品金額に1,000ドル相当を足したものを支払うとしている。
加えて、仲裁が成立した場合は対応する顧客側の弁護士費用を倍増、7ドルまでの製品総量の全額払い戻し、Microsoft製ソフトウェアまたはハードウェアの45日間の返金ポリシーなども持つ。MicrosoftはこのEULAを米国内で最も寛大な内容だとしているが、本家タレコミ人はお怒りの模様。またコメント欄でも「この内容自体が違法である可能性」や「EULAの内容自体に対して集団訴訟をすることが可能ではないか」などの議論もあるようだ。
製品総量? (スコア:2)
>7ドルまでの製品総量の全額払い戻し、Microsoft製ソフトウェアまたは
>ハードウェアの45日間の返金ポリシーなども持つ。
意味がわからないと思って原文読んだら、製品送料のことだった。
さらに原文が言っているのは、
「45日以内なら商品の代金全額+$7までの送料を返金するポリシー」
を持っているということね。
なんかタレコミ文だとその辺もイマイチ不明瞭なので。
集団訴訟禁止が北米で流行中 (スコア:2, 参考になる)
なんですよ。マイクロソフトに限ったことでは無く。
私個人の例だと、携帯電話サービスのVirginMobile USA が7月から「集団訴訟禁止」の約款に切り替えます。
実のところクラスアクションでうまい汁を吸うのは担当弁護士だけ、個人にははした金の小切手が郵送されて終わり。ってケースがほとんどなので
「禁止の代わりに値段が上がらなくなるんなら良いんじゃ無いの?」って反応もかなりありますです。
Re:集団訴訟禁止が北米で流行中 (スコア:1)
万が一、その主張が裁判で認められたら儲けもの。
多分認められることは無いけど、それにしたって今まで通りなだけで。失うものは何も無し。
なんだったら将来に向けて「集団訴訟禁止を合法にしても良いんじゃね?」といった空気を作ることが出来るかもしれない。
そんな感じで、宝くじでも買うような感覚で文言入れてるだけじゃないですか?
Re:集団訴訟禁止が北米で流行中 (スコア:1)
ところが北米には「懲罰的損害賠償」による賠償額上乗せってのがありましてな。
「失うものは何も無し」ってことはまず無いです。
実のところ、集団訴訟そのものが問題なのでは無く、懲罰的損害賠償による賠償額増大と、その賠償額のほとんどが集団訴訟専門弁護士に流れることが、社会問題になっている訳です。
なお、現実はもっと奇なり。
「長期間乗ってバッテリがへばったシビックハイブリッドは燃費が悪くなる。ということが明記されていない」ことに対する集団訴訟ってのがありまして、ホンダが和解して所有者一人あたり$100 - $200 の小金を払うことになりましたが、
今度は「その額がこんなに低いなんて」と(集団訴訟の弁護士に対してでは無く)ホンダを少額訴訟で訴えまして、勝ってしまいました。
後追いするものが多数出て、ホンダ側が「個別対応する手間がかかりすぎるので、まとまって集団訴訟を起こしてください」とお願いしたそうな。
Re:集団訴訟禁止が北米で流行中 (スコア:1)
USのクラスアクションって判決が出ちゃうと参加してない人まで同意したとことになっちゃうのじゃなかったっけ?
同一と見なされる個別の訴訟は誰もできなくなってしまって、賠償金とかもほんの少ししか来ないことが多く、
規模が大きくなるから弁護士が儲かるだけというところが問題なんだよね。
Re:集団訴訟禁止が北米で流行中 (スコア:1)
なので、「参加したくなければ返信してその意思を表明してね」ってお手紙が届きます。
クラスの一員として勘定される人には全員です。引越ししていようがなんだろうがどうやってるのか知りませんがちゃんと調査して届きます。
弁護士丸儲けなだけでなくこういう所にも多大なコストがかかります。
#いつも通りエア海外事情通ばかりでウンザリなのでAC
アメリカなら (スコア:1, 既出)
集団訴訟を禁じたエンドユーザーライセンス契約
・・・に対する集団訴訟が起きそうな気はする。
#アメリカの弁護士がアップを始めました
Re:アメリカなら (スコア:2)
Re: (スコア:0)
言わば「文句があるなら使うな!」ってことですな。東電もMicrosoftも。
Re:アメリカなら (スコア:2, おもしろおかしい)
東電は言えないと思います。それを主張すると論理が電力自由化に進んでしまうので。
Re:アメリカなら (スコア:1)
「値上げ拒否なら電気止める、一旦拒否した後再契約したらもっと値上げする」 [google.com]とか言ってたけどな。
#「使うな」じゃなくて「使わせない」だな
Re:アメリカなら (スコア:1)
充分に「恐喝」だよね。
Re: (スコア:0)
まったくだ。
はやく家庭用原発の開発が望まれる。
#どうせ払うなら高くても自立性の高い方を選択したい
Re:アメリカなら (スコア:1)
Re:アメリカなら (スコア:1)
供給量を減らして価格を釣り上げるカルテルが
実施可能であるのが問題なのだと想います。
通常、供給者が単一のとき価格が一番高くなり
供給者が多いほど価格が減るのが普通で
そうならない場合は市場が機能していないと
考えるのが普通です。電力はインフラコストが
高く、供給者が十分な数まですぐに増えないので
暗黙のうちにカルテルを実行する事が可能である
というのが問題なのでしょう。
だから発電事業を自由化しさえすれば良いのだ
というのは間違いだけど、自由化したら必ず
価格が上がるというわけではないと思います。
そもそも給電事業を現行電力会社が独占するなら
状況はなーんにも変わりませんし。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
タレコミ本文に書いてあることそっくりそのまま書いてなにが楽しいんだ。
誰か既出のモデつけてやれ。
これでいいのか? (スコア:1)
>、消費者がMicrosoftを訴える場合、集団訴訟を禁じるというもの。
権利の侵害? 法律に違反した契約は無効なんじゃない?
#民衆は分断して支配せよ
Re: (スコア:0)
訴訟を禁止できるなら集団訴訟だけじゃなくて、すべての訴訟を禁止すればいいのに
Re:とほほ… (スコア:2)
小売されているものについては、そういう対処をするのが妥当だな。
消費者庁あたりの業務として契約文書を適当にサンプリングして
法的妥当性の調査をして欲しい。
# さぁ、このコメントがマイナスモデレートされるまで
# どれくらいかかるかな?
Re:とほほ… (スコア:1)
シュリンクラップと同じく、単に無効にするだけで十分では?
# 集団訴訟を禁じる文章を入れても誰も読まんだろ。
集団訴訟は、弁護士だけが儲かるシステム (スコア:1)
なんで悪く言われているの?
集団訴訟ってのは、弁護士(及び時々、懲罰的課金をする国家)だけが儲かるシステムで、個別訴訟者に入る額は雀の涙。
だから、集団訴訟しなけりゃ、最初からそれ以上払いますよってのがマイクロソフトの提案なんだが。
Re:集団訴訟は、弁護士だけが儲かるシステム (スコア:2)
> 弁護士だけが儲かる
個別訴訟者に入る額が雀の涙なのは集団訴訟だろうが
個別訴訟だろうが変わんないとおもうけど。
そして、その雀の涙を払わせるには、まず勝訴しなけりゃいけない。
で、個別訴訟だと原告側の弁護団を大企業を相手に出来るほど強力に
することが難しいので、そもそも勝訴できるかどうかが問題になる。
妥協して不十分な弁護体制で訴訟を行っても訴訟費用は安くない。
敗訴して安くはない訴訟費用を払ったら原告にとっては金銭的な
負担が大きい。
集団訴訟にすれば原告は強力な弁護団を個々の負担を抑えて
得ることができる。別に弁護士だけにメリットがあるわけではない。
払われる金が雀の涙から鳩の涙になったくらいじゃ、この
メリットを補填するには全然、不十分だと思う。
Re: (スコア:0)
というよりここも最近は某所と一緒でソースなんて読まない人がほとんどですよ
記事を持ってくる人もタイトルで釣るようなものが増えましたし
Re: (スコア:0)
訴訟になるのは仲裁が成立しなかった時だから、ゴネ得か(正当な)一発逆転を狙うときに限られますな
Re: (スコア:0)
集団訴訟やめて、みんなが小銭に群がるようになるだけだったりして。
# 小銭と言えない金額かもしれない
あれ?既視感? (スコア:1)
SONYがPSNでやらかしてた気がするんだけど気のせいか。
最悪のCEO (スコア:0)
なんかもうAdam Hartung氏に諸手を挙げて賛同したい気分になってきた。
バルマーに代わってからのWindows、ひいてはMSの迷走っぷりが半端ない。
バルマーは最悪 [srad.jp]すぎる。
ME最高 (スコア:1)
ですよね
ゲイツ氏がいたときはMEとかいいものばかり出してましたよね
Re:ME最高 (スコア:1)
Millenium Editionというのが売りだった世紀のドジっ娘役、Microsoft Windows Meをバカな子ほど可愛いという評価でなくいいもの扱いする人はあまり見かけないので貴重な意見ありがとうございます。
Re:ME最高 (スコア:4, おもしろおかしい)
Marenimill Eedetion ということですね。
Re:ME最高 (スコア:3)
もしかして、 #2165176 が #2165169 (というかそこから参照されているバルマー批判 [srad.jp]) に対する皮肉だってことがわかってない……?
Re: (スコア:0)
皮肉の皮肉じゃないかな。
Re:ME最高 (スコア:2)
って、私も漏れ無くそのルーチンに嵌ったわけか。
Re:ME最高 (スコア:2)
って、私も漏れ無くそのルーチンに嵌ってるわけですが。
Re: (スコア:0)
いや、そもそもゲイツの頃から迷走を始めていたので、
正しくそれをバルマーが引き継いで発展させたのでは?
と思います。
Re: (スコア:0)
MS(とゲイツ)のどこに、「迷走してない、常に前向きに発展している?」かのような信仰が生まれたのだろうか?それこそが疑問です。XPが長かったせいかな?そこいらからWindowsだけを使い始めると信仰が生まれるのも分からんでもない。
Re: (スコア:0)
ストリンガーには負けるだろ。MSはなんだかんだで増益だし。
# もうクビになったから該当しないのか?
バルマー時代のMicrosoft (スコア:0)
バルマー時代のMicrosoftここに極まれりって感じですな。
営業からの成り上がりは、ユーザーのことなんて考えないもんです。
Re: (スコア:0)
>営業からの成り上がりは、ユーザーのことなんて考えないもんです。
いえ、お金を払うユーザー様の事を第一に考えております。
それもできるだけ多くのお金を払うユーザー様のことをです。
Re: (スコア:0)
ユーザーに効率よく金を払わせるためにはどうするべきかという内容ですが
ユーザーのことを第一に考えているのです
Re: (スコア:0)
顧客への意識に関して最悪なのは、エンジニア上がりだと思うけどねw
Re:バルマー時代のMicrosoft (スコア:1)
エンジニア上がり: ユーザのことは全く考えていない(が、技術的興味を追い求めた結果、これまではユーザの利益と一致する選択をすることは少なくなかった。これからの時代はどうだろう)
営業上がり: ユーザのことは常に考えている(が、利益なり売り上げなりの追求のためであり、ユーザの利益とは適度に一致しつつも適度に一致しない)
こんな感じ?
上がっちゃったら終わりです (スコア:1)
エンジニアも営業も、上がっちゃったら終わりです。
無能化されるのです。
屍体メモ [windy.cx]
MSはなんか集団訴訟起こされそうなアホなことでもする気なん? (スコア:0)
バルマーになってから色々迷走してるしなぁ
Windows8RCをほったらかして、この話題か。 (スコア:0)
さすが、タレこみ専用アカウントtaraiok
Re:Windows8RCをほったらかして、この話題か。 (スコア:1)
煽り一切無く
タブレットじゃなきゃ購入する理由何も無いから、興味ないよね。
サーバーだけに入るという新ファイルシステムでも入っていれば、良かったのにね。
Re: (スコア:0)
私的にはOffice360 Businessの散々たる現状も取り上げてほしいですね
http://www.google.co.jp/?q=web.officelive.com [google.co.jp]
本家翻訳専用ID taraiok (スコア:0)
このアカウントは本家のネタそのまま持ってくるためにしか使われてないけど
ただ翻訳ネタだらけにするのが目的なの? 何なのコレ?
Re:本家翻訳専用ID taraiok (スコア:2)
特定のユーザーからのタレコミによるストーリーをフィルタリングできる機能ってないんですよね。
編集者ごとのフィルタリングならあるんですけど…
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
いつもより多めにまわしております~