小学校の給食で供された白玉団子による窒息事故、市側に過失はなかったとの判断 75
ストーリー by hylom
危険な食べ物 部門より
危険な食べ物 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
2010年に栃木県真岡市の市立小学校で、1年生の児童が給食で提供された直径約2cmの白玉団子を喉に詰まらせたために死亡する事件が発生した。これに対し児童の両親は市に過失があったと主張して損害賠償を求める裁判を起こしていたが、宇都宮地裁は2日、両親の請求を棄却した（朝日新聞、TBS News i、西日本新聞、毎日新聞、時事通信）。
裁判長は白玉団子について特に危険性が高いとは言えないとし、また救護措置についても事故から2～3分後には救急車の要請を行っていたとして過失は無かったとした。
窒息事故死が交通事故死を上回る (スコア:3, 参考になる)
5年ほど前の記事ではあるが、食事という行為はかなり危険なことなのかもしれない
食品による窒息死が過去10年で最悪、消費者庁が注意喚起
http://kenko100.jp/articles/120703000647/ [kenko100.jp]
Re:窒息事故死が交通事故死を上回る (スコア:2)
嚥下能力の低下から起こる高齢者の誤嚥性肺炎も
死因としてはかなり高いようですし、飲み込む能力、
気管に入った際に咳き込む能力が低い幼児、児童、
高齢者にとっては、食事はかなり危険なんですね。
毎日数回行っているという頻度の高さもありますし。
窒息で死ぬことが多いのは高齢者と乳幼児だけどね (スコア:1, 参考になる)
厚生労働省:平成21年度「不慮の事故死亡統計」の概況：不慮の事故による死亡の年次推移 [mhlw.go.jp]
窒息の年齢別死亡例をみると4歳未満の乳幼児と高齢者は多いが、小学生くらいの年齢では逆に低くなっている。その記事にも「死亡者の大半は高齢者だが、乳幼児も毎年20人以上に上る」とあるのに、健康な小学生の窒息事故で引き合いに出すのはどうかと思うよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:窒息で死ぬことが多いのは高齢者と乳幼児だけどね (スコア:1)
健康な小学生が窒息してしまうような給食の白玉やパンを食べるのはかなり危険だってことですね。
Re:窒息で死ぬことが多いのは高齢者と乳幼児だけどね (スコア:4, 興味深い)
健康な小学生が窒息してしまうような給食の白玉やパンを食べるのはかなり危険だってことですね。
昔なにかの本に書いてありましたが
老齢による体力問題と
若齢による知識不足(教育不足)が
原因だそうです。
小学生にもなって乳幼児レベルの食育しか受けていない。
コンビニ弁当やインスタント食品を1人で食べている子供が食育を受けれるのでしょうか？
Re:窒息で死ぬことが多いのは高齢者と乳幼児だけどね (スコア:1)
>コンビニ弁当やインスタント食品を1人で食べている子供が食育を受けれるのでしょうか？
コンビニ弁当やインスタント食品を食べる時に、食育を学べるようなギミックを仕込めば良いかも。
パッケージに表示するか、食育アドバイスの動画URLをQRコードで付けとくとか。
以前までは常識だと思っていた一般家庭での躾が現代の養育者には期待できなくなっている昨今、本気でこういう仕組みが必要になるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
小学生に乳幼児がいるんですか。 いくらなんでも…
Re: (スコア:0)
>小学生にもなって乳幼児レベルの食育しか受けていない。
をどう読めば、「小学生に乳幼児がいる」って解釈できるのだろう。
いつか話題になっていた「読解力」の問題？
＃ ラノベ読んでも理解できないレベルだが。
Re: (スコア:0)
なんと。そんなに多いとは。高齢化の影響でしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
むしろ高齢化による交通事故は増えてるんですがね
＃ただ死には至ってないってことなのかな
最近は入れ歯などの技術がサイボーグ並みになってきたから
昔みたいに入れ歯が原因で食べられないというケースが減ってきているのも要因なのかな
Re: (スコア:0)
実は歯が弱るのと租借力や飲み込み力の低下がある程度バランスしていたのかもね。
そこで問題点の一つだけを改善したら他の問題点で致命的な問題が発生し易くなった、と。
Re: (スコア:0)
累積食事回数と余命が強い負の相関を示すことはよく知られています
Re: (スコア:0)
成長期の子供が食事で窒息死とか、世も末だな。
子供は風の子、元気にガツガツ食って、走り回っててほしい。
しつけ (スコア:0)
食事は飲み込まずによく噛んで食べるように躾ができなかったのは、先生の責任なのか養育者の責任になるのか。
自分の責任は認められないので矛先は相手に向かう。
パンの早食いやこんにゃくゼリーもよく噛まずに飲み込んだのが悪かったんだろうな。
Re:しつけ (スコア:2, 興味深い)
文科省は最近食育に力を入れてます [mext.go.jp]けど、栄養学的な問題だけで、マナー的なものは全然でてきませんね。
妻が小学校教諭ですが、
「食事マナーなどのしつけの問題は、学校教育の範囲外」ということで、
「よっぽどのことがない限り、基本的にスルー」してるそうです。
箸の持ち方がおかしかろうが、刺し箸をしようが気にしない。しつけは親がやれ、と。
パンの早食い競争とかは「よっぽどのこと」レベルだと思いますが、
「団子をちゃんとかまずに飲み込んでる」のは、傍目にはわかりませんし、
スルーレベルでしょうねぇ…
Re:しつけ (スコア:1)
マナー教育が在るのって、私立の厳しいところくらいじゃないすかね。
公立だといろんな層や人種や信条の家庭の子供がいそうだから、学校で下手に躾をしたら押し付けるなとかのクレーム上がりそう。
Re: (スコア:0)
親の躾が期待できない以上、小学校でも日本人として常識的なレベルでの礼儀作法は教えるべきだと思うな。
人種や信条とか関係ねえよ。ここは日本。日本の文化を押しつけるのが躾と教育だろ。
Re: (スコア:0)
やってもよい環境と時間を与えられたら殆どの教員は喜んで教育するでしょうよ >食事作法
Re: (スコア:0)
気持ちは分かる。
分かるが、その「常識的」のラインの引き方でまた争いが起こるのだ。
さすがに犬食いだの立ち食いだのは禁止していいだろうけど、
「まず汁物やごはんより前にメインディッシュから手を付けるのが作法」とか「フォークの裏にごはんを乗せるのが正しい」とか「軍艦にはガリで醤油を付けるのが一般的」とか言い出すとまた面倒くさい（給食でそんなの出ねーよツッコミ待ち）。
なんとか流のマナーとかかんとか流の作法とか言われても、それがその料理に対して合理的か、本当に世の中でメジャーか。ってのは別の話で、
理由も伝言ゲームでねじ曲げられたりするのも多いし（ビールを注ぐ時のラベルを上にの理由とか）、
たいていは「なんか偉そうな人が自分勝手に『これが美しい』って押しつけた」ケースも多くて大変だよね。
#箸の使い方云々は誰かが教えるべきだけど学校でやるのは給食の時間のお仕事なのかという観点はあっても良いかと思う（礼儀作法のお時間でやるならアリ、みたいな考え方）。
Re: (スコア:0)
最近の小学校は寿司が出るのか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そりゃそうだよ。
食事の仕方、マナーなんて親が子供に教えるもんだ。
Re: (スコア:0)
食事は出来て当たり前なので学校教育ではないでしょう
レストランなんかの簡易的なマナー講座は公立高校なんかでもありますけど。
この手の問題を解決するには教育制度改革から初めて小学校の前に一年間最低限の人になるためのマナーや食事の仕方を教えるしかないですよね
部下を指導する立場になって食事なんかに連れてくと握り箸の奴とかまず接待だとか会食だとかに連れて行けないしそう言ってるのに直さない人は凄い神経だと思います。
こんにゃくゼリーは噛む噛まない以前に凍らせたのを祖母だかがそのまま与えた結果でしょ
なんか最初はそう言ってたのに裁判になったら勝手に食べたとか発言が変わっていた記憶が
Re: (スコア:0)
箸の持ち方とか、友達間では教え合ったりしてたけど、
たしかに先生からあれこれ言われたことはないな。
Re: (スコア:0)
学校に通う前から食事してんのに
Re: (スコア:0)
小学校 一年生 給食 白玉
彼は白玉の食べ方を知らなかったのかもしれない。
昔を思い出すと、給食で始めた見た物体もかなりあった気がする。
#カレーシチューとか袋入りのうどんとか。
Re: (スコア:0)
そういう物の見方をしている親に躾けられた子供は今回のように淘汰されるってことです。
白玉だろうがミニトマトだろうがこんにゃくゼリーだろうがご飯だろうが何だろうが、
ある程度のサイズ以上の固まりをそのまま飲み込んだら喉に詰まって死ぬかもしれない、と
躾けなきゃいけないんです。
Re: (スコア:0)
白玉だしねぇ
初見の白玉はネギマ(焼き鳥ではない方)のネギぐらいの危険性はありそうです。
ツルっと喉の方に飛び込んでくるんですよあいつらは。
#ネギマのネギも箸で安全な状態にまで解体して食す必要があるが初見でそこまで求めるのは酷です。
Re:しつけ (スコア:1)
焼き鳥ではないネギマって一体……
＃某天才魔法使いの少年を箸で脱がしていくのかと
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:しつけ (スコア:2)
葱鮪のことですよ。落語で有名です。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/62757/60017/58100249 [m-cocolog.jp]
Re:しつけ (スコア:1)
子供が怪我して帰ってきても学校のせいだとは思わないけどな
死んだら流石に違うのかな
Re: (スコア:0)
こういうの見るたびに、何年も引きずってしんどい生き方してるなぁと思ってしまう。
Re: (スコア:0)
怪我くらいならそのうち癒えるけど、死となると怒りをどこかにぶつけたくなるんだろうな。
親が目を離した隙に子供がマンションのベランダから転落、とかでも、きっと手すりが低すぎとか責任転嫁するんだろうし。
Re:しつけ (スコア:1)
まぁ、そのために裁判で個別のケースについて調査検討して
結論出してるってのもあるでしょうから、いいんじゃないですか。
ここは当事者じゃない人たちが冷静なふりをして自分の意見を書き散らす場ってことで。
Re:しつけ (スコア:1)
だから、裁判所は
「学校側は救護義務を果たしていて問題があったとは考えられない」って言ってるでしょ。
つるんといった場合の対応として十分だったって言ってるんですよ
このつるんと言った時に「なにやってんだー(笑」みたいに流してて対応しなかったとかなら認められるでしょうが
対応していたから問題がないって言ってるのに貴方は一体何を見て言ってるんですか？
Re: (スコア:0)
それで責任を問われるなら流動食以外出せなくなるな。それか給食制度の廃止。
弁当にしたところで校内で弁当食べてるときに窒息死したら責任を問われるので校内での飲食禁止だな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
口から流し込むと気管に入る恐れがありますので (嚥下機能が未発達な可能性ががが)、
胃瘻(いろう)にしましょう。
# どこの介護施設やねん
Re:しつけ (スコア:1)
非接触充電みたいな非接触給食を開発せねば。
Re: (スコア:0)
栄養剤の点滴・・これも針を刺して麻痺になったとか騒がれるからだめか
Re:しつけ (スコア:2)
昼に全校生徒が横たわり点滴をされる絵面・・・
かなりの終末感が漂いますね。
子供が針を刺されるのを嫌がるとか針の使い回しで感染症とか。
#ネタは尽きマジ
Re: (スコア:0)
しつけですべて解決する問題じゃないと思うんですけど。
噛もうとして、うっかりとか勢い余ってとかそういうので
ツルンって行っちゃう事だってありますよね。
だから市が悪い？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
最近こういう何が言いたいのか、結論はどこなのかをぶん投げて
したり顔で突っ込みだけ入れるの流行ってるの？
思考停止して聞き心地のいい事だけ言いたいならチラシの裏にでも書いておいて欲しい。
Re:しつけ (スコア:3, すばらしい洞察)
>チラシの裏にでも書いておいて欲しい。
だからここに書いてるんじゃないの？
Re:しつけ (スコア:1)
雑談なんだから思考停止も有りで良いと思いますが。
いちいち結論を求めるのは筋違いと感じます。
＃でも、ときどきオチは欲しい。
Re: (スコア:0)
人の意見に反論するスタイルでレスしといて
でも反論の結論は書かないって言うはどうかなあ
Re: (スコア:0)
自分の言動を理解しろ
お前だって人の意見に反対しといてなんも結論を書いてないだろ
それとも他人には結論まで求めて自分の意見は察しろというのか？
「危険だから」が先にくるとだいたいアウトですよね (スコア:0)
喉につまらないのは流動食とかぐらい？
液体なら液体で気管につまらせるとか言い出すのかなぁ(苦笑)
ハイムリック法の周知 (スコア:0)
知らないことが過失になるわけではないので妥当な判決だとは思いますが、教員がハイムリック法で白玉団子を吐き出させる努力をしていなかったようです。
白玉団子で窒息死！棄却された飯沼健一さんに対するネットの反応は？ | ニート浦島の気になりガチなニュース
http://urashimatrend.com/2501.html [urashimatrend.com]
子供が学校にいる間、先生は親から子供を預けられている身です。死んでしまっては取り返しが付かないことから、ハイムリック法の講習をすべきと考えます。
Re: (スコア:0)
小１の子供が白玉団子を喉につっかえただけでこの言われようか。