経産省、小型原子炉の開発に10億円の予算を要求へ 133
ストーリー by hylom
原子力技術の育成はまあ必要だろうが 部門より
原子力技術の育成はまあ必要だろうが 部門より
経済産業省が2019年度予算において小型原子炉の開発に10億円を要求すると報じられている（共同通信）。
小型原子炉は従来の原子炉と比べて建造コストを削減できるといった利点があり、国内外で注目されている。
経済産業省が2019年度予算において小型原子炉の開発に10億円を要求すると報じられている（共同通信）。
小型原子炉は従来の原子炉と比べて建造コストを削減できるといった利点があり、国内外で注目されている。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
小さくすると良い点 (スコア:3, 参考になる)
①体積に対する表面積が大きくなり、空冷だけですむ。福島は崩壊熱の除去ができなくてメルトダウンしたが、小さい炉なら勝手に冷える。まあ大きい炉でも、他の方法で崩壊熱を自然に発散させるタイプもあるけど。
②大量生産によるコスト削減
③完成品を工場で作り現地で据え付けるようになり、さらに規格品で統一されれば、現地に必要な技術者の数とレベルが少なくてすむ。原子力の人材が少ない国にも適する。
④増殖炉の場合は燃料の寿命が長くなるため、炉の寿命と同じにできる。燃料製造のコストが下げられ、設置者が燃料を取り扱うことがないため核不拡散上の利点にもなる。
Re:小さくすると悪い点 (スコア:1)
それって欠点？
小さなものをたくさん並べて多少の停止を許容するように作れるから利点になりそうだけど
の
どうせなら溶融塩炉の開発をしてほしい (スコア:3)
現実的な「夢の原子炉」なんじゃないかと、思っています。
コスト (スコア:1)
作るのは良いとして、運用管理に廃棄物処理に停止や廃炉や緊急対策にかかるコストはどんなもんなんすかね。
そういうのを抑える研究のためにも必要なのかな。
原子力関連の予算では、昨年とほぼ同規模の38億4千万円を要求する。
予算枠獲得ありきの要求ではありませんように。
核関連技術 (スコア:1)
研究を止めたら技術は廃れる
日本では航空機がまさにそれでしょうね
遅れを取り返したときには海外勢は更に先を行っていつまでも追いつけない
今は手探り状態な廃炉技術も進めばもっと低コスト、安全に速やかに出来るかもしれない
ただこれも実際に廃炉をしないことには進まない
×原子力技術 (スコア:0)
○廃炉技術
都市部に設置してね (スコア:0)
これまでの大規模原発のように、リスクは田舎に消費は大都市ではなく、リスクも消費も大都市でってことにすれば賛成ですわ。
原発のための長距離大容量送電網も必要なくなって、再生可能エネルギーの送電に振り返ることもできていいんでない？
それにしても１０億円ってケチすぎやしませんか。
Re:都市部に設置してね (スコア:2, 興味深い)
「小型」原子炉がどれくらい小型なのか記事に書いてないのでよく分かりませんが、従来から海外で研究されてきた小型原子炉は25MWくらい、つまり3kW消費する家庭が4000世帯と50kW消費する店舗が500箇所くらいを賄える量でしかありません。ご提案のように東京や大阪などの大消費地に数基設置したところで焼け石に水。全量賄えるくらい設置しようとしたら土地取得代だけで東京電力が潰れます。
また、建造コストが安いというのは語弊があって、一基あたりのコストは確かに大幅に安いものの、従来の原子炉の出力より二けた少ないので、同様の出力を出す為に100基作ってメンテすることを考えたら必ずしも安くはなりません。
じゃあ何の為に使うのかというと、送電網に組み込みにくい離島や僻地です。アメリカなどは軍基地も想定しています。
日本が独自開発するほど国内需要があるのか、ですか？ さあ。
Re:都市部に設置してね (スコア:1)
助成金も出るし、太陽光より儲かりますって言って
Re: (スコア:0)
それってモロ太陽光+蓄電池と用途被ってるじゃん。
既に離島では既存発電より太陽光+蓄電池の方が安くなってるのに、これを研究したら安くなるのかなあ。
やっぱりそこは、地球より太陽の光が弱い火星、あるいはエウロパで使うためとか言って欲しい。
Re: (スコア:0)
人口密度が低くて平地が多いところだったら、太陽光の方が手軽だよなぁ。
ただ、太陽光は原子炉より平時も災害時も環境負荷が大きいから、自然に優しいという意味では意義があるか。
Re:都市部に設置してね (スコア:2, 興味深い)
そんな金のかかることはしないよ。
コンクリ基礎は基本、工場で作られたプレキャストの基礎をもってきておくだけ。土地に傾斜があるなどの場合に、1m程度の杭を打つくらい。
草は普通は砂利を敷き、あとは定期的に草刈りや除草剤を散布をする程度。お金に余裕があると防草シートというシートをかけたりする。また、環境保護に重点を置く思想だと、グランドカバープランツといわれる、表面を覆う背の低い植物（芝とか）を育てて、それ以外の植物が増えるのを防ぐこともある。
太陽光の方が原発より環境負荷が高いとか言うのは完全に事実誤認、つーか「ネットDE真実」って奴。再生可能エネルギーは分散型だから、発電所の件数だけで見れば、従来型の電源に比べ、圧倒的に多い。そのように設置が進んで母数が増えた結果、ポツポツと出始めた事故案件に対し、それをもって全体がおかしいかのように訛伝しているのがいるんだけど、そういうのに騙されているんだと思う。
設置から設計寿命までの環境負荷で考えた計算でも、十分の一以下にまで低い。
ネットだけで見ず、外に出て見よう。きちんとまとめられた統計を読もう。例えば、コンクリで基礎を固める、というこの誤解も、おそらく近場にある太陽光パネルの設置場所に行ってみれば、そんな風になってないことはひと目で分かる。
Re: (スコア:0)
船舶用そして、燃料交換周期が長い原潜用原子炉に発展すれば素晴らしいね。
https://srad.jp/submission/78354/ [srad.jp]
Re:都市部に設置してね (スコア:1)
Re:都市部に設置してね (スコア:1)
東日本の電力不足を西日本から送電したりその逆があったように電力の融通の必要性から、長距離高圧送電線網を無くすのはまず不可能ですね。
田舎にあるということは概ね大都市と大都市の中間に位置する形になるので、融通するにはむしろ都合が良いのです。北海道とか鹿児島に作らない限り。
都市部でやるべきなのは、まじめに仕事してたら外なんて見る暇ないのに面積だけは沢山あるガラス張りを太陽光発電パネルにすることと、ほとんどヘリなんか着陸しないのにビル風は強い屋上に風力発電機を置くことなんじゃないでしょうか。
調べたら前者は武田薬品工業などが、後者は錦糸町の駅ビルなとが実践してますね。
Re:都市部に設置してね (スコア:3)
もともと高層ビルの屋上のヘリポート（実際はホバリングだけで着陸できないのも多いんじゃなかったかと）って、火災などの際の緊急時の避難用だったような気がするけど。
Hを丸囲みしてあるのがヘリパッドで、離着陸可能。
Rを丸囲みしてあるのが緊急時の避難用で、離着陸は不可能。
屋上ヘリパッドについては、病院用の資料 [heliport.jp]がWebにあったのでリンクを張っておきますね。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
「小型だと10億で作れるのかよ安！」とかおもったら単に研究用の予算確保ですからまぁこんなもんでしょう
# 低予算で言えばデイヴィット君だが彼は一昨年に亡くなってたんだね
Re: (スコア:0)
この額だと要素研究か先行調査の類でしょう
Re: (スコア:0)
そういう妄想はシムシティだけにしてね、おじいちゃん
Re: (スコア:0)
もんじゅの1兆円と比べちゃだめ！
あっちはエネルギー問題を一気に解決できる夢の核燃料サイクルだったんだから(プンプン
Re: (スコア:0)
＞これまでの大規模原発のように、リスクは田舎に消費は大都市ではなく、リスクも消費も大都市でってことにすれば賛成ですわ。
リスクを大都市に移転するメリットは？
Re: (スコア:0)
ね。元コメは理知性の欠片もないと評するに相応しいと思う。
東京で福島と同じことが起きたら地方の混乱も福島の比じゃないだろうに。
原発を拒絶したり見返りを多く求めるのはまだわかるが、事が起きたら皆で仲良く滅びたいってのはホント頭おかしい。
復興の費用を国が負担、その税収は主に大都市圏が負担してるってのはリスク消費には数えないのかね。
Re:都市部に設置してね (スコア:1)
> だいたい原発事故で人は死んでは居ないじゃないですか。
原発事故関連死 [google.com]あたりでググってみることをお勧めする。
Re:都市部に設置してね (スコア:2)
ボコボコ立てる土地が高くないですか
一個頑張れば後は安くなってく…?
Re: (スコア:0)
小型ならメルトダウンしても高が知れているから、ちょっとしたビル程度で良いんじゃね？
Re:都市部に設置してね (スコア:2, すばらしい洞察)
1つメルトダウンさせて、その土地にたくさん置けばいいじゃないですか。
Re: (スコア:0)
＞キチガイが逃げれば人口問題解決にもなるし
自己紹介乙です、としか言いようのない文章ですね。
財団設立 (スコア:0)
腕時計サイズの原子炉が作れるくらいまで技術が発達すれば、
文明衰退後の世界で覇を唱えられるかも？
Re:財団設立 (スコア:1)
臨界量の問題があるので、既存のウラン炉では小さくならんのです。
研究する小型原子炉の炉形式は知らないのだけど、たぶん高速増殖炉の一種じゃ無い？
カルフォルニウムなら手榴弾サイズが可能かも
Re:財団設立 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いざというとき、改造して原子力トーチにして
危機を突破するんですね
わかります
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
平井和正のウルフガイシリーズで、カリフォルニウムを使用した小銃弾サイズの原爆が出てきた。
Re:財団設立 (スコア:1)
ウランをステンレス缶で溶かしただけで、臨界事故が起きたのは沈殿槽ですよ
Re: (スコア:0)
その小ささ薄さで中性子をシールド可能な物質がないし、あったとしてもそいつの崩壊の方がどう考えてもヤバいから
炉のサイズが腕時計でも最終的な発電機としての大きさはトラクターサイズが良いとこかと
発電量はお察し
Re: (スコア:0, 参考になる)
腕時計よりも小さそうな原子炉は今も稼働中だよ。
④ペースメーカ専用電池の登場 [umin.ac.jp]
発電量はお察しだけど。
#蒸気で発電しなきゃ炉とは言えないかもしれないが
Re:財団設立 (スコア:1)
確かに似てはいますが、原子炉と原子力電池の区別がついていないのは、かなり恥ずかしい事ですから、公言しない方が身の為かと思います。
Re: (スコア:0)
腕の方が太くなりそうだ。
その無茶苦茶太い腕で覇を唱えられるかも。
予算額が2桁ぐらい間違っとりゃせんか？ (スコア:0)
10億円で何ができるのか。
目的はともかく実現内容がはっきりしない。
研究員を何人雇うつもりか知らないが、単年予算の最初はこんなもの…か？
まだ懲りないのか？ (スコア:0)
原爆落とされ、原発爆破され、放射能だらけの国土。
まだ原子炉にたよるのか？この国の政府は！！！
どーんと５兆円位投資して早期に核融合炉実用化のほうがはるかに素晴らしいのでは？
試算すると国民一人4万でいいじゃん
核融合炉が実用化されれば、電気代が１Kwあたり1円位にはなるんだろ？
みんな喜んで10万でも20万でも寄付する！
Re:まだ懲りないのか？ (スコア:1)
5兆円じゃ、発電実験炉にたどり着けるかどうか。だから国際協力しているわけで
あと、何を夢を見ているのか知らないけど、核融合炉も中性子を放射する🎵だから、それなりのゴミは出ますぜ
量産炉となっても建築に途上国では耐えられないほどの投資が必要とされるんじゃ無いかな。発電帝国主義ですな。
Re: (スコア:0)
まさか、核融合炉は放射性廃棄物を出さないとでも？
Re: (スコア:0)
5兆円で実用化できるソースとかあるの？まさかの適当？
Re: (スコア:0)
先の大戦で言えば原爆なんぞより余程焼夷弾の方で大勢が亡くなってる訳で、ナフサに頼り切ってるのも何とかしなくちゃなあ。
先ずお前はガソリンで動く乗物を一切利用するな。化繊プラスチックの類いも使用禁止だ。
いや、燃料のナパーム以外の増粘剤や乳化剤はパーム油や石油から作られるから、それらを利用した一切の事どもも利用するな。石鹸とか使って体や衣類を洗うなよ。これから秋から冬になるがファンヒーターとかも使うな。約束だ。
そもそも人類の火の利用は諸説あるけれど、最短でも25万年つまり我々ホモ・サピエンス・サピエンスから使い始めてる訳なのに、
ダウト (スコア:1)
>先の大戦で言えば原爆なんぞより余程焼夷弾の方で大勢が亡くなってる
「原爆より、余程大勢が焼夷弾で」というのは勘違いでは。
「図録 日本各地の空襲被害」
https://honkawa2.sakura.ne.jp/5226e.html [sakura.ne.jp]
（「総計は、広島・長崎の犠牲者数（1945年12月末までの死亡のみ）が21万人、それ以外が20万3068人」との記述）
総計はいろいろ説があるにしても、「余程大勢」というレベルとは思えない。
Re: (スコア:0)
うろ覚えで申し訳ないのですが１kw２０円くらいだったと思います。
co2の排出もそれなりに出てしまうようです
やはり核廃棄物が少なくなること、燃料を輸入しなくて良いこと
が一番のメリットではないでしょうか
小型原子炉の研究は長期的観点から必要 (スコア:0)
必要ないという方は、将来人類が木星圏以遠に向かう際の代替エネルギーをご提示ください。
Re: (スコア:0)
その頃には火星に中継基地ぐらい出来ているんだろうなぁ
Re:小型原子炉の研究は長期的観点から必要 (スコア:1)
もんじゅ廃炉にすると、純度の高いプロトニウム239が出てきちゃうんだな。
再処理で速やかに軽水炉のプルトニウムと混ぜて薄めるのが約束なので、あれ開けるのはパンドラの箱なんだな。
アメリカ含めて軍用グレードのプルトニウムの移送を引き受けてくれる所は無いと思う。
Re:小型原子炉を船舶に載せて港から給電できるようにすれば、万が一の時の後始末も楽そう (スコア:1)
あれって、半分低軌道衛星じゃなかったっけ