日本新聞協会や民放連、NHK受信料の引き下げを求める。受信料が若者のテレビ離れに繋がるとの懸念も示す 189
ストーリー by hylom
業界的にはライバルですからねえ 部門より
業界的にはライバルですからねえ 部門より
新聞社やテレビ・ラジオ放送局などが会員となっている日本新聞協会が、NHKに対し受信料引き下げを求める意見を表明した（日本新聞協会の発表、時事通信）。
日本新聞協会はNHKに対し、NHKが毎年200億円規模の「黒字」を計上し3,700億円を超える内部留保を持っていることや、イベントの企画・運営や商品の通販といった「公共放送としての役割を逸脱した業務」を行なっていることなどから「その設立趣旨にかなう分野に経営資源と業務を集中すべき」と主張。「担うべき業務範囲を規定し、子会社を含めその事業運営を抑 制的に行う新たな仕組みの構築」を求めると共に、地上と衛星の「2階建て受信料」制度の見直しと受信料水準引き下げの具体案について議論を求めている。
日本民間放送連盟（民放連）も受信料について、民間の動画配信サービスと比べて高いとし、「受信料が高いからテレビは要らないと考える若者も少なくなく、結果的に民放各社の番組も視聴してもらえなくなる」との懸念を表明している。
衛星強制はやめてほしい (スコア:4, 参考になる)
マンションに衛星が見られるようになっているとのことで、BS側のアンテナ線を繋いでなくとも
強制的に衛星契約させられた。つまり、全く見ない/見れなくとも
\1310/月 -> \2280/月
おおよそ千円アップの年間一万二千円アップ。
月額\2280って、バカにしてるのか?
残念ながらTVそのものを家へ返送させて、NHKは解約させた。
息子は今、NetflixとTVerとかをiPadで見るぐらいで満足してる様子。
ほんま、NHKのせいで地上波も見ない状況となってる。
Re:衛星強制はやめてほしい (スコア:1)
「衛星契約〈地上契約含む〉」と「地上契約」は、一本化されるかもしれません。
衛星放送の受信料を地上放送と一本化する案も浮上する。実現すれば衛星契約者は値下げ、地上契約者は小幅な値上げが見込まれる。夏をめどに一連の論点を整理し、制度改正に向けた本格的な検討作業の土台にする。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56389800U0A300C2EE8000/ [nikkei.com]
Re:衛星強制はやめてほしい (スコア:1)
サブスク料金って考えるとちょっと高いよねぇ。
一番お得なカード払い12ヶ月契約だと、
地上波 1166円/月
衛星込み 2064円/月
んー。思ったほど高くはないかな。
Huluが1026円/月、Netflixが1200円(HD)～1800円(4K)/月って考えると、意外と妥当なライン。
NHKプラスでネット配信もあるからネット民にもお得感出てきたかもしれない。
個人的にはあと300円割引されるとバリューゾーンかな、って感じ。
ただ、NHKの料金体系には問題が多くてねぇ。
最たるものが世帯単位契約。
そして契約の強制。
家族単位で課金するのなら、単身赴任や学生の一人暮らしなどは家族と紐づけて無料とすべきだし、
技術的視聴制限手段がある現在、契約は強制すべきではない。
BS受信機があってもB-CASで許可されていなければ視聴させないことが可能なのだから。もちろん地上波も。
NHKの受信料契約体系が、TV受像器がアナログかつ高級品な時代のものなので、時代に合わせてアップデートすべきだね。
基本はAmazon Primeでは？ (スコア:2)
費用を節約するなら、買物もするし Amazon Prime 500円を選んだだけでもう見る時間が足りなくておなかいっぱいだ。もう一社選んだとしても月々1000円以上出すかどうかは悩ましい。まぁ私も家族いなければテレビは買わないわなぁ。
Re:衛星強制はやめてほしい (スコア:1)
学生さんでしたら家族割引で半額になるケースに相当したのでは？
https://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/02/02-02-11.html [nhk.or.jp]
もちろん解約してしまって問題なかったのならそれに越したことは無いのですが
Re:文句を言うなら下痢三へ (スコア:2)
こうやって陰謀論は作り出されるのか
世間で迫害されたとか言ってる人のうちどれぐらいがこんな連中なんだろう
Re:文句を言うなら下痢三へ (スコア:2)
批判されたくなければ辞めるか結果を出せばいいんじゃよｗ
Re:文句を言うなら下痢三へ (スコア:3)
何故そのコメントを私のコメに付けようと思ったんです…?
Re:文句を言うなら下痢三へ (スコア:2)
批判されたくないようにみえたからだな
Re:文句を言うなら下痢三へ (スコア:2)
私のコメントが安倍氏への批判を許さない言動であるように見えたと
そういう誤解を招かないコメントは難しいねぇ
イチイチ断り書きしたら余計に怪しいしな
人はそうやって誤解して元コメのようになっていってしまうのか
ほれ、下げるぞ (スコア:3)
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/ryougaku_about202010.html [nhk.or.jp]
＞2020年10月から受信料を値下げします
＞35円、60円
しょせん消費税の軽減税率などもらっている日本新聞協会の言うことだしな。
また自民党も医師会・日教組・ＮＨＫは不可侵領域だし、グダグダ
Re:ほれ、下げるぞ (スコア:1)
既得権益者がお互いにつながって
おためごかしの改革ごっこをしているのは、
「グタグタ」より「ズブズブ」がふさわしいのでは。
Re:ほれ、下げるぞ (スコア:2)
ほとんど結果の出ない外遊にいきまくってた首相について世界中で取材して回ってるしな
NHK
足は政府専用機だが
民放連が何言ってんだ (スコア:2)
NHK受信できる装置を持ってるとNHK契約が必要みたいなわけのわからん法律になってるのは、NHKがインフラ部分を負担して民放がそれにただ乗りしてるという背景があるわけで、それ解消すればもっと受信料は安くできる。
つまり、民放がユニバーサル利用料をNHKに支払うからNHK受信料はコンテンツ視聴料に限定するように法改正しろと主張すればお望みの通りになるだろ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:民放連が何言ってんだ (スコア:2)
これがいいんじゃないかね?実際。
そん替わりNHKでは民放(別にニコニコとかでもいいぞ、金出すなら)のCMが入るようにする
Re:民放連が何言ってんだ (スコア:2)
そんな制約残してできる話じゃないのは自明じゃね?
書かなきゃわかんないもん?
Re:民放連が何言ってんだ (スコア:1)
> 山口百恵に紅白で歌う曲の歌詞変えさせようとしたのも有名な話。
メーカー名じゃなくて、人名かもしれないのにね。
＃まあ、ナチスの戦車を開発していたフェルディナント・ポルシェが「真っ赤」というのは無理があるか。
Re:民放連が何言ってんだ (スコア:2)
技術が無いとよそから高く買わされる結果になるで
Re:民放連が何言ってんだ (スコア:2)
NHKと別に技術者集めるの無駄じゃね？
共同開発は調整のコスト分だけ高くなる
値下げしなくてもいいよ (スコア:2, すばらしい洞察)
スクランブルかけるだけでいい。
契約したい人だけが契約するべき。
無理ならNHK職員を公務員にして給与削減するべき。
Re:値下げしなくてもいいよ (スコア:2)
いまでもNHKは災害時はスクランブル外しているよ
B-CAS抜き状態のNHKの災害報道(2012/12/7) [nicovideo.jp]
大災害時にNHKはB-CASなしで視聴可能 平成28年(2016年)熊本地震 [youtube.com]
たしか東日本大震災のときも外していた
Re:値下げしなくてもいいよ (スコア:1)
> NHKだと局長クラスになる。
NHKって平均年収が1,000万円超えてるんだけど、そんなに局長ばっかり多いの？
従量課金制にしちゃえば (スコア:2)
月の基本料金を低価格の300円とかにして
上限値が決まっている従量課金制にしちゃえば良いんじゃないですかね
TVは見るけど1日1時間程度の人と
起きてる時はずっと見てる人で同じ値段なのが問題なのでは？
社会人になってから殆ど見れないという理由でTV持ってない人間からすれば
これぐらいすればTVを買うかもしれない
# ごめんなさい、HDMI入力＋スピーカー付きモニタに、AmazonプライムビデオやNetflixで十分です
ほとんどなに言ってんだかなんだけど (スコア:1)
NHK子会社との随意契約の多さは問題だな。才能あるTVプロダクションがどんどんNHKの番組制作に参入できるようにすべき。
視聴者にとって大事なのはクリエータで、電波の切り売り業者ではない。
テレビ離れの問題はそこじゃない (スコア:0)
テレビ離れの問題はそこじゃない。仮にNHKが無料化して、かつTV本体が無料配布されても民放の番組の大半に見る価値がない。むしろ有害。だからテレビ離れが起きているのに、それを棚上げして「NHKが悪い」とかアホかと。
Re:テレビ離れの問題はそこじゃない (スコア:3, 興味深い)
まあテレビに見る価値が無いからと言って、代わりにやっていることがテレビを見る以上に価値があるかというとそんな大した話じゃないんですけどね。
テレビのコンテンツは大して優れてないものも多いだけで、言うほど酷いわけでもないと思います。比べるものに依るだけです。
個人的にはテレビ離れの最大の理由はユーザビリティかと。
料金体系の扱い辛さも含まれると思いますが、専用受像機が要るとか、時間に縛られるとか…まあ録画できますけど、
保存した動画の扱いが面倒だとか、CMが鬱陶しいとか。まともな情報送信はできないですし。
アニメがテレビとネットで配信されている時どちらで見るかというのが問題を端的に表していると思います。
この場合テレビがコンテンツ力で劣っている訳ではありません。その時ネットで見る人らがテレビに疎遠となっている群です。
Re:テレビ離れの問題はそこじゃない (スコア:1)
おっしゃるとおりだと思いますが
NHK税の強制徴収制度に一石を投じると考えれば歓迎できます
Re: (スコア:0)
確かに異世界レビュアーズの放送を打ち切り捲った民放には存在価値は無いが、だからといってNHKの罪が許される筈も無い。
Re: (スコア:0)
誤記修正：異世界→異種族
Re:テレビ離れの問題はそこじゃない (スコア:1)
一部合ってるけど、結論は違うと思う。
＞あなた以外の多くの視聴者が望んだ(＝視聴率が取れる)のが今の放送では。
今の放送を望む人だけが視聴者として残っている、でしょう。
なので、放送内容を変えない限りはテレビから離れていった人たちは戻らないと思います。
Re:テレビ離れの問題はそこじゃない (スコア:1)
多くの視聴者が若い頃に望んだ、じゃないですかね。
望んだ人たちは年をとって、規制＆規制でスポイルされた番組を楽しめなくなったし、新しく増えた今の若者も楽しめない。
その結果が「テレビ離れ」なんじゃないかな。
Re:テレビ離れの問題はそこじゃない (スコア:1)
そしてアスキーアートでNHK+が見られるように...
Re:テレビ離れの問題はそこじゃない (スコア:1)
でも、Netflix、Prime Video、hulu、Disney+ のどれよりも高いわけだからなあ……
民業圧迫 (スコア:0)
バブル以降のテレビ不況の中で制作費の削減を迫られてる民放の番組と受信料をバックに潤沢な制作費のNHKの番組が、同列に語られる今の現状を見ると民業圧迫としか思えないよ。
Re:民業圧迫 (スコア:1, おもしろおかしい)
民業圧迫というのはまだ早い。
「NHKの受信料が高い、値下げしろ」で世間のヘイトをあおり、
値下げしたらしたで「受信料が安いから民業圧迫」で世間のヘイトをあおる無限コンボの２段目だ。
Re: (スコア:0)
制作費の削減を迫られているのは低品質な番組を量産しまくってテレビ離れを引き起こしたからでしょ。低品質な製品を出しまくったせいで収益が悪化してるのに「他社の資金が潤沢すぎる！他社がうちと同レベルの低品質になるようにしろ！」って文句を言うのは、一般的な民間企業じゃ許されないと思うが。
Re:民業圧迫 (スコア:1)
何十年も前だから実感ないのだろうけど、バブル景気が終わったあとの大道具の簡素化はすごかったんだよ。
電波少年がクロマキー使ってスタジオセットを不要にしたのはそんな理由もある。
当時の番組が低品質じゃなかったかは別として、低品質番組の量産が制作費削減の原因ではない。時系列が逆。
余談だけど当時は自動車のエンブレムを全メーカー殆どの車種がステッカーに変えるほど経済活動が縮小した。
Re:民業圧迫 (スコア:1)
あとはテレビよりさらに斜陽の新聞を支えるためってのもある＞制作費カット
Re: (スコア:0)
> 他社の資金が潤沢すぎる！
資金ではなく既得権による不労収入の話をしています。
> 一般的な民間企業じゃ許されないと思うが。
一般的な民間企業の話は今はしていません。
Re: (スコア:0)
その他社が、国の威光で受信料を取ってるNHKだから問題なんだよ。
Re:民業圧迫 (スコア:1)
NHKの収入を減らして品質を悪くしても、民放の収入が増えるとは思えないけどなあ。
むしろ今の流れのまま民放の収入は減り続け、そのたびにNHKの収入を減らせ！って喚いて、NHKの品質を悪くさせるだけだよ。
同業他社を不利にすることで相対的に自分の品質を良くする、なんてのは競争相手に異業種が居ない場合だけに成り立つ話で、自分の品質を相対的ではなく絶対的に良くしないかぎり全ての放送局の品質が悪くなり続ける未来しかないよ。
Re:民業圧迫 (スコア:1)
NHKが有料放送化したなら無料で視聴できる民放は、有料のNHKや有料の民間動画配信サービスと比べて一定の市場競争力が期待できる為、民放視聴者数＝民放CM収入は現状より増加が期待できる。
Re:民業圧迫 (スコア:1)
同意。
受信料だけが原因でテレビ離れが進んだんならともかく、下げたところで戻ってくることは無いと思う。
昔と違ってテレビの媒体や娯楽としての位置づけが相対的に下がってるわけだし。
ピコーン！閃いた！ (スコア:0)
NHKの受信料相当額を民放連が負担するようにすればよくね？
いい加減 (スコア:0, すばらしい洞察)
NHKにも問題が諸々あるのはさておき。
バカのひとつ覚えみたいに「内部留保いっぱいあるから放出しろ」という論拠は見苦しい。
内部留保だけならJR北海道（車両や設備はある）とか余裕ありまくりだよ。
Re:いい加減 (スコア:1)
内部留保はありません。
Re:コスパ悪くない？ (スコア:2)
// 実際やってみるとこーなるらしい [ascii.jp]
Re:コスパ悪くない？ (スコア:1)
Blu-rey っていうのは知らないけど、Blu-ray なら PC や PS4 で見られるよ……
Re:コスパ悪くない？ (スコア:1)
NHKが一番気を使って放送してるのは政見放送と聞いた
Re:コスパ悪くない？ (スコア:1)
そんな人にはこういうやつもいいよね。
https://distribution.dmm.com/display/dks-dg3/ [dmm.com]
昔はチューナーなしの大型ディスプレってむしろテレビより高かったけど、
最近は中国メーカーの躍進とデジタルサイネージ用途の拡大のおかげか
単なるモニタも安くなってきた。