訴訟の内容が面白くて、同じJonson＆JonsonはOne day Acuvueという、その名のとおり毎日使い捨てるコンタクトレンズも販売しているんですが（Acuvueは１週間程度使う）、実はこのOne day AcuvueもただのAcuvueもまったく同じものであるというのです。つまりJonson＆Jonsonは、まったく同じコンタクトレンズを、一方では（One day Acuvue）一日一回交換するようにといって安めに売り、もう一方ではこれは１週間使えますよといってOne day Acuvueの約４倍の値段で売っていたというのです。それでただのAcuvueを買っていた人は不当に高い値段で買わされたと言って誰かが訴えたわけですね。すでに裁判は示談が成立した模様で実際にJonson＆Jonsonは過去のAcuvue購入者に一箱につき＄１払うらしいです。
訴訟の内容が面白くて、同じJonson＆JonsonはOne day Acuvueという、その名のとおり毎日使い捨てるコンタクトレンズも販売しているんですが（Acuvueは１週間程度使う）、実はこのOne day AcuvueもただのAcuvueもまったく同じものであるというのです。つまりJonson＆Jonsonは、まったく同じコンタクトレンズを、一方では（One day Acuvue）一日一回交換するようにといって安めに売り、もう一方ではこれは１週間使えますよといってOne day Acuvueの約４倍の値段で売っていたというのです。それでただのAcuvueを買っていた人は不当に高い値段で買わされたと言って誰かが訴えたわけですね。すでに裁判は示談が成立した模様で実際にJonson＆Jonsonは過去のAcuvue購入者に一箱につき＄１払うらしいです。
このまえ面白い手紙が来た。 (スコア:4, 参考になる)
訴訟の内容が面白くて、同じJonson＆JonsonはOne day Acuvueという、その名のとおり毎日使い捨てるコンタクトレンズも販売しているんですが（Acuvueは１週間程度使う）、実はこのOne day AcuvueもただのAcuvueもまったく同じものであるというのです。つまりJonson＆Jonsonは、まったく同じコンタクトレンズを、一方では（One day Acuvue）一日一回交換するようにといって安めに売り、もう一方ではこれは１週間使えますよといってOne day Acuvueの約４倍の値段で売っていたというのです。それでただのAcuvueを買っていた人は不当に高い値段で買わされたと言って誰かが訴えたわけですね。すでに裁判は示談が成立した模様で実際にJonson＆Jonsonは過去のAcuvue購入者に一箱につき＄１払うらしいです。
日本の消費者保護はこれに比べるとまだまだですね。ここの掲示板も作る側の人が多そうだからいろいろ文句も出そうですが、ちょっと面白かったので紹介しました。
「オフトピック」にしました (スコア:4, 興味深い)
「オフトピック」にした者です。元ネタと無関係なのはともかく、関連 URL なりその手紙なりその送り元なりも示さず、その上 AC であったため、そうしました。裏がとれない情報は単なる風説の可能性が高く、とても恐いです、経験上。
って、モデレートするとき、これくらい言いたいんですよ、実は毎回。モデレートが anonymous であることに対する批判は、以前にもありましたが、同感です。
で、さがしてみました。出ました、すみません。 この訴訟のサイトと それをとりあげているニュースサイト です。
これくらい提示する準備をしてから書きこんでください。おねがいです。
「警告なしに突然クラッシュする」って... (スコア:3, すばらしい洞察)
ひょっとして既にそんな高性能なものが出回ってる？
「警告：このハードディスクはこれからクラッシュします」
Re:「警告なしに突然クラッシュする」って... (スコア:3, おもしろおかしい)
「これから壊れますよ」
って宣言する機械なんてあるのかねぇ。
「なお、このテープは自動的に消滅する」
とか？
うちもDeskstarだけど (スコア:3, 参考になる)
Re:「警告なしに突然クラッシュする」って... (スコア:3, 参考になる)
タイマーでPCを毎朝起動して音楽を鳴らすようにしてあるのですが、 ある日BIOS画面のまま確認のためのキー入力待ちになっててLinuxが起動しなくなってたことがありました。 そうしたら、数日後にはものの見事に逝かれてしまって、逆に感心してしまったことがあります f^^;
S.M.A.R.T.がなくても、ディスクが死に始めるときは dmesgを注意深く見ていればdisk I/O errorを出し始めるのがわかるはずです。 SCSI+WSだと比較的気づく場合が多かったですが、 IDE+PC(+Windows)だとなかなか分かりづらいので、 S.M.A.R.T.のような仕組みはちゃんとBIOSの マニュアル読んで有効にしておいた方がいいと思います。
Re:訴訟の国だしね。 (スコア:3, すばらしい洞察)
使用許諾にあらかじめ断りいれてるとはいえ。
警告なしにクラッシュしてデータ失ったとかさ。
Re:「警告なしに突然クラッシュする」って... (スコア:3, 参考になる)
Windows では [SIGuardian] が有名のようです。Linux も kernel レベルで smart command をサポートしているのを確認しています。Utility は [CSL UCSC S.M.A.R.T. Suite for Linux] 辺りが有名らしいのですが試したことは無いです。
Mc.N
Re:「警告なしに突然クラッシュする」って... (スコア:2)
それに助けられたことが何度かあります。
基盤燃え～等の場合は意味無いですが。
しかし最近身の回りでQuantumのFireBallが良く燃える・・・
Re:某○士通製HDDは・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
くだらない質問だ。クラッシュするのがいけない。(またかよ社長)
悪い使い方 (スコア:2)
デスクトップとかならそうそう無いと思いますけど、ノートマシンだとよく誤って落してしまってHDDがボロボロになるということは結構ありそうです。
Re:「警告なしに突然クラッシュする」って... (スコア:2, 参考になる)
1997(8?)年の資料ですが、コレによると、 ということらしい。
# 60%かぁ...結構高いと見るか、不十分と見るか...
Re:もっとヒドイ事態も (スコア:2)
もっとも個人が払う類の金額じゃありませんけど。
冗長化のコストを負担してくれるような消費者なら バックアップだって取る...というのはアマいですかね？Re:このまえ面白い手紙が来た。 (スコア:2)
同感。たしかに「ハードウェア」では無いが、製品についての訴訟の一部始終のレポートは非常に興味深いが。どうか。
Re:警告なしが・・・ (スコア:2)
「あと24分でこのOSは再アクティベーションが必要です。」じゃない、「あと24分でこのOSは再起動が必要です。」と出るだけでだいぶデータが助かるような気がするけど、論点が変ちゅうか、カーネルが落ちる事自体に問題があるか。
# 自己完結。
Re:訴訟の国だしね。 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:S.M.A.R.T. (スコア:2, 参考になる)
昔、x48 CD-ROM Drive の下に hdd を仕込んだら、Install 時のみ error が発生したことも。どうやら CD-ROM Drive の振動が hdd に伝わってたらしいです。
Mc.N
Re:どんな方々でしょう？ (スコア:2)
そのための匿名システムだろう？それとも、ウラがとれていないのか？
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
警告なしが・・・ (スコア:1)
ここを見ると警告が無かったことが悪いようなことが書いてありますが、、
おれのHDDは警告なしに壊れたぞい。
逆に警告があればいつ壊れてもいいモンなのか？って話も・・・
Re:「警告なしに突然クラッシュする」って... (スコア:1)
検索してみたところ、IBMの(笑)ストレージ関連用語にHITしました。
某○士通製HDDは・・・ (スコア:1)
これも訴えることができるのかな？？
訴えるより、よりバックアップの強化をした方が建設的な気がします・・・。
Re:警告なしが・・・ (スコア:1)
「あと24分でこのHDDは故障します。」
とか言われて、嬉しいのかなぁ。
そうなる前にバックアップすべきでしょ。普通。
# とは言っても、私はやらないですけどね^^;
S.M.A.R.T. (スコア:1)
確かにうちのPCにも付いてる....でも使ったこと(機能)したことないなぁ...。
ちなみに仕事場で使っているHDDは突然クラッシュしました(S.M.A.R.T.というのは付いてないPC)ねぇ、ここ1年で2回も。 保証で交換してもらいましたが、流石に2回目は「使いかたが悪いんじゃ?」ってあやしまれてたと思います、多分。 HDDの悪い使いかたってあるんですかね??
Sin
これからは (スコア:1)
「一年、または５００回の電源オンでの交換をオススメします」とか．．．
#じょ、冗談だってば (^^;
Eureka !
もっとヒドイ事態も (スコア:1)
メールもワープロも使えるようになり、Webで友達もでき、大切な過去ログがハードディスクに溜まっていって数年。バックアップなんて言葉は知っていても、実行する気はとりあえず無く。
そして悲劇が訪れる。ハードディスクのクラッシュは、これまでの電子的活動の全てを抹消する。netで知った友人のメールアドレスも、ログも。
いきなり、不合理な理由で友人たちを失うのだ。
やがて遺体と共に発見される遺書。
「ハードディスクが壊れました。さようなら」
……なんてバカ話を知り合いとしていたのですが、考えてみれば、ハードディスクは、PCの中で唯一、単純な代替のきかないハードウェアです。
つまんない訴訟から身を守るためにも、家庭用ハードディスクは、もちっと冗長化すべきかも知れません。
どんな方々でしょう？ (スコア:1)
今夏、F社のHDが２台とも壊れました。最近になって、チップ不良でリコールかかってます。
こうなるだろうと予想して、本体価格の倍以上もかけてまでバックアップ用の装置つけたのは正解でしたね。
身近でIBM製HDが壊れたのはないですが、＠プチバのHDが
壊れる事はありました。HDはIBM製ではありませんでした。
私個人は、稼動中でHDが壊れた事は、この８年間一度もなく、昔は火玉か日立をよく使ってましたが、火玉買収騒ぎの後は、IBM/NECばかりになってしまいました。
４年前に買った火玉は、年始年末、お盆休み以外は、２４時間稼動してますが、毎日快調に動作してます。
買う時には、こんな事に気を使ってます。
その１
買う時は、価格よりその時点で耐久性に定評のあるメーカーを選ぶ。（耐久性で有名なメーカーは大抵は価格が高い。シロートが選ぶ物は安くて・・・）
その２
振動には注意。（時々、ノートPCを机に放り投げるのを見かけ・・・目の錯覚か？）
その３
発熱に注意。配置にも気を使う。（最近の省スペース機って緻密に計算されてるだろうけど、それでもシロートの扱い方を考慮してない気がする）
それにしても、シロートの使う物にHDのせちゃいかん気が・・・あ、罰箱大丈夫か？
この原告の方々は、どんな方でしょうかね。
Re:うちもDeskstarだけど (スコア:1)
Re:これからは (スコア:1)
蛍光灯みたいな目でわかるHDD交換お知らせサインがでてくるといいかも。
Re:どんな方々でしょう？ (スコア:1)
> 発熱に注意。配置にも気を使う。（最近の省スペース機
>って緻密に計算されてるだろうけど、それでもシロートの
>扱い方を考慮してない気がする）
IBMの記事にもHDDは熱に弱いと書いてありますね。既にご存知かもしれませんが・・・。
Heat has a major effect on drive reliability
Re:「警告なしに突然クラッシュする」って... (スコア:1)
というタイプの壊れ方には有効かも知れません。
が、
インタフェースのどこかが壊れて、一撃で全滅
というタイプの壊れ方には殆ど無力のようです。
当然ながら、後者の方が、痛いです。
Re:某○士通製HDDは・・・ (スコア:1)
Re:警告なしが・・・ (スコア:1)
>とか言われて、嬉しいのかなぁ。
だいたいこういうメッセージが出てから慌ててバックアップしても、
一番重要なデータがコピーされる前に時間切れになると思われ(笑)
でもバックアップの重要性って、
２～３度重要なデータをふっとばして見ないと実感できないかも。
（自分の経験を振り返ってみると・・・ハァ）
今では一行に一回のセーブと、２ヵ所以上のコピーは欠かしません。
ＨＩＴ
・・・やってます。 (スコア:1)
突然遅くなる（ベンチマークで1/5くらいに）という経験をしまして。
以来、メインで使っているノートのHDDは毎年交換するようにしてます。
どうせ、容量も速度も上がりますし。
年に２万円くらいなら、安いものかと。
Re:このまえ面白い手紙が来た。 (スコア:1, 興味深い)
X-BOX は (スコア:1)
ライセンスに、「ハードディスクが吹っ飛んでも知らないよ」とか
書くんでしょうかねぇ。
Re:X-BOX は (スコア:1)
うちは床においてあるので掃除するときに足蹴にしたりするからX-BOXだとチョロく逝っちゃうんじゃないかと心配。
#それでも稼働部(CD)を含むやつはそっと足蹴にしたつもり～
自分も何台か使っていますが (スコア:1)
例えば通常の HDD では故障にまで至らない程度のショックでも壊れます。
過去 1 年半の間に 75GXP Deskstar は 8 台買いましたが、生き残っているのは 2 台だけです。
他にも IDE RAID Card との組み合わせで正常に seek できない現象が出るという話もあり、それ以降 75GXP Deskstar シリーズの購入は避けるようになりました。
Re:これからは (スコア:1)
心掛けています．で，バックアップを１週間程度の
頻度でこれまた１年くらいで交換するハードディスク
にしてます．
# 今さらDDSではバックアップにならない（苦笑）．
が，そうするようになってからのそれでも３年の間
に一度メインが壊れた１週間後にバックアップ用も
壊れて１週間分のメールが消えてしまいました．
# しかし会社のは自分に管理責任がないのでほぼ
# 放置状態，壊れてから拾えるファイルだけ根性
# で拾えと命令されたら拾います．が，重要なフ
# ァイルだけは私物のラップトップに入れた上で
# メインマシンにバックアップしてます．セキュ
# リティ上問題なのはわかってはいるんですが，
# 他に選択の余地がない…．
Re:X-BOX は (スコア:1)
ハッ そのための巨大筐体だったのかぁ!! さすがゲイツ様。
Re:S.M.A.R.T. (スコア:1)
仕事場ではD◯LLのタワーマシンを何もいじらずに使ってるので、うーん冷却etcは問題ないような気はしますが...＜空調が効いていて同時期、同型番のPCは問題ないっす。
電源はあるかもしれませんね。他の部屋でどんな機器を繋げてるか分かったものじゃ無いので。 この際アースを別系統から取る努力をしてみるしかないのかな...
Sin
Re:S.M.A.R.T. (スコア:1)
そのあたりどうなんでしょうね。
うちで買ったPowerEdge500SC(一応カテゴリはサーバ)はディスク3台まで載せてオーダーできるんですが...密着しないと3台乗せられない様な気がするんですよ。このケースは。
7200rpmのHDDを密着して3台ってのはなんか危ない気はします。
Re:「オフトピック」にしました (スコア:1, 参考になる)
今回の例でいえば、「裏がとれない情報は単なる風説の可能性が高く、とても恐いです、経験上。」という興味深い情報を提供していただいた方が、-1モデレートしていただくより有益だったわけです。
そう考えると、-1モデレートは、first post対策のみに使った方が良いですね。
Re:「オフトピック」にしました (スコア:2)
モデレートに、少々反省中。
「「オフトピック」は、first post 対策のみに――」と読み替えましたが、 その意見に賛成です。 「風説被害のもと」は、反論で対応すべきですね。 "-1" では、単なる全否定ですから。
Re:S.M.A.R.T. (スコア:1)
あまってるIDE-HDを再利用しようと、3.5inchと2.5inchの両方に対応する（と書いてある）IEEE1394接続のHDDケースを買いました。 2.5inchを入れるとなんの問題もなく使えるのですが、3.5inchをいれると認識してくれなかったり、認識しても途中でファイルの書き込みができなくなったりしました。 PCケースに付けなおすと、ちゃんと3.5inchのHDDは使えたので、電源容量が微妙に足らないせいなのではと思っていました。
Re:某○士通製HDDは・・・ (スコア:1)
＃こちらの方が良くない？
RAIDの問題って(Re:うちもDeskstarだけど) (スコア:1)
この型番のHDDの故障率が高いという話は聞いたことがありますが、壊れやすいHDDぐらい他にもあるでしょうし、訴訟にまでなるということは単純な故障とは違うんでしょうね。
Re:これからは (スコア:1)
故障が心配というよりは、容量が足りなくなるのと回転音がだんだんうるさくなってくるのが主な理由ですが。
今はIBMの流体軸受のものを使ってますが、ほんとに経年変化でうるさくならないのかは気になるところです。
Re:某○士通製HDDは・・・ (スコア:1)
もっとも、こういうケースにはきっと無力なんでしょうね。sigh.
Re:某○士通製HDDは・・・ (スコア:0)
ちょっと前に入れたENS/C600/15e/6/128c JPN2(ちょっとうろ覚え)。
マジで良く飛びます。
訴訟の国だしね。 (スコア:0)
タバコ会社とか コーヒーこぼしてとか
東芝もやられたね。
アメリカン スタンダード ⇒↓