すすめ！新型水陸両用車

Anonymous Coward曰く、"いやーかっこいいですね、この車！地上を最高時速約１６０キロ、水上を同約５０キロで走行可能だっていうんですが、この手の車って他にもあるんですかね？？なんでも「水上で時速１０キロ以上の走行ができるのはこの車だけ」らしいんですが。……かっこいいのでタレコんでしまいました(^^;"

水陸両用車

[Hokusai (17336)]

国土交通省はこんなの保有してます。 一応水上で15km/h出るみたいですが。 http://www.hkd.mlit.go.jp/zigyoka/z_jigyou/bosai/protect/main11.htm

Re:水陸両用車

[Anonymous Coward]

「赤外線レーザー暗視テレビカメラ」
って何だろな。
レーザーでラスタスキャンしてる?

それとも、単なる赤外線サーチライトがわり?

赤外線レーザー

[hix (3507)]

辺りを燃やして照明を確保しておるのです(違う?)。

Re:水陸両用車

[unchikun (14429)]

防災用と言うことであれば夜間の負傷者発見とか。

変形メカたるもの

[primavera (9253)]

当然、水上モードに移るときにはテーマ曲が流れるんでしょうな？

あ、ナレーションは自分でやるからいいっす。
「車輪格納っ！　水上推進システム起動っ！　コンディション・オールグリーンっ！　アンフィビアン、発進っっ！！」

Re:変形メカたるもの

[shiba (273)]

>水上モードに移るときにはテーマ曲が流れるんでしょうな？

タイタニックのテーマ曲でいいですか?
ダメならUボートとか,青の6号とか...

ストリーミングしてるの見つけました。

[yabu (225)]

量産車として世界初の水陸両用スポーツカーをイギリスのメーカーが発売へ [fujitv.co.jp]で
Realのストリーミングが見られます。

そんだけですんません。

--

世界人類が平和ボケでありますように

私も朝のニュースで見たのですが。

[tux (14291)]

ネットでも動画ニュースで公開です。(^^)
FNN HEADLINES [fujitv.co.jp]

車に詳しくない私は最初「水陸両用ロードスター」かと思いました(笑)。

Re:私も朝のニュースで見たのですが。

[primavera (9253)]

＞あの車の上で何日も過ごせるんか?

＞パース(寝るところ)ついとるんか?

Ｃ寝台がついてるぜ！ [so-net.ne.jp]

この手の車と言われると……

[Anonymous Coward]

私はPKW.K2sシュヴィムワーゲン [lexikon-der-wehrmacht.de]を連想したんですが……
あれやこれや（スペックとかタイヤの引き込み機構とか）違うんだけど、基本的に同じアイデアに見えてしまう。

免許は？

[BOMBA (11920)]

水上走行は普通自動車免許でいいんですか？
やっぱり船舶免許がいるのかな。

Re:免許は？

[Anonymous Coward]

> やっぱり船舶免許がいるのかな。

今まであった水陸両用車(GPAとかシュビムワーゲンとか)でも、(水上に出るなら)小型船舶免許は必要でした。
まあ、これで外洋に出る人はいないだろうから、(新)2級 5トン未満限定、でいいんじゃないかな。そんなに難しくはないです。

あ、ついでに言うと、
車検と船検、両方ちゃんと通さないととだめですよ。

Re:免許は？

[Hokusai (17336)]

つまり両方の税金を払うことになると・・・

Re:免許は？

[BOMBA (11920)]

>これで外洋に出る人はいないだろうから

そのうち誰かやりかねない予感

いやいや、やりかねない

[BOMBA (11920)]

世の中、風船で太平洋横断しようとする人 [google.co.jp]がいるぐらいですから。

Re:免許は？

[katu256 (7538)]

上の方のコメントにある、国土交通省の水陸両用車は、確か船舶免許が必要だったと記憶しています。
装備も船舶に準じるんで、救命胴衣なんかが装備されていたと思います。

陸上専用で使用するぶんには、船舶免許は不要だと思いますが。

Re:免許は？

[tyamaguchi (7612)]

て言いますか、あちらの方では
非職業船に対する船舶免許というのがない [nifty.com]ような...
#あったとしても、日本の船舶免許のようなものでは全然ないとか

野田知佑のBE-PALのエッセイでみたんだけど、イギリスの貴族なんだかが日本に遊びに来てヨットで海に出たときに、日本ではヨットに乗るのに免許が必要だという話を聞いて

「どうして海へ出るのに免許なんか必要なんだ。信じられない」

と言ったとか。

Re:免許は？

[hix (3507)]

「鎖国が解かれたのをお奉行様が御存知無いので御座る」と言えば信じてもらえたかもしれませんね。

昔は、鎖国していたのですから、漁師だって海には出れなかったでございます。
「秋刀魚は目黒に限る」と言い伝えられているのが何よりの証拠。

鎖国の漁師

[vyama (6377)]

信州の諏訪湖じゃ、そん時でもちゃんと漁師が海に出ていたずらよ。 へ、あれより広い水たまりがあって、それが海だってぇ?またまた、冗談キツいんだからァ。そんなでっかい水たまり、あるわけないずら。(笑)

--
vyama 「バグ取れワンワン」

では、どこで使うと便利か？

[yohata (11299)]

ヤブ蚊とワニがわんさか居る沼地にある、NASAのでの移動にどうでしょう？

次世代には翼を

[Anonymous Coward]

付けて、陸海空制覇だ!!

Re:次世代には翼を

[Hokusai (17336)]

付くと良いですね
現状では砂浜から上陸したときスタックしそうだし。

Re:次世代には翼を

[Anonymous Coward]

次々世代にはドリルを

Re:次世代には翼を

[shiba (273)]

最終的には, 流星号 ?
(陸上,水中,空中,地中,時間の航行が可能)

Re:次世代には翼を

[sakamoto (8009)]

なんか、良い子は真似することが推奨されない正義のヒーローが乗りそうな 予感。
# 鞭を使って車から降りるのはやめよう。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

さすがジェームスボンドの国

[none (16325)]

ここはひとつショーン・コネリーか
ピアース・ブロスナンに乗っていただいて
「いいね、ひとつもらうよ」といわせたい・・・

少なくとも写真を見て007の1シーン？と思ったのは私だけではないでしょう

--
有無自在

Re:さすがジェームスボンドの国

[zeissmania (3689)]

＞写真を見て007の1シーン？と思ったのは
今後はトリックなしで撮影できますね。

Re:ぼそ

[SteppingWind (2654)]

今じゃ普通の存在になった水上バイクも「私を愛したスパイ」でロジャー・ムーアが使う秘密兵器として登場したわけですからね.

Re:ぼそ

[KAMUI (3084)]

ジョージ・レーゼンビー・・・

よーし伊勢湾横断だ

[Bill Hates (2038)]

と思ったが、水に入る時か上がる時に砂浜でにえ込んであぼーんな
予感。

それを避けるには漁港を使わせてもらわんと駄目でしょうね。水上
でも経路が限られると魅力半減？

これ

[Anonymous Coward]

朝のニュースで取り上げられていて思ったんですが、元々床面が船っぽい形になってますよね

この部分、普通の車では廃熱その他の事情で吹きさらし状態(と言うのかな？)になってるんですが この車の場合は大丈夫なんでしょうか…
ブレーキがすぐ加熱してヴェイパーロックとか起こさないのかな、と心配になったり。

# そのへんの問題を解決するための7年間だったんですかね。

Re:これ

[papapa (7182)]

底面のフラット化とベーパーロックは関係無いんじゃないですかね。
ホイールの裏、つまりディスク面までは覆われてなさそうだし。

それよりも日本に持ってきた場合、やっぱり車検と船検両方取得しないとダメなんだろうなあ･･･。
免許は普通と船舶かあ。
そもそも自動車用ガソリンエンジンで水上 50km/h (というと 27 ノット) が出るのか甚だ疑問。
自動車で 160km/h だと並みな性能だけど、船で 27 ノットというのはかなり高性能。
エンジンの詳しい諸元が判らないので何とも言えないけど、ペラ回せるほどの超トルク型のエンジンで
地上 160 km/h は眉唾でしょう
そもそも船と自動車って常用回転域が全く重ならないし･･･

ペラでなくジェットです

[tsyk (10158)]

このAC氏のコメント [srad.jp]にある公式ページのFAQを読むと、
"2.5 litter V6 engine, 175 horsepower, proprietary jet propulsion system"
との記述があります。だから、プロペラじゃなくてジェット推進方式のようです。
それでも眉唾だと思われますか？

Re:ペラでなくジェットです

[papapa (7182)]

成程。ジェットスキーと同様の原理なのですね。
ご指摘ありがとうございます。
ジェットの推力って凄いですねー。

Re:これ

[minz (3213)]

床面が船の形ということで、160km/hも出して大丈夫なのかいな (^^;

走行時にまわりを流れる流体（水とか空気とか）に対して、
船は水面に浮かび上がって
抵抗を軽くして走るようにできてますし、車は地面に押し付けるように
走るはずですので、低速ならともかく、高速で両立するのかいな、と。

＃これを＋空飛ばすとすると、翼が大げさになりそう

--
みんつ

Re:これ

[kyle (3923)]

水陸両用車にくらべれば、可変エアロパーツなんて
世界中にころがっているので、空力的には何とかなるのでは
ないでしょうか？

# 早く出てこいスカイカー [moller.com]

Re:これ

[hetare koneko (11248)]

水上走行時の最高速の50km/h程度で
空力パーツによるダウンフォースが発生するとしたら
陸上走行時の最高速の160km/hだとものすごいことになるのではないかと。

仮に発生したとしても、
その力の加わるポイントは重心よりも上になるので
転覆の抑制効果にはならないかと思います。

マジで欲しい…

[Anonymous Coward]

この車のメーカー名と車種を御存知の方いません？

＃こういう車日本でも開発してくれないかなぁ、瀬戸内海とか、
＃天草諸島とか、島国日本、結構需要があると思だけどなぁ。

Re:マジで欲しい…

[Anonymous Coward]

英ギブズ・テクノロジー社製「アクアダ・スポーツ・アンフィビアン」 [shikoku-np.co.jp]

Re:マジで欲しい…

[Anonymous Coward]

追加。
メーカー公式サイト [gibbstech.co.uk]
「アクアダ」公式サイト [aquada.co.uk]

ヘッドライトだけなら

[Kim H Yusuke (15415)]

ヘッドライトだけは日本製ですね:-)

NB型（現行）ユーノスロードスターからの流用のようですから。

# 関係ないけどジネッタの新しいモデルもこのライト使ってたな…

Re:あ！ガレージが要らないのかな？

[hetare koneko (11248)]

フジツボやらカラスガイやらがいっぱい付着して天然デコカーに(笑)

#あの種の車って付着物対策されてない気が

Re:あ！ガレージが要らないのかな？

[dcdc (4077)]

フジツボ [asahi.com]、カラスガイ(本当はムラサキイガイ?) [yomiuri.co.jp]、
非常用の食料としてイケルかも?、とか。

--

本当かい♪本当かい♪

Re:あ！ガレージが要らないのかな？

[zeissmania (3689)]

係留料の方が高いよ。

Re:あ！ガレージが要らないのかな？

[sillywalk (15002)]

そのまま車中泊の水上生活という手も。

--
And now for something completely different...

Re:20年くらいまえには

[shiba (273)]

>もっとすごい車ありませんでしたっけ？

ピンクのロールスロイス(ペネロープ号)でしょうか?
(AIは搭載してないが,イギリス製だし.)

#こんど新モデルがでるそうですが.

Re:20年くらいまえには

[deleted user (9158)]

たしかその車にはキャッシュディスペンサーが付いていて、
給料日前のドライバーが車に頼み込んでお金を借りていました。

Re:KITT ?

[cyber205 (4374)]

ナイト２０００は無理な水上走行が祟って
結局水上走行システムまるごとダメにしたらしいけどね～。

# そうだ、あの時はまだエイプリルお姉さんがメカニックだったのだ。
# ボニーは大学に復学してたもんな。

Re:KITT ?

[motchie (4317)]

その時の、思い出の写真がこちらに。

Knight Rider Archive: Return to Cadiz [fortunecity.com]

Re:ペネロープ号ではないのか

[shiba (273)]

水中翼船型だったと思うので,結構な速度がでそうだが.

あっAI搭載型といえば可変色型ロールスロイスの
ハドソン(だっけ?,テラホークス)があったなあ.
でも水上走行可能だった?

#ゼロ軍曹が運転するハドソンって,
#AIが運転するAI搭載型車両で
#けっこうアレゲかも.