ZETA OS 1.0日本リリース 117
ストーリー by GetSet
ついに… 部門より
ついに… 部門より
Birdhead 曰く、 "@YumeyaNEXT WEB SITE経由、MYCOM PC WEBの記事より。
長くβ版が続いていたyellowTAB GmbHのOS ZETA 1.0ですが、Berry Japan株式会社が総代理店となり、発売(Deluxe Edition:税込15800円)されるとの発表があったようです。
個人的には、簡単な物とはいえビデオ編集アプリがパッケージに付属するとのことなので、かつては「メディアOS」と呼ばれて「編集機にも採用」された実績を持つ「BeOS」の正統な後継として、その威力を見せてくれるのかな? と期待したりもしています。"
金を出せるか? (スコア:2, 興味深い)
kernel変更してない(できない?)ので軽いのはわかるが、
それだけだったらBeOS5.0 PEでも良い訳で、
ZETAにする意義がわからない。
Video編集のみが売り?それで1,5800てのは割り高感がある。
Translator実装って言っても翻訳は?Berryがやるのかな?
#そういえば translatorマクロの_T()って名は変わった?
とまぁ、文句ばかりになったのは、
単に自分はPhOS+Firefox+thunderbirdで満足しちゃってるから
なんだけど(それでもMozilla物は重い...)。
あと、Berryのページに収録Softが書いてないのもなんだかなぁ...。
PC-CRAFT時代(笑 の方がインフォメーションは
ちゃんとしていたように思える。
(かえでIMとNetParadinは...笑 )
Re:金を出せるか? (スコア:1, 参考になる)
カーネル更新されていますよ。
http://zeta-zone.net/modules/news/article.php?storyid=16
Re:金を出せるか? (スコア:1)
そういえば、Zetaの話はJPBE.netからzeta-zoneになってたんでしたね。
すっかり見逃してました。
#というか、Be自体を追っていなかったという・・・
kernelに手を入れた、という事はライセンス問題はなんとかなったのかな?
よくわかんないんだけど、上っ面の動作を拡張するために
関数オーバライドでバンバンとか・・・
妙な妄想はさておき、う~ん、欲しくなってきたかも。
7-dreamでポチってしまいそうだ・・・。
あと、別treeですが、
>>PhOSって?
>流出したDano(BeOS 5.1d0 Exp)をベースにしたディストリ?
そうです。まぁ、違法(流出ものだからね)ってのもあるので、
現在、配布は止まっている・・・?のかな、これも追いかけてないですが。
訂正 (スコア:1)
元記事には「発売開始した」とはあるけど「発表」とはどこにも書かれていなかったので勇み足だったかもしれません。
Re:訂正 (スコア:3, 参考になる)
ZETA 1.0 発売 [jpbe.net]の情報を見る限りセブンドリーム・ドットコム [7dream.com]からの購入が一番楽そうです。既に Zeta 1.0 がリストにありました。
#BeOS の今までの経緯はBeOS近代史 [jpbe.net]が参考になりました。
#なんか懐かしい。
Mc.N
ついでにBeOS関連ストーリー (スコア:4, 参考になる)
PalmOSあたりとエイプリルフールネタは省いてあります。
Haiku OS (旧名OpenBeOS) [haiku-os.org]もまだ一応あるみたいですが、
現状でどんな感じになっているかは、追っかけてなかったので
よく知らないです。
Re:ついでに (スコア:2, 参考になる)
Re:ついでに (スコア:2, 参考になる)
Berry Japan株式会社って (スコア:1, 興味深い)
今後5年間で1千万円調達できなくて「無限責任いやぢゃ」だと消えてなくなるかもってことか。
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1)
感じるので、HTMLソース見たら素人くさいですねorz
http://www.zeta-os.jp/ の方は見た目は多少マシなんですが、ソース
見るとやはり素人。
どこがどうまずいか分からない人は、HTML Lint [ring.gr.jp]で
チェックするとなんとなく理解できるかも。
まぁ重要なのはHTMLソースでなくてサポート内容ですから、
これから期待……したいですねぇ。
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1)
って書いてありましたけど…
#MT使ったことないんでよくわかんないですが。
#基準となるテンプレートの作りがショボいってことでしょうか。
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1)
HTML分からない人には意味不明だし、言うなら直接言ってるよって
話なんですけどね。でも書いてしまえ。
以下、偉そうに講釈たれるのでそういうのがイヤな人は
読み飛ばしてください。とか言ってもみんな見るよね。
----
例えば http://www.zeta-os.jp/ のトップページ。
MTからテンプレート取ってきたのか、割とメタタグ部分は細かく
宣言されてるんですね。これはまぁいい。RSSとかRDFとかAtomとか
対応してるのも今風。RSSとか見たらMovable Type 3.17-ja とか
書いてありますね。最新版ですね。
で、ここからが問題。xhtml宣言してるのに、中の方見ていくと
HTML3.xとか4.xあたりの「推奨できない」タグやパラメータ指定を
使ってたりとか。コメントアウトが間違ったタグになっているし。
イメージでalt指定してないとか。ユーザー登録の画像の角の
ところが白いままだし(複数ページで使いまわして手抜きしてる)。
あと画像などのフォントがちょい小さすぎかなと思いますが、
それはまぁ好みの範囲なのかも。
各ページにもRSSの類が作ってあるのですが、中身なくて意味ないし。
あ、「ショップ」のページはHTML4.01のDTDですね。これは通販スクリプトが
あるから適当に見た目だけ合わせて作りましたね。
というわけで、HTMLやxhtmlの仕様分かってない素人が悪戦苦闘して
なんとか見た目だけは体裁ととのえたっぽいソースなんですよね。
いや、見た目よければいいんですよ? 多分。IEやMozillaでも
ちゃんと表示されますしね。
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1)
あげつらうような奴って普通いませんよ。うん。
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1, 参考になる)
#同じ理由でAC
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1)
#そういやBerry Linuxなんてもんがあったよなぁ…と思い出してみた
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1)
(+1:参考になる) (スコア:1)
どうもありがとうございます。
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1, 参考になる)
現在、時限立法で株式会社は1円から立てることが出来ます。
これが結構いい感じなので、時限立法なのはもったいない、
今度の会社法改正時に恒久化して盛り込もう、ということらしいです。
もちろん5年以内に1000万以上の資金を集める必要はあります。
ベンチャービジネスが盛んになってるので、面白くなってきていい感じです。
Re:Berry Japan株式会社って (スコア:1)
つまるところ、現行の「確認株式会社」として設立されたものは、新会社法のもとでも、今の会社法に縛られて、規定年数以内に増資しなければならない可能性はないですか? ということを言いたいのではないかと。
もうあと5年待てば・・ (スコア:1)
Javaのオープン化も別スレで進んでる様なので
Zetaに本格的なJavaが載る日も考えられそう。
そうなればWinやMacやLinuxを使う理由は無くなるねぇ。
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
Re:もうあと5年待てば・・ (スコア:1, 興味深い)
バージョン差異による誤動作問題は DLL-HELL を越えちゃってますから。
Sun がプラットフォーム互換性という夢の前に、上位互換性なんて物を少しだけ考えてくれていたら、少しは違ったと思うんですけど。
サーバーサイドもバージョン違いによる誤動作はシャレになってないわけで。
むしろ、DLL-HELL のほうは そんな腐った方法とっていいのか?ってレベルとはいえ無理矢理、回避(not 解決)できる部分もあるだけマシかもしれない。
Zeta Box (スコア:0)
これで、Be BoxのZeta版が欲しいと思うのは僕だけではないはず。もちろんあの筐体デザインで。
Re:Zeta Box (スコア:1)
…ほ、欲しいかも。
# ぷらっとホーム(だったよな)で展示されていたBeBoxに激萌えだったのでID。
Re:Zeta Box (スコア:1)
ワークスペースやIM、時刻情報など、画面外に追い出したい表示が結構あるんで…
おめでとう!! (スコア:0)
てにをはが… (スコア:0, オフトピック)
日本語としてアレゲなので、せめて「発売する」として欲しい…。
「ZETA 1.0がBerry Japan株式会社を総代理店として発売(略)される」くらいが普通の言い回しじゃないでしょうか。
Re:これで・・・ (スコア:1)
Xなんかだとカスタマイズ需要があるのはわかるけど、
わざわざペイントで編集する意味とは?
Re:これで・・・ (スコア:0)
意味不明!!
くわすく!!
Re:これで・・・ (スコア:1, フレームのもと)
俺BeOSいまだに使ってるんだぞって言いたいんです
Re:これで・・・ (スコア:1)
名物に旨いものなし!
Re:なんだかもう (スコア:3, 参考になる)
メタデータを追加してDBライクに使えるファイルシステムはBeOSでは10年前に実装されたものです。
OS XではTigerでようやく、Longhornでは見送られた機能ですね。
Beユーザーとしては、周回遅れというよりは先進していた部分で追いつかれたという気持ちです。
あと、タスクバーのグループ化をXPでパクられた(→画像) [arstechnica.com]なぁ、という気持ち。
フォーカスの合ったアイコンを大きくする表現をDockにパクられた(→画像) [arstechnica.com]なぁ、という気持ちも。
# 正直、実用性で周回遅れになっってるのは否定できない気持ち。・゚・(つД`)・゚・。
Re:なんだかもう (スコア:3, 参考になる)
> OS XではTigerでようやく、Longhornでは見送られた機能ですね。
いまのHFSXはBFSの作者がAppleに移籍した結果なので、結局同じ物という見方も。
Re:なんだかもう (スコア:1, すばらしい洞察)
>OS XではTigerでようやく、Longhornでは見送られた機能ですね。
それはそうなんだが、その機能を使って、なるほど、こんなに便利なのか!!と思わせてくれるアプリがなにも出てこなかったような気がする。
(BeOSが売りのアプリ間のメッセージ機能とかもそうだったなあ)
そんなソフトが出てくる前にBeOSがつぶれてしまっただけなのか、
そんな機能は実は使い道がないのか、Tigerでの動きを楽しみにしている今日このごろ。
Re:なんだかもう (スコア:1, 参考になる)
なので、実装自体は OS/2 の時代からってことになりますね。
結局、有効活用する方法が用意されてなかったので、いくつかのアプリで隠しデータ置いたり、9x系で動かさないためのプロテクト程度にしか使われてなかったわけですが、、、、
一応、Win2K からはインデックスサービスとして、検索の高速化でのために使われるようになってます。 技術的な話だと Tiger の検索自体は、このインデックスサービス相当のものです。
Longhorn で入ることになってた、WinFS はもう一段階次元の違うものになる「予定」でした。まぁ実現できてないから夢みたいな事を言ってただけかもしれませんが、、、
Re:なんだかもう (スコア:1, 余計なもの)
Zetaはまだ試してないから何ともいえんけど
BeOSには他のOSが見習うべき点は結構あったと思うよ
とくにあの圧倒的な起動の早さは今でも魅力的
Re:なんだかもう (スコア:1, すばらしい洞察)
対応するハードウェアが少ないOSほど、早く起動できるのは道理だ。
Re:なんだかもう (スコア:1)
------------------------
いつかきちんと仕上げよう
Re:なんだかもう (スコア:1)
Re:なんだかもう (スコア:1)
Re:なんだかもう (スコア:1)
リクエストが「デバイスの認識の」って意味ならうちのSCSIはそうしてる。
でもBIOSは別なんだよなぁ。
Re:なんだかもう (スコア:0)
ブラウザのOperaが携帯などのソースコードを公開したくない分野での採用があったように、LINUXを使ってソースコードを公開したくない組み込み製品
Re:なんだかもう (スコア:1)
DTP屋が根こそぎWinへ以降。今でさえOS9起動のMacが手放せない、
ってのにBeだったら印刷周りが弱かったというので、最悪だったでしょ
う。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:なんだかもう (スコア:1)
もっとも、スティーブ・バルマーとデイブ・カトラーを足して2で割ったような人でしたが。
どうなったかはわかりませんが、世界の一等地に直営店を立ち上げたりはしなかったと思います。
Re:なんだかもう (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:なんだかもう (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:なんだかもう (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:なんだかもう (スコア:1)
組み込みでソースを公開したくないならば、NetBSDあたりを使った方が幸せになれると思う...
なんちゃってプログラマ?
Re:なんだかもう (スコア:1)
Tracker(WindowsでいうならExplorerみたいなシェル)は公開してたんじゃなかったっけ?
んでその成果としてOpenTracker [bebits.com]なんかがあるし
まぁ、普通はカーネルいじれないから組み込みは無理じゃないかなぁ
Re:ビデオ編集機 (スコア:2, 参考になる)
#上の方 [srad.jp]でもいわれましたが、「どうせ却下だろうけど、もしかしたら誰も書いてないかもしれない」という思い込みで推敲がリンクのチェック中心になってしまいました。
以降精進します。
好事家専用? (スコア:1)
あくまでもベースがBeOSであってOS画面のGUIすらない [itmedia.co.jp]んですね。
ということでやっぱ厳しいんじゃないすかねえ。
15800円もするし。