パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
11769 story

Symantecが「Security 2.0」を提唱、新パッケージ計画の発表 90

ストーリー by yoosee
そしてVirus2.0やSpyware2.0が登場します… 部門より

ATフィールド曰く、"本家/.記事経由、PC Magazine記事によると、Symantecはこの夏にも統合セキュリティソフトウェアパッケージをリリースする計画であると伝えている。このパッケージ「Genesis」にはアンチウィルス、アンチスパム、アンチスパイウェア、侵入防御、ファイアウォール、PC最適化とメンテナンスツールが含まれ、「Whole Security」には昨年買収したVeritasの技術に基づいたバックアップ機能が含まれる。これらパッケージはSymantecが提唱する『Security 2.0』を実現するものだそうだ。

「インターネットにおける信頼の新時代(a new age of trust on the Internet)」の創造に邁進するというこのパッケージ、どうせなら名前を「Neo Genesis」にすればいいのでは。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Symantecが「Security 2.0」を提唱、新パッケージ計画の発表 More

  • こんな 2.0 はイヤだ (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2006年02月03日 18時50分 (#876569)
    デスマーチ 2.0

  • 2.0 ≒ ポストモダン (スコア:3, 興味深い)

    by deleted user (13014) on 2006年02月03日 20時12分 (#876634)
    ８０年代、ポストモダンってのが流行ったらしいですけど、ここんとこでてきた「2.0」は、姿を変えて現れたポストモダンですね。っても、並べて比較するにはポストモダニズムがカワイソウな気もするけど。まぁその、こういう内実が伴わないレトリックはもういいだろ。何か新しい潮流が出たら、なにかに理由つけてああだこうだと分析したがるけど、後になったら、ポストモダン言説がネタだった、と分かったのと一緒で、2.0 はネタだった、みたいなことになるんでしょう。

    • Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:5, 興味深い)

      by deleted user (13014) on 2006年02月03日 23時14分 (#876743)
      近代が成熟したら、社会的・文化的に何かあたらしい風潮が出てきたんでんで、それをまとめて、６０年代フランスの思想家たちが「ポストモダン」と名づけたと。そのインスタントさが「2.0」と似てるなぁと思うのですが、その先もまた、言葉の使われ方が似てるんですよ。

      ７０年代アメリカでベトナム戦争経験したりオイルショック起こったりＩＢＭがすごいコンピュータ作ったり、とにかくいろんな変化が起こってきて、時代に乗り遅れちゃマズいという圧力が高まった。で、なにかにつけて「ポスト資本主義」「ポスト近代」「ポストイデオロギー」といった具合に、ポストをつけて何かを論じるのが流行ったらしい。

      そして、イギリスの批評家が「これからは建築もポストモダン」とおっしゃられた。これがウケがよかったらしく、すると他の研究者もポストモダン文学、ポストモダン音楽、ポストモダン映画、と、いろんな領域にポストモダンが飛び火。

      なんでポストモダニズムがこんなにウケたのかというと。ここが Web 2.0 をとりまく空気感と似ているところで。ポストモダンは、学術的な分析、政治学・哲学・社会学を駆使した、高度な議論が展開されています。今の Web 2.0 が全くのインチキというわけじゃなく、それなりの材料に基づいたものであることと同じで、それなりに学術的な意味はあったらしいんですよ。

      ただ、その研究の目的は、どうも人それぞれちがったようで。例えば、地球環境を守ることがポストモダン、労働集約的なものを批判するのがポストモダン、過度に機能的な建築物を否定するのがポストモダン、というふうに、どれもたぶん切実な問題意識に基づいたものだったのだろうと思うんですけどね。たしかに、近代といったって空気は汚すし人は部品のように使い捨てられるし、ロクなもんじゃないなぁと、だから近代の次の話をしたがるのはよく分かります。

      ところが、９０年代に入り、ポストモダンったって、それが何だ？　みたいな空気が流れはじめます。というよりも、わかっていた人には最初からわかっていたというか。ポストモダンをめぐる議論は乱暴なものが多く、あやしげで、宮台真司さんのような誠実な学者さんは、近代を知らない建築家が作ったポストモダン建築物はテレクラの待ち合わせ場所になってるぜ、と、実践のおまけつきでポストモダニズムを批判されてます。

      要は、この９０年代は、ポストモダンとかいう前に、近代をちゃんと勉強したらどうですか。ポストモダンとかいう臭いものより、よっぽど歴史もあるし妥当性もあっていいですよ、という冷静な話が表に出てきたということだと思います。時代認識論・文明論だったものが、方法論、社会運動、芸術作品、といった文化的な潮流へと膨らんでいったのですが、これが、ちょっと洒落にならない、科学的根拠っぽいものを出してきて、そんなのが教科書になってもらっちゃかなわんということで、バッサリと批判なさると、これがソーカル事件というものらしいです。で、ポストモダニズムはネタだったということで決着。今では完全に忘れられてます。

      こうしてみると、Web 2.0 をめぐるコミュニケーションって、ポストモダンの話と似てませんか。もちろん、Web 2.0 はもっとちんけな話で、ぐぐっとスケールダウンしてるのんで、すぐに一周して収斂すると思うんのですが。なんでも 2.0 つければ、それがらしく見える感じって、やっぱり後になってみれば恥ずかしく見えるんでしょう。そして終いには、ポストモダニズム同様、批判されていたことも意識されなくなると、そうなっていくんだろうと思います。

      ただしかし、名前がいいよね。バージョン 2.0 だもんね。Web 2.0 は意味的には「ポストインターネット」「ポストＷＷＷ」とかいう感じなんだけど、こう名づけちゃうと、ただのトンデモにしか見えないですから。2.0 ってことだと、それは 1.0 のバージョンアップで、連続性があるっぽく見えます。だから、ポストモダンのあれこれも、よりベターな名前をつけるなら「近代 2.0」「民主主義 2.0」「資本主義 2.0」「建築 2.0」こっちでしょ。
      シェア
      親コメント

      • Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:1)

        by itinoe (972) on 2006年02月04日 1時29分 (#876831) 日記
        mixiの某コミュで「萌え」の定義という不毛な議論があったのですがこのポストモダンの話はとても参考になります。
        言葉が出てきて商業的に突っ走っている今は意味なんぞ収束しないと思っていて類似の例がないかと思っていたのですが、なるほどポストモダンはぴったりだなと。

        で、名前がいいというのなら今時の政治ネタであるポスト小泉を小泉2.0とでも呼んでみますかｗ
        それとも個人名につくのはあまりよろしくないから自民党2.0か民主主義2.0？
        --
        見たような聞いたような・・・
        itinoe
        シェア
        親コメント

      • Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2006年02月04日 5時35分 (#876881)
        ポストモダニズムってのはモダニズムを超えようっていうことだったんですが、結局世の中モダニズムどころか、プレモダニズムに戻ってしまいましたね。

        ネットもそうなるんでしょうかね。何だかんだいって結局はWeb0.5くらいに落ち着くのかもしれませんな。
        シェア
        親コメント

      • Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:1)

        by oltio (3848) on 2006年02月05日 9時37分 (#877366) 日記
        そこですかさず GhostModern ですよ。
        シェア
        親コメント

    • Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年02月03日 20時47分 (#876657)
      対称となっていたのはレヴィ・ストロースなどの構造主義者で、
      ポストモダンは「ポスト構造主義」を題目にあげていたけど、
      結局お前らの掲げる「新しい視点て何よ？」の質問には最後まで答えられず、って感じでしたね。
      単に「構造主義じゃない」ってだけで主張を通そうとしていたし。
      #当時の哲学シーンに詳しい人のフォロー求む。

      サルトルに対する構造主義の疑義は確かにイデオロギー的な対立がありましたけど、
      その後は対立はメディア戦略的な対立でしかない（というか、イデオロギー的な対立軸を準備できない）
      っていう印象ですかね。
      シェア
      親コメント

    • Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:2, おもしろおかしい)

      by toworu (27387) on 2006年02月03日 21時50分 (#876691)
      ポストモダンとは。 [wikipedia.org]

      これは間違い。 [yaozen.co.jp]
      シェア
      親コメント

  • 最近のノートンさんは (スコア:2, 参考になる)

    by krackmania (7864) on 2006年02月03日 18時28分 (#876545) 日記
    誤検出 [my-sv.net]多いらしいね。

    • Wikipediaでは (スコア:4, 興味深い)

      by oddmake (1445) on 2006年02月03日 20時14分 (#876637) 日記
      「パイプを利用した節へのリンクが表示されない [wikipedia.org]」
      などというバグがウィキペディア執筆者や編集者や読者を困らせているそうです。

      「」しか表示してくれなかったりするのですよ。Norton Internet Securityのバグのせいで。

      「修正要求はSymantecに行ってください」というのがウィキペディア管理者のご回答ですが、Symantecに行けば直してくれるのかなぁ？
      --
      /.configure;oddmake;oddmake install
      シェア
      親コメント

    • ノートンユーザーですが (スコア:2, 参考になる)

      by OKSoft (27172) on 2006年02月03日 18時52分 (#876571) 日記
      この前、ノートンが進入を検出し、それで出てきたIPからプロバイダ割り出したんです。
      でプロバイダに連絡までしてクラッカーをネットから追放した・・・と思ったところでノートンの誤検出だった

      なんていうヘマをやらかしました。

      2005で誤警告はだいぶ減った気がします。
      シェア
      親コメント

    • Re:最近のノートンさんは (スコア:2, すばらしい洞察)

      by darknight (14354) on 2006年02月03日 22時49分 (#876726) 日記
      色々コンポーネントが詰め込まれているせいか、ソフトの重さが限りなくなってるしなぁ。
      Ｗ２Ｋ出た頃のＰＣスペックで最新のノートンのパッケージを動かすと重くて重くて…。

      はっ、これは…買い替えのサイクルを早めろということなのか？
      シェア
      親コメント

    • Re:最近のノートンさんは (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2006年02月03日 21時29分 (#876675)
      Amazonエレクトロニクスの「○○%還元」が表示されず、「どこに還元率が書いてあるのか？」という質問が頻発してます。
      シェア
      親コメント

    • だからSecurity 2.0ですよ (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年02月04日 1時31分 (#876833)
      いつまでもベータ版ってね
      シェア
      親コメント
  • Web 2.0　⇒　Semantic Web
    Security 2.0　⇒　Seymantec Security

    、、、あれ？

  • 2.0が流行っているから (スコア:1)

    by tokushima (155) on 2006年02月03日 18時05分 (#876526)
    私の公開しているソフトも早々にhoge 2.0としてリリースしよう！

    いま、hoge 8.0.3だけど。
    --
    It's not who is right, it's who is left.

  • どうせなら (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2006年02月03日 18時07分 (#876528)

    命名権が欲しいものです。

    ****************************************
    ****トリエラたんと名付けそうなのでAC****
    ****************************************

  • どんな良いものもシマンテックがパッケージ化すると (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年02月03日 19時57分 (#876626)
    バグだらけのゴミと化します。

  • 一瞬 (スコア:1)

    by esumi (15966) on 2006年02月03日 23時35分 (#876756)
    なんだかんだ理由を付けて
    恒例の年末に出す各新作バージョンのアプリケーション群の開発サイクルを一年から半年に縮めますという発表
    かと思ってしまいました（汗

    ＃＃これ以上搾取されるのは敵わないので勘弁して
    クダサイ。

  • Nortonの時代は終わった (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年02月04日 0時52分 (#876810)
    バグ多いし2.0になっても期待薄いね
  • ダウンサイジングとかクライアントサーバとかリエンジニアリングとかマルチメディアとか
    • さもそれらしい名前を付けりゃ売れるって言うのはマイナスイオンなんかのエセ科学も。
      イオン？ってプラズマかよ!デモマイナスイオンなのかよ!って感じで。

      霊感商法とかもひっくるめて、そういうのはまとめて「トルマリンゴ商法」と呼ぶとよろし。

      #「トルマリンと林檎のもつ癒し効果の関係は古来から広く海外でも認められ・・・」って、日本語のシャレが海外でも通用するのかYO！って感じだ。
      --
      屍体メモ [windy.cx]
      シェア
      親コメント
  • 危なくて使えないOSというのもどうかと思うのだが・・・。

    いや実際にはもうそんなに危険はないのかも知れない。しかしこれまでの状態は現在も危険であると信じさせるのに十分過ぎたということかな。(そしてこういうソフトメーカーは儲かると)
  • 目医者に遠視だといわれました。orz
typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー