3Dスキャナと3Dプリンタでメイドさん 86
ストーリー by yoosee
そりゃ日本文化といえばメイドさんやでぇ 部門より
そりゃ日本文化といえばメイドさんやでぇ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
TechOn! の記事によると、「中村超硬(本社大阪府堺市)は,非接触3次元測定器や3次元プリンタなどのデジタル技術を駆使して作成したメイドのフィギュアを,ナノテク関連展示会「nano tech2007」で展示した」そうだ。
ぶっちゃけフィギュアとしてのデキはかなり微妙ですが、それよりもアレげだと思ったは展示の動機です。「展示会に出展するからには,多くの人にブースに立ち寄ってもらいたい。そこで考えたのがメイドの制服だった。メイド喫茶は日本の文化として,今や海外にも広く知られるようになった。このため,海外からの来場者には,目にとまりやすい」って、アンタ…
皆さんは3Dスキャナや3Dプリンタが使えたらどんなものを作りたいですか?
Spectrum Z510 (スコア:3, 参考になる)
これが何なのと思って調べたら↓これなのね。
http://www.ksdl.co.jp/product/prototyping/z.html [ksdl.co.jp]
特徴
オフィスのインクジェットプリンタを利用するのと同様の感覚で造形物を出力できます。材料粉末を敷き詰めた表面にプリンタヘッドから、接着剤、カラーインクを噴霧。これをZ軸方向にずらしなが断面形状を積み重ねて立体を作り上げます。VRML形式に出力したデータをZ510の24bitフルカラーのパレットを用いて造形するとカラーモデルを作成できます。積層と同時に着色を行うので閉じた空間の中の造形物も着色されます。さらに、造形物の表面に文字やデカール、複雑な模様などのテクスチャが付いていても出力できます。モノクロ対応の機種(Z Printer 310)も用意されています。
価格お問い合わせください。
Re:Spectrum Z510 (スコア:1, 参考になる)
やっぱり二次元(CAD)で見るのと三次元(物体)で見るのは感じが違いますし。
あとは絵心(塗り心?)しだいであんなものやこんなもの・・・
手の平サイズの地球模型かなぁ (スコア:3, 興味深い)
あわないかなぁと思うので、テクノマニア方向に走って、
「ALOSが撮影した地球」みたいな直径10cmぐらいだけどきっちり
色と微妙な高低をつけて、そのまんま釣りさげて撮影したら特撮に
使えるぐらいの地球模型がほしいですねぇ。
この技術なら、表面印刷じゃないから微妙なハリボテ感覚をなくせそうで。
宇宙飛行士たちが言う「地球を外から見た特別な気分」ってのを
味わってみたいんですよね。
# 当然他の惑星シリーズも欲しいけど外惑星(航空宇宙軍ぽいな)だと
# 同比率は死ぬな…
Re:手の平サイズの地球模型かなぁ (スコア:3, おもしろおかしい)
作るなら実物大(ホラ) (スコア:1)
手のひらサイズじゃなくて、実物大を作るってのはダメですか?
人類が他の星系に移住する時に問題になるのは、移住先に適当な環境の惑星があるかってことです。だから、行く前に居住可能な惑星があるかどうか、綿密な調査が必要になります。
ところが、この技術を使って実物大地球を作ることができるなら、行った先で地球の地面部分を作っちゃえる。だとすると、適当な軌道上に邪魔になる惑星がないことが分かれば、実物大地球を作るロボットを先行させて、地球の地面だけ作っちゃう。で、周りの星間物質から集めた水を作った惑星に落とす。この方法だと「適切な惑星がある」所しか移住できない方法にくらべて、「適切な惑星がなくても、適切な軌道上に邪魔する天体がなければよい」と随分ハードルが下がります。
一段落したら、微生物とか植物を惑星上にばらまく。植物が適当に育って来た段階で、人間が入植すればいいですよね。
…ってアイデアを思いついたんですが、もちろん今の所SFというかホラに分類されるアイデアです。私自身が見ても穴ありまくりのアイデアなんだよな。(笑
# どこに穴があるのかは皆さんで考えてもらうとしよう。(ニヤリ
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:手の平サイズの地球模型かなぁ (スコア:1)
詳しい計算は↓
Re:手の平サイズの地球模型かなぁ (スコア:1, 参考になる)
Re:手の平サイズの地球模型かなぁ (スコア:5, おもしろおかしい)
そこでようやくナノテクが生きてくる。
Re:手の平サイズの地球模型かなぁ (スコア:3, 興味深い)
まぁmm単位までゴツゴツされると興醒めですが、数voxel(って言っていいんだよな)
ぐらいの微妙なでこぼこがあると、白熱電球の手前でスライドさせていって、
光源が目に入った瞬間にキラリと輝く某名作SF映画みたいなことできるじゃないですか(笑)
# きれいな球だと谷間がないんでキラリとしてくれないんすよね
軟球を月に見たてて「地球の出」をやってみて、OVA黎明期の「ダロス」ごっこや
富士見ファンタジア文庫のアレやら朝日ソノラマのソレとかのごっことか。
…けっきょく、オタクネタになってしまうんですけど、おもしろそうじゃないっすか?
Re:手の平サイズの地球模型かなぁ (スコア:1)
# 正しい誘惑?
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
さすが英国!実物大の建物を出力する「3Dプリンタ」を開発中とのこと (スコア:1)
予感? (スコア:3, おもしろおかしい)
テレビが普及し始めると「テレビ写りの良い」人が出てきた。
今度は「3Dプリンタ出力の良い」人が出てくるに、チガイナイ!
Re:基本 (スコア:1, おもしろおかしい)
定番所だと (スコア:2, おもしろおかしい)
やっぱこの世にはいない家族ですかね。
Heaven or Hell? Null or Exception?
関連? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:関連? (スコア:1, すばらしい洞察)
…
空気嫁には使えないか。
Re:関連? (スコア:1)
「フィギュアとしてのデキはかなり微妙」 (スコア:2, おもしろおかしい)
普通なら行なわれてるデフォルメが一切なしなわけだし。
そんなことよりも、モデルの方がフィギュアの衣装を再現していないことが…。
特に頭の上とか頭の上。
プラモデルだって (スコア:3, 興味深い)
「図面まで見せてやるというのに奴らは見向きもせず、ただ写真を取るばかり」
だったそうな。で田宮の中の人いわく
「そのまま縮小しても同じには見えない」
相似であってもスケールが違えば印象どころか形すら違って見えるってことね。
Re:プラモデルだって (スコア:1)
同じに見えないのは当たり前、なのかも。
例えば1/48の模型を撮影した写真と同じような見た目の
写真を実物で撮ろうとしたら、撮影者とカメラも
48倍の大きさになる必要があるかも。
鉄道模型 (スコア:2, 興味深い)
LAN内LAN稼働中
ちょいと顔でかい (スコア:1, すばらしい洞察)
# 本人も小さくは無いが、フィギュアほどではないと思ったのでAC
Re:ちょいと顔でかい (スコア:3, おもしろおかしい)
#フィギアの拡大写真を真っ先に見て「うっわ、下膨れ」と思ったが、モデルご本人の写真を見て実物に忠実だと思ったのでAC
Re:ちょいと顔でかい (スコア:2, おもしろおかしい)
最初フィギュアの拡大写真見て
「何だこんなもんか」
と思ったけど、次にモデルの拡大写真見て驚いた。
こいつぁすげぇ!
Re:ちょいと顔でかい (スコア:3, 興味深い)
メイクの陰影のつけ方とかで結構ごまかせるし、髪型も長めにして顔のラインとか隠すと小顔に見える
らしいです、そう嫁が言ってました。
本来フィギュアはディフォルメ(大きな目とか輪郭とか、やたら長い足とか、妙なポニーテールとか、でかいバスt・・・)されているのが普通なんで一般人をかたどったらこんなもんじゃないでしょうか?
モデルとかを模れば良い感じになるかもしれませんけど
逆に、多少ディフォルメして可愛くフィギャアにしたほうが女の子は喜ぶかもしれませんね(笑)
Re:ちょいと顔でかい (スコア:2, おもしろおかしい)
そんな余計な一言をわざわざ付けちゃってまあ!
空気嫁の製造技術向上を心から願う俺たちに対して
リアル嫁の存在をちらつかせて優位に立とうったって
そうはいかないぞ!!!
これだけは言わせてくれ (スコア:3, 参考になる)
女装趣味があると思われても困るので(笑)そしてこれだけは声を大にして言わせてください・・・
むしろ優位に立っているのはあなたの方だ!!と、
嫁などもらうとアレゲな事にかける時間が大幅に削減されるのですよ、
ましてや空気嫁にかけられる時間など皆無と言っていいでしょう。
さあ、あなたも嫁をもらう前に出来るだけアレゲ生活をエンジョイしてください。
GetSet さんのお宅 [srad.jp]のように、嫁さんが/.jを見ていない事を祈りつつID
Re:ちょいと顔でかい (スコア:2, おもしろおかしい)
メイクと同様に陰影をつければいいのではないでしょうか?
Re:ちょいと顔でかい (スコア:1)
3Dスキャナの方も、形状スキャンと色スキャンを同時に行えるものですので、
スキャンしてプリントするだけで、同じ色・同じ形状のものができあがるようになってます。
まあ、スキャンした3Dデータの段階でテクスチャにレタッチすれば、
メイクと同様の効果が出たフィギュアは作れると思います。
現物の着色と違って試行錯誤がすごく楽そうですが、
「メイク」の技術と「レタッチ」の技術の両方が必要なのが難易度高そうです。
Re:ちょいと顔でかい (スコア:1)
巧くメイクをmakeできるメイクさんを雇って、モデルをメイクしてスキャンするほうが簡単、忠実では?
Re:ちょいと顔でかい (スコア:2, 参考になる)
髪の毛のような黒い物体のスキャンは苦手です。
色の再現性を求めるには光学スキャナー、
形状の再現性ならレーザースキャナーを使用しますが、
人体の場合は、光学系スキャナーを使わざるを得ないです。
結果、髪の再現性が失われます。
普通はデザイナーが、その辺を加味して補正するのですが、
今回のは、メイク的な配慮がなく、髪の毛がのっぺりしたのだと思われます。
Re:ちょいと顔でかい (スコア:4, 参考になる)
今回の展示用フィギュアとは別ものですが、3週間ほど前に見せてもらったブツは、
・体: メイド服を着せたドールを3Dスキャン
・顔: 本物の人を3Dスキャン
して、そのデータを合成してから、3Dプリンタで出力してたそうです。
スカートの中も再現できてましたし、そういうのは本物の人間のスキャンは無理でしょうねぇ…
できあがりは「フィギュア」というよりは瀬戸物の置物って感じの、硬くて重いものでした。
表面はざらざらで造形はちょっと荒いですが、着色は結構いい感じ。
「造形と同時に着色できる3Dプリンタ」の威力ですかね。
Re:ちょいと顔でかい (スコア:3, おもしろおかしい)
いきなりそこから確認しますか。
「なんでもリアルに」 (スコア:1)
やっぱり想像力とか妄想力とか、人間にはきっと必要なわけで。
こんなこと言うと空気嫁が現れそうですが・・・。
#個人的にはフィギュアとか持ってないのでなんともかんとも。
----- 愚者の万能薬本舗
不可能物体 (スコア:1)
#「コーラ瓶に刺さる矢」の作り方が未だにわからない・・・
Deepsea the Evoker St:10 Dx:13 Co:14 In:18 Wi:9 Ch:9 Neutral
Dlvl:1 $:0 HP:12(12) Pw:8(8) AC:9 Xp:1
Re:不可能物体 (スコア:2, 参考になる)
個人向けだとこんなのもありました。「コーラ瓶に刺さる矢」とかも作製可能。
1グラム18円の明朗会計で作ってくれてたんですが3月末で造形サービスも終了です。
この価格帯だとデータのインポート/アウトポートが他社ソフトと連携できないんで苦労するんだよねぇ。
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901
日本文化 (スコア:1)
『日本文化のメイドに人は集まる』。。。。そうだったのか。
奥が深い。
Re:日本文化 (スコア:1)
Re:日本文化 (スコア:1)
また○○か!(嘘) (スコア:1)
#最近は大人しいページになって残念なgesaku
素朴な疑問 (スコア:1, 興味深い)
これってゆくゆくは
「3D スキャナ -> 3Dプリンタ でどんなものでも簡単にコピーできますよ」
ってことを目指しているんですかね?
いや、何を考えたかというと、
現在複製不可能(難解なだけ?)と言われている、
家の鍵やら実印やら銀行印やらがあるわけですが、
これが簡単にできるようになるってことなんですかね?
立体コピー機として (スコア:1)
色以外の質感のプリントできたらいいですね (スコア:1)
BRDFも指定できたりしたら素敵そうです。
Re:購入予定 (スコア:1, 参考になる)
以前スラドでも取り上げられたフォトニッククリスタル [srad.jp]もRPです.
最近の主流は,
(1) インクジェットプリンタを応用したもの
(2) 光硬化性樹脂とレーザーを使ったもの
(3) 粉末とレーザーによる局所加熱を使ったもの
なんかがあります.(1)は比較的安価.(2)は他と比べると高精度.先の
フォトニックフラクタルもこれ.(3)は樹脂で大型のものを作ってることが
多いですが,金属系を直接焼結するものもあります.
どの原理のものも固化時の微細な範囲での収縮から残留応力が残ったりする
のでステージ精度のみならず材料関連の開発技術が重要となっています.
RP黎明期の研究発表も見たことありますが,当時はできあがりの表面なんか
ザラザラでガタガタで「こんなの使い物になるのか?!」と思っていました.
最近のはほんとに進歩してます.
Re:購入予定 (スコア:1)
「金属系の材料が使えるRPで型を作って、本物と同じ材料を流し込む」という荒技もあるそうです。なまじ進歩しちゃって一見本物のようなモノが作れてしまうため、かつては本物でやっていた各種評価・テストに使いたい、という要望が出てくるようになったんだとか。
Re:購入予定 (スコア:1)
「技術者たるもの、固形化時の収縮から重力による歪みまで全部折込済みで補正して完璧な造型をしてやらぁ。」
という方向性の方が材料開発より実現が早いのでは。
Re:写真を見る限りの精度として (スコア:1)
たとえ個体差が表現できたとしても、増殖 [amazon.co.jp]なみの不気味さは発揮してしまいそうです。
Re:写真を見る限りの精度として (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:そりゃ硬貨だな (スコア:1)
# 歴史は繰り返す?
Re:本当の定番はこれだ (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.