簡易な地デジチューナのガイドラインを公表 195
ストーリー by nabeshin
75Ωケーブルに蓑虫クリップ、これ最強！ 部門より
75Ωケーブルに蓑虫クリップ、これ最強！ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
総務省と社団法人デジタル放送推進協会（Dpa）は、2011年までに予定されている地上アナログ放送廃止後に既存のアナログテレビの利用可能にするための簡易な地上デジタルチューナのガイドラインを公表しました。以前、総務省は5000円以下での販売を求め、メーカー側は5000円では難しいと答えていましたが、今回発表された仕様に沿うと5000円以下は実現可能なのでしょうか。
今回発表された仕様では、2ヶ国語、字幕・文字スーパー、画面表示モード選択（16:9 or 4:3）などには対応する一方で、データ放送や双方向機能には対応しないようです。また、テレビへの出力へはコンポジット端子（赤白黄端子）で行い、B-CASによるコピー制御信号も行なうようです。
今回の仕様に従えば、コンポジット端子がないテレビは使えなくなり、ビデオ機は再生専用に成り下がってしまうようです。
最近気になる技術系日本語の乱れ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:最近気になる技術系日本語の乱れ (スコア:1, 興味深い)
Re:最近気になる技術系日本語の乱れ (スコア:1, おもしろおかしい)
日本語でおk
とりあえず波形整形だな (スコア:2, すばらしい洞察)
もともと、あんな変な信号を突っ込むこと自体が間違いだと思うし。
個人利用なら他に流すつもりは無いから、再生信号に電子透かしが入ってて
B-CASの固有識別番号を取り出して追跡できるようになってても問題ないでしょう。
Re:とりあえず波形整形だな (スコア:2, 興味深い)
(ただし、アナログ経由で録画したものからの再コピーはできない)ことになるわけですから、
HDDレコーダを通さずにチューナーから直接だとアナログ録画できないなんてやったらダメでしょう。
HDDレコーダからの再生と同等レベルってことで、
「マクロビジョンは無し」「CGMS-Aでコピーワンスにする」あたりが落としどころじゃないでしょうか。
B-CASはコピー制御じゃないよ (スコア:2, 参考になる)
あるのは暗号/復号の鍵管理だな。
Re:B-CASはコピー制御じゃないよ (スコア:2, 興味深い)
省いていないのは利権の都合なんだろうな。
そんなに鍵が必要なら、ROMに焼いて
チューナの中に内蔵しちまえばいいじゃないか。
その方が確実にコストは下がるだろうよ。
普通に (スコア:2, すばらしい洞察)
アナログ電話回線にモデムやあのキャプテンシステムみたいな画面を見ると悲しくなります。
放送業界はアレについてどう思っているのか、仕様を決めた責任者のコメントが聞きたいです。
録画厨 (スコア:2, すばらしい洞察)
地震速報や台風速報の日本地図、選挙開票速報は、データ放送でやってくれ。
本編映像に日本地図をオーバーレイ表示したり、L字枠をつけたりするのはもうやめて欲しい。
できればニュース速報のテロップ自体もデータ放送で実現して欲しい。
最低レベルの機種でできないと、「あまねく知らせることができないから」と、従来テロップ方式になっちゃうんだよ。
Re:録画厨 (スコア:2, 興味深い)
速報がでるとその回のDVDの売り上げが多少上がるからうれしい
というのを聞いたことがあります
Re:普通に (スコア:1, 興味深い)
わざわざ貧弱な仕様にしたんじゃなかったっけ……
そもそも20世紀型メディアの地デジなんて必要なのか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:そもそも20世紀型メディアの地デジなんて必要なのか？ (スコア:1)
つまらなくても皆が見るものなら話題の種にはなるし。
音楽やゲームはもう共通の話題になることはなくなったけど、
みのもんたは毎朝元気だねー、ってのはまだ通じる。
ただ天気にいつまで勝てるかというと疑問ではある。
それよりアンテナが問題だ (スコア:1)
(2)取り付け場所はどうすればいいか
など、チューナより先にやることがあると思うんですけど。
＃お上がただで立ててくれるわけないし・・・
Re:それよりアンテナが問題だ (スコア:1)
>(2)取り付け場所はどうすればいいか
>など、チューナより先にやることがあると思うんですけど。
そうなんですよね。
アンテナの問題なのかどうか知らないけど、うちではデジタル放送は冬場は全く入らないです。UHF用のアンテナは立ってますし、夏場は入るので調整不十分というわけでもなさそうなのですが。結局、若干ノイジーでも映ってくれるアナログ波の方が遙かに頼りになります。
コピー制御とかチューナーの値段とか別に大した問題じゃなくて、
そもそもデジタル放送が映らない（理由は不明）
ことの方が余程問題ですよねぇ。普及展開は順調に推移しており…とか間抜けなことがリンク先の資料に書かれてますが、一体どうするつもりなんでしょう。今後益々、切り替えようとしたら映りませんでした！と大騒ぎする人が増えそうに思えます。
>＃お上がただで立ててくれるわけないし・・・
切り替えに際し、運が悪いとチューナー以外にもかなりの投資が必要になるとか、何だかなぁと思いますよね。業者さんは仕事が増えて大喜びかもしれませんけど。素人じゃ、映らない／映りの悪い原因なんて調べようがないっす。利点といえば、これを機にNHKの受信料を払わなくて良くなることくらいでしょうか？
国は本当にチューナーの値段が最大の課題だと思ってるんですかね。まさか、8～9割普及すれば残りは移行できなくても（移行しなくても、ではない）別にいいや、とか思ってないよなぁ…
Re:それよりアンテナが問題だ (スコア:1)
現在地デジ受信可能な地域にお住まいなのであれば、NHKに報告してみると良いかもしれません。
それでもアナログ終了時までに対処してくれないのであれば、それ以後は（受像機を持っていてもまともに放送が受信できないことになるので）受信料を払う必要がなくなりますね。
Re:それよりアンテナが問題だ (スコア:1)
地上デジタルへの移行準備段階で国費でのアンテナ調整（場合によっては交換）や
ブースター設置してたのは地方だけだったのかな？
（少なくとも長崎県全域ではやっていました。）
それはアナアナ変換／Re:それよりアンテナが問題だ (スコア:2, 参考になる)
それはたぶんアナアナ変換 [u-tokyo.ac.jp]で、デジタル波が受かるかどうかとは別の話です。
首都圏固有の問題 (スコア:1)
NHK総合,NHK教育,日本テレビ,TBS,フジテレビ,テレビ朝日,テレビ東京しか視聴できませんが，それだけあれば満足と考えている人が多いのではないでしょうか？
Re:集合住宅の場合 (スコア:3, 興味深い)
(例えばケーブルが5Cではなくて3Cだとか、分配器に制約があるとか)
そうなるとアンテナだけ取り換えても地上デジタル放送は視聴できません。
電気工事業者仲間では隠れ地デジ難民問題と呼ばれているようです。
マンション管理業者団体でも共聴設備の問題は取り上げられているのですが現状を見ていますとアナログ停波前後に顕在化して大問題になるかもしれないと危惧しています。
マンションの管理会社にも設備管理がきちんと出来るところと清掃業務しか出来ないところがあり、マンションオーナーの問題意識次第になります。
個人経営のアパートの場合、さらに深刻です。
管理業者に業務委託しているケースは少なく、不動産業者に任せきりにしているような場合にはまず共聴設備の問題は知らないと思っていいです。
築後20年以上経っている建物の場合、外部露出配線、壁面貫通などの大掛かりな工事が必要となる場合もあり、それなりの費用がかかります。
つまりマンションのブロードバンド難民問題と同じことがより大規模に起こることになります。
それにも関らず世間的にはあまり知られていないのですが、わざと国民にしらせないようにしているのではないかと勘繰りたくなります。
国民受信機 (スコア:1)
ﾋﾟｺｰﾝ（AA略 (スコア:2, おもしろおかしい)
国民受難機
Re:国民受信機 (スコア:1)
どこの誰が作ろうと良いものは良いんです
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:国民受信機 (スコア:2, おもしろおかしい)
あれ？ (スコア:1)
あれ？既存のアナログ放送にはコピー制御信号は、かかってませんよね。
＃技術の進歩についていけない行政、空転する理論、進まない現実。
＃壮大なストーリ。空転するアイディア。
ワンセグでだめな理由 (スコア:1, フレームのもと)
何があるのでしょうか？
それに、
>2ヶ国語、字幕・文字スーパー、画面表示モード選択（16:9 or 4:3）
なんぞは、全く必要性が見えないのですが、
ここにこだわる理由もよくわからず...
これらの機能に対応する操作には、
リモコンであったり、ソフトのUIのデザインであったりと、
多少かもしれませんが、コストが発生します。
目的を見失い、あーだこーだと、エクセルの表か何かで、
星取り表でも作ってみた結果なのではないかと疑ってしまいます。
#そもそも、デジタル放送であっても、
#B-CAS採用しなかったなら、こんな奇妙な活動は不要だったのに。
#どこかでだれかに議論をすり替えられてしまっている気がしてなりません。
-- LightSpeed-J
Re:ワンセグでだめな理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
>なんぞは、全く必要性が見えないのですが、
聴覚障害者や外国人はテレビ見るなと？
Re:ワンセグでだめな理由 (スコア:1)
- 字幕・文字スーパー
確かに、
この２つは必要そうですね。
- 画面表示モード選択
は、どうなんだろう。
俺の取りこぼしてる用途があるかな？
-- LightSpeed-J
Re:ワンセグでだめな理由 (スコア:2, 参考になる)
16:9ソースの映像をSD映像信号にする方法には、以下の3通りの方法があります。
○4:3のディスプレイに表示
・パンスキャン(16:9の左右を切り取って4:3にする)
・レターボックス(16:9の上下に黒を入れて4:3にする)
○16:9のディスプレイに表示
・スクイーズ(16:9の映像をそのまま全画面表示する。4:3のテレビでそのまま見ると縦横比が変わってしまう。)
現状の地デジとアナログの放送内容を見ると、16:9素材をデジタルはそのまま放送、アナログはパンスキャンで放送している場合の方が多いと思いです。
16:9素材なんだけど、左右のパンスキャンで切れるところには重要なものは写らない構図になってるのばかり。
#アニメとかドラマだと、最近はレターボックスが増えてますね。あと、折衷案的な14:9放送(左右をちょっと切って上下にちょっと黒を入れる)とか。
アナログではパンスキャン放送されているような番組を見る場合「今までのアナログ放送と同じように見える」「全画面表示で画面に無駄がない」など、パンスキャン方式の方がメリットが大きいでしょう。
一方、アナログ終了後は、「16:9を全部使う、パンスキャンにしたら重要な情報が切れてしまう」ような放送が増えることが予測されます。そういう事態になったときには、レターボックス方式で見ざるを得なくなると思います。
なお、4:3テレビには、スクイーズな映像信号をレターボックス表示する機能があるものもあります。
そういう機種の場合には、「パンスキャンかスクイーズか」で、同種の選択をすることになるでしょう。
16:9テレビに接続する場合は、受信した映像をそのまま16:9に表示するだけなので、何も考えずにスクイーズ方式で見ればOK。
Re:ワンセグでだめな理由 (スコア:4, すばらしい洞察)
米国ではADA法に基づいてクローズド・キャプションが義務化され、基本的にどの受像機でも字幕放送の恩恵を受けられるようになった。
日本でもデコード可能なVHSデッキと北米版のソフトが“英語学習教材”として売られていましたが、それはビデオソフトに必ずクローズド・キャプションの字幕が収録されていたから。
日本でもDVDでは標準化されて、皆が恩恵を受けています。
標準仕様にしないと、特別な機器でしか字幕や多重音声をデコードできなくなる。特別な機器は往々にして高価で、種類が少ない。それどころか、事実上市場から消えてしまうこともある（現在、緊急警報放送 [wikipedia.org]に対応する受信機がどれだけ販売されているか）。
一方、傾向として聴覚障害者は健聴者にくらべて社会的立場が弱く、収入も低い。つまり、そういう人に、高価で選択肢の少ない製品を買わせることになる。あるいは普及品で我慢してしまい、サービスが受けられない状態にすることになる。
放送側も、コストをかけた文字多重放送が広く活用されないことになって残念。
現状の問題を温存するのは、賢い選択とは思えません。文字と音声の多重放送対応は絶対に標準化すべきです。
Re:ワンセグでだめな理由 (スコア:1, おもしろおかしい)
そのうち同じ内容流さなくてもよくなるから。
12セグ＋1セグをどう使うかは放送局次第。
Re:ワンセグでだめな理由 (スコア:2, 興味深い)
> そのうち同じ内容流さなくてもよくなるから。
> 12セグ＋1セグをどう使うかは放送局次第。
この事を理解してないヒト多過ぎだよね。
ユーザ視点でネガティヴな情報だから、積極的に宣伝しないのは分かるけど、
ネガティヴな要素が多数残ったままケツを切ってしまった以上、
周知徹底しないと混乱を招くだけだと思う。
2008年まではサイマル放送（全く同一の内容を同時に放送すること）が義務化されている。
それ以降は各局が判断する事なので、局側がワンセグは収益性が低いと判断したら、
番組宣伝とショッピングだけを繰り返すチャンネルになってもおかしくない。
「ケータイでワンセグ見れるからアナログ停波なんて関係無い」なんて言ってる人達は、
ある日突然（事前に発表するだろうけど、どうせ見ないだろ）サイマル放送が終了しないよう、
義務解除後もワンセグでのサイマルを継続する事を各局に要望した方がいいよ。
連中は空気読まないから、切る時はあっさり切るぜ。
Re:ワンセグでだめな理由 (スコア:1)
と、いうことですね。
参考になります。
>もう、いい加減この辺が落としどころではないのかなぁ、と。
>ISDBなんて作らずATSCとかDVBだったらよかったのにと思う瞬間でした。
いつか、今回の仕様の範囲で、
非常に安価なTuner or Tuner搭載機器が広く出荷されるようになったら、
確かに、それは、ISDBの開発の苦労からしたら、... な状況ですね。
これはこれで、
残念な状況というのは製造業の人間としてはわかる気がします。
-- LightSpeed-J
従来の機器の活用 (スコア:1)
コンポジットビデオ入力端子がないテレビは、今では探す方が難しいと思います。
ファミコン登場の頃はゲーム機の出力をRF出力にする必要があるくらいでしたが、そんなテレビは今ではほとんど生きのこっていないでしょう。
＃うちには、RF入力しかないSONYのテレビがまだ稼動状態で眠ってますが…。
また、更にRFコンバータを介するという手もあります。XBOX360にさえ純正のRFアダプタ [xbox.com]があります。アレゲ人なら自分で組む [homeunix.net]って手もあります。
＞ビデオ機は再生専用に成り下がってしまうようです。
マクロビジョンの類が再生信号に乗せられるなら、そうなってしまいますねぇ。CGMS-Aのみならば、古いビデオデッキなら全く無視される（制御信号の記録はされるはず）ので録画できますが。
本当に5千円ぐらいなら複数欲しいですね。PCに、いまさらBT8x8系のキャプチャデバイス等や今時の大容量HDDを積んで、Xビデオステーション [google.com]もどきを組んでみたいです。
＃CGMS-A？マクロビジョン？
＃デバイスが対応していないんだから、仕方ないよね。
Re:従来の機器の活用 (スコア:1)
マクロビジョンだと、テレビデオとか反応しちゃうし。
救済策と見せかけて、デジタル専用機への買い替え促進？ (スコア:1, すばらしい洞察)
救済対象となるテレビには三つあって、
1.80年代末以前から数年前までに購入された4:3,15型前後のブラウン管テレビ。非常に安価なので、当面外国企業からの供給へのニーズはある。
2.80年代末から90年代末の衛星アナログ放送に特化したハイビジョン対応(16:9)ブラウン管テレビ
3.最近発売されるようになった、15～19型位で4:3や16:9の液晶パネルを用いた安価なアナログ専用テレビ
今回の「最低基準」なる物で救済されるのは、実質上1.に限定されるように思うのですが。
2.に関してはNHKとWOWWOWでアナログハイビジョン放送が始まった当時に懐具合がそこそこよかったり借金ができた人がかなり購入していると思うのですが…特に、一家団欒でテレビを見る。と言う風習がかなり残っている農漁村部では、24型のハイビジョン対応テレビとか借金して購入して、そのあと経済的に苦しくなったので、衛星が完全にデジタル放送移行したのを受けて、買い換えるのを棚上げしている層の比率はバカにできないような。
3.についてはもっと深刻で、ここ一年弱は価格差が埋まってきてるとはいえ、それまでは地デジ対応チューナがあるとないとでは全然価格が違って、今でも殆どの15～17型の普及型の液晶テレビではアナログ専用で売られていて、地デジや衛星放送などを見るときにはS端子かD端子で受信機と接続して擬似ハイビジョンで視聴出来るような機能がついていたりもする。
2.や3.のユーザに対しても、総務省の提示している要目の受信機で写らなくはないですが、今の総務省の方針だと「折角綺麗な放送が見れるのに…」って不満が非常に大きくなる結果になるでしょうね。
総務省側としては「じゃぁ、地デジ対応で19型くらいのテレビかD端子を装備した受信機に買い換えればいいじゃない」ってお話のつもりで「最低限の要目」を決定したんでしょうけど、問題は、貧富の格差が激しくなってるご時世で、新しくテレビ買ったり受信機買ったりする金なんてどこにあるんだヽ(`ー´)ノ。と言う世帯がどんどんと増えつつある事で
…例えばD3端子やS端子（後可能ならばSPDIF出力)も備えた地デジ受信機も一万数千円で用意しますよ。となれば2.や3.にあてはまる人のある程度は買うでしょうけど…実際の所、その辺りになるとテレビ買い換えるタイミング自体を見据えて秤にかけるだろうし、そもそも無い袖は振れないんだからテレビ見るの諦めるorzと言う人の方が大半を占めそうなんですが。
結局、DRMでガチガチに縛られた放送受信環境に移行させるための「見せ金」。と言うか、「5000円受信機では使えないからテレビ新しくしよう」って感じに誘導しようと言う目論見も込みでの要目設定のように思えてならないんですよね。
回路や筐体の設計段階からD端子やS端子、SPDIF出力端子を付けられるように設計すれば、今の要目の物よりも高くても数千円の売値でフルスペックの物が供給出来そうに思うんですが、メーカ側としては最低要目の段階で赤字でしょうし、今回示された要目以上のスペックの物については総務省から金を出さない。とも受け取れますからね
…何か、全国で地デジ一本で固定化する為のアリバイとして「5000円受信機」の話を持ち出してきているような(;´Д`)
受益者である庶民から見るとメリットが全くないような状況に見えるんですけど…(;´Д`)
Re:救済策と見せかけて、デジタル専用機への買い替え促進？ (スコア:1)
ガイドライン(リンク先PDF)の4ページ目に『対象テレビは、地上デジタルチューナーを搭載していない「ハイビジョン非対応のアナログテレビ」を想定』ってまんま書いてあるんですけど。
受益者が庶民、って言われると非常に違和感があるのですが。五千円簡易チューナー [srad.jp]に始まる一連の話って「健康で文化的な最低限度の生活」云々に関わる話ですよね。ハイビジョン対応TVがあってその機能を活かしたいという人は居るかも知れませんが、そういう個人的希望を叶えるのは個々人の努力なんじゃないでしょうか。元々一万数千円のものを買う余力がある人まで、「最小限の機能」に縛られる必要もないですし、そういう人たちまでを「最低限」に含めて議論する必要はないはずです。DRM云々だってそう。そもそも低所得世帯に録画可能なビデオデッキがそんなにあるんですか。というか『地デジ完全移行に向けた』施策の一環だから、現行の地デジの仕様を踏襲・肯定するのは当たり前ではないかと…。
# 低所得者をだしにして一般庶民を巻き込むのは勘弁、というのは判るけどそれは切り離して欲しい。
蛇足。前 [srad.jp]も気になったけど『WOWWOW』ではなくWOWOW [wowow.co.jp]です。
無理でしょ (スコア:1, すばらしい洞察)
B-CASと言う時点で無理でしょ
本当に普及させる気があるなら捨てれば？
あまり良い仕様では無いですね。 (スコア:1, すばらしい洞察)
増設したチューナー側を操作しなければならず、
使い勝手が非常に悪いと思います。
むしろビデオ出力端子なんて不要で、RF出力のみあれば良いと思います。
例えば東京23区近辺ならば、地デジ各局の放送を増設チューナーで一端受信して、
以下のような感じで現在の受像機の受信周波数に合わせた電波を混合して送信してくれれば、
今までのアナログ放送受信設備を操作感そのままに使えます。
コンポジットやS端子の出力が欲しい人は、既存のテレビやビデオデッキの出力端子を使えば良いでしょう。
NHK統合(地デジ27ch)→VHF 1CH
NHK教育(地デジ26ch)→VHF 3CH
日本テレビ(地デジ25ch)→VHF 4CH
東京放送(地デジ22ch)→VHF 6CH
フジテレビ(地デジ21ch)→VHF 8CH
テレビ朝日(地デジ24ch)→VHF 10CH
テレビ東京(地デジ23ch)→VHF 12CH
MXテレビ(地デジ20ch)→UHF 14CH or VHF 2CH
放送大学(地デジ28ch)→UHF 16CH or VHF 7CH
この方式の難点は、地デジの受信モジュールと、変換後の送信モジュールの数が、
受信したい放送局の数分必要になるという所でしょうかね。
Re:言いがかりはやめましょうよ (スコア:2, 参考になる)
大切に今のＴＶを使っている消費者も居ることをお忘れ無く。
万民がＴＶ購入の為にお金を貯められる環境に在るわけでも無いですし、
住宅や車のローン、子供の養育費等で手一杯なんてご家庭や
既に現役引退して収入も僅かな年金でギリギリの生活してると言う
お年寄りの方も決して少なくないのです。
そのお年寄りの方の中にも若い人の様に元気に動ける人ばかりでも無く、
そういった事情の方が無料（電気代は別として）で、
しかも身体を動かさずに楽しめる唯一の娯楽がＴＶ・・なんて事もある訳です。
その唯一の楽しみを奪いかねない・・地上アナログ放送打ち切りって
そういう事なのだと思います。
そういう方々は「老い先短いのに新しいＴＶ（チューナー）買っても勿体ない」と
考える人も少なくありません。（ちょっとアレですがｗ）
ですので、
＞2011年にそんなテレビが何台現役で、使えなくなるのに反対する人が
どれほどいるんでしょうかね。
は少々乱暴かなぁ？と思います・・。
やはり、なにはともあれ「安価で簡単に導入出来る仕組み」が必要なのだと思います。
Re:言いがかりはやめましょうよ (スコア:2, すばらしい洞察)
同意です。
いま
・テレビのスイッチオン
・テレビのリモコンで、観たいチャンネルを選択
チューナ追加後
・テレビのスイッチオン
・テレビのリモコンで、ビデオ信号の入力系統を選択
・リモコンを持ち替え(テレビのものからチューナのものへ)
・チューナのスイッチオン
・チューナのリモコンで、観たいチャンネルを選択
ここで増えた太字の手順を一つでも間違えるとテレビ番組は観れません。
機械音痴のウチの親には無理です。断言できます。
テレビは簡単操作のはず(固定概念)なのに番組が観れないと言って途方に暮れますよorz
Re:言いがかりはやめましょうよ (スコア:1)
はっきり言ってリモコン２つで操作なんて『うちの親には不可能です』
正直デジタルもどうかと思ってます。
チャンネル変えてもすぐに表示されないとか
ブロックノイズはＴＶが壊れたわけでも放送局が壊れたわけでもないとか
スクランブルかかって観れない番組があるとか
ＴＶ放送がビデオに録画できないとか
およそ説明しても理解してもらえそうにありません。
まぁこれを機にＴＶ漬けから開放されて、健康に井戸端会議でも散歩でもしてくれれば
そっちの方がいいような気はしますけどね。
# ・・・初期投資抑えようかなぁ。
自分の基準が全てではない (スコア:2)
彼らは他に娯楽もないので日がな一日テレビを見ているのですが、アナログ停波なんてまったく理解していません。停波したらどうやって生きていくのだろうかといまから心配しています。
#きっと村のケーブルテレビとかが何とかするんだろうけど
このように、情報源がテレビしかないような、テレビを一番必要としている人たちが使えなくなるのが一番の問題だと思っています。
（都会の人、特にネットが使える人にとってはぶっちゃけテレビがなくなってもそんなに致命的ではないと思いますけどね）
Re:自分の基準が全てではない (スコア:2)
Re:自分の基準が全てではない (スコア:3, すばらしい洞察)
すばらしい洞察、、、と言いたいところだがその前に、親コメントに登場するような田舎の婆さんたちがどうやって出産するのか非常に興味がある。
Re:言いがかりはやめましょうよ (スコア:1)
>ビデオ機は再生専用に成り下がってしまうようです。
ガイドラインの⑧に「周波数変換パススルー対応(VHF,SHB)」とあるので、
地デジチューナーの中で変換してRF出力してくれる。
→コンポジット端子がなくても1chか2chで見れる。
→「コンポジット出力に対してコピー制御必要」なのでRF経由はコピー制御されない。
→ビデオに接続すればチャンネルあわせのみ手動で録画可。（リンク機能があれば自動）
と解釈してたんですが私の認識違いでしょうか？
Re:言いがかりはやめましょうよ (スコア:1)
どこのメーカーですか？
実際、CSデジタルなんかをみてると、とてもボタンではチャンネル選択が
追いつかないのでスティックやダイヤルで回して選択する方法になってくる
と思います。先祖返りですね。
Re:言いがかりはやめましょうよ (スコア:2, すばらしい洞察)
税金は国民のもの、すなわち我々のものなんです。
我々のものを使って無料で配れと？
公明党の地域振興券じゃないんだから。
地アナ廃止には放送局の都合が多分に入ってるんですから、税金じゃなくて
放送局が配ればいいんじゃないですか。
Re:「チューナ」 (スコア:1, すばらしい洞察)
CQ出版社刊だと、語末の長音省きの多用に違和感を覚えるほど。一方、日経BP刊だと、長音表記がまずまず口語の発音に近い。
Re:５０００円が可能でしょうかについて (スコア:2)
原価は大幅にアップするのは確かですね。
双方向は書いてないようなのですがこれも？
総務省の方向性もいろいろぶれているようです。
変な話ですが文書を読んで気になった点。
「デジタルテレビに買い替える」の後の選択肢が
「薄型テレビを買う」「デジタルチューナーを買う」
の二つになっています。
確かに、現状地デジ対応はほぼ薄型テレビになっていますが、
海外で主流の(特に中国・韓国？)超広角ブラウン管テレビは地デジに対応させない、と？
デジタル化の話は元々運輸省時代にスタートしたはず。
著作権を名目にスクランブルかけてB-CASをつけたり、
今度はメーカーいじめのような5000円チューナーを総務省が持ち出したり、
政府と一言にいいますが、いったいどの省庁間の争い？