Windows 7 ベータから RC への移行は、クリーンインストールを推奨 75
ストーリー by reo
Windows はクリーンインストールが基本でしょ ? 部門より
Windows はクリーンインストールが基本でしょ ? 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
マイクロソフトは、Windows 7 ベータのユーザが RC 版をインストールするには一度 Vista にダウングレードしてからインストールするか、クリーンインストールを行うよう開発ブログで説明した(マイコミジャーナルの記事、本家 /. 記事) 。
「プレリリース間のアップグレードは実際の顧客では発生しない状況であるため、力を注ぎたいシナリオではないというのが現実である」とのこと。マイクロソフトとしてはユーザに実際の顧客セットアップと同じ環境でテストし、そのフィードバックを提供して欲しいと理解を求めている。ベータ版から RC へはバージョンチェックに引っ掛かるためそのままではアップグレードしないが、どうしてもアップグレードしたいユーザのためにバージョンチェックを回避する方法も紹介されている。しかしこの方法ではいくつかの不具合が発生することが社内テストで分かっているそうだ。
また、マイクロソフトは Windows 7 へのアップグレードは Vista のみからをサポートする予定で、ユーザの要望が多い XP からのアップグレードはサポート対象外であることも改めて強調したそうだ。
アップグレードというあいまいな言葉 (スコア:1)
と正直に言うのが吉。
## アップルグレードと打ち間違えた瞬間、「直さなくては」と思う前に
「果たして如何程のものか」と考えてしまった。って、ここはオフトピ。
製品名からバージョン/リリースが分からん (スコア:1)
そんなこと言われても、詳しい人ならともかく、Windowsの(内部的に保持されている)バージョン番号なんて一般のユーザにはわからないし。
屍体メモ [windy.cx]
Re:製品名からバージョン/リリースが分からん (スコア:1, すばらしい洞察)
それを言ったら、Windows VistaとWindows XPとWindows 7のどれが新しいのかなんて一般人にわかるの?
年号バージョンはその点ではものすごくわかりやすかったのに。
Re: (スコア:0)
年号もMSが今後86年ほど続いたら桁溢れするしなー。
WindowsNT+バージョンを正式名にして、愛称付け加えればいいんじゃないかと。
Re:製品名からバージョン/リリースが分からん (スコア:1)
>年号もMSが今後86年ほど続いたら桁溢れするしなー。
そのために、Windows98のあとが2000だったんですよ。
86年後だったらWindows2095になります。
#自分で書きつつ、呼びにくい煩わしい名前だなと思いました。
#年号じゃなくしたことは商品名として正解だったと思います。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
そもそもバージョンアップだって和製英語だし、アップグレードの方がはっきり分かりやすいので…。
何を言いたいのかイマイチ分かりませんでした……。
Re:アップグレードというあいまいな言葉 (スコア:1, 興味深い)
リビジョン番号が上がるのは、リビジョンアップ
リリース番号が上がるのは、リリースアップ
リリース番号が上がるのを、バージョンアップというほうが多いかも。
X11とかSystemVとかは、リリースだよ。
Re:アップグレードというあいまいな言葉 (スコア:1)
X Window System Version 11 Release 7
だったはず。
Re:アップグレードというあいまいな言葉 (スコア:1)
X11 とか System V とかは、X11"R7" や SV"R4" のように後ろにリリース番号を付与して呼ばれる、とかまで書かれなければ理解できないのでしょうか?
それよりも「リリース番号が上がる」のは「リリースアップ」とは言わないだろうと……。
ロット番号が上がったら「ロットアップ」と呼ぶのか、と。
Re:アップグレードというあいまいな言葉 (スコア:1)
前者は元のコメントを書いた人に言ってあげてくださいね。
傍から見て、そこまでの絡みっぷりが醜かっただけですから。
XPをアップグレードできない (スコア:1, 興味深い)
CPU シングル且つ遅い
MEM 少ない
HDD 遅い、少ない、寿命近し
VGA 遅い
こんなPCにインストールされたらOSの評判を落とすだけと考えているのかな
Re:XPをアップグレードできない (スコア:1, すばらしい洞察)
CPU Pen4 2GHz~ (ノートならPenM 1GHz~)
MEM 512MB~
HDD 120GB~(ノートなら30GB~) ATA33は潰せるくらいの速度
VGA RAMDAC 200MHz~ VRAM 64MB~
XPが動いてるPCって最低でもこんなもんだけど、これで快適に動かんかったらOSがオカシイ気がするけどな。
無駄にハードウェアが進化しすぎたので錯覚してるバカが多いが、5年くらい前のPCってVista以外は快適に動くスペックだぞ。
Re:XPをアップグレードできない (スコア:1)
Re:XPをアップグレードできない (スコア:1, すばらしい洞察)
ATOMと大差ないスピード
πの計算ベンチマーク104万桁
XPインストールモデル
1分12秒 Pen4 (2.4GHz)←DELL GX260
1分18秒 Pentium4-M (2.00GHz)
1分38秒 A110 (800MHz)
1分37秒 Atom N270 (1.6GHz)
ミニミニノートパソコン用CPU↓
34秒 Celeron-M 540 (1.60GHz)
37秒 Core Duo L2400 (1.66GHz,低電圧版)
44秒 Turion64 X2 TL-60 (2.00GHz)
49秒 Core2 Duo U7600 (1.20GHz) ←LOOX P/A70N
Re:XPをアップグレードできない (スコア:1)
この辺のスペックのマシンだと、VGAスペックによっては
GNOMEとかは少々辛いような気がします。
# まぁ、Xの場合は別のウィンドウマネージャを選べと言われるかもしれませんが(汗
# あと「ウィンドウマネージャはOSじゃない」というツッコミもご容赦をorz
Re: (スコア:0)
5年くらい前は、ニコニコ動画などのようにアホみたいなハードウェアスペックを要求するウェブコンテンツはなかった。
# Pen M 1.5GHz ノートPC。ギリギリです
Re:XPをアップグレードできない (スコア:2)
ところが最近わりと何でも動画配信ってのが多くなってきていて、
ニコ動でなくてもYouTubeがありますし、
上の世代だって有り余る退職金を資産運用するためにゴテゴテいろいろ突っ込んだりするんですよ。
お仕着せの動くコンテンツを突っ込むと、5年ぐらい前のPCはそれはそれは重いものです。
コーデックがどうだのなんて苦労も、この程度の配信なら今時全くありませんし、
何かの拍子に動画を見てるものですよ。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
macでもそうなのよん。 (スコア:1, 参考になる)
Beginning OS X 10.5/運用編:OS の上書きインストールは避けるべき [miko.org]
私も10.3から10.4にアップグレードするときに上書きインストールしてみたんですが、どうも挙動がおかしいのでクリーンインストールしました。
それは困る (スコア:0)
今HDに溜ってるデータを何所かへ避難させなければいけないじゃないか
Re:それは困る (スコア:2)
ベータ版のOSですよ。そもそも大事なデータを置いちゃ駄目でしょう。
区画くらい分けましょう。 (スコア:2)
Re:区画くらい分けましょう。 (スコア:1, 興味深い)
当該のPCに接続している全てのHDDに何らかの害が及ぶ可能性を考えるべき。
Re:それは困る (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:それは困る (スコア:1, おもしろおかしい)
バックアップしたら永久的に見ることの無いDVDの山の倉庫へ行くことになっちゃう
誰か、死ぬ直前に壊してくれる人募集
Re: (スコア:0)
Re:それは困る (スコア:1)
もし、それが個人使用の重要なデータってのであれば、ライセンス条項違反で無いかい?
Re: (スコア:0)
まあベータだからそんなもんだろ (スコア:0)
最終的にVistaでの失望を再現しない程度に製品の品質がよければそれでいい。
貧乏人め (スコア:0)
Re:貧乏人め (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それが私の仕事でした
アップグレード版さえも買えないの? (スコア:0)
> ユーザの要望が多い XP からのアップグレードはサポート対象外であることも改めて強調したそうだ。
これは
・「アップグレード版」の購入対象外
・アップグレードインストールの対象外
どちらなのでしょうか?
タレこみ文の内容だと、アップグレード版の購入対象からも外れるような書き方にも見えますが
Re:アップグレード版さえも買えないの? (スコア:1, 興味深い)
XPのユーザは購入対象でもないし、買ってきたところでインストーラーではじかれるのはオチのような。
それなのにXPへのダウングレード権を提供するとMSは言ってきてるので、どうするんだろうと思っています。
(やっぱり、Windows 7にするときはクリーンインストールしてね。なんだろうか)
Re: (スコア:0)
>XP->Windows 7のアップグレードパスはないので、両方じゃないですか?
それマジなの?
激重Vistaを避けてWindows 7待ち状態のXPユーザーは多いと思うけど、それじゃ
Windows 7への移行も進みそうに無いなあ。
Re:アップグレード版さえも買えないの? (スコア:1, 興味深い)
平気なんでは?
どうせ大抵は「PCを買い換える」のであって「OSを買い換える」のじゃないからな。
世代が変われば最安価なPCですらXp時代からは考えられない速度だし。
Atom330試して驚いたよ。うちの古いPen4ボロ負け・・・。
改造してRadionHD4550載せたら、HD動画も楽勝。Vistaすら何とも無い。
それが現状のローエンドなんだよね。
指示としては妥当 (スコア:0)
それだけ開発者のレベルが相対的に下がってきたのか、
ど素人に対してハードルを設けなきゃならない程、素人なテストユーザが増えたのか。
まあ、コード量が過去より増える一方というのも原因かなぁ?
Re: (スコア:0)
定期的な初心者教育は普遍的なものでしょう
Re:指示としては妥当 (スコア:1)
むしろ体験版という認識。
Vistaの時もそうだったのに・・・ (スコア:0)
今回も、Vistaのテストの時も、リリース版が出た時に移行できるとは限りません
という告知つきだったはずなんだけどなー
いまさら、知らなかった的なこと言う人いるのかー
迷走中 (スコア:0)
Re:ツンデレ (スコア:1, 参考になる)
試したわけではないので単なる推測ですけど。
Re: (スコア:0)
>ユーザの要望が多い XP からのアップグレードはサポート対象外
何だよ・・・しょうがないな。
Vista買わないつもりつもりだったけどWin7にアップデートするために買ってくるか。
Re: (スコア:0)
7発売後半年くらい
「XPからのアップグレードキット」
な・・・なによ。べ・・・別にアンタのために用意したわけじゃないんだからね!
# というかOSのアップグレードなんてクリーンインストール以外にないのが経験則なのだけど。
# WindowsでもLinuxでもまともにアップグレードできた記憶がない。最近は違うのかしら?
Re:ツンデレ (スコア:1)
別にXPから7にアップグレードできなくてもいいよ
でも、7からXPにアップグレードする羽目になるのだけは勘弁してくれ
ハードの性能が上がって、その性能を引き出すように対応しても、別の要因で体感で遅く感じるんじゃ意味がないし
Re: (スコア:0)
Debianなら10年以上前から可能ですよ。とはいえ、全ソフトウェアがバージョンアップするので、個々のソフト(アプリのほう)で設定が自動移行できてないものがあるかもしれないし。トラブったら自力で解決しなきゃいけないので無理な人には無理。
それはさておき、普通の人、特にWindowsユーザなら自分でOSのインストールなんてしないと思うんですけどね。
そうはいかんざき(古い) (スコア:1)
特に gcc のバージョンが変わってバイナリに互換性がなくなったときとか、libc6 などの主要なパッケージをアップグレードするのはガクブル。そんなわけで結局クリーンインストールして /etc 以下のファイルを diff とりつつ移行するよな・・・え?俺だけ?
屍体メモ [windy.cx]
Re:そうはいかんざき(古い) (スコア:1)
Re:ツンデレ (スコア:1)
僕も、Windowsのアップグレードなんかしたことがないですね。ダウングレードはしたことあるけど。 大多数のアプリケーションユーザにとってはOSをアップグレードするには手間がかかるし、アプリの互換性検証が大変だし、古いCPUに新しいWindowsでパフォーマンス低下に悩むだけだし・・・・。 開発ユーザは、新Windows用のプログラムの開発をしないといけないので、アップグレードする動機があるかも。
Re:あれ? (スコア:1)
安くあげるためにアップグレードという人はわりといますね。
私も不安定化が嫌でクリーンインストールしたいので、あまりおすすめはしませんけど。
安かろう悪かろうって奴じゃないですか。
#アップグレード版からクリーンインストールなんて方法はまた別にして。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=