GREE の「無料」CM、取りやめに 69
ストーリー by reo
ぼったくりバーみたいなものですか 部門より
ぼったくりバーみたいなものですか 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
「無料でゲームをプレイできる」という旨のテレビ CM を流していた GREE が、一部の CM から「無料です」という音声を消したとのこと (MSN 産経ニュース) 。
GREE の提供する携帯電話向けゲームは、確かにプレイ自体は無料ではあるが、有料でアイテムを購入することで有利にゲームを進められる、というのが特徴。そのため、中高生などが高価なゲーム内アイテムを購入してしまうということが問題となり、消費者団体などからクレームが寄せられていたという。
今回の音声削除の対象となる CM は、ゲームの進行に伴い課金が発生する (有料アイテムが登場する) ソフトが出てくる CM のみ、とのこと。
無料CM (スコア:5, 参考になる)
去年の10月に無料のはずのゲームで課金アイテムを小さい子が8万円ぐらい突っ込んでしまい、
請求をみた親の顔が真っ青になった→訴訟 という問題があったはずで、
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/13/news109.html [itmedia.co.jp]
その際ＣＭをやっている２大ＳＮＳの対応は：
《モバゲー》
・「無料」を前面に押すのをそのころからほぼやめている。
・たとえば無料ゲームはモバゲー的セリフは、怪盗ゲームはモバゲーで検索、有名ゲームは～ みたいな
無料以外のワードで最後押すようにしている
・ごくたまに有料のゲームもあるよ！っていう告知ＣＭも流していた時期もあった
《ＧＲＥＥ》
・無料です で〆るのが慣例。
・結局2009/10ごろから1か月～2か月ほど無料の表現を控えたが、年明けには復活。人のうわさも75日？
・つい先日まで無料ですの言わないＧＲＥＥのＣＭはほとんど（ほぼ？）なかった。
どちらの肩をもつわけでもないけど、深夜～早朝（23～26,04～06時)時間帯のＣＭをだらだらみていた限りプラス
録画してた番組に挟まっていたＣＭを先々週見返していた限りでは、
こんなゲームあります！きてください！を前面に出してＣＭを打っているか、
こんなゲームもありまして、（他社は有料かもしれませんが）弊社は無料で遊べます」であることを
前面にだしていたかの違いがでかいのかなと。
同じ方向性のゲームがあって、片方は無料ですと言ってたらまあ無料から試すか、になるわけで
その戦略は間違ってないんですが、携帯キャリアの努力の結果ゆえの課金システムの垣根の低さ、
そして大人から子供に至るまで、課金システム利用可能な端末普及率の高さが、却って自滅を招いた可能性も。
そのへんの問題があってヤフーモバゲーのＣＭはふんわりとしたイメージだけのＣＭになってしまってたし、
その後の怪盗ロワイヤルのＣＭも遊び方とかそっちをフォーカスしてた（任天堂っぽいですね）感じです。
ＧＲＥＥの発表を見る限り、「デコメ無料！」ＣＭはたぶんそのまま続くだろうし
（無料コーナーと有料コーナーの垣根を今後どうするかは見ものですが）、
今回のこのコンテンツは「無料」でそのあと有料みたいな、「今は無料、これは無料」を強くプッシュしたいという
意図というか、意地？が少なからずあるんじゃないかなあとおもうんですけど、どうでしょうか。
ただ、無料です！って最後〆といて、実は有料もあるよ！だと、「だまされた！」って思われても
仕方ないんじゃないかなと思う。だって無料って言い切ってたし、ＣＭに説明が２１インチ画面に
１ｃｍぐらいの文字で2秒ぐらい出てたとしても読めないよ。情報弱者だとかいう以前に、判読できない。
ソフトバンクのＣＭでも似たように揉めてませんでしたっけ。
つまり今までは同じ時間かけてやるなら、文字よりも音声「無料です！」の宣伝文句は絶大だったってことです。
ちょっと前まで中というか脇の人だったけどID
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re:無料CM (スコア:2)
追記：
1年前に「利用者の財布が爆発した」があった際は（結局）やめないで、
今回「法的に触れるよって警告」があった際はやめると宣言した、ってことは
次法的問題になったら後がないかもね。というか1年間問題を放置してたけど、
ついに網がかかりましてやめざるをえなくなった、という分析もできなくはないかも。
レス）
ぶっちゃけこの手のゲームは微妙に渇望感を満たせる手前のゲームバランスをめざして
作られているわけで（一般論ですよ）、課金アイテムを入れた瞬間マリオにスターを
与えるような感じで作られているわけです。つまり麻薬みたいなもので、難解だったり
面倒だった部分が１００円でざっくざく遊べて敵とかバッキバキ倒せるチート的なのが
合法的にできるなら、大人でも遊ぶ人は遊ぶよね。警告とかあったとしても、
タバコのような法的に規制されたシロモノでは「いまは」ないから、
あなた借金しますよ、ってゲームに出すわけにもいかないだろうし。情報弱者ではなくて
情報がみえなくなってるんだとおもいますよ。同列にパチンコがあるとおもうけどね。
むこうはチートできないけど。
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re: (スコア:0)
たとえば金を払うと自機が常に無敵になるシューティングゲームとか、面白くないと思うんだけど。
それとも、あるところから先は有料アイテムを使わないと進めないように作られているのかな。
それはそれで「無料です」の看板に偽りありのような気もするが、そもそも無料なのがオカシイし。
とはいえ、ドラクエを攻略本とともに買う人達は昔から大勢いたわけで、
1つのゲームをじっくりやり込むほうが少数派なのかもしれませんね。
Re:無料CM (スコア:1)
>その手のゲームはやったことがありませんが、ゲームバランスを崩すような有料アイテム使って楽しいのかな。
例えば、リアルタイムじゃないRPGで「最強の剣」を有料で売るような商売はゲームバランスを崩すでしょうけど、
「フィールドを歩く速度を倍にする靴」とか「フィールドマップを表示し街を指定すると歩かず移動できるオーブ」とかだと
無くてもクリアでき、あっても戦闘や成長のバランスは崩さないまま、快適さは向上するわけです。
あるいは対戦格闘であれば「隠しキャラ使用権（ただし主要キャラの外見を変えただけ）」とか。
「通常の対戦は無料だけどダメージアイテムが出現する特殊ステージは有料」とか「トレーニングモードは有料」とか。
ゲームの本質部分はそのままで、オマケの部分で金を取ろうってのは考えればいくつも出せますね。
Re: (スコア:0)
・対戦プレイ
課金アイテムを使ってる相手への勝ち目はないので買わざるを得ない
・協力プレイ
課金アイテムを持ってる人と組むと有利になるので優遇される
そのうち「課金アイテムを持ってない奴は足手まといだから来るな」に変化する
Re:無料CM (スコア:1)
自分の場合だと
>・対戦プレイ
> 課金アイテムを使ってる相手への勝ち目はないので買わざるを得ない
お金払わないと勝てないゲームなら、そもそも参加しない。
>・協力プレイ
> 課金アイテムを持ってる人と組むと有利になるので優遇される
> そのうち「課金アイテムを持ってない奴は足手まといだから来るな」に変化する
じゃぁ、行かない。
他に自分で納得できるような対価を払って遊べる面白いゲームやサービスがいっぱいあると思うけど。
携帯だけに頼ってるイマドキの文化ではそうでもないのかな。
Re:無料CM (スコア:2, 興味深い)
ゲーム業界にいる友人に聞いた話では，
>> 携帯だけに頼ってるイマドキの文化ではそうでもないのかな。
まさに，その通りらしいです．
＃つまり，あの業界をあげて洗脳or偏向教育に成功したと言えるかもしれません．
イマドキの「物心付いた頃にはケータイがあった」世代の若者の文化では，そういう「ゲーム＝有料のアイテムを買ってナンボの世界」が当然という感覚らしく，SNSゲームなどについてゲーム業界の中でも「（個人的な感覚では）なぜこんなものに金を払うのか全く理解できない」という人はけっこういるそうです．
ケータイで音楽ダウンロード（ケータイ本体を無くしたら音源も全てサヨウナラ）に抵抗があるかないかにも通じることだと思いますが．最初から「そういうものだ」と思っているかどうかのジェネレーションギャップじゃないですかね．
Re:無料CM (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:無料CM (スコア:1, すばらしい洞察)
親が金を取り戻すためCMのせいにしただけだろうよ。
CMの問題じゃなくて子供が（例え3万に制限しようが）
自分のじゃない金を使える状況だろうに。
Re: (スコア:0)
未成年は無料でOKだよ！
有償アイテムの課金なんて、支払う義務なし！
民法では親の同意がなければ、契約の合意にはならん。
だから未成年はガンガン遊んで、お金は踏み倒せｗｗｗ
http://www.minnpou-sousoku.com/5-1.html [minnpou-sousoku.com]
Re: (スコア:0)
さすがにその辺は、ちゃんと親の同意を確認してるんじゃないかな？
いや、単なる想像だけど。
http://www.minnpou-sousoku.com/5-3.html [minnpou-sousoku.com]
Re: (スコア:0)
＞民法では親の同意がなければ、契約の合意にはならん。
知ったかぶりはやめましょう。
未成年者の契約でも有効に成立します。
ただ法定代理人（通常は親）が「取り消し得る」だけです。
Re: (スコア:0)
件のCMは見たけど、どうも想像したものが、
サラ金消費者金融とか、白い犬の電話屋さんのCMを彷彿とさせてくれた。# TKFJも遠くへ来たもんだ
Re: (スコア:0)
そうか!! あの会社の胡散臭さは「下流食いビジネス」の臭いだったんだ。
気付かしてくれてありがとう。
修正後のCM (スコア:2, おもしろおかしい)
無料はあってもいい (スコア:2)
「一部無料です」
とか言えばいいかと。
もしくは
「課金しない限り無料です」
とか。
Re: (スコア:0)
「お金を払えば無料です」
とか。
「お金を払う」≒「購入商品の対価」（会費とかクーポンとかで間接決済にする）
と言い張る事で。
Re:無料はあってもいい (スコア:3, すばらしい洞察)
> 「お金を払えば無料です」
> とか。
それなんて Willcom の CM？
＃「定額」のことを「無料」「０円」と宣伝するのはかなり気に障る。
＃いや，Willcom に限らないけどさ。
無料宣言 (スコア:1, おもしろおかしい)
無料です 無料だと思う 無料じゃないかな まちょっと覚悟はしておけ
Re:無料失脚 (スコア:1)
そんな強気なこと言ってられるのは最初だけ。
そのうち失脚して晩メシすら残してもらえなくなる。
Re:無料宣言 (スコア:1)
無料そうで無料でない少し無料なゲーム
完全無料 (スコア:0)
無料ゲームをいくつかやったけども、金を払ってアイテムを
買わないと面白い展開ができないので、すぐ飽きてやめた。
Re:完全無料 (スコア:1)
とにかく「無料」や「Free」を頭に冠してる宣伝に出くわすと、お金搾り取る気満々にしか見えないです。
#メールサブジェクトに「無料」が入ってたらSPAMフィルターの出番。
Re:完全無料 (スコア:2, おもしろおかしい)
>> とにかく「無料」や「Free」を頭に冠してる宣伝に出くわすと、お金搾り取る気満々にしか見えないです。
おっとFreeBSDへのFUDはそこまでだ．
どこまで保護されりゃOKなの？ (スコア:1, 興味深い)
タダや無料を声高に謳う宣伝文句はまず疑ってかかるもんだと、幼いころに両親に教わりました。
「ＴＶで無料って言ってたから」を理由に全部がタダだと思いこむ・・・・・・
ってのはちょっと理解しがたい感覚なんですが、そういう人たちってどこまで保護されりゃ安心できるんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
欲しいのは保護じゃないよ。
（自分以外の）責任者なだけ。
自己で責任を取る事を「損した」と評する人間が居る限り、その方向の動きは変わらない。
Re: (スコア:0)
そして、消費者税という目的税を設けて、消費者庁の財源はすべてそこから捻出しましょう。
消費者税は、受益者負担で課税しましょう。
徴税方法は、モバイルビジネスの提供業者経由での課金にしましょう。
それって、何て契約基本料？
たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:0)
コンテンツ提供側の問題ではないにせよ。
Re: (スコア:0)
＞パケット代がかかるものが無料をアピールするのは、個人的には詐欺っぽい印象を受けます。
詐欺って騙すってことだぞ？
パケ代も含め無料と騙される奴いるのか？
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:1)
>パケ代も含め無料と騙される奴いるのか？
騙されるというよりは、そういうことを指摘する人、たまにいますよ。
じいさんで「完全無料って言うなら、このPCとかネット代とか払ってくれなければおかしいだろ？」とね。
そのじいさんは、「完全無料で、ここから先は有料ですって、完全無料は嘘だよな？」と色々と業者をいじって遊んでいたりするお方なので、少数だとは思いますが...
Re: (スコア:0)
定額オプションがある昨今でそんなやついねーよな
Re: (スコア:0)
ところがそんなやついるらしいです。
子供に高額請求…携帯ゲームサイトの罠 公取委「真の狙い」は？ [zakzak.co.jp]
月額料金ケチろうとして損するいい例ですね。
Re: (スコア:0)
まあ、ゲーム機で「電気代がかかります」とは言わないからねぇ。
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:2)
ゲーム機は「無料」を謳ってませんので今回の件とは異なります
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:1)
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:1)
電気代がかかる電話機を選んだのはそのユーザーです。
昔ながらの単機能電話であればかかりません。
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:1)
そういや本来はコンセント使わないんだよねえ…
Re: (スコア:0)
確かに暇さえあればイジイジしてる、造詣の深い分野であればそんな事もしたり顔で言えると思うけど。
世の中にはそれ以外の事で忙しい人とか、普段興味も関心もない人いるよね。
日々のWeb流し読みで得られる表面的な知識は、多くの場合教育の代替にはならないんだよ。
「そんな事も知らねーの、バカじゃね？」って言い捨ててるタイプの人は、誰か親切な人に与えられた基礎教育に支えられているのを忘れてる気がするな。
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:1, すばらしい洞察)
親のしつけって大事だよねー
Re: (スコア:0)
オフトピですが、ＮＨＫの「パラボラ付ければＢＳも楽しめます」ってコマーシャルの方がよっぽど詐欺っぽい気がする。
せめて、読めないような小さな字で「追加で衛星放送受信契約と衛星契約受信料が必要です」とかってすべきだよね。
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:1)
＞せめて、読めないような小さな字で「追加で衛星放送受信契約と衛星契約受信料が必要です」とかってすべきだよね。
あとBSチューナーとディスプレイも必要かもしれませんね。
#細かいこと言い出したらきりがないか。電源が必要だとか・・・
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:1)
BSアンテナを付けたけど追加の費用はかからなかった。
Re:たとえ無料と言わなくなったとしてもさ (スコア:1)
あと、「父親が地デジと言いながらBSばかり見てる」って趣旨のCMもやってますな。
あれも見ていて「おいおい」って思う。
地上波契約と衛星契約が別であることをきちんと告知すべし。
# 家電量販店でパラボラアンテナ買うときに、店員ってちゃんと説明するのかな？
はじける加齢の香り！orz
一回くらいだまされたらいいんじゃないの (スコア:0)
くらいの疑問も持たないアホを育てたいんですかね？
Re:一回くらいだまされたらいいんじゃないの (スコア:2)
言葉はアレだけど、全く同感。
子供にビジネススタイルや収益について考えろと言うのは無茶だが、
大人が同じように引っかかるのはあほとしか思えない。
どうやって成り立っているのか、利用者からどういった形で利益を取ろうとしているのか、
それがわかりにくい仕組みは裏がありそうで手を染めにくいんだよな。
昨今の無料ブームや、お金を使わせるためのあれこれ手法が溢れている世の中で
こういったことに疑問を持つこと自体がもう少数派でおかしな考え方なのだろうか？
Re: (スコア:0)
それでもGoogleに飛びついている/.民と同じぐらいレベルが高いんですよ。
Re: (スコア:0)
Googleが広告費で賄っているのは分かり易いんだけど、twitterってどうやってマネタイズしているのかすごい謎だよなぁ・・・と思う。
Re:一回くらいだまされたらいいんじゃないの (スコア:1)
Re:一回くらいだまされたらいいんじゃないの (スコア:1)
http://www.atmarkit.co.jp/news/200103/01/google.html [atmarkit.co.jp]
1998年9月に学生が設立して2001年には「検索結果に応じた広告」は出してるみたいですよ。
元は研究費で賄って、2～3年で広告費モデルに移行しているならそんなに疑問は無いと思いますが？
子供と親含め勉強代にはいいのかも (スコア:0)
注意勧告はすでに行われていたのに、注意を徹底しなかった親の責任。
どこの形態か知らないが、携帯側も有料コンテンツを利用できないようにする設定もあるハズだしね。