「臍帯血移植」を無届けで行った医師らが逮捕される 54
ストーリー by hylom
色々と闇 部門より
色々と闇 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
やや旧聞となるが、妊婦のへその緒（臍帯）に含まれる「臍帯血」を無届けで移植していたとして、複数の医師や「臍帯血販売会社」関係者らが逮捕された（朝日新聞、徳島新聞）。
臍帯血には増血管細胞が含まれており、白血病などの血液疾患患者の治療法としての移植が行われているが、対象疾患は限られている。2014年に施行された再生医療安全性確保法では、安全性の確保などを目的として白血病など27疾患の治療目的以外での移植については厚労省に事前に提供計画を提出するよう定められている。しかし、問題となった医院ではこれが行われていなかったという（日刊ゲンダイ）。移植に使われた臍帯血は2009年に破綻した臍帯血バンクから流出し、1件あたり数百万円で販売されていたとのこと。
問題の医院では癌治療や美容といった目的で臍帯血移植が行われていたが、こういった目的での移植については提供計画を提出しても受理される可能性がないため無許可で移植を行ったのではないかと推測されている。
なお、今回摘発された医院では「超高濃度水素」を使ったがん治療と称するものも行われていたという。
提供したかったが、できなかった (スコア:5, 興味深い)
本来の、造血幹細胞移植のための提供ですが、
骨髄提供は、侵襲的でリスクが目立ち、機会費用もかなりかかり、相当に篤い心がないと難しい。
臍帯血提供は、非侵襲的で、母子ともに影響が無く、採取の手間もかからず大きな貢献ができる。
２度の出産の際に、妻は提供の意思を表明していたが、できなかった。
まぁ対応できない産院もあるんだな、程度に思っていたが、
今調べてみたら、
提供採取できるところは、産院単位以前に、
都道府県単位で限られていた [jrc.or.jp]。
Re:提供したかったが、できなかった (スコア:2)
私もそうでしたわ
言ってみたができませんと。
そんなに必要ないもんなのか?て感じ
そういえば堕胎の場合とかも使えそうだが論理的にダメなんだろうか
Re: (スコア:0)
白血病などでドナー該当なし/発見困難って話を聴く頻度とドナー側リスクの低さを考えると提供可能医院が少ないのは不思議ですね。
普通のドナーよりも適用条件が厳しくて余りまくってるのか、なんか障壁があって普及してないのかどっちだろう。
> そういえば堕胎の場合とかも使えそうだが論理的にダメなんだろうか
目的の型に一致した子供が出来るまで堕胎連発するようなことされたらって思うと…
ついでにそんな採取を行ったら胎児側からも採取するようにエスカレートしかねん。
赤ちゃんからのお裾分けなイメージなら許されても、堕胎される命から貰うとなると、ちょっと…って人はかなり多いかと。
ただでさえ堕胎のイメージ自体がアレなのに。
あと、堕胎できる段階だと臍帯も発達してないだろうし十分な量が取れない可能性もある。
リスクが多すぎるんじゃないかな。
Re:提供したかったが、できなかった (スコア:2)
明記はしてませんが元から臍帯からではなく胎児自体からとれるんじゃないかなぁと思ってたんですよね
# やっぱドン引きすぎますかね
リスクはそのために妊娠するなら大きいでしょうが、そんな目的無くても年間膨大な数が堕胎されてますので「ついでに」なら…
うーんやっぱいろいろ駄目っぽいな
Re: (スコア:0)
堕胎というのは子宮口を広げると母体の苦痛が大きいので、これを避けるため
胎児をちぎって [liveaction.org]取出したり脳を吸い出して頭蓋骨を潰し [mpomerle.com]て小さくして引き出したりするので
清潔な血液を取得できるようなものではありません。
平氏の公達、胎児の生肝を喰らう (スコア:0)
>問題の医院では癌治療や美容といった目的で
癌はともかく、美容目的とかこの手の記事を目にする度に思い出す。
>破綻した臍帯血バンク
厚生労働省あたりは再建とか再生とかやらないのかしらん。
Re:平氏の公達、胎児の生肝を喰らう (スコア:1)
> 再建とか再生
臍帯血バンクは公的なやつがありますし、こっちの利用料は無料です。むしろ、臍帯血の寄付と考えればいい。つまり、自分が使いたい時に「自分の臍帯血」を使うことはできません。
一方、破綻した私立の臍帯血バンクは何かあった時に「自分の臍帯血」が使えるというもので、主に親が自分の子のために高額の預かり料を払って預かってもらうもの。これを再建するメリットは社会的にはないですね。
公的な臍帯血バンクは一見メリットが薄そうにも思えますが、預けておけば同じ型が必ずバンクにあるという保証にはなるので、万が一、自分の子がレアな血液型だった時のためにとりあえず預けておけばいいでしょう。ありふれて余ってるやつなら、バンクの方で勝手に捨ててくれるんだろうし。
Re:平氏の公達、胎児の生肝を喰らう (スコア:1)
> 預けておけば同じ型が必ずバンクにあるという保証にはなる
消費が供給を上回っていればその保証はないしタダで渡して必要なときには使えないって可能性もあるのではないかと。
むしろ私立の臍帯血バンクが破綻した際にそれを別の臍帯血バンク(私立が望ましい)へ移管することを強制してしまう方が良いような気もします。
Re: (スコア:0)
レアな血液型は使う回数もレアだからレアなわけで、そういう心配はほとんどないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
心配が必要ないかはレアな臍帯血が寄付される確率と治療に必要になる人が出てくる確率のどちらが高いかにもよるんじゃない？
自分がレアな血液型なら私立の臍帯血バンクに預けますけどね。
まあ結局破綻してしまうというリスクが勝ってしまったようですが。
公的な方は過去に寄付していれば優先的に回ってくる制度とかあるのかな。
Re: (スコア:0)
私的な方は60歳まで預かってもらうと考えれば、掛け捨てで50万円で、実際に発症するとそこからさらに治療費がかかるわけですからね。
Re: (スコア:0)
消費されてると治療費どころか命までってなるから高い割に適用の少ない任意保険って感じですね。
バンクが破綻した際に別のバンク、最悪でも公的なバンクに移管ってできるんかな？
なんかバンクの財政状況監視して移管先を変えたりするようなマネジメント業者が必要になりそうだ
一元化して、追加費用払ってる間は取り置きできるような制度を組み込んでしまえれば一番いいのだが・・・
# 取り置きにしか該当がない患者が居て交渉の上手放す場合は費用返却で。
Re: (スコア:0)
自分は若い娘の生き血を浴びるなどの残虐行為をして吸血鬼伝説のモデルにもなった「血の伯爵夫人」 [wikipedia.org]を思い浮かべた
Re: (スコア:0)
厚生労働省あたりは再建とか再生とかやらないのかしらん。
それこそ既得権益との再対決が必要なんでしょう
超高濃度水素水 (スコア:0)
＞「高濃度水素水による温熱免疫療法は副作用がなく、どのようながんの進行ステージの方でも治療することができます」というメッセージが流れ、「湯船には４００リットルの水素水を入れますので２０万円分の水素水を使うことになりますね」とある。
えっと、それでいったい何人くらい助かったのか、感知された元患者さんの口から聞いてみたい。
Re:超高濃度水素水 (スコア:3)
＞高濃度水素水による温熱免疫療法は副作用がなく、
風呂だもん。
>湯船には４００リットルの水素水を入れますので
1616の湯船で満水230l。1624のオプションででかい湯船にして320l。で普通に入れるのは、この7割。（あふれるからね）
どこのラブホの湯船だ。あんなことや、こんなことが出来そうだ！
Re: (スコア:0)
あんなこと(平泳ぎ)やこんなこと（バタフライ）
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞温熱免疫療法は副作用がなく、
「副作用はないが、本作用もない」。一応ウソはついてないようだ。
＞ どこのラブホの湯船だ。
ラブホの湯船って、容量でかいの？
なんかマジックミラーが付いてて外から監視できるって聞いたことはあるけど、
容積が倍あるとかは知らなかった。
Re: (スコア:0)
ラブホって目的に特化させた部屋とかあるから風呂の容積が大きい部屋も有るんでねーの
Re: (スコア:0)
目的ごとに特化した部屋があるというのは分からなくもないが、
大きな風呂が必用な目的って一体？
Re:超高濃度水素水 (スコア:2)
とりあえず二人で入るのが前提、と言うだけでも結構大きくなりそう
実際のとこ過去に行ったホテルではあまり大きかったイメージはないけど
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
軍用艦模型や潜水艦模型の撮影に大人気の一室 [srad.jp]とかあったりします。
人が立つと肩がギリ出るくらいの深さで、横が透明になっているため、水中に沈めた模型の撮影も可能です。
大勢で利用することもできるので、結果としてリーズナブルに楽しむことも可能。
なんか模型も持ち込まない男女が水着や真っ裸を鑑賞したりいかがわしいことをしたりという目的外使用をしているという噂もありますが、目にしたことはないので私には何とも言えません。
…まあここまで行かなくても、「2人で入っても余裕がある風呂」は需要あるでしょう。
400Lって、そういう意味ではそんなおっきくないですからね。
Re:超高濃度水素水 (スコア:2)
騙しリンク(ミスでしょうが)は勘弁してくださいよ…気になるじゃないですか
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
あれ？ごめんなさい。これ [livedoor.jp]でいけるかな？
まあ「潜水艦 ラブホ」でググってもいける。
Re: (スコア:0)
しかも正しいリンク先もミラー記事でさらに元リンクを辿らないと画像が出てこないという。
# 元記事だと肌色の多い広告や関連リンクも山盛りになってしまうが。
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
「死人に口無し」と言うことわざがあります故。
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
本当に高濃度の水素水なら、立ったら酸欠で昏倒しそうだな。
リッター500円、ガソリンの5倍近く高いのか。困惑。伊藤園の高濃度水素水をどばどば注いでるのかな？
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
水素水がん治療の方は詐欺罪には問われないのかね。
こういう、死を宣告され、助かりたくて藁にもすがる思いの人たちを騙して金を巻き上げる輩は、地獄に落ちろと思うが、
地獄には期待できそうにも無いから、現世のうちに不幸な目に遭ってほしいものだ。
Re: (スコア:0)
＞治療することができます
「（お風呂に入れるという）治療はした」
「ただしそれで治るとは言ってない。」
と主張されたら，確かにウソは言ってないことになる。
多くの場合、詐欺を立証するのは案外難しいのでしょう。
詐欺師は口だけは達者だから。
＃「消防署の方から来ました」
Re: (スコア:0)
少なくとも患者に治療の効果を説明しているはずだ。
その宣伝した効果に実は何の裏付けもないということなら、そこから詐欺罪に問えるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
その程度の「対策」をしてないならもっと早く摘発されてるよ。
詐欺の摘発要件って厳しいから立件は大変なんだぞ。
要件を緩くすれば良いというわけではないから難しいんだ。
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
「この人、痴漢です！」の一言で一人の男性を破滅させられるように、
要件を緩くして「この会社、詐欺です！」の一言で一企業が潰されちゃたまったもんじゃない。
こういうのっていくらでも悪用できるから。
ブラック企業がまともな企業を潰すことだってできるんやで。
Re: (スコア:0)
特定の人に効果の無い薬というのはありふれていますが。
同じような症状で違う病気というのもありふれていますね。
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
むしろ医療の方がつけいる隙は多いんだよ。なので過去にも何度も問題になってるわけ。
痴漢冤罪なんて証拠がハッキリしてるもので、否定的証拠まで出ていても自称被害者の
証言だけで有罪になる方が異常。
「手術の結果産婦を死なせた刑事責任を問われた「大野病院事件」、無罪判決が下る」 https://srad.jp/story/08/08/22/0831252/ [srad.jp]
＞遺族のコメント [yomiuri.co.jp]を見ていると
＞・「なぜ事故が起きたのか、なぜ防げなかったのか。公判でも結局、何が真実かはわからないままだ」
＞・「何が起きたのかを知りたい」「とにかく真実を知りたい」
子供が死んだ。病院は(私の聞きたい)『真実』を語ってくれない。マスコミは病院の
味方をして(私の聞きたい)『事実』を隠そうとする。よし裁判だ
ガンとか交通事故とか老衰とか、重傷者や難病や老人を治療すれば、ある程度の死者が
出るのは避けられない。、出産みたいな「安全な」処置でも、一定数は死産になるもの
なのに、それを理由に訴えられたらたまらない。
それを避けるには治療を放棄して見殺しにするしかないけど、それでいいの？
＃この人、ひょっとして「医療詐欺」っていう看板掲げてる病院があると勘違い
＃してるんじゃないだろな。表向きは医療行為だよ。たとえ死人が出たとして、
＃それが真っ当な医療行為の末か医療ミスか詐欺かの判断は難しい。
Re: (スコア:0)
悪人は善人より、うまく利用できるってことだろ
Re: (スコア:0)
三重県警呼んできて期限一杯まで勾留したら一発だろ。無実の人間でも自白するんだから。
Re: (スコア:0)
確認されていない手法で医療行為をしたとして、薬事法（今は通称「薬機法」か）違反には問えるはず。
詐欺に問うためには「効果が無いことを知っていて、効果があるとウソをついてその行為をした」ことを「立証」しなければなりませんね。
医者が「その行為には効果がある」と信じていたら適用外。立証責任は問う側。うまくやれば立件できるかもしれませんが、難易度高い。
だからうまくいく可能性が高い前者で捕まえるのが常道なのでは。
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
水素は免疫抑制効果があるから、もし効いたらガンが悪化するとしか思えんな。
傷害罪になるんじゃね？
the.ACount
破たん? (スコア:0)
http://www.bmdc.jrc.or.jp/generalpublic/marrow-saitai.html [jrc.or.jp]
赤十字に引き継いでるようですが。
# そういえば昔は臍帯血のCMあったなぁ 出産に臨んだ妊婦が役立ててくださいね、っていう
Re: (スコア:0)
すみません。
隅々まで読んでみたつもりですが、破たんした民間業者の臍帯血を赤十字が引き継いでいるという記述が見当たりませんでした。
どこに書かれているのか具体的に示していただけませんか？
Re:破たん? (スコア:2)
http://www.bmdc.jrc.or.jp/generalpublic/data/74.pdf
ただ事業が引き継がれただけで、保存されている臍帯血の移管はその時点では「協議中」とありますね。
そもそもリンク先の「日本さい帯血バンクネットワーク」が件の民間事業者なのかわからないので何ともですが、慢性的な赤字でありながら、13年で4人も会長が入れ替わっていたり（つまりそれだけ退職金が支払われていたのだろうという推測）
なんかこのへんも深く突っ込むと闇が深い気がしますね
Re: (スコア:0)
深いけど浅いところに浮いてるね
Re: (スコア:0)
手軽な天下り先だったのね。
社会情勢変わった(しゃぶり終わった)ので
ポイ、ってことか。
総括も何もないみたいだし。
Re: (スコア:0)
最後らへんに居た連中の中には
「1件あたり数百万円で販売されていた」
で大儲けしたやつもいそうだがそいつらも逮捕してほしいもんだな。
Re: (スコア:0)
公的なバンクの事業は引き継いでいますが、今回のようなプライベートバンクの事業は引き継いでいないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
リンク先の朝日新聞の記事 [asahi.com]に「つくばブレーンズ」とありますね。
こちら [seesaa.net]には、厳しい管理が必要とされる公的バンクと違い民間は規制監督されないとあり、
出所の怪しい民間バンクの臍帯血を公的バンクが引き取るなどありえないでしょう。
Re: (スコア:0)
ああそこまでドロドロに低レベルなのか・・・そりゃ破綻時の流出なんて事が起こるわけだ。
民間のバンクに規制を設けるか公的バンクで取り置きできる制度導入して一元化するかしなきゃどうにもならんな
造血幹細胞 (スコア:0)
たいとるおんり～