KAMUIの日記： 陳情内容を晒した都議会議員のウェブサイトが炎上。 104
日記 by
KAMUI
東京都の青少年健全育成条例の改正に絡んで漫画家の陳情を受けた都議会議員が、ウェブサイトで陳情内容を晒したことで炎上している。
炎上しているのは自民党都議・三原將嗣氏のサイトで、条例改正が成立した15日に「陳列規制は当然」というタイトルで活動レポートを更新しているのだが・・・
炎上しているのは自民党都議・三原將嗣氏のサイトで、条例改正が成立した15日に「陳列規制は当然」というタイトルで活動レポートを更新しているのだが・・・
たくさんの「条例改正反対」の意見が私に寄せられたが、目玉は次の方である。
竹下登元首相の孫と称される女性の方だったが、自らも漫画を書くので、「規制強化はしないでほしい」とのことだった。私は最後に「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」と申し上げておいた。
竹下登元首相の孫娘の漫画家といえば、影木栄貴のコトだと解る人も少なくなかろう。個人の陳情内容を、その個人が特定できる形で、しかも「目玉」呼ばわりして晒したことで、氏のサイトのコメント欄は直後から現在に至るまで炎上し続けている。そもそも68年生きてきた人物の書いたものとしては品格に欠ける文章ですけどねぇ :p
トップページにあるメールフォームの『「困ったな」、「どうしよう」と思ったらご連絡下さい。』という文章が空々しいコトこの上ない・・・
「困ったな」、「どうしよう」と思ったらご連絡下さい。 (スコア:5, おもしろおかしい)
これでは『「困った奴だな」、「どうしてやろう」と思ったらご連絡下さい。』が正しいような。(苦笑
Re: (スコア:0)
もしかして：犯行予告
だから、問題の都議は、正直に思ってる事を書けばよかったのに (スコア:4, すばらしい洞察)
陳情に来るなら、金か票を持って来い、と
どっかの記事でも書いてあったが (スコア:3, すばらしい洞察)
＞私は最後に「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。
＞おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」と申し上げておいた。
やっぱり守るのは子供ではなく大人(年寄)ってことですかね。
見せなきゃいいだけなのに、なんでそこで「書くな」になるんだろうね。表現の自由って何だろう。
Re:どっかの記事でも書いてあったが (スコア:1)
>親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。
これもアウトなんですけど。
誰であれ、子供に買い与えたり閲覧させては、はいけないものです。
少なくとも、そういった条件はあの条例にもないよ。
>上記部分の有無で少し印象が変わるのではないでしょうか。
うん、よくわかったし、印象もかわった(悪い方にね)。
件の政治屋は、自分が賛成した条例についてさえ
よく知らないで、馬鹿な思い込みで都政をないがしろに
した、低能なお方だという印象になりました。
しかも、自分で賛成した条例に違反することをそそのかす
犯罪誘致という悪質なお方だということになります。
Re:どっかの記事でも書いてあったが (スコア:2)
> 自由に子どもが見て判断力を養うというなら、
> 親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。
この議員には、子供って必ずしもそういうものではない、という認識が前提にあって、
だから「親が買って子どもといっしょに見」るのはとんでもない事だ、って言っているんじゃないか?
もしくは、
「親が買って子どもといっしょに見」るようなとんでもない事は出来ないでしょ、
だから「自由に子どもが見て判断力を養う」なんて絵空事だ、って言っているんじゃないか?
と思いました。
子供に対する認識の妥当性や「やれるものならやってみろ」みたいな言い方はともかく、自分で賛成した条例に違反することをそそのかしている、のでは無いんじゃないかな。
Re:どっかの記事でも書いてあったが (スコア:1)
>だから「親が買って子どもといっしょに見」るのはとんでもない事だ、って言っているんじゃないか?
それで条例違反を教唆しちゃっているのが、馬鹿だよね。
本屋ではなくて、単なるそこらのおにいちゃんが古本を子供に見せてもよいといったことを、あの都議は言っちゃっているわけですからね。
>「やれるものならやってみろ」みたいな言い方
なので、やっちゃえと言っているわけですよね。
Re:どっかの記事でも書いてあったが (スコア:1)
>やるな、と暗に言ってるように見えますが。
やっちゃえと言っているわけですよ
Re:どっかの記事でも書いてあったが (スコア:1)
>法は家庭に入らず、という考え方もありますよ。
子供の目にふれさせるとまずいんだからさ。
そういったモノを与えたりしたら保護者義務の逸脱、
悪くしたら児童虐待ですよ。
「法は家庭に入らず」は、多少の体罰や親族相盗やらで
言われていた昔話。前者は今はそれを「児童虐待」
「家庭内暴力」というし、後者は「親告罪」扱いにし
ている程度。それ以外の罪状については、当然、
そういった親族間での軽減／親告罪化はされていないし、
するべきではない。
猥褻図書よりも重大な「危険な図書」なんですからね。
Internal Server Errorで見れない (スコア:2, 興味深い)
逃げた？
下のレイヤーに対する攻撃？
Re:Internal Server Errorで見れない (スコア:3, 参考になる)
削除ってわけでもないでしょうけど...
とりあえず魚拓
http://megalodon.jp/2010-1216-1936-18/www.mihara-togi.net/101215 [megalodon.jp]
はおいておく
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:Internal Server Errorで見れない (スコア:5, 参考になる)
都議サイトの魚拓で、コメント最後で紹介している子供側の意見が
立派すぎて感動した。
http://togetter.com/li/79397 [togetter.com]
でも規制賛成派はコレを読んでもきっと何も感じないのだろうね。
たぶん「子供は黙ってオトナのいう事を聞けばいい」
「賢いオトナである私たちが無知なおまえ達の幸せを定義してあげる」と聞く耳も持たないだろう。
こういう真っ直ぐな想いにも気づかぬ鈍感な人間達だからこそ
深く考えずに規制を推し進めて、自分たちこそ善良だと叫びながら地獄への道を舗装していくのだろう。
Re:Internal Server Errorで見れない (スコア:2, 興味深い)
今現在だと
http://www.mihara-togi.net/101215 [mihara-togi.net]
は、無応答
http://www.mihara-togi.net/ [mihara-togi.net]
は、Forbidden
正論指摘にたまりかねて、逃げたみたいですね。
Re:見られますよ (Re:Internal Server Errorで見れない) (スコア:1)
>「正論指摘にたまりかねて、逃げた」かどうかは判りません。
正論指摘にたまりかねて逃げたと言われることから逃げたかもね。
ドメインが都議！ (スコア:2, おもしろおかしい)
mihara-togi.net / mihara-togi.com って都議会議員選挙で落選するとはみじんも思っていないのかな？強気だなぁ。
落選した時は mihara-togi.net が mihara-moto-togi.net になったりして。
Re:ドメインが都議！ (スコア:2, 興味深い)
それよりTLDが“.com”ってのが自虐的というか.
Re:ドメインが都議！ (スコア:2, 参考になる)
定数６の足立区で前回３位当選だからそう簡単には落ちないかなと思いましたが、
同党の落選した候補とは５千票差でその間に３人いましたから、次回そっちに票が流れればどうなるかわからないですね。
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/13/00008783.html [janjan.jp]
目玉を紹介したら (スコア:2, おもしろおかしい)
大目玉を食らったでござるの巻
この都議は問題の本質がわかっていない (スコア:2, すばらしい洞察)
> おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ
この条例の本質的な問題は、過激かどうかを作者 (出版社) 側ではなく、東京都側が判断するということ、しかもその基準が極めて曖昧で、都側の胸先三寸でどうとでも規制できるということだと思うのだが。
# それから、漫画は「描く」ものだと思う。
Re:この都議は問題の本質がわかっていない (スコア:1, 興味深い)
どうして、公務の執行を妨害する罪や猥褻物陳列罪などは問題視して騒がないのですか？
漫画やアニメだけ規制するのはおかしいという反対派の方は、
法律も同列でないとおかしいと当然思われるとおもうのですが。
「基準が極めて曖昧で、胸先三寸でどうとでも規制できる」法律や条例は、他にもたくさんあるような気がするなぁ
Re:この都議は問題の本質がわかっていない (スコア:2)
だから騒いでるんでしょうが。アタマ大丈夫かい？
多くの国民がクソだと考えているそれらの法律や条例が何で未だに撤廃されていないか分かりますか？
もっともらしい理由を付けて制定することよりも、後からそれを撤廃することの方が遙かに難しいことを知っているからです。
# 根拠の曖昧なその「もっともらしい理由」よりも論拠や統計により証明されている
# 「より確実な理由」程度じゃ撤廃されないでしょ
# ところで、公務執行妨害はともかく猥褻物陳列罪はそんなに幅広い恣意的運用できる条文なの？
# おまえの禿頭が亀頭に見えるからタイーホとか肘や脇に出来る皺を広げると陰部に見えるから
# タイーホとかできんの？
サイト名が「◯◯都議」ってのは (スコア:1)
まあ、この都議が馬鹿なんだけど。サイト名が「◯◯都議」ってのはどうなのか。
落選しないまでも、議会解散後の選挙期間中は厳密に言うと都議じゃないよね。
選挙期間中はサイト閉鎖するのか？
言い訳として思いついたのが、「◯◯研ぎ」。
「都民の皆様とコミュニケーションをとるのは、これ私の人生研鑽と考えております。
その思いをこめて、サイト名を"◯◯研ぎ" と名づけております。」
、、、、でもそれなら、炎上ぐらいでサイト封鎖しちゃだめだよね。
Re:サイト名が「◯◯都議」ってのは (スコア:1)
>言い訳として思いついたのが、「◯◯研ぎ」。
研いでいたら折れたでござるの巻
Re: (スコア:0)
「しん」と「こころ」のダブルミーニング
Re:サイト名が「◯◯都議」ってのは (スコア:1)
...と思ったら、三原さんの出身選挙区(足立区)の支持者だけで衆議院議員に当選できるのですね。
Re: (スコア:0)
小豆研ぎ「小豆研ごうか 人取って喰おか ショキショキショキ」
＃類似の隠れ座頭は子供をかどわかすんだっけか
Re:サイト名が「◯◯都議」ってのは (スコア:1)
>小豆研ぎ
夜伽の伽かもしれないね。
辞書的には「退屈をなぐさめるための話し相手or話しをすること」とか「病人の世話」とか、お通夜とかね。
次回の都議選 (スコア:1, すばらしい洞察)
中にはまともな人も居るのかもしれませんが組織としての縛りもあるだろうし
こういう人達に政治はまかせられません
Re:次回の都議選 (スコア:4, すばらしい洞察)
審議を邪魔し、傍聴席の傍聴人から「黙って聞けよ」と叱責されると
「誰に言ってんだ！！！」と恫喝した、どうしようもない賛成派の
緑色ネクタイの議員がこの人か！？と思いましたけど、緑色ネクタイの
議員は公明党の谷村議員らしいですね。
どうやら賛成派議員にはまともな精神を持っている議員は少ない？
どうして東京都民はそういう議員を選ぶんでしょう。
政治家以前に、社会人としての品位の問題だと思いますけど。
Re:次回の都議選 (スコア:3, すばらしい洞察)
「誰に言ってんだ！」
に対しては
「有権者様が、議員に言ってんだよ！お前こそ誰に言ってんだ！」
を返すべきだろうな。
Re: (スコア:0)
なので組織戦出来るところが強い。
組織戦出来るってことは、昔からの組織があるということ。唐突に集まっただけの烏合の集ではかなわない。
まして個別に突っ込んでまともに相手にされるわけがないし、むしろ反発を招く。
地味にロビイングして懐柔して戦おうとした人たちもいたんだけど、騒ぐことがメインの人たちの方が台無しにしていくんだよね。
Re:次回の都議選 (スコア:3, 参考になる)
東京都知事選挙では騙されてましたな。
選挙では「反省」といって静かに黙っていたくせに、当選した途端に
反省することを撤回。
> そもそも立候補した人の事をよく知っている事のほうがまれでしょうし
> 選挙活動で醜態はさらさないでしょう
活動報告をみると、議会で質問に立ったのは年に１回か２回、それ以外は
野次ばっかり飛ばしている。
議会以外では、どこかの施設を視察して回ってるみたいだけども、
他に特に仕事をしている様子は公式サイトからは読みとれない。
都議会議員といえば、返済不能なのが確実な債権者のために東京都営銀行に
口利きをして無謀な融資をさせ、大損害を与えた議員が何人かいるらしいけど、
どの議員がそうなのかってよくわらかないよね。
> 実態を知っていて投票する人は居ないと思いますよ？
選挙時、この人はどういう実績があるとか、こういう考えの人とか、詳しい
人物像がまとめられていると日本の政治も変わったかもしれない。
ただテレビによく映るから当選するとか、芸能人だから当選するとか、
どこまで愚衆政治なんだと思ったりしないでもない。
Re:次回の都議選 (スコア:1)
国なら閣僚クラス、地方なら知事クラスじゃないとなかなか名前が出てきませんからねえ。
それ以外だと選挙の時の客引きパンダくらいか。
あと選挙の時には全然争点じゃなかったことが突然ぶち上げられたりとか。
もしこれが (スコア:0)
そういう可能性がないとわかっているがゆえに晒したんだと願いたいです。
もちろん成人なら晒してもよいってことはないですが、件の条例が青少年保護を謳っている以上最低限それはやっちゃいけないと思うので。
無難な対応が出来ない (スコア:0)
>>竹下登元首相の孫と称される女性の方だったが
というのを読んで、
全く無関係の者が孫を語っているだけだろうと踏んだのでは？
しかし、実際に孫の漫画家が居るのを知らないがために、
ああいう対応をして炎上したのでしょうね。
つーかね、
可能性の有無も調べられないとか、
万が一の可能性も考えられないとか、
あの文面が本当なら上から目線丸出しとか、
対応能力には疑問を感じざるをえない。
まーなんだ。
燃えて当然、ここまで来たら灰になるまで消えなくとも、
誰も同情なんてしないのではないだろうか？
＃実際もう灰になってる気もするけどね。
お爺様に見せたくても見せられない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いや、普通に背景を知っていてボカして「～の女性の方」と言ってるんだと思う。
だから、意見の内容が「規制しないで」だけであるにもかかわらず、目玉だったんだろう。
どちらにせよ、炎上して当然だわな。
Re: (スコア:0)
DoS (スコア:0)
都議が日々の活動を有権者に知らせるという業務が滞るのを予想しながら、当該サイトに著しく大量のアクセスを招きサーバーダウンを引き起こしたとして、偽計業務妨害罪で逮捕されますよ。
Re:DoS (スコア:1)
一人もしくは極少人数がアクセスしている場合は適用される可能性がありますが、今回はそれに当たらないでしょう。
多くの人が閲覧or書き込みしているだけですから。
Re:DoS (スコア:1)
ネタにマジレスですが、元コメントは「逮捕されるのは都議」という意味ですよ。
Re: (スコア:0)
Re:自主規制できないクセに相変わらずキモカスアニヲタの屁理屈は凄いなw (スコア:2, すばらしい洞察)
>サイバーテロでサイト潰して言論封鎖ですね。
サイトが支えきれない／対応しきれないほどのレスポンスがある人気記事を書いただけではないかな？
人気には、アンチもあるからね。アンチ巨人も巨人ファンみたいなところね。
>言論封鎖ですね。言論封鎖ですね。言論封鎖ですね。
対応しきれるレベルのレスポンスになる記事を書くか、
対応しきれるレベルの体制で行うか、どちらかでは？
Re:自主規制できないクセに相変わらずキモカスアニヲタの屁理屈は凄いなw (スコア:1, 参考になる)
自分に都合の悪い相手を差別・攻撃するための呼称になった事がまた証明されたね
Re: (スコア:0)
ガラパゴスって言葉も使ってる人が頭悪そうに見えるんです。
# シャープの新ブランドで使われて少しは変わりますかね。
Re: (スコア:0)
戦犯、ねえ。
消費税反対とか、消費税の税率アップ反対とか言ってる人で、
この国の税制を再構築するだけの具体策持ってる人を見たことない。
Re:消費税 (スコア:1)
>無駄遣いと不正な金の流れをどうにかすれば導入しなくても済んだのでは？
無駄遣い額と不正としている流れに乗った額がわかっているのかな？
それがわからないと、だめなんだけどね。
Re:消費税 (スコア:1)
>一般人にそれがわかる訳ないでしょ
とすると、分からないものについて、語っているだけですな。
>その手の知識も無いし膨大な情報を絶えず認識・追跡できるほど暇じゃない
無駄なことを言わないで仕事でもしているとよいかも？
もしかして、失業中？
>そもそも不正は隠されているものだしね
つまり、あるかどうかわからないけど、あるに違いないという妄想で動いているわけなのかな？
>「金が足りない→給料上げてもらおう」なんてできるわけもないし
ご家庭と同じことを仕事でもやっているのかな？
予算なしで仕事しているとか？
それは仕事のやりかたを考えた方がいいよ。
って、失業中でしたか？
Re:消費税 (スコア:1)
>を無視するのはわざとですか？そうですか
はい、どれについてかを具体的におっしゃっていないのと、それらについての総額算出も概算レベルさえでていませんので、相手にする必要はないですからね。
まずは、どれくらいなの？とね。
国の収入より大きいとかいった算出はみたことがあって、笑っておりましたが...
Re:消費税 (スコア:1)
いくらになるか明確に言えばいいよ。