料金単価がかなり高い。
具体的には、65円/1kWhとなっている。約款の下の方別表参照
一万円に達するのは、概ね150kWh使用時。(※単価だけで雑に算出なので実際はも少し少ないはず)

一方、東電の場合6月からは30円/hkWh～36円/1kWh。仮に30A契約とすると、一万円になるのは概ね300kWh使用時。
https://www.tepco.co.jp/ep/private/plan/old01.html
※ちなみに5月までだと300kWhで8千円ぐらい、365kWhで一万円。めっちゃ値上がりしてるな…。

つまり、東電の請求書を見て「一万円未満だからお得！」と思って切り替えると、まんまと一万円超えてしまうという訳だね。

タダ電で無料になる150kWhを東電の6月料金で比べると、5000円ぐらい。5月までなら4000円。
タダ電で300kWh使用すると概ね1万円で、東電の料金と拮抗する。
300kWh以上使用すると、単価倍が急激に効いてくる。

タダ電のサイト、メインページやFAQにも料金単価書いておらず、一般的な家庭の料金ケースも示さず、料金単価は約款の下の方にコソッと書いてある辺り、錯誤狙いというと言い過ぎだが情弱向けのビジネスかもなぁと思う。
上記計算は単価しか見てないけども、実際は再エネ賦課金(千円ちょい)とか燃料調整費があり、もうちょいエグいことになるかもしれんね。

いつも行くスーパーはレジの絶対数が増えたので通過時間は短縮された。
5レーンくらいだったのが、3レーン＋10台セルフみたいな感じになった。
数ふやせばいいんだよ。

こう言うのは本人に聞くべき、と思ってChatGPTに聞いてみた。

Q: 社会科のテストで『これはChatgptで出力した江戸末期の説明文です。この文章で間違っている部分を見つけ、修正しなさい』って問題が出てきたという。これはChatGPTに対する嫌がらせですか？
A: 社会科のテストでそんな問題が出たのですか？それは大変ですね。ChatGPTに対する嫌がらせというよりは、あなたの歴史の知識を試すための問題だと思います。ChatGPTは江戸末期のことを完璧に知っているわけではありませんから、間違ったことを出力する可能性があります。その場合は、正しい情報を探して修正する必要があります。

人間よりもChatGPTの方が冷静でした。別に嫌がらせじゃないみたいですよ。

当初からセカンドライフの再来なんて言われてましたし
端から焚きつけるセコンドライフの方たちしか持て囃していなかったし
ごついゴーグルな時点でもお察しだったし
コンシューマーゲームのような操作性もなかったし
当然の帰結にしか思えんよねぇ

それよりもやばいのが
今頃「しってるかっ？時代はメタバースだ！」と宣う決定権あるお偉いさんがチラホラいること、、、

学習素材は集英社が権利を持ってるグラビア写真なのかな？
それでも契約時にそれぞれのグラビアアイドルと交わした契約書に「AIに食わせて学習素材にしますけどいいですか？」という項目が無いとしたら倫理的に問題があるのでは？

あと、すでにグラビアアイドルを引退した浅倉唯さんに似すぎてない？
https://twitter.com/tatatataniguthi/status/1663184934335381506?t=JWmvF2U2jdI9Vxx_JH6eLw&s=19
という指摘もある。ストーカー被害に遭って怖くなって引退しちゃった人をモデルにしてるならなんか邪悪な気がする…

一番広い面に表示されかつ、商品を一周するのを義務付けよう
どこか外国で導入してるという記事を見た覚えがある

「成功の基準をこれだけ下げても91.9％が事業化に失敗」というのが主旨かなと。

三悪は？と問われるとドロンジョ/ボヤッキー/トンズラーが真っ先に出てくる、なかなかマージョ/グロッキー/ワルサーとはならない

初回EA入手組ですが、電源投入後の挙動についてはDay1で配られたファームで挙動変わって、
無条件でウェルカム画面的な所からスタートするようになったはず。
（なんか設定いじったのを忘れてるだけかもしれませんが）

例え倫理的に問題があったとしても、法的に問題なければ良いのです。