Seagate、Maxtorを買収 103
ストーリー by kazekiri
HDD業界再編 部門より
HDD業界再編 部門より
elfbinary曰く、" ITmediaの記事によると、 Seagate Technologyが ライバルであるMaxtorを 19億ドルで買収することで合意したとのこと。 2005年第2四半期のHDD出荷シェアでSeagateは30%、 Maxtorは13.5%ということで、業界最大手クラスの2社がいっしょになる この買収劇は独占禁止当局の目が向けられる可能性も指摘されている。 それにしてもこの2社がくっつくのは衝撃だ。"
今はこんな感じ? (スコア:5, 参考になる)
| | |
Conner ---+ | |
| |
Quantum -----+ |
|
Maxtor ---------+
Hitachi --+----------- HGST
|
IBM --+---+
|
NEC --+
Toshiba -------------- Toshiba
Fujitsu -------------- Fujitsu
Samsung -------------- Samsung
# 訂正・補足は随時お願いします
Re:今はこんな感じ? (スコア:5, 参考になる)
まだまだいっぱいあるはず。(w
・HP + Compaq (どこ?)
・松下(寿) (3.5吋終了 / 1.8吋,2.5吋東芝と協業)
・JTS (インド発)
・ConnerTechnology (Fenis Connerが新たに作ったらしい / 中国製)
# HDDには無駄に五月蠅い男
Re:今はこんな感じ? (スコア:4, 興味深い)
Micropolis ---(倒産)
なんかしっくりこないと思いました。
ついでに、こんなの発見。
HDD データ集 [vector.co.jp]
ファイルのタイムスタンプから、'96年ぐらいまでのデータ。
# やっぱすごいなぁ、Niftyは。
Re:今はこんな感じ? (スコア:2, 参考になる)
Re:今はこんな感じ? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:今はこんな感じ? (スコア:4, 参考になる)
Re:今はこんな感じ? (スコア:1)
Seagate --+-----+----- Seagate
| |
Conner ---+ |
|
Maxtor ------+--+
|
Quantum --+--+
|
DEC ------+
hpとMicropolisってどこいったんだっけ?
選択肢は2つ、寡占状態か (スコア:1)
IntelとAMDしかないCPUと同じ状態になりますね。
ストレージ屋さんは、相見積もりできなくなって
大変になるかなあ。
いまさらFやTが3.5に返り咲くことはないだろうしなあ。
文明堂の節で♪ (スコア:4, おもしろおかしい)
さんねんもつのはし~げ~と♪
って歌ってたのは10年くらい前かな....
#全部Seagateに食われたのか....
Re:文明堂の節で♪ (スコア:2, おもしろおかしい)
なんせ、Barracuda [wikipedia.org](カマス)で有名な会社ですから…
カマス:食性は魚食性で、イワシなどの他の魚を襲って捕食する。
オニカマスに至っては水中で人が襲われた報告もある。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
あれ? (スコア:2, 参考になる)
いや、富士通とか東芝もあるのかなとは思うけど2.5HDDの印象が強いので、3.5HDDは・・・
ウェスタンデジタルはどっかに吸収されたよね・・・
あ、サムスンがあったか・・・
Minder
Re:あれ? (スコア:1)
みんな、どうしちゃったの?あんまりニュースが衝撃的なのか
あちこちでコメントがぼろぼろですよ。
Re:あれ? (スコア:1)
いま、ぐぐり中・・・
Minder
Re:あれ? (スコア:1)
ウェスタンデジタルのサイトもあるし、私の勘違いのようです。すみませんでした。
Minder
むむ・・・ (スコア:1, 興味深い)
単に大量に納入されていたのがMaxtorだっただけで、Maxtorの故障率が高いわけでは無いと思うけども。
Re:むむ・・・ (スコア:2, 参考になる)
「一番壊れないハードディスクは何ですか?」
と聞いたら
「Seagateです」
と言い切ってましたよ。
個人的には (スコア:3, 参考になる)
Samsun>>>IBM>WD>Maxtor(ata33時代のDiamondMax )>Seagate(Quantum系)>Maxtor(流体軸受け)>Seagate(メダリスト系)
自宅に設置しているサーバーにはMaxtorのHDDを導入していますが
エージング後につかっているので2年近く壊れず動いとります。
ってか大手メーカーのHDDならエージングしていないと
よくこわれましたな、、、とくに最近の流体軸受けは
SeagateのFireBallもエージングした物していないものだと
明らかに寿命がちがいました。
Re:個人的には (スコア:1)
ついでに、Sausungです。
壊れやすさは
壊れやすい>壊れにくい
の並びですよね?
# 元Conner信者の今Seagete信者
# MicroPoliceってどこにいったの?
Re:個人的には (スコア:1)
Re:個人的には (スコア:1)
最近、HITACHI(SerialATA 2なので)を買い、ちょっと前にSegate(1プラッタ120GBなので)を買い、その前はSumsung(安かったので)、Maxtor(なんとなく)・・・私、節操無いみたい。
すみません (スコア:1)
なんともいえませんです。
富士通のHDDは、チップ不良で大騒ぎになったとき
良くお世話になっていましたので壊れる直前の動作はよく覚えています
Re:個人的には (スコア:1)
壊れやすさと関係あるかわからないけど、直前についてたSegateのよりうるさいです・・・
Re:個人的には (スコア:1)
私はSeagate派、アンチMaxtor派ですので
微妙な気分。
でも最近はWD Raptorがおきにいり。
Re:個人的には (スコア:5, 参考になる)
一般的に機器の故障率の推移はバスタブ曲線 [u-tokyo.ac.jp]を描きます. リンク先の図では初期故障と損耗故障の差が大きく描かれていませんが, 多くの場合初期故障は短期間に発生し, 損耗故障はある時点からなだらかに増加します. この非対象な形が西洋風のバスタブに似ているのであって, 決して和風の風呂桶曲線ではないわけです. カタログ上のMTBFは, この初期故障と損耗故障を合わせた値となっています. そのため最初の初期故障発生期間を過ぎるまで使った機器は, 以降の運用でのMTBFはカタログスペックを越えた物になるわけです.
ハードディスクの場合は, あくまでも経験上の感にすぎませんが, 使い始めの1か月を乗り越えられれば数年は大丈夫と見て良いように思えます. なんか最近は損耗故障が早く起きるような気もしますけど.
実運用でどうするかってのはまた別の問題なんですが, 最近はRAIDによる冗長構成が一般的になってきているんで, 故障が起きたら交換するってことで対応できるようにはなってきましたね. シングル構成の場合には, そうですね... 最悪壊れてもかまわない一時領域なんかに割り当てて使ってみるとか.
Re:個人的には (スコア:1, すばらしい洞察)
スピンドルモータ/軸受け部分の問題をのぞけば,出来るだけ電源オン/オフ(スピンアップ/スピンダウン)をしないようにするのが一番らしいです.
うーん (スコア:2, 興味深い)
思ってはいたのですが
2000年に入ってから手持ちのHDDが購入してから
1年経たずに不良動作が発生しだしたので
試しに、新品のHDDを信号ケーブルをささずに、一定温度環境のもと
電源だけどHDDにさして12時間連続運転をしてみてから
というもののHDDを使ってみたら明らかに調子が
おかしくなることはありませんでした。
Re:個人的には (スコア:1, 参考になる)
つまらない初期故障をあぶり出すのは意味があるかもしれません。
確かに、メーカーのエージング済みHDDは (スコア:1)
耐久性を検査するものではない模様です。<確かにそりゃそうだ
Re:うーん (スコア:1)
Re:うーん (スコア:2)
2001年ごろに IBM の 120GB HDD を買いました。
7200rpm のドライブをサーバに搭載するのははじめてだったので、アイドル時の発熱でも確認しようと思い、購入したばかりの HDD を念のため DC ケーブルだけ接続して、そのまま何時間も放置していました。
そしたら、突然その HDD は不定期にスピンアップしなおしたり宇宙語(ピロピロピロ)を話しはじめたりし始めたのです。
お店に連絡してもっていき、現地でディスクをフォーマットして FAT が認識できることを確認した店員は言いました。「再現しませんね」 その後モメたことは言うまでないですね。
………
先日、はじめて Serial ATA なドライブを買いました。 Debian GNU/Linux (sarge) をインストールしておもちゃにしていたのですが、忙しかったのでそのまま放置していました。そうしたら、購入後1週間半ぐらいのところで、スピンアップやシークエラーの音が頻繁に聞こえるようになってきました。
このドライブはアイドル状態では(それほど顕著に)現象はでませんでした。ですが tar cvf | tar xvf とかすると、あっというまにカーネルが I/O エラーログをずらずらずらっと吐いて、ファイルシステムを読めなくなって止まってしまいました。
以前の経験からとりあえず dmesg と I/O エラーログ部分をまとめてプリントアウトして、お店にもっていきました。モメるかも知れないと覚悟していましたが、そのお店では思ったよりあっさりと対応してもらえました。
モノによっては DC 接続のみで不良とわかることもあります。でも、モノによっては負荷をかけてみて不良とわかることもあります。
ちなみに最近は新しいディスクはある程度から回ししてから使っています。(単に、取り付け直後からデータを突っ込むだけの元気がないともいう
Takeshi HASEGAWA
Re:個人的には (スコア:4, 参考になる)
温風(というか熱風)で熱せられた、人の背丈ほどあるタンスのような装置の中に、
組み立てられたばかりのHDDを数十台まとめてセットし、そのまま10時間近く延々と
テストデータを書き込み、最後まで正常にデータを書き込み続けたHDDのみが
合格という、かなり過酷な検査でした。
検査の途中、あまりの厳しさに耐えかね(?)成仏してしまうHDDが出てくるので、その亡骸を
ピックアップするのですが、これが結構熱い!素手で長時間触れるのが辛いほどの熱さでした。
ちなみに、この作業はあくまで「検査」であって「エイジング」ではありませんでた。
(たしか「ストレス・テスト」って呼んでいたような…)
Re:個人的には (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:むむ・・・ (スコア:2, 参考になる)
IBM/Hitachiについても合併した当初は悲惨でしたが(片方のコネクタ半抜けでマスタ・スレーブ両方死んだり)、最近のはそのあたりの対策もきちんとされているし、発熱も低くなったので費用対効果はかなりよくなってるように思います。
# とはいえ、プライマリとセカンダリでRAID1にしていますが(^^;
WDは昔はかなり良かったと思うんだけど、駄目なんでしょうか?
Re:むむ・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:むむ・・・ (スコア:2, 参考になる)
のRAIDに組み込まれる場合
Seagate製エンタープライズのHDDは
大体半年で確実に飛んでいましたのでそのたびに保守会社に通報していました。
(まぁ一応電算室にはサーバーが入っていましたが
温度管理がなっていない場所だったのでおそらく
温度差による故障だったんだと思います。
夏場は隣からくる膨大な熱で、室内は25度を軽くこえていましたし・・・)
やっぱり壊れるんだなと思いました。
当時Seagate信者でしたので
自分で使うPCに組み込むHDDは必ずといってSeagateを
入れていましたが<当然メダリスト系
が、気分を変えてMaxtorに替えまたことがあります
結果は、どっちでも良いと思ったくらいです。
Re:むむ・・・ (スコア:1, 参考になる)
Maxtorはどんどん壊れてくれてます。
次からはどれを買えばいいのやら。
Re:むむ・・・ (スコア:1, 参考になる)
電源とか、見えない所をケチるのはメーカの常套手段なわけで、
安いIDEメーカというのがMaxtorの評価だな。
まあ、そういうラインばかりではないが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1220/maxtor02.jpg [impress.co.jp]
逆に、SCSIドライブを採用する場面ではseagateが多い気がする。
maxtorというよりSMOOTHが発熱して、基盤死するという事例が恐れられてる気も。
Re:むむ・・・ (スコア:1, 興味深い)
1台目が3ヶ月。2台目が3日。←これはさすがに笑うよりなかった。
これ以降、Seagateしか買っておりませぬ。
混ぜるな危険 (スコア:1)
# 「起動しないしぃ」と「起動戦死」いう二つの意味がある
Connerを買収したところで止めとけば良いのに…
こン後どーなる? (スコア:1, 参考になる)
マックストアにはダイヤモンドマックス系、プラス系
あとエンタープライズ向けにそれぞれ出していますが
今後一般消費者にはシーゲートのHDDを買う場合
最低でも4つはあることになりますね
Re:こン後どーなる? (スコア:4, 参考になる)
Maxtor:Atlas,MaxLine,DiamondMax
きっとCheetahもAtlasも無くならないと思う。
Seagete信者としてはBarracudaを残して、廉価版をDiamondMaxにして欲しい。
(生産施設もごっちゃにしないで欲しい。)
…っと思ったら、ブランドはそのまま残るみたいですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1221/seagate.htm
# せっかく書いたので、そのまま。
Re:こン後どーなる? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:こン後どーなる? (スコア:1)
結局、2世代ぐらいで終わってしまいましたよね。
2TBぐらいのを安価にリリースしてくれないかなぁ…。
# アンチQuantumだったけど、あれは欲しかった。
Re:こン後どーなる? (スコア:1)
ならば現 Maxtor ですよね。
たしかに・・・・ (スコア:1)
今確認しましたことろ、MaxtorのFireballでした。
一瞬 (スコア:1)
MATROXが買収されたとショックを受けてしまいました
Re:一瞬 (スコア:1)
せめて正しいスペリングで表記を。
Millenniumですよ。
#オフトピのtypoをする私も困りもの。
#Milleniumでぐぐると20万件Hit...
Re:読み方 (スコア:2, 参考になる)
……Yahoo!ニュースではシーゲート/マクスター [yahoo.co.jp]となってるけどいいのかなあ?
Re:読み方 (スコア:1, 参考になる)
マック・ストア
なのか
マックス・トア
なのか気になりますね。
Re:読み方 (スコア:2, 興味深い)
日本語表記も「マックストア」っていうくらいですし。