メタボ健診受けましたか？ 46
ストーリー by nabeshin
腹囲基準で半数の男性が候補に 部門より
腹囲基準で半数の男性が候補に 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
今年4月から開始された特定健診・特定保健指導（通称：メタボ検診）がCNNの動画ニュースで取り上げられている（本家記事）。メタボ健診は40歳から74歳までの保険加入者に義務付けられ、メタボもしくはメタボ予備軍と判定された人にはその度合いに応じた指導を行い、受診率や指導の達成率や改善状況によって保険組合や自治体の後期高齢者医療制度財政負担が変動する仕組みである。CNNニュースでは細かい情報はなく、「腹囲が基準値以上だと肥満で企業にペナルティが課せられる」といった取り上げられ方で、国が個人の肥満度に関して罰則を設けるという点が話題を呼んでいるようだ。また、本家/.のコメントは肥満論全般に渡っており、肥満が身近で大きな問題であることを感じさせる。
補足すると、メタボリックシンドロームの判断基準は腹囲だけでなく、血圧や中性脂肪や血糖など複数の基準を組み合わせたものである。ちなみに、腹囲の基準値は男性が85cm以上、女性が90cm以上であるが、米国民の平均腹囲は男性が99cm、女性が94cmとのことである。
タレコミ人はまだこの健診を受けたことがないが、/.J諸氏で既に受診された方はいるだろうか？
CO2削減にも似て (スコア:3, すばらしい洞察)
良い子真面目な保険組合は大変な目に会い、元々受診率が低い組合はちょっと頑張るだけで負担率を下げることが出来る、素晴らしい仕組みだと聞いています。
「社員の健康診断受診率98.5%を99％に上げるのと、90%を95%に上げるのと、どっちが大変か判らない人々が作った制度」だそうです。
受診義務はまだないけれど (スコア:2, 参考になる)
この『腹囲の基準値が85cm以上』っていうのに恐怖を感じたクチです。
学生時代は76cmのズボンとか履いて「俺ってスリムだよねウフフ」（ガリなだけなんですが）
とか思っていたのも束の間、社会人になって僅か一年足らずで見事に84cmに。
しかも、全体的に太ったというよりは、腹回りだけデカくなったというホラー。
実害としては、当然ですが衣服（主にズボン）が着れなくなってしまう事がありました。
徐々に太っていった上に、スーツの腰周りを若干大き目に作っていたのが運の尽き。
気付いたときには「あれ…なんかキツいぞ…」という。
自室ではダッルダルのジーンズ履いてたから迫り来る恐怖も事前感知出来ず。
オフトピ気味で申し訳ないんですけれど、日常スーツ着ていて、しかも緩めに採寸されてる
./er諸氏はくれぐれもご注意下さい。ほんとに泣けますので。
一体何着ズボン捨てるハメになったか…（スーツはある程度伸ばせますけど）
#まあ要するにギリギリのサイズのズボンを履くのが一番のメタボ対策っていうことで一つ。
Re:受診義務はまだないけれど (スコア:2, おもしろおかしい)
#んなわけない
Re:受診義務はまだないけれど (スコア:1)
そういえば, 20年前のスーツがいまだに着れると言ったら, 職場で化け物扱いされたことがありました.
ただいま78cmのズボンでゆるゆるだから, 76cmぐらいかな. 脇腹の贅肉を落とせば, あと3cmぐらいは減らせそうなんですが…. 簡単に出来る腹側筋の運動って無いでしょうか?
Re:受診義務はまだないけれど (スコア:3, 興味深い)
最近、オンロードバイクからオフロードバイクに乗り換えてからますます筋肉質になったよ。(40才)
痛い目にあいたくない。周りに迷惑掛けたくないと思いながら少し上手く、もう少し格好よくなんて欲もでる。でも、実際走り出したらガタガタ道は容赦なくてただただ必死にダートをトレース。
余裕のない状況だからこそ体が出来るんだと思う。
安全なところでトレーニングしても無駄だと思うよ。俺は心が弱いからそんなんじゃ精神力が続かない。
「危ない」「面白い」この要素がないと続かないな。
楽して体を鍛えようなんてことを考える自体間違っている。
Re:受診義務はまだないけれど (スコア:3, 参考になる)
通常の腹筋運動で体を起こすときに、斜めに起き上がるようにやると良いそうです。
Re: (スコア:0)
170cm,72Kg -> 170cm,59Kg
あのころはデブだのなんだので結構いぢめられました。
２０年前なら結婚適齢期だけど今じゃ年寄りなのであいかわらず所帯がもてません。
#と言うわけでお嬢さん方、今身近で太めでも将来やせるかもしれない人を袖にしちゃいけませんよ（結構まじめな話だよ）
Re: (スコア:0)
熱中しすぎるとわき腹痛くなるので注意
さあいまこそWiiFitだ(笑) (スコア:0)
予備軍を見る目は厳しいものがあります。
そこで年末にWiiFitを購入、半年で現在7キロ減、ウエストは86→78へ（目標は76）
一日30分程度でずいぶん変わるものですねえ。
受けた。それ以上聞くな。 (スコア:2, 興味深い)
３月に受けた (スコア:2, 興味深い)
そして、今月再検査。
精進の甲斐あって、正常値にもどっていた。
やっぱり、体かるいよ。
1月に受けた (スコア:0)
2007年3Qから2008年1Qは (スコア:2, 興味深い)
駆け込みで来たので仕事が忙しく、太る暇もなし。
メタボは健康のバロメータ (スコア:1)
健康診断 (スコア:1)
高血圧と期外収縮が見つかりました。
幸い医者が言うにはどちらも治療が必要な程ではない、とのことでした。
見つからなければそれで良しですし、見つかった場合でも治療や生活習慣の改善を行えば放置するより良い結果が得られます。
仕事は椅子を蹴飛ばして辞める事が出来ますが、健康の問題は椅子を蹴ろうが泣こうがどうにもならない事があります。
健康診断自体午前中で終わり結果は郵送される為に時間的な負担は大きくないです。
また助成を受けた [kenko-tokyo.com]為に安く済ませることが出来ました。
ちなみにこれは予算で動いているために年度初めにやらないと「本年度分の受付は終わり」とか言われて断られます。
#そして塩分を控えつつ血圧計物色中・・・
Re: (スコア:0)
で、計測する場合は「絶対値」もそうだけど、「傾向把握」がより重要なので、ご注意くだされ。
＃毎朝計測を義務づけられました、orz
体重測定の行列が嫌なので (スコア:1)
＃でもちゃんと信頼のおける先生にあとで診てもらうんだけどね
日本肥満学会独自の基準で判断 (スコア:2, 興味深い)
米国糖尿病学会と欧州糖尿病学会が共同で「メタボという基準で人を診断し区分けしてはならない」という声明を出している。
一番の問題点としているのは国際糖尿病連合や日本の学界が提唱している腹囲の基準が男性９０ｃｍ女性８０ｃｍであり、メタボ検診が採用している男性８５ｃｍ女性９０ｃｍの合理的な説明が無いという点（男性基準＜女性基準なのは世界中でメタボ検診の基準のみと）だそうです。
実際に簡単に調べた範囲でもこの主張が裏付けられました。
この基準の根拠を政府にはぜひとも示してもらいたいものです。
言い換えるなら、このメタボ検診で儲かるのはどこの団体なのでしょうか？
Re:日本肥満学会独自の基準で判断 (スコア:2, すばらしい洞察)
不合理さは素人でも分るでしょ?
でもこの単純さが世間一般には理解しやすいのですよ。
で、「自分はメタボかも」と思ってくれればOK。
どのみち勤め人なら健康診断で体脂肪も測るし、網を広げてメタボ予備軍をゲット、
あとは専門医の判断を仰げばいいのです。
儲かる団体はあるかもしれないけど、社内検診はこれまでも行われてきていて、
それにメジャーで測る工程が一つ増えただけ。
その他の人も自治体主導の検診で同様に測るから同じこと。
現場レベルで儲かるところは少ないのでは?
そういう検診を受診しない人はどうせメタボ検診も避けちゃうでしょ。
でも、測らなくても腹囲がデカイかどうか気になってくれれば国としてはOKなの。
病気に罹ることはしかたないことだけど、生活習慣病は国民の意識次第で相当程度
減らすことができる。
無駄に医療費が増えて健保も国も限界に近づいてるから、こうでもしないと国が潰れちゃうんだよ。
健康保険制度をやめて国民全員医療費10割負担にしてしまえば、
こんな阿呆なことはしなくていいんだけどね。
制度の維持だって相当額の税金がかかってるんだぜ。
腹囲計測機？ (スコア:1)
＃これで新しい利益がとかではなく求められたから作ったのかもですが。
Re:体重測定の行列が嫌なので (スコア:1, 参考になる)
まあ、人間、死ぬときは死ぬよ。
でも過労死認定はハードルが高いんだろうなあ。
というか、おれ、なにを考えてるんだろう。
Re:体重測定の行列が嫌なので (スコア:2, 参考になる)
実際は脳梗塞で寝たきりとか車いすの生活を余儀なくされたり、
糖尿病で視力障害や人工透析導入など、
長患いをしたり、人生設計が大きく狂うはめになってしまったりもします。
そういうの、できれば避けたくありませんか？
人間の体はそう簡単には死ぬようにはできていません。
特定の条件がそろってしまうとあっさり、ですけど。
いわゆる「予備軍」に関しては (スコア:1, 興味深い)
ついでに言えば指導をやりたがる医療機関は人的リソースや
その他の理由でまずないとか・・・
それでなくても医療機関は「電子カルテ化」「レセプトオンライン請求」
なんかでてんやわんや。
特定検診だってとりあえず測り始めたってところで、病院からしかるべき機関に
出すフォーマットすら決まっていない有様。
年度が変われば基準がまた変わるだろうという意見多数です。
#完全に関係者なのでAC
Re: (スコア:0)
健診データの電子的管理（特定健診・標準的な健診と保健指導） [tokuteikenshin.jp]
# 関係者にされそうなのでAC
ギリギリセーフ (スコア:1)
とりあえず、おなかのまわりが１０８ｃｍで煩悩の数という状態ながら、
生まれ持った低血圧（運動中でも上が130ぐらい）のおかげで１項目クリアと
血糖値が標準スレスレでクリアのため、高脂血はひっかかりながらもクリアでした
見るからにメタボまっしぐらな僕がクリアするぐらいなので、
妥当といえば妥当なのかもしれないですけども
もともとが血圧高めな人には厳しすぎるんじゃないかと思いますよ。
メタボ健診はすり替えだ (スコア:1)
今まで実施されていた基本健康診査が廃止になりました。
また一部に実施されていた人間ドック受診に対する補助制度も廃止されました。
検査項目を比べれば一目瞭然ですが、
メタボ健診なんか腹囲を測るだけですから金なんかかかりません。
今までの検診に比べて安上がりの手段にすり替えたというのが真相なのです。
保健料は同じでサービス水準が低下ですから、実質的な値上げと同じです。
Re:メタボ健診はすり替えだ (スコア:1)
この状況で保険料が同じでサービスが同じになるわけがない
一番無責任なのは「国民の皆様の負担上げませんサービスしまっせどうせ借金で先送り」って連中。
Re:メタボ健診はすり替えだ (スコア:1)
隠微、すり替えがけしからんと言っているのです。
サービス水準と保健料、あるいは国民の健康を保つために
どのていどの金を使うべきかの議論は別にすべき話でしょう。
クリア (スコア:1)
・・・喜べない・・・（汗）
でも受診時は９３ｋｇそのひと月前の９８ｋｇのままではアウトだった気もします。
（百日咳にかかってた間に食べ過ぎて余計に増えていた。）
様々なイベントで健康診断のコーナーがあったときには体脂肪率をはかってますがいつも
「・・・見た目ほどではないですねぇ・・・」と言われます。
とにかく今の体脂肪下の筋肉を維持または増強して脂肪を落とさなければと思っています。
・・・モンキーＲ（原付）も加速の鈍さが「重いよー」って言ってるように感じますし・・・。
当地では7月からです。 (スコア:1)
1000円で問診、身体計測(身長、体重、BMI、腹囲測定)、診察、血圧測定、尿検査(尿糖、尿蛋白)、血液検査(脂質検査(中性脂肪、HDLコレステロール、LDLコレステロール)、血糖検査(空腹時血糖、ヘモグロビンA１c)、肝機能検査(GOT、GPT、γーGTP))の健診をしてくれるそうです(結果によって貧血検査が加わるようです)。
職場で受けた人は、役場まで受けた旨と結果を持参せよと案内に書かれています。休まなきゃ行けない人がいるだろうに。
私は今のままなら主治医のところで見てもらうつもりです。どうせ血液検査と心電図定期的に受けなければならないし。
来月うけます (スコア:0)
#その間にダイエット成功するかとおもったらリバウンドしてorzなのは秘密だ。
ところで、「ﾒﾀﾎﾞ」が着目されたのは「見た目ではわかりにくい内臓脂肪肥満」が生活習慣病を通して悪影響を与えているので
健診で見逃さないようにしなければならないというのが発端だったと(5-6年前のﾈﾀを思い返すと）記憶しているのですが、
「見た目ですぐわかる胴囲回り」を判定基準にしたのは誰のどういう筋書きだったのでしょうか？
Re: (スコア:0)
「メタボ」っていうと腹回りだけでかくなっちゃった状態、 一方「デブ」っていうと全体がでかい状態というイメージだな・・・
悩みは共通？ (スコア:0)
この業界、悩みは共通なんですかね……
ちょっと笑ったコメント。
>I'm more interested in what this does for Sumo wrestlers. Will they now be fired unless they go on a diet?
#実際どういう扱いになるんだっけ？
Re: (スコア:0)
5月に受けました (スコア:0)
一瞬、何事かと思いましたが、ああこれがメタボ検診なのかと。
最初「95センチ」ですと言われてあやうくそのまま記録されそうになりましたが、「ねーよ！」ということで再計測して事なきを得ました。
その場で確認しないと危険ですね。
メタボ健診データの行方 (スコア:0)
電子カルテを病院に導入するようなシステム関連会社では、
これらのデータを使った業務効率化などのサービスを展開できるかも
しれないということで、いろいろ動いている様子。
ただしアイデアベースで具体的な話は一つも聞こえてこない。
データがどんどんたまるのに、なんかできないかな～という
手探り段階みたい。
うちの会社は、医療と全く関係ないのに、
検診データでなんかできないか、みたいな話がちらほら。
Re:メタボ健診データの行方 (スコア:1)
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1211784792/
とりあえず当面は関わらない方が吉。
それより精神疾患の対策を… (スコア:0)
義務化するならタダにしろ、とまでは言わないが (スコア:0)
良く良く読んだら1200円自腹で払って最寄の病院で受診して、
「結果を参考に精進せいや」という感じで書いてありました。
そりゃ企業じゃないからペナルティは無いだろうけど、
それなら義務化する意味なんか無いだろうに。
なんか一部だけ見て制度化しているようですげー間抜けです。
# 本音で言えば国民健保を一年間使わなかったら
# ご褒美で受診クーポンみたいのをくれても良いと思ったね。
これだけでもアレゲなのですが、
同封されていた最寄の病院リストを見ると病院によって検査できない項目があって、
とっても不思議な感じでした。
胃がん検査とか出来ないとしてもメタボ検診と関係ない（と思った）ので、
そんなんわざわざ書いてある趣旨は何だろう？と不思議で仕方ありませんでした。
食糧危機につき (スコア:0)
食べ物がピンチです。
特に日本の場合は自給できるのは米くらいなもので、他は大幅な値上がりや
１パッケージあたりの内容量が減らされています。
そのため、４，５年で日本人のカロリー摂取量は激減すると思われますので
メタボ対策なんてやらなくとも、自然に肥満率は下がります。
半分冗談ですが。
＃そのうち本当になるかも？
Re: (スコア:0)
かなり割高なので。
こないだから、豚肉を食べなくなりました。
若干割高なので。
で、鶏肉と割安な魚肉を専ら食べています。
後は野菜類で、とりあえず食った感じだけは保っています。
去年まで、季節にかまわずアイスクリームを食ってましたが、最近控え気味です。
# NEET脱出はしたものの、2年目から税金と健康保険が異常に嵩んだため、時給で生きるのはキツい。
# マジで死に掛けだよ。
Re: (スコア:0)
＃魚って高いよな。牛肉なんかと比べるとはるかに。
Re: (スコア:0)
＃牛や豚も安いやつは安いよねぇ？
人によって脂肪のつきかたが異なるのに (スコア:0)
正直どうなのよ？
ウエストを測られて口頭で注意を受けただけした。
ちゃんと皮下脂肪と内臓脂肪、ついでに血中濃度の計測をして欲しかったです。
おまけ...orz (スコア:0)
会社の健康診断に腹囲測定が付いていたので
受けてきました。
看護師さん（？）に
「2-3cm減らしておく？」と聞かれたので、
「減らされても、90cmオーバーに変わりはないからいいですよ」と答えたら、
きりがいいからと100cmにしてくれました。
増やしてくれと云った覚えはないのにorz
#減らせと云ってごねる人が多いらしい
#なんかくやしいからAC