Firefoxの世界シェア、20パーセントを越える

TRON 曰く、

アメリカのNet Applicationsという企業の調査によると、11月のFirefoxのシェアが2割を越えたそうです。

この数値は世界シェアなので、国内ではFirefoxのシェアはこれほど高くはないと思われます。しかし、ウェブブラウザ間での競争が進む事で、Internet Explorerも含めた各ブラウザの性能が上がればよりウェブの進化が促されるのではないかなと思います。ウェブブラウザ間での今後の競争に期待したいです。

ちなみに、/.Jに訪れたユーザーが使っているWebブラウザトップ10（11月分）は次のような感じでした。

1. Firefox 3.0（38.73%）
2. MSIE 6.0（16.69%）
3. MSIE 7.0（10.36%）
4. Sleipnir（6.07%）
5. Firefox 2.0（5.75%）
6. Safari（4.57%）
7. Opera 9（4.00%）
8. Mobile: KDDI（2.94%）
9. Mobile: DoCoMo（2.16%）
10. Google Chrome 0.x（1.88%）

ちなみに全データは下記のとおりです

[hylom (27448)]

ちなみに/.Jへのアクセスで使われたWebブラウザ、10位以下も含めた全データは下記のとおりです。
（無効っぽいデータは除いてあります）

38.73% Browser: Firefox 3.0
16.69% Browser: MSIE 6.0
10.36% Browser: MSIE 7.0
6.07% Browser: Sleipnir
5.75% Browser: Firefox 2.0
4.57% Browser: Safari
4.00% Browser: Opera 9
2.94% Mobile: KDDI
2.16% Mobile: DoCoMo
1.88% Browser: Google Chrome 0.x
0.96% Browser: w3m
0.73% Browser: Firefox 3.1
0.63% Browser: Mozilla/4.0 browsers
0.62% Browser: Lunascape
0.49% Browser: MSIE 5.5
0.45% Browser: Firefox 1.5
0.45% Mobile: iPhone
0.42% Mobile: Softbank
0.33% Browser: SeaMonkey 1.1
0.28% Browser: Mozilla/5.0 browsers
0.26% Browser: Mozilla Gecko browsers
0.18% Mobile: Willcom
0.17% Browser: MSIE 5.0
0.16% Browser: Opera 8
0.15% Browser: MSIE 8.0
0.14% Mobile: jig browser
0.10% Browser: Netscape 7
0.10% Browser: Monazilla
0.10% Browser: Konqueror 3
0.09% Browser: Mozilla GranParadiso
0.09% Browser: Thunderbird 2.0
0.08% Mobile: IEMobile
0.08% Browser: Firefox 1.0
0.07% Browser: Opera 7
0.07% Browser: Netscape 4.7
0.05% Browser: MSIE 4.0
0.05% Browser: Konqueror 4
0.04% Browser: Firefox/Firebird/Phoenix 0.x
0.04% Browser: NetFront
0.03% Browser: Galeon
0.03% Browser: SeaMonkey 1.0
0.02% Console: PLAYSTATION 3
0.02% Browser: Epiphany
0.02% Browser: Maxthon
0.02% Console: PlayStation Portable
0.01% Browser: SeaMonkey 2.0
0.01% Browser: MSIE 5.1
0.01% Browser: Netscape 4.0
0.01% Browser: Netscape 3
0.01% Browser: Dillo
0.01% Browser: Netscape 4.6
0.01% Console: Nintendo Wii
0.01% Browser: MSIE 2.0
0.01% Mobile: iPod
0.01% Browser: MyIE2
0.01% Browser: Kazehakase
0.01% Browser: Netscape 8
0.01% Browser: Opera 5
0.01% Browser: Lynx
0.00% Browser: MSIE 3.0
0.00% Browser: Camino 1.5
0.00% Browser: Camino 1.0
0.00% Browser: iCab
0.00% Browser: MSIE 5.2
0.00% Browser: Camino 0.x
0.00% Browser: Netscape 4.8
0.00% Browser: Netscape 6
0.00% Browser: Thunderbird 1.0
0.00% Browser: Netscape 4.5
0.00% Browser: Netscape 1
0.00% Browser: Netscape 2
0.00% Browser: Opera 6
0.00% Browser: MSIE 4.5
0.00% Browser: Opera 1
0.00% Browser: OmniWeb
0.00% Browser: Konqueror 2
0.00% Mobile: sharp pda browser
0.00% Browser: Emacs-W3
0.00% Browser: Thunderbird 0.x

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[miishika (12648)]

すいません、今からMS-DOS6.2+Windows3.1のVMを立ち上げて
IE4とNetscape4.04でアクセスしようと思っていましたが、
LAN Managerが見つからず断念しました。

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[baby_face (5007)]

Netscape2.0とかじゃなかったでしたっけ？

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[Anonymous Coward]

>0.07% Browser: Netscape 4.7

とある社内環境でNN4.7必須なところに勤めていたのでこれはありかもと思いますが。

>0.08% Browser: Firefox 1.0
>0.05% Browser: MSIE 4.0
>0.01% Browser: MSIE 5.1
>0.01% Browser: Netscape 4.0
>0.01% Browser: Netscape 3
>0.01% Browser: MSIE 2.0
>0.00% Browser: MSIE 3.0
>0.00% Browser: MSIE 5.2
>0.00% Browser: Netscape 1
>0.00% Browser: Netscape 2

なんでこんなの生き残ってるのー。
Netscape1ってどんなプラットフォーム(OS)で動いてるんだ？SUNOS?HPUX?

#Netscapeなんて3.x以降しか使ったことが無いにわかなのでAC.

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[Anonymous Coward]

NetscapeもIEもUTF-8に対応したのは4以降ですから、本当にそれらのブラウザで現在の/,にアクセスしているはずがありません。間違いなく偽装でしょう。
本人に偽装しているつもりがなくても、通しているプロキシが勝手にUAを付け替えることがあるそうです。

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[taka2 (14791)]

文字コード変換プロキシ [delegate.org]を通せばアクセスできるんじゃないですかね。
昔はブラウザの日本語対応の問題とかで、コード変換プロキシを通さないと見れないページとかよくでくわしたものですが…

#まあ、今時本当にそんな環境でわざわざアクセスする人が居るとは思いませんが、
#私だったら、そういうネタ環境を構築したときには、動作確認としてアクセスする先として/.-Jを選びそうな気がする。
#もっとも、CSS非対応でどれだけ読めるのか見物ですが…

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[Anonymous Coward]

アクセス先の/,も偽装ですね。わかります。

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[n_ayase (36873)]

FxなんかでUA偽装するアドオンもありますから、その辺を使ってジョークのつもりでやってるんじゃないでしょうか。
本当にそういう環境の人も居るかもしれませんけど。

--
神社でC#.NET

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[waraji (36531)]

たぶんだけどMSIE 5.1/5.2 は Mac OS 9 ユーザじゃないかな。

# 改めてiCabのユーザ率低下に驚いた
# あ、MSIE5.2 はOS10.2とかの奴だっけ

シイラはどこに？

[waraji (36531)]

見逃してるかもしれないけどシイラ [shiira.jp]はないのかな。
僕が知る限り現在のOSXブラウザでは最速です。

# とか言いながらsafari使っててすみません。

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[Anonymous Coward]

>コンソールから

頑張ってるってゆーか、むしろ楽ですよ。
CPUにとっても。またその結果としてユーザにとっても。

なにせ軽いですから。
テキスト主体サイト(スラド含む)だと絵だのCSSだのといったくだらないものを一切無視できるし、
レンダリングを計算するコストもたぶんドット単位計算より荒い文字単位計算のほうが軽いでしょう。

そして軽いということはレスポンスが凄く良いということで、
使うユーザに「遅い！」というストレス感を与える度合いが少ないということ。

あと細かいですが、スラドのような掲示板サイトだと
テキスト入力に好みのエディタを割り当てれるのも大きい。
(もちろんIEでもFxでも適切なプラグインとか入れれば出来るが、
スラドでも知る人ぞ知る状態っぽく普及度は微々たるものでしょう)
特にvi信者やEmacs信者には福音です。

そもそもブラウザ全体のキーバインドがvi風とかだったりするのも福音です。
(これもプラグイン…だけど以下同文)

＃EclipseのviプラグインにはもっとしっかりしてほしいのでAC

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[Anonymous Coward]

スラドの場合、本文の前に長々とサイドバーの内容が入ってくるので、テキストブラウザには優しくないんですよね。
順番変えてくれるだけでいいんですが……

w3mだと、テーブルレイアウトだった頃の方がまだ見やすかったです。

Re:ちなみに全データは下記のとおりです

[Anonymous Coward]

会社からブロックされているので、おうちサーバにtelnetしてそこからw3mでスラド見てます。

ウチのサイトの場合

[T.Ozaki (33169)]

二つほど持ってるんで比較してみた。
（比較内容：2008年11月のアクセスログ）

A鯖（セキュリティ情報サイト）

Browser   Hits
IE6       1485  15.9%
Firefox3  1231  13.2%
IE7        821   8.8%
Firefox2   562   6.0%
NN5        268   2.9%
Safari     139   1.5%
Sleipnir    80   0.9%
IE          72   0.8%
i-mode      53   0.6%
IE5         46   0.5%
NN4         45   0.5%
Opera       38   0.4%
IE5.5       15   0.2%
Linux        5   0.1%
Firefox1.5   3   0.0%
IE4          3   0.0%
NN3          3   0.0%
au(KDDI)     2   0.0%
その他     4473  47.8%

B鯖（ブログ中心のネタサイト）

Browser   Hits
IE6       1933  20.7%
Firefox3  1044  11.2%
IE7        913   9.8%
IE5        403   4.3%
NN5        177   1.9%
NN4        169   1.8%
Safari     110   1.2%
Firefox2    94   1.0%
Opera       93   1.0%
i-mode      84   0.9%
au(KDDI)    28   0.3%
IE          24   0.3%
IE5.5        6   0.1%
Firefox1.5   5   0.1%
NN3          3   0.0%
IE4          2   0.0%
Konqueror    2   0.0%
Linux        2   0.0%
NN4.7        2   0.0%
Firefox      1   0.0%
NN7          1   0.0%
Sleipnir     1   0.0%
その他     4232  45.4%

ちなみに、「その他」にはなつみかんの2件/1時間のアクセスが入っているので、その他を除外するとFirefox3のアクセスは20～25%になります。

Shiretoko の HTML5 対応はいらん！

[masakun (31656)]

ウェブブラウザ間での競争が進む事で、Internet Explorerも含めた各ブラウザの性能が上がれば

いやいや性能自体は FIREFOX 3.0 のレベルで満足です。なので右クリックメニューでスクロールが必要になる Shiretoko の HTML5 対応はやめてほしい。 [zdnet.com]
もっと軽くてコンパクトなブラウザを目指してほしいですが、OS/2 の場合 Firefox しか選択肢がないんだよなー。

BTW, 上の統計で Shiretoko ユーザーはどこに含まれるんだい？

Build identifier: Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ja; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081022 Minefield/3.1b2pre

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:Shiretoko の HTML5 対応はいらん！

[Anonymous Coward]

そんなあなたにMenu Editor [mozilla.org]。いらないメニューは非表示にしませう。
右クリックメニューだけでなく、ウィンドウメニューの中身もいじれます。

思ったよりも

[aaiki (36998)]

IEの使用率が高い事に驚き。
/.のユーザはタブブラウザ・カスタマイズバリバリがデフォルトだと思っていました。

#そんな私はFireFox3ですが。

Re:思ったよりも

[genkikko (36404)]

＞カスタマイズ

UserAgentをIEにするとか？

Geo-Location部門より

[Anonymous Coward]

国民投票: /.J、どこでどうやって見ている？ [srad.jp]
これによると「職場で堂々と」な人が多いようです。もし職場PCがブラウザはIE固定で、勝手インストールやポータブルアプリ持ち込み禁止してたらIE(6,7)で見るしかないのでは？
次点の「自宅PCでまったりと」の人でIE6はもうさすがにいないでしょうかね。

# 自サイトのアクセストップが Firefox3.0 MacOSX10.5 だったりすると泣けてくるんだ。

Re:思ったよりも

[Anonymous Coward]

訪れた人＝住人とは限らないのでは。
検索エンジンからやってきてすぐ帰る人とか。

/.Jのアカウントユーザーに絞ったブラウザシェアにちょっと興味がある。

Re:思ったよりも

[Anonymous Coward]

純正IEを使ってるような人はUAを変える事はまずないと思われる。
逆に、Foxやスレイプを使ってる人はUAをIEやその他に偽装してる可能性が、IE使用者よりは高そう。
昔ハンゲがUAで判別して、IEでないと表示すらできないとかもあったので
その関係で中身FoxだけどUAはIEとかいう人もいそう。

つまりIEの使用率は、必ずしもIE利用者ではないという事ね。
他ブラウザ使って変更するなら、まずIEが一番多そうだし
実際の所、本当の利用率はUAでみるアクセス数よりも
IEがちょっと減って、その分他のカスタマイズできるブラウザがちょっとずつ増える気がする。

Re:思ったよりも

[s02222 (20350)]

生IEをタブ無しで使っており、逆にFireFox率の高さに驚きました。更に付いてるコメントがそれでも低い低い何故だろうという論調ばっかりなのとに。

なんかもう、最新版がどれかを調べてインストールするのにも、何かしようとして最新版をダウンロードして下さいやらと割り込まれるのにも疲れました。 IEならどうせ避けようもなく勝手に最新版になるんだからそっちでいいや、と。

Re:思ったよりも

[nakanishi-k (37202)]

ほぼ、生のIEのままです。
IEでしか見られないサイトを見ていちいち怒るのも逆に面倒くさい気がして。
ブラウザは空気みたいなもんで、アレゲより存在感のなさというか。

Re:思ったよりも

[eru (12367)]

IEのタブ"機能"は、やっつけで付けた感じがしてあれではタブブラウザと呼びたくないレベル。

閉じるとき"チェック"付け忘れると次起動した時に全部閉じられてるし。

最近のMSのキレ具合(？)は尋常じゃない気がする。

Re:思ったよりも

[genkikko (36404)]

毎日パソコンの電源を落とす俺は、
毎日ブラウザも終了します。

そして、次の日、昨日と同じタブが開くとうれしいです。

今までは、IEコンポーネントを使ったタブブラウザを使ってたのですが、
最近Firefoxに乗り換えました。

前回のタブが残ってるのレベルが、今まで使ってた奴とは違って、
最後に開いたページを記憶してるだけじゃなくって、戻るとかまで残ってることに感激。

会社のパソコンにも入れてしまいました。

ただ、ダウンロードマネージャやアドオンの設定ウィンドウなど、
ちっこいウィンドウを起動したままで本体ウィンドウを閉じてしまうと、
タブの履歴が無くなっちゃって、一人の部屋で「はぅぁぁ」とか声が出ます。

Re:思ったよりも

[eru (12367)]

画面が狭いと邪魔だったりするのです。

IEでしか対応してない機能使っているサイト開くのに使ってるだけだから頻繁に終了させますよ。
そして、次回起動時にもそこは開いた状態で保持してほしいのです。

FirefoxやOperaに慣れると、あれはタブブラウザと呼びたくない。

Re:思ったよりも

[vikke (8037)]

そりゃ、わざわざlogoutしなくても、「コソコソと匿名の臆病者として投稿」チェックボックスにチェックすれば良いだけじゃないの?

--
安易なAC発言反対運動中

ドコモとauを足して5%って

[yoshiteru (5564)]

モバイルで/.Jを使用している人って多いんですね。

Re:ドコモとauを足して5%って

[Anonymous Coward]

スラドでもなく、海外でもない日本国内のとあるWWWサイトですが、
そのサイトの内容的に、閲覧者は、年齢層も老若男女がおよそ均一的
（ただ未成年は少ない）、職種も全く偏りが無いというところです。
そこの統計を確認してみました。

少なくともスラドの統計よりは実際のブラウザシェアに近い確信は
あります。

正確に書くと関係者にばれるので、大まかに書きます。

69% IE
15% 携帯電話
10% Firefox
1% Safari
1% Opera
その他

という感じです。
少なくとも、日本国内はFirefoxよりは携帯電話のほうが
シェアは高いようです。
携帯電話搭載のブラウザがどれかは不明です。
下手するとFirefoxよりNetFrontのほうが多いかも。

Firefoxの20%という数値には程遠かったです。

Re:ドコモとauを足して5%って

[astime (34454)]

/.を携帯で見られるとは知らなかった。
で携帯の割合が低いのだとしたら、「これならちょっと我慢して自宅のPCで見たほうがいいや」・・と思わせるレベルなのかもしれないですね。

Re:ドコモとauを足して5%って

[Anonymous Coward]

スラドって携帯電話から見るのはきついです。
スレッドを開くのが面倒くさいし、モデレートのしきい値設定も邪魔。
広告が多すぎて読む場所が押し込められてるし、広告を読み込む通信自体も
すごくうざいです。

だから携帯やモバイルから常時使う人って少ないと思います。

スラドの統計なんて、見る人を選んだ結果だから、おもいきり偏ってる。

私が管理しているWebページでは

[Anonymous Coward]

先月分のアクセスログによると、

MSIE6.0　57.8%
MSIE7.0　35.4%
MSIE5.5　1.4%
Safari3.1　4.1%
Firefox3.0　1.4%

と言う結果でした。

Re:私が管理しているWebページでは

[duenmynoth (34577)]

1 Internet Explorer 7.0 41.5%
2 Internet Explorer 6.0 25.5%
3 Firefox 3.0 10%
4 Safari 3.1 5.5%
5 Googlebot-Image/1.0 4.5%
6 Safari 3.2 3%
7 Chrome 0.4 1.5%
8 Chrome 0.3 1.5%
9 Firefox 2.0 1.5%
10 Mozilla 1.8 1.5%
11 Mozilla 1.9 1.5%
12 Opera 9.3 0.5%
13 Safari 1.x 0.5%
14 Opera 9.6 0.5%
15 msnbot-media/1.0 0.5%
16 Opera 9.0 0.5%

うちではこうでした
閲覧者とIEのバージョンの関係は興味深い物がありますね

Re:私が管理しているWebページでは

[Stealth (5277)]

Windows Search 4.0 が入るってことは、推奨項目まで自動インストールにしているのでは?

Re:私が管理しているWebページでは

[yodaroku (6054)]

IE7ユーザーは
「知ってて更新している」か
「入れますか」とMSから聞かれたので「はい」にした人のどちらかじゃない？
自動更新をしているライトユーザーなら、「インストールしますか」で何も考えずに「ok」と答えていると思う。
それから妄想すると、Windowsユーザーの相当数が自動更新設定「すら」していないんじゃないか？

自分のサイトでは

[Anonymous Coward]

1　Internet Explorer 6 33.83% 2　Internet Explorer 7 29.92% 3　Firefox 15.36% 4　Opera 8 7.9% 5　Opera 9 5.95% 6　NetFront 2.93% 7　Safari 2.57% 8　Internet Explorer 5.5 0.35% 9　Internet Explorer 5.0 0.17% 来年はopera10が巻き返すと良いなあ

Re:自分のサイトでは

[mgstyle (34119)]

自分のサイト（動画を探しているユーザーの多いサイト）のTOP10は
Microsoft Internet Explorer 7 (61.59%)
Microsoft Internet Explorer 6 (31.57%)
Firefox 3.0 (2.81%)
Opera (1.45%)
Safari (1.40%)
Firefox 2.0 (0.60%)
Netscape 4 (0.40%)
PLAYSTATION 3 (0.10%)
Microsoft Internet Explorer 5 (0.05%)
不明 (0.01%)

も一つ違うサイト（同じ地域に住んでいる人しか興味を持たないサイト）のTOP 6は
Microsoft Internet Explorer 7 (33.59%)
Microsoft Internet Explorer 6 (33.53%)
NTT DoCoMo (12.86%)
KDDI au EZweb (9.34%)
Firefox 3.0 (3.20%)

--
[注意]コメント主は大変叩かれ弱い性質です。優しく接してあげて下さい
～おもしろおかしい以外に興味はありません～

Re:自分のサイトでは

[Arc Cosine (35004)]

自分のサイト [blogspot.com]では

Firefox 38.45%
IE 26.80%
Opera 26.42%
Chrome 4.33%
Safari 2.68%
その他 略

でした。
先月よりOperaの比率が落ちていましたorz
Firefoxが先月より6%アップしていましたので、確かにFirefoxが増えていると思います。
#読者層に偏りありまくりなのに、上記のような結論を出すのもどーかと思いますが。
#ってかOpera→Firefoxへの乗り換えユーザが増えた？　よく分かりません。

ところで……（部門名）

[n_ayase (36873)]

部門名が「IE6は早く消えて欲しい……部門より。」になっていますが、そんなに酷いモノなのでしょうかね。

セキュリティ的にあまり宜しくない、というのは判るのですが、逆にIE7ってそこまで良かったっけ？という気がします。
未だにIE7いれてるパソコンでIE7使うとやたらフリーズしたり表示が凄く崩れたりするのですが……（で、自宅PCでは未だにFx3＋IE6.0）

＃どちらにせよ普段はFxなのでどっちでもいいんですけどね。
＃でもIE必須のサイトもあるから「IE free」は当分先になりそうですねぇ。

--
神社でC#.NET

Re:ところで……（部門名）

[Anonymous Coward]

IE6は早く消えて欲しい…

は、コンテンツを作る側の意見でしょう。

(IE6は)そんなに酷いモノなのでしょうかね。逆にIE7ってそこまで良かったっけ？

は、コンテンツを見る側の意見でしょう。

Re:ところで……（部門名）

[OgaIII (6380)]

本当は、

「IE6は早く消えて欲しい……部門より。」

ではなくて

「IE6対応を迫るクライアントは早く消えて欲しい……部門より。」

だと思いますYO!

Re:ところで……（部門名）

[vzg02111 (4390)]

部門名が「IE6は早く消えて欲しい……部門より。」になっていますが、そんなに酷いモノなのでしょうかね。

酷いとかセキュリティが云々とかそう言う問題ではなく、Webサイトを作る側として「対応環境をできるだけ少なくしたい」のではないでしょうか。
対応するべき環境（ブラウザ）が増えれば増えるほど、検証に手間と暇が掛かるわけで。
まぁ、本来ならHTML（+CSSとJavaScriptくらいはあっても良いか？）という言葉一つで全環境に対応できるはずだったんですけどね...。

# あとは、古い環境が淘汰されてくれれば、新しい環境のみに実装されている新機能を遠慮無く使えるようになる、というのもあるのかも。
# IE6になくてIE7にあるものって...何だっけ？ タブとかズームとかユーザーの使う機能は関係ないとして...CSS Level 2対応（完全じゃないけど）くらいかな？

Chromeが数字に現れてるのに

[Anonymous Coward]

他のβ版は数字にならない程度？

IE8とかFx3.1βとか、βじゃないけどSeaMonkeyとか
/.にしては意外だなと思ったもので。

まさにアレゲ

[duenmynoth (34577)]

FF使用率高いですね。まさにアレゲ
ブラウジングするための道具としての使用率よりも
ソフトを弄る事自体が目的になってるんだとは思いますけどね

IEとスレイプニルは同じ事ですよね
別集計なのは判別できなくて仕方無く？

PSP

[Anonymous Coward]

家で寝っ転がっているときや外出先でPSPを使うのですが、
/.Jは表示が崩れて、というかメニューが太すぎて読みにくいのが困りものです。

シェア拡大もいいが

[little( (31297)]

日本語化ももっと頑張ってくれ。
セーフモードでお気に入りを初期化したら、英語表記になって戻らなくなった…

Iceweasel は？

[Anonymous Coward]

Firefox の内訳に Iceweasel は含まれているのだろうか？
当方 Iceweasel 2.0 on Debian etch と Iceweasel 3.0 on Debian lenny 使用中。

もばいる

[Anonymous Coward]

我がSBMは、、、iPhoneはSafariに入ってる？まっ、おいらはケータイでネットしませんけどね

Re:もばいる（オフトピ）

[genkikko (36404)]

携帯(docomo・au・Softbank・EMOBILE)向けに、
登録ユーザ8000人ぐらいのサービスを細々とやっているのですが、

キャリアごとの登録ユーザ数は、
au：4000
docomo：3500
softbank：500（俺含む）
emobile：2

といった感じです。
サイトアクセスも似たような割合です。

うちのサイトそのものの偏りのせいかもしれませんが、
Softbankユーザとしてはなんか悲しい感じです。

Re:IE8β+Sleipnir

[kiwipease (35756)]

Sleipnir経由でIE8を使っても
強制定期に(後方)互換モードになるので
IE8にする利得が半分も得られないのでは？