パスワードを忘れた? アカウント作成
5877 story

TVが見られる携帯電話が韓国で登場 118

ストーリー by yoosee
すべてのコンテンツは携帯電話に集まる 部門より

Ryuzi Kambe 曰く、 "韓国Samsung Electronicsが、VHF/UHFのTV番組が視聴できるTVチューナー内蔵携帯電話「TV Phone SCH-X820」(写真)を発表したということです(MYCOM PCWEBの記事)。端末を縦横に振ると画面方向も自動的に変わるようでかなり使いやすそうです。この記事の中では、FOMA のテレビ電話を引き合いに出していますが、放送電波を受信するこちらのタイプの方がよりシンプルに実装もやりやすいはずです。海外では以前から Nokia 5510 など FMが受信可能な携帯電話もありましたが、日本国内ではほとんど全くこのようなラジオ/TV機能のついた携帯端末が出ないのはなぜでしょうか。

(参考ストーリー:2003年のモバイルはこうなる?)"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • そりゃね (スコア:3, すばらしい洞察)

    by cyber205 (4374) on 2003年06月11日 12時40分 (#334698) ホームページ 日記
    >日本国内ではほとんど全くこのようなラジオ/TV機能のついた携帯端末が出ないのはなぜでしょうか。

    いくら公共放送を受信して楽しんでも、電話会社に利用料金が入って来ないからだよ…。

    逆に、なまじTVやラジオの機能があると、
    ヒマな時間にブラウザホンでネットサーフする奴とか、
    メール打ちまくってチャットする奴が減るじゃない。
  • by unno (6526) on 2003年06月11日 13時08分 (#334738) ホームページ 日記
    曲名が見られて、
    クリックするとチャクメロや歌詞
    歌手情報やファン掲示板
    ライブ情報、チケット申し込み・・・

    気になるニュースなら、もっと詳しく見たいですね

    #おねがいします、おねがしいます、おねがいします。
    #新し物好きなボーダフォン様
    --
    <ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
  • NECが試作機を発表しましたね。
    http://www.nec.co.jp/press/ja/0307/1001.html [nec.co.jp]
  • by Anonymous Coward on 2003年06月11日 12時44分 (#334705)
    > 日本国内ではほとんど全くこのようなラジオ/TV機能のついた携帯端末が出ないのはなぜでしょうか

    キャリアが仕様を握ってますよね。カメラ必須とか液晶は QVGA とか色々と。
    そこまで盛り込まれるとメーカー側で自由になる範囲は少ないように思えます。
    それで携帯で地上波が受信できたところでパケットが動かないのでキャリアにとっての価値は少ない。そんなところだと思うのですが。
  • by petashin (7787) on 2003年06月11日 12時49分 (#334712)
    携帯のアンテナは当然送受信する電波波長に合わせて設計されてるはずですが、
    別のアンテナが立っているのでしょうか? (写真ではそうは見えない)
    別のアンテナが内蔵されているのでしょうか?

    でも、ひとたび災害が起こると、現在の携帯(電話)密度では輻輳してしまうそうなので、
    それよりはTVやラジオ受信できた方が役に立つかもしれませんねえ。

    #バッテリーが持つ限りですが
  • そんなに携帯に機能詰め込んでどうするのでしょう?
    音声通話とメールができれば不自由しないと思うんですけど。

    ・・・もうそろそろ「携帯電話」って言葉が死後になる日も近いのかな・・・

    # しかし、消費電力とかすごそうですね。
    # 頻繁に充電しなきゃならなくなりそう(テレビとか見てれば)。
    # 日本国内で販売するなら原発が正常に稼動するようになるのを待たなきゃ・・・
    --
    混沌の中にこそ真実がある・・・かもしれないけど探すのめんどい
  • by simon (1336) on 2003年06月11日 13時04分 (#334733)
    FMラジオつきPHSならありました [yozan.co.jp]ね。一瞬で消えちゃったけど。

    やっぱり使いにくかったのでしょうか?
  •  「プロ野球」の生中継を見ている最中に着信でもされたら、怒り狂う人が結構いるかも。
    「せめてディスプレイが外せればなぁ」とか。
  • 電話、ネットサーフィン、メール、デジカメ、テレビ…
    ここまでくるとMS-Office for 携帯なんて本当に
    出てしまいそうですね(さすがにそれは無い…と思うけど…)
    --
    And now for something completely different...
  • by nyaonyao (7735) on 2003年06月11日 14時57分 (#334827)
    すーっごく古い話で恐縮なんだが、携帯テレビ(商品名を忘れた)って、昔ありませんでしたっけ?
    今でもある?

    親父が買ってたのを、自分で使ってみた記憶があるのだ。
    小生の部屋にテレビを入れたのだが、アンテナケーブルが来てなくて(マンション)、ビデオ専用。
    で、携帯テレビなら電波が入るかと思って試したのだ。
    結果は、鉄筋マンションなんてそんなもんだろう程度だったんだけど、接続しなくてもビデオが見られたんで、「ビデオの電波って強いんだなー」と感動した記憶がある。
    液晶画面で、ザウルス程度の大きさだったように思うのだが、誰か知らないか?
    • あ、それ実家にあります。
      確かにザウルスくらいの大きさで単3電池4本で駆動するタイプのやつです。
      # 商品名は知りませんが・・・

      私は車で移動中によく使ってたのですが、田舎だったせいか映りがあまりよくなく、
      音声だけしか入ってこなかったのを覚えています。
      でも、結構便利でしたね。
      # テレビっ子だったもので(^^ゞ

      最近はあまり見かけなくなりましたね。
      以前秋葉原で見かけたことがありましたけど、いまはどうなんですかね。
      --
      混沌の中にこそ真実がある・・・かもしれないけど探すのめんどい
      親コメント
    • 液晶テレビは一時期結構流行ってた気がします。
      当時小学校に上がるか上がらないかだったのでよく覚えてませんが、カシオの「社会の窓」はそこそこのヒットだったような。
      0.9インチの液晶なのに「字幕スーパーが読める」という宣伝文句は凄いと思った。。
      # 今思うと微妙なネーミングだ。。

      当時の液晶テレビはチューニングが微妙。
      画面の上下にチャンネルが書いてあって、画面上をVHFの時は赤、UHFの時は緑のラインが少しずつ動いていって、
      ある程度の入感があったら止まる。みたいな感じ。
      + -のボタンで向きは制御できるけど、何で大きな(というか、普通の)テレビみたいに一発で合わないのか不思議でした。

      今でもそういう感じ [casio.co.jp]なのかな。。
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2003年06月11日 15時02分 (#334829)
    http://www.asahi.com/national/update/0417/022.html
     
    携帯向けテレビ放送延期 地上デジタル、特許使用に壁

     「電車に乗っていながらケータイで野球中継が見られるようになります」。そんなうたい文句で期待されていた地上波デジタル放送での携帯電話向けテレビ放送が、12月の放送開始に間に合わないことになった。日本民間放送連盟(民放連)とNHKが朝日新聞の取材に認めた。テレビ映像の受信に欠かせない技術の特許を使えるめどが立たないためだ。国のIT(情報技術)戦略の要とされる地上波デジタルの予備免許は18日に交付されるが、世界でも先例がない携帯電話向け放送はいつ始められるかの見通しも立っていない。
     地上波デジタル放送は(1)髪の毛が1本ずつ見えるほどの高精細画質とCD並みの音質(2)ニュースや天気などの情報をいつでも利用できるデータ放送や双方向機能(3)自動車内のテレビや携帯電話、携帯情報端末など移動体向けに固定受信機と同じ画質の放送ができる、が特色だ。(1)と(2)はすでに00年12月からBSデジタル放送で実現している。
     現在のアナログ放送や衛星放送でもできなかったのが(3)。総務省放送技術課によると、日本独自の地上波デジタル放送方式によって可能となった。地上波デジタルで先行した欧米でも携帯電話向けのテレビ放送は実現できておらず、世界初になるはずだった。放送局や携帯電話会社側も、力を込めてアピールし、展示会に試作品を展示したりしていた。
     アンテナの小さい携帯電話へ放送局から電波に乗せた映像を送るためには、デジタル化された映像情報を圧縮する技術が不可欠だ。
     放送局側が当初採用しようとしていた圧縮技術はMPEG(エムペグ)4。問題となったのは使用料だ。民放連やNHKによると、放送局側は送信設備代に含めた一括支払いの方針だが、日米などのメーカー20社で構成する特許保有団体は、携帯電話などの移動端末の利用時間や利用台数といった実績に応じた支払いを求めているという。
     民放連やNHKは、こうした支払い方法は前例がなく、採算面でも放送事業になじまないと判断。両者で連携して別の圧縮技術を使う道を模索し始めたが、いつ解決するかは見通せない状況だ。
     民放連でこの問題に取り組んでいる前川英樹・TBS上席執行役員は「特許問題が解決しても送信設備の準備にはそれから1年ほどかかるだろう」とみている。ある携帯電話事業者は「ユーザーの需要は高いと思うが、放送局の方針がはっきりしないと机上の空論に終わりかねない」と当惑する。
     地上波デジタル放送の免許で各放送局に与えられる周波数帯域には、携帯電話向けの帯域も含まれているが当分使われそうにない。総務省地上放送課は「携帯電話向け放送は地上波デジタルの免許認定の要件ではないので、免許交付には影響ない」としている。
              ◇
     <地上波デジタル放送> 今年12月から東京、大阪、名古屋で始まり、06年にはその他の地域にも拡大する次世代テレビ放送。現在のテレビ受信機では見ることは出来ず、専用の受信用機器が要る。総務省の計画では、11年までに全世帯に普及させ、現行のアナログテレビ放送はやめるとしている。
    (04/17 14:58)
  • by tux (14291) on 2003年06月11日 15時11分 (#334833)
    プレスリリース [samsung.com]
    型番からするとCDMAですね。

    韓国は法律でインセンティブ禁止されているから70万ウォン(7万円)…。

    日本でもUSIM対応が進めば個性的な端末は出てくると思いますけどねー。
    こういった多機能端末はセカンドマシン(?)として欲しいですが常時持ち歩く気は…;
    • by int20 (12391) on 2003年06月11日 17時23分 (#334961) 日記
      韓国は法律でインセンティブ禁止されているから70万ウォン(7万円)…。
      確かに高すぎ。でも、本来はこれが正常な価格です。
      日本では端末の投げ売り(ひどいときは0円)も平気で行なわれていますが、
      開発・製造コストを考えるとあり得ない価格です。

      インセンティブっていうのはある種の金貸しですよね。
      安く端末を渡しておいて、あとから料金で回収するんだから。
      親コメント
  • 欲しい?
    それとも、そんなのいらない?
typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...