ソニーが容量20GBのHDDウォークマンを発売 313
ストーリー by GetSet
初代にあった「ワクワク感」は無さげ 部門より
初代にあった「ワクワク感」は無さげ 部門より
Anonymous Coward曰く、"やや情報が遅れたが、ウォークマン誕生25周年ということで、記念サイトを立ち上げたりしていたSONYだが、どうやら当事者は「本命だ」と考えているらしい、HDD内蔵携帯音楽プレーヤー「NW-HD1」が発表となった。
ウォークマンの誕生日に発表するだけあって、AppleのiPod miniに迫る小型サイズであるにもかかわらず、内蔵するHDD容量が20GBもあるなど、全体的にかなり気合いが入っていることがうかがえる。しかしながら不思議なことに(!?)、相変わらず再生可能なフォーマットが「ATRAC3/ATRAC3plus」だけになっているようで、使い勝手のほうは推して知るべし、か。
それ以外の奇妙な点も色々とITmediaの記事でツッコミが入っているのでここでは改めて書かないが、個人的にはさんざん苦労してエンコードした手持ちのMP3ファイルが再変換しないと使用できないのであれば、(音質も劣化するだろうし)買う値打ちはない、と感じている。さて、この商品ははたして「1年でiPodを追い抜く」ことができるのだろうか?"
登録商標 (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:登録商標 (スコア:2, 参考になる)
ちょうどウォークマンの誕生と前後するぐらいの時期に撤退したらしいのですが
マニアの間ではけっこう評判が良かったとか。
Re:登録商標 (スコア:2, 参考になる)
情けないネーミングではあったが、カセットより小さい本体、FMチューナーパックなどそれなりに個性があった.
Gigabeatという製品名も、一世を風靡したラジカセBombeat [designunderground.net](東芝機械事件 [asahi-net.or.jp]のあおりでハンマーで叩き潰されたことでも有名)の歴史を受け継ぐ、由緒正しいものなんですぜ.
#オーディオだけでなくビデオからも撤退していたらクレーマー事件は無かったのにね
Re:登録商標 (スコア:2, おもしろおかしい)
でも、ノイズリダクションでは「半分にして、倍にすりゃいいじゃん」
のdbxがなんといっても最高だと思う。豪快で(音はこの際無視)
これじゃあ (スコア:3, 興味深い)
あるわけでもないですから、ハードさえ買えばずっと無料で音楽が聞けます、
くらいのことをしないと売れないのでは……。
iPodに対するアドバンテージがあるとすると、いつでも買えそうという点くらい
ですか?
まぁ5年前だったらそこそこ売れたのではないですかね。
Re:これじゃあ (スコア:1)
これが重要ですよね。
MusicStoreをちらっと見ると、見た事も(聴いた事も?)無いよう
な音楽がいっぱい。しかも試聴し放題!
店頭ではなかなかゆっくり試聴できないですから。この差は大きい。
もしも日本でも買えるなら、「ぽちっとな」してしまいそうです。
そして買った曲を一番簡単に持ち運べるのがiPodだとしたら、
他のHDDは買わずに、まあ間違いなくiPodを選ぶでしょうねぇ。
Re:これじゃあ (スコア:1)
Re:これじゃあ (スコア:2)
私の書いたのは、ユーザーの視点から見て一方には××機能があり、もう片方には××機能はないというところで「スペックが劣る」という表現を使いましたが、まぁどっちにしても、買いたくないですね。
で、3ヶ月か半年もしたらMP3が聞ける仕様になったバージョンが売り出されると予想してみたり。CLIEでも最初MP3非対応だったのを対応したので、また今回もありえるかと。
iPodが売れた理由が分かってないんじゃないかなぁ? (スコア:3, すばらしい洞察)
もともとRioを始めとするMP3プレイヤーの系列って操作が難しいじゃないですか
いや、ここに出入りしてる人にはなんでもないものなのかもしれませんが一般の婦女子には敷居が高すぎて「いいなー」と思っても買ってもそのままになってるわけです(ってゆーか買わない)
iPodが売れたのって説明書見なくてもどーにかつかえるiTunesがあってただ繋ぐだけでいいってとこに理由があると思うんだけど
iPod本体もボタンとか少ないでしょ
なんか小さなボタンがあっちこっちあって、このボタンとこのボタンを同時に押すと...とかじゃ説明書見たって使えない
今までのヘッドフォンステレオと比較しても圧倒的に操作が簡単(あるいはそう見える)ところに売れた理由があると思うんですよ
世の中には未だかつてビデオの予約録画に成功した事の無い人間もいっぱいいるんだということに気づいてほしいなぁ...(お前だけ、ですか? そうかも知れませんが)
Re:iPodが売れた理由が分かってないんじゃないかなぁ (スコア:1)
いや、根拠はないんですが。
CCCDとの関係 (スコア:3, すばらしい洞察)
東芝 ⇔ EMI
など、関連会社がCCCD出してるわけなんだけど、それらの対応はどうなっているのでしょうか?
調べたのだけどよくわからなかった。公式には「CCCDは未対応です」ってことなんででょうか?
教えて偉い人。
エイベックス (スコア:3, すばらしい洞察)
リッピングさせないCD出してる会社が参加し
て何の意味あるんだ?
ソニーもレーベルゲートCDを出しているけど、
これのPC再生用音楽ファイルは「ATRAC3」で、
今回の機械でも再生できそうな感じだが。
現在の社長では無理かな? (スコア:3, すばらしい洞察)
結局iTunes Music Storeのような「サービス」も含めて、どこまで提供できるか、というトータルな戦略の絵の書き方が、Appleはやはりうまい。たとえサービスを統合したとしても、製品そのものに価値がある、という見方から抜けきれないSONYのままであれば、iTunes+iPodは超えられないでしょう。
情報機器等のハイテク製品は、今では「ああ、そんなのもできたのいいね」という程度であって、かつてのように「こんなこともできるとは!すごい!」ではない。今はそういう世の中。この世の中でみんなが求めるのは「製品」ではなく、本当は「製品を通して受けられるサービス」でしょ。そういうところに敏感に反応して「答え」を出したのがApple。
今のSONYは「工業製品」売りの企業から抜け出せていませんね。ここを突き抜けて「サービスの一部としての製品」、そしてSONYブランドのまともなサービスの確立ができれば、SONYはAppleに対抗できる。
でもあの会社では「製品の軽視」はできないだろうから、無理に思うなぁ。もっとも、SONYは民生品だけ作っている会社ではないので、民生品がだめでも、それなりに生き残る道はあるけど。
おそらく、次の時代はSONYもお得意の「映像」にかかわるサービスの時代になるでしょうから、そこでの強力なサービスを今から準備しておくと良いと思うけどね。
256kbpsのファイルを高音質と宣伝していますが (スコア:2, すばらしい洞察)
これを言ってしまうと殆どのポータブルプレイヤに言えることなのですが、不可逆圧縮にしか対応しないというのもそろそろどうかなあと思うのです。外で聞く分にはそれで十分という主張もありますし、それも理解できます。ですが、せめて使う側の選択肢として不可逆圧縮と可逆圧縮の両方をサポートしていて欲しいと思います。
今回の物件は、ATRAC3Plusにしか対応しないと言うことですので、思いっきりスルー対象ですが……。
Re:256kbpsのファイルを高音質と宣伝していますが (スコア:1, すばらしい洞察)
って言葉、なんか矛盾しててイイ!
Re:256kbpsのファイルを高音質と宣伝していますが (スコア:1)
よくDatabaseプログラミングなんかでやるような、
「削除済みフラグ」ってのをスキーマに用意しておいて、
検索時に「where (中略) AND 削除済みフラグ = FALSE」って絞り込む、
あの感覚と同じだと思うけど。
Re:256kbpsのファイルを高音質と宣伝していますが (スコア:1)
wavファイルにも対応してるので一応CD並の音質でも再生できることになってます。
ITmediaの記事の方でも突っ込まれてますが、SONY社内で意思統一できてないのか、
似たようなHDDプレーヤーが好き勝手でてきて何だかなぁという感じですね。
みんな! 大丈夫だ! 我々には味方の存在が! (スコア:1, おもしろおかしい)
つまり、AIWAが、今回の「NW-HD1」をベースにして、
MP3もWMAもOggVorbisもFLACもMonkeysAudioも、ベタ.WAVもベタ.AIFFも、
その他、可能な限り全てのコーデックの再生に何もかも対応した、
非常にナイスで自由自在な思想の携帯型オーディオプレイヤーを出せばいいじゃない!!
お高くとまって勘違いしてしまったSONY本体の戦略がクソっていたとしても・・・。
庶民の味方のAIWAがあるさ。
Re:256kbpsのファイルを高音質と宣伝していますが (スコア:1)
ソニーらしさが (スコア:2, すばらしい洞察)
スタンスが全然感じられませんね。
果たして、ソニー社内でも”これが出たら買いたい!”っていう社員いるんでしょうか?
Re:ソニーらしさが (スコア:1)
最高にソニーらしさが感じられるところかと。
--
そして市が栄えた。
あとだしじゃんけん (スコア:1)
(あとだしじゃんけんで勝つのが以前の松下ですけど、最近は松下も先出しで買ってるかも。)
ソニーの「55」の型番の付くモデルは結構買ってきてて、壊れて後悔しては捨てられずに愛でていたりしてるんですけど。
「55」かよ・・・買ったらヤバいよなーでも買わずにおれるか!みたいなオーラの出てているものがまた出せるようになってほしいものです。
Re:ソニーらしさが (スコア:1)
カセット版walkmanは最初にやったから成功したのにね。
------------------------------------------------------------ 清く正しく生きる それだけでは退屈
カセットウォークマンだって (スコア:2, 興味深い)
確かに酷すぎますね。
カセットウォークマンでも、
「特定のフォーマットで録音された音楽カセットしか再生できません」
なんて言ってたら売れたわけがないとか想像つかないのかと。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
デザインはいいな (スコア:2, すばらしい洞察)
iPod以外の何者でもなく、他に似たものもないんだけど、
なんかこー、「みんなと同じ」なのよね。
これがiBookだと「みんなと同じ」じゃないんだけど。所有者少ないし。
これはイメージ的に既存のオーディオプレーヤを踏襲しつつも洗練されてる。
今までのiPod以外が泥臭すぎたって話なんだけどさ。Appleとソニーだけだね。デザインにまともに気を使ってるのは(ま、その分他の物を犠牲にしてるわけではあるが)。
まぁ、さすがに再変換してまで買う気はないけど。
中途半端なオタクは相手にしないってことなんだろうな。
どっちかってーと硬めだから、iPod miniの購買層とはあんま被らなそうな気がする。直接対決は避けたってことかな。
著作権保護機構のないファイル形式の扱い (スコア:2, 興味深い)
何がしかの対応は必要だとは思いますね…
「MP3に対応してないから却下!」と叫んでおられる方々は、
1.通常のストレージと同様にファイルをコピーしただけで使いたい
2.ATRAC3plusに再変換すると音質が劣化する
この2点を問題にされているのだと思いますが、どうでしょうか。
1.の問題は、著作権保護の観点から絶対にさせないでしょうね。
百歩譲って、ファイルコピーと同じ…とまではいかないまでも、
専用転送ソフトが軽くてファイル転送も高速であれば許せる?
2.の問題は、MP3デコーダを搭載すれば済むだけのことなので、
技術的にはまったく難しいことではないでしょう。
ってことは、OpenMGなり何なりの著作権保護の仕組みを使って
MP3ファイルを転送して、中の圧縮コーデックとしてはMP3のまま
扱えればいいのでしょうが…
なんか音楽業界は、はじめから『MP3は悪!』というスタンスが多いけど、
今そこにMP3ファイルがあるとして、この際そのファイルの
入手方法は問わない(汗)から、そこから無制限にコピーが広がるのを
防ぐ手立てを用意できれば、SONYのようなハードウェアメーカーも
大手を振って“MP3対応”を謳えるようになる…かな??
Re:著作権保護機構のないファイル形式の扱い (スコア:2, 参考になる)
CDやその他の音源の無圧縮データからmp3にしてしまった時点で「mp3にとって必要のないデータ」を削っちゃってる。単純に上下とかじゃないし…
十分な量の音楽ライブラリをmp3で構築してしまった人の場合、そこからATRAC3に変換することになるが、
いったん無圧縮に復元してもデータは元に戻らない。mp3の音になっちゃってます。
さらに、それをATRAC3によって圧縮するとなると「ATRAC3にとって必要のないデータ」を削る。
mp3とは削りどころが違う(同じなら圧縮結果が違うわけないでさあね)から、2重に削減した音ができちゃう。
いくらよさげなATRAC3プレイヤーが出たって、
mp3の圧縮前データをまた用意するという膨大な手間と、音質を犠牲にして再変換するという痛みをはかりにかけて決断しなきゃ買えないのなら、mp3再生可能なプレイヤーを買って決断のストレスから逃げる選択もある。
だからタレコミ氏は買わない。ということなのでは。
このプレイヤーはmp3ファイルちょっとしか持ってない人が対象なんだ、といわれればそれまでなんですが。
何を? (スコア:2, おもしろおかしい)
予想。
1:初期不良率
2:店頭価格低下率
3:購入後半年、1年後の故障率
4:...
Re:何を? (スコア:2)
売れた数だけ見ればシェアが伸びているように見える罠。
ウォークマンの定義は (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ウォークマンの定義は (スコア:2, おもしろおかしい)
つまりタイマーを先に壊
Re:ウォークマンの定義は (スコア:2, 興味深い)
カセット交換とかしてて手が滑って落ちてハイ、さようならって。
だもんでこのコメント読んだ時は「ふざけんな・・・」と
呟いてしまいました。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:ウォークマンの定義は (スコア:2, おもしろおかしい)
15年前の話です。
[udon]
Re:ウォークマンの定義は (スコア:1)
電池は……あー、すくなくともユーザが交換できるようにしてほしかったな、と。
売り方次第ではなんとか… (スコア:1)
それでも,売り方次第では,っていう感じはかなりします.コアユーザではない人にとって,ブランドイメージはやはり大きいかと.あとは値段の問題.まぁ,買った後に残るのは満足感か失望感かそれは私の知るところじゃないですが.
SONYがiPodの電池を批判に疑問 (スコア:1, 興味深い)
iPodについては、「電池寿命や検索性、操作性など、われわれの目から見ればまだまだ手を入れるところはある」と自信のコメント。
「NW-HD1はiPodと比べてどうなんでしょう?」という鳥越氏の質問に、福島氏が「いいモノです!(笑)」と力説。「電池が長持ちして、胸ポケットに入って、落としても大丈夫。そうでなければ、ウォークマンとは言えないです」と持論を展開する一幕も。
と,iPodとの比較に電池について書かれていますが,
iPodの電池はソニー福島(株)製 [mycom.co.jp]なんですけどね・・・。
他社には粗悪品をばら撒いて,高品質のものは自社のみで使ってるんですかね。
Re:SONYがiPodの電池を批判に疑問 (スコア:1)
ソニーは、消費電力を下げることで電池のもちを長くした、ということでは?
逆に、アップルの回路は電気食い過ぎだ、と。
ウォークマンの経験から、電気食わない回路には慣れてるんでしょうから。
別に、悪いものを外に出してるわけではないのではないかと・・・。
#iPodユーザーなのでID
Re:SONYがiPodの電池を批判に疑問 (スコア:1)
電池のもちというか,消費電力ってチップの設計やらなんやら
で決まるじゃないですか.
その辺にまだまだ改良の余地がある,ってことではないかと.
#でもmp3が再生できないんじゃ要らんなあ.
Re:SONYがiPodの電池を批判に疑問 (スコア:1)
これまでMDウォークマンで培ってきた省電力技術の賜物といったところではないでしょうか。
データを可能な限りバッファにため込んで極力HDDにアクセスしないようにするのが肝らしいです。
低ビットレートでもそれなりに聞ける(らしい)ATRAC3の特徴が活きてますね。
まあ、買わないけど。
Hi-MD潰しの決定打 (スコア:1, すばらしい洞察)
同時発売による相乗効果を狙うなら、NW-HD1の記者発表でHi-MDも
並べて、「二つの次世代ウォークマン」といったプレゼンをすべきで
しょうに、これではよくてHi-MD潰し、最悪で共倒れ。
Sonyの明日はどっちだ。
Re:ATRAC専門再生機 (スコア:4, 興味深い)
似たような「中途半端に使えない」製品が多すぎます。
昨年のポータブルビデオプレーヤ [impress.co.jp](オーディオ再生機能無し)と言い、e-Bookリーダ [cocolog-nifty.com](専用フォーマットのみ対応。テキストデータ非対応。買ったデータは2ヶ月の時限機能付き)と言い、なんでこんな製品しか出せなくなったんでしょう?
いまだにスゴ録のページ [www.sony.jp]には"※「1回だけ録画可能」のコピー制御信号が含まれる映像のダビング・移動はできません。"などの注意書きがあります。コピーワンスコンテンツのムーブに対応する気は無いということでしょうか。
最近のSony製品は、ハードウェア的な(そして一部のソフトウェア的な)機能には惹かれる要素がありながら、ソフトウェアの面で全てを台無しにしている製品が多いと感じます。
Re:席替え (スコア:1)
同意&心配…
各カンパニーのトップな人や企画な人の座席を、
同じ建物、同じ部屋に移動したらどうでしょうか
#安藤さんの隣が宮下さんでその前が木村さんでその隣が。。。
Re:ATRAC専門再生機 (スコア:1)
Linuxにかぎらず、再生環境の多様性に対応できないと・・・
って思います。
音質は酷くなければそれでよくて、私の場合は使い勝手を重視していますね。
個人的には、mp3とATRAC二重持ちが一番面倒で、以前持っていた
ネットワークウォークマンを手放した最大の理由はこれです。
ただ、それに比べればチェックイン・アウトの手間は少なくは
なるでしょうけど。
ハード自体はソニーらしくてiPodに比べてよさそうなだけに、
ちょっと残念。
Re:ATRAC専門再生機 (スコア:1)
#この画像作った人うまいね。
Re:ATRAC専門再生機 (スコア:1)
アレがあったじゃないですか.
えーと、マイクロソフトじゃなくて、、、
何だったっけ?
Re:ターゲットはどこ? (スコア:2, 参考になる)
週間デバイス・バイキング(7/2)
では
としておりますな。個人的には、このスペックで mp3/m4a 対応してくれるんだったら凄く魅力的なんだけど。
Re:ATRAC専門再生機 (スコア:2, 興味深い)
>??? 「国内では」って言葉が抜けてない ???
抜けてるけど、この製品自体、国内専用でしょ?
iTunes(Music Store)が使えないって時点で、海外市場では相手にされないと思う。
>単に顧客の囲い込みを謀っているだけにしか見えないので、
>某βの時みたいにならなきゃいいなと思っている、
βは、他社も出していたでしょ?
ATRAC(含plus)も、もし他社が使いたいと言い出せば、喜んで技術提供する筈。(当然、多少のロイヤリティは取るだろうけど、開発費を考えれば、実質ただ同然で)
-- Buy It When You Found It --
Re:そんなに売れてる? (スコア:2, 参考になる)
>100ドル以下のモデルを含めた全ての MP3 プレーヤー分野で31%のマーケットシェアを誇り、売上でもシェア55%
とか、JobsがMacWorldで日本内でのシェア42%とか言ってたっけ……
Re:それならば (スコア:1)
ソニー、アイワを完全子会社化後に吸収合併 [impress.co.jp]
HIKARU
Re:ATRACをフリーにしなければ先はない (スコア:2, すばらしい洞察)
いる日本の利用者は、購入/レンタルCDを聞ければ十分という人が多いの
ではないでしょうか。
パソコンはもっているけどMP3のことはよく知らない人も多いでしょう。
もちろん、iPodより操作性が悪くソフトも使いにくいとは思いますが、
Windowsマシンを作っていない海外のメーカーであるAppleの製品よりも、
親しみのあるソニーの製品を選ぶ人はけっこういると思いますよ。
問題は、5万円という価格でしょうね。5GBでいいから2万円のモデルを
出すべきだと思います。