次期Windows「Windows 7」、その概要が明らかに 89
ストーリー by hylom
セブン、セブン、セブン! 部門より
セブン、セブン、セブン! 部門より
aac 曰く、
現在開催中のProfessional Developers Conference(PDC)2008にて、Windows Vistaの後継となる次期Windows「Windows 7」の概要が明らかになった。改善点はPC Watchの記事が詳しいが、簡単にまとめると下記の通りだ。
- ベースとなるのはWindows Vistaで、Windows Vistaで動作するデバイスやソフトはすべてWindows 7でも動作する
- ただし、Windows Vistaからメモリ利用効率の向上など、パフォーマンスの改善を行っている
- ユーザーインターフェイスにも細かい改良が加えられている
- Webサービスとの連動が強化された。Windows Liveだけでなく、Yahoo!やGoogleのサービスとも連携可能
とくにパフォーマンスの向上は目を見張るもので、NetBookなどの低スペックなPCでも問題なく動作するとのことだ。なお、開発者向けプレベータ版はすでに配布が開始されており、製品版のリリースは2010年を予定、とのことだ。
是非 (スコア:4, 参考になる)
・Vistaは32bit版で中途半端に対応するから受け入れられないんだと思う。(互換性含め)
・32bit版はXP、64bit版はWin7と明確に位置づければ、導入を割り切れる人も増えるのではないか?
パフォーマンスが良くなるなら嬉しいが、Editionはあまり増やさないで欲しい。
XPの「ビジネス用途」「家庭用途」「マルチメディア用途」の3つじゃいけなかったのか?
Vistaの「Ultimate」「Home Premium」「Home Basic」「Business」「Enterprise」に分ける意味は無かったように思える。
Re:是非 (スコア:1)
同感なのですが、いかんせん32bitOSへの淘汰圧が低すぎるので
マイクロソフト自身が、名前を Windows64 にするぐらいの強い姿勢を見せない限り
ドライバに代表される周辺環境の整備はなかなか進まない気がします。
搭載メモリを全部使い切れないって言うのは、かなりの淘汰圧なはずですが
逆に4GiB>のメモリ搭載が見送られる理由にしかなってない。
Re:それは (スコア:1)
その事務用に調達したPCのCPUはamd64に対応してませんか?
amd64のメリットはメモリ空間が増えるだけではなく
などなど
プログラムを作る立場からすると今まで苦労したい部分が(いくつか)解消されたという側面があり
その意味でも
64ビット環境**だけ**をターゲットに出来たらどんなにいいだろう
という願望もあったりするわけです。
Re:是非 (スコア:1, おもしろおかしい)
>「Enterprise」に分ける意味は無かったように思える。
買う側には無くてもMSには有るんですよ
Home Premium : (MSとして標準の)家庭用
Enterprise : (MSとして標準の)ビジネス用
Home Basic : (XPに比べて値上げしてないって言い訳の為だけの)家庭用
Business : (XPに比べて値上げしてないって言い訳の為だけの)ビジネス用
Ultimate : 別に専用で開発するわけでも無いのでどう転んでも損しないediton
出るころにはNetbookのサイズと値段でも (スコア:2, おもしろおかしい)
とかいう見込みで「NetBookなどの低スペックなPCでも問題なく動作する」
とか言っている説
Re: (スコア:0)
しかしメモリ512MBしか使ってないから凄いだろ?と言われてもな。XPならその半分以下だろと。
まだまだ努力不足(技術不足?
Re:出るころにはNetbookのサイズと値段でも (スコア:1)
(でもウィルスバスター等々で持って行かれるか・・・)
#前職でDELLのメモリ1GByteなマシン渡されてメモリ追加購入依頼しつつもカスタマイズして650Mbyte位までは落とした人
#その経験がWillcomD4で役に立つと思わなかったけど
Re: (スコア:0)
いや、無印なら兎も角、SP3迄当てていれば512MB程度は使ってしまいますが。
Re:出るころにはNetbookのサイズと値段でも (スコア:1)
Re:出るころにはNetbookのサイズと値段でも (スコア:1, 参考になる)
XP Professional の SP3 入りで。
Re: (スコア:0)
2000はもっと少なかった。
#2000の頃と今で、OSに要求される機能ってそんなに変わっただろうか。
Win2k w/SP4 + IE6SP1 では 64MB (スコア:2, 参考になる)
NT4.0 だと40MBとか32MBとかそんな感じだったような。
Re:Win2k w/SP4 + IE6SP1 では 64MB (スコア:2, 興味深い)
Windows 2000 が出た頃でも、Windows XP が出た頃でも、結局その当時の普及機そのままでは
動作が重かったことやアプリの互換性も多少は犠牲になっていたことを。
Windows Vista だって出た当時は重く感じたけど、今はセットで7万円台の機体でも
ものすごく軽く動いていました。
結局、OSはいつも一歩先を目指して開発されているのでは、と思います。
Re:Win2k w/SP4 + IE6SP1 では 64MB (スコア:1, すばらしい洞察)
どうしても「それまでのOSには充分高速になってしまったパソコンが物足りなく思えるように」開発されているのではないかと思えてなりません。
Windows3.1時代、マイクロソフトは「Windows4.0は4MBのメインメモリーで動くように作る」とか言ってたことありませんでしたっけ?ふたを開けると16MBはないと辛かったわけですが。だもんで7に乗り換えるならちょっと気合いを入れたスペックのマシンを作らねばなるまいとか思ってたりします。
Re:Win2k w/SP4 + IE6SP1 では 64MB (スコア:1)
Windows 2000 出荷当時でノートで 700MHz 級 CPU ってハイエンドモデル [nikkeibp.co.jp]じゃないですか? 450MHz モデル [nikkeibp.co.jp]とかも普通に出荷されてたりしますので、K6-2 450MHz モデルならそこそこ普通のモデルと言えるのではないでしょうか。
ついでに言うと Windows 2000 はシステム要件的に 133MHz 以上の Pentium 互換 CPU、RAM 64MB 以上 [microsoft.com]が要求されているので、450MHz/192MB なら要件の 3 倍以上のクロック数/メモリがあることになります。十分すぎですね。Vista で同じ基準で見たら 3GHz 以上のプロセッサと 3GB のメモリを搭載しているようなものです。
また、この頃には 16bit コードを含まない 32bit アプリがほぼ大半を占めるようになり、Windows コア DLL に 16bit コードを多く含む Win95 よりも NT 系列の方が 32bit アプリを高速に実行できる事が認知されるようになってきた頃で、9x 系列である 98 などよりも NT 系列である 2000 の方が「十分なメモリが搭載されていれば」快適に動作しても全く不思議はありませんね。
なお、MMX Pentium 233MHz/RAM 128MB(max) な Win98 プリインストール機でも、サービスを削りに削れば 2000 を入れた方がマシな動作をしていましたよ。
GPU のドライバ更新程度で再起動が必要になったり、GPU のドライバがこけた程度で OS ごと青画面行きになるのが「十分に安定した」レベルなのであれば、あなたにとっては十分なのでしょうね。Vista でもたまに GPU ドライバ起因でこけたりしていますので、安定性がさらに増したとはいえまだまだ不十分ですけど。
また、NT 3.51 から NT 4.0 で安定性は格段に落ちたので、NT 4.0 で「相当安定した」と言うのは所詮 3.1/9x 比較であり、微妙と言わざるを得ません。
Windows デスクトップライフサイクル的には Vista が出た時点で XP の命日は確定しています。
XP リリース直後に入れてないから、とかいうオチはないですか? あと制限ユーザで使うと一撃死する 3.1 ~ 95 時代のゲームなんてザラです。Windows (not NT 系列) には、ユーザ権限などという概念は存在しません。
アプリ互換性面で言えば、Vista 出荷直後と今の Vista は (互換性アップデートにより) 別物になってますよ。例えば Adobe Photoshop 7.0 ~ CS2 は出荷直後時点では全て動作しなかったのですが、現在は動作するようになっています。
Re: (スコア:0)
はっきり言って「今」のでも、数ヶ月前のそれより断然速いし。
(こんな話 [impress.co.jp]もあったり)
要求がVistaから大幅に下がったわけではなく(多少整理はされてるだろうが)、ハード側が追いついてるだけだよね。
何度も言われてるが、2000からXPでもたどった道。普通のVistaだって明日のNetBookで十分動くさ。
Re:出るころにはNetbookのサイズと値段でも (スコア:1)
だからって、使えるリソースを「OS」が食いつぶすのは問題でしょう。
Re:出るころにはNetbookのサイズと値段でも (スコア:1)
#詐欺商法かもとも思えるよな
クイック起動廃止だと? (スコア:2, 興味深い)
Vistaまでは我慢したがこれで本当に最後だわ。スタートメニューがどんどん使えなくなっていってるというのに、クイック起動まで無くなったらどうすりゃいいのよ。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:クイック起動廃止だと? (スコア:2, 参考になる)
他でも言われていますが、とてもMacっぽいですね。
Re:クイック起動廃止だと? (スコア:1)
クラシックメニューが廃止となれば、さすがに怒りますが、クイック起動機能の何が良いのかわかりません。XPの頃から疑問です。
よく使うアプリケーションは、スタートメニュー直下にショートカットを配置して、[Ctrl]+[Esc], [↓], [↓], [Enter]とかやって起動しています。
Re:クイック起動廃止だと? (スコア:1)
あの狭いスタートメニューの中でツリー表示して欲しくないなぁ
カーソルをポイント下だけで内容が分かって、かつすぐに抜けられる(素通り出来る)というのが便利だったので
無いと不便に感じるなぁ
クイック起動に関しては
タスクバーとは別のバーが別の場所(画面の横とか上とか)に設置できるようになればいい
KDEのKickerを思い出すけど、よく使うプログラムや最近使ったプログラムを自動で登録・ソートしてくれる
タスクバーのコンポーネントがあるとうれしいなぁ
今までスタートメニューとタスクバーとタスクボックスが抱き合わせだったのが
分離できるようにはなってないのかな?
つまり、画面の左上にスタートメニューをおいて、画面下にタスクバー
左下にタスクボックスというような柔軟な配置が出来るとワクトキしてくるのに…
べ、べつにPlasmaなんて期待してないんだからね!
そりゃぁデスクトップに(マイ)ドキュメントの内容を表示したりとか
アナログ時計を90度傾けておいておけると おもしろいかもしれないけど…
マルチタッチ (スコア:1)
Vista以前と大きく違うのはマルチタッチの採用ですね。
ぶっちゃけデスクトップであれが普及するのか?というのは疑問符が付きますがマウス・キーボードまわりではコロコロの発明以降、進歩がありませんでしたから注目はしています。
Re:マルチタッチ (スコア:1)
マルチタッチ先駆者のAppleですら、Macではトラックパッドに実装するのみで、スクリーン直接タッチはやってませんからねぇ。タブレットPCでしか役に立たない?
#Mac OS XやiTunesの「CoverFlow」も見た目面白いけど、結局使わないような。
待ち? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
千円/年だったらサブスクリプションの費用支払ってやっても良い
見た目が変わって使いもしないオマケ機能だけが増えて互換性が低下した新製品になんで金払わなきゃいけないんだ
Vistaですら買う気がしないし,買ってもいないのに
(業務用の開発ツールでいまだにVistaに対応出来ないのが多いんだよぉ~)
Re: (スコア:0)
Re:待ち? (スコア:1)
むしろ (スコア:1, すばらしい洞察)
と先週Vista買ったばかりの俺が嘆いてみる。
#いやVistaも言われてるほど悪くなかったですよ?インストールの要求スペックさえ満たしてれば、という前提がやっぱり難ですが。
Re:むしろ (スコア:1)
ですよねー。要はVistaは最適化の手を抜いた未完成品だったってことじゃない。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:むしろ (スコア:1)
98 -> 98SEのように、vistaからのアップグレードの場合あまり取らないかもしれません。
Re:むしろ (スコア:1)
手抜きOSであることは間違いないなー。
Re: (スコア:0)
ほらやっぱり未完成品だと思ってるんじゃないですか:-P
Re:むしろ (スコア:1)
Vista放置で、Windows7がこの内容で出るんだとしたら
「有料ベータユーザー乙だったねwwww」
としか言いようが。
#そんな私はVistaビジネス。
Re:むしろ (スコア:2, 興味深い)
3年に一回はメジャーバージョンアップをしないと
EA契約から客が逃げるんだな
#EA契約はバージョンアップを2本買うよりは安いが、一本買うよりは高い値段設定
なんで (スコア:1)
なんでそれをVistaで提供しないんだ?
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:なんで (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:なんで (スコア:1)
その場合、Vista SP2は6.0.5とか!?
まぁ、その頃には自分もWindows7じゃなくてVistaでいいじゃんとか言ってそうな気もしますが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
今の内に決めて欲しい仕様。 (スコア:1)
でもって
「64bit環境で動かないアプリのユーザー向けにはVirturl PCを標準で付けるので、今使用しているOSをVirtul PCにインストールし、その上で使用することを推奨する」
って今の内にはっきりと声明を出してしまえば、Windows 7用アプリやデバドラの開発は64bit環境に絞れるので作る側は楽。
使う側も今から移行についての準備が始められるので楽。
おまけにMSは仮想化環境でのVirturl PCのシェアが上がる可能性が強くなる。
更におまけで自分で仮想化環境を作れない奴向けの(一時的な)商売で小遣い稼ぎする奴も出てくるだろう。
VMWareが多少割を食うけれど、それ以外はまぁ良い落としどころになるのでは。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:今の内に決めて欲しい仕様。 (スコア:1)
これならば、それまで使っていたけれどWindows7では動かないアプリは仮想環境で動作し、それ以外(Windows 7対応)のアプリはWindows 7上で実行する。 XP以前のOS切り捨ての動きを加速するためには、このぐらいのことをやっても良いのではないかと。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
ほらやっぱり (スコア:0)
Re: (スコア:0)
次回のWindows先生のご活躍をご期待ください。
Re: (スコア:0)
はいはい (スコア:0)
まだ二週間しか経ってないよ!
http://srad.jp/article.pl?sid=08/10/14/0534233&threshold=-1 [srad.jp]
とりあえず、Vistaより要求スペックが低そうなのは評価する。
Vistaの反省が見られると言う点において、
Re:はいはい (スコア:1)
揉めたのは「実は Home Basic レベルでした」だと思いますが。Home Basic は半透過なしに DWM が利用できるという「無駄な半透過なんていらねぇ」という人にとって最適なエディションなのですけどね。
DWM が使えるので、当然各ウィンドウのサムネイル表示等もサポート。なんでこのテーマを他のエディションにも使わせてくれないの? と思ってしまいます。
その点では、Home Basic でも Vista は Vista なので、必要スペックに達しないというのは言いすぎだと思います。
Re:結局、誰の為のWindows? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:結局、誰の為のWindows? (スコア:1)
今の市場の流れは Vista 対応必須なので、Vista との互換性が十分であれば中途半端とする理由はありません。
Vista x64 は XP x64 よりも動作する 32bit アプリは多く、Vista では x64 ドライバが用意できていないとロゴ認定に通らなくなっています。ソフトウェアよりもハードウェアの方が圧力が高い (ソフトウェアは 32bit 版のみでもロゴが取れる) のは、まずハードウェア環境側が整わないとソフトウェアが対応する訳がない事が判っているからでしょう。
なお、Windows の x64 化で切られたのは 16bit アプリ実行レイヤーです。そこから考えたら、x86 Windows アプリが実行できなくなるなんて 10 年は先の話ですよ。
オンラインアップデートで特定アプリの場合のみ API の挙動すら変えてしまう Windows の互換レイヤーをなんだと思ってるんですか?
俺たちはMSの真のパワーを見くびり過ぎていたらしい (スコア:1)
現在,世界中で何千万台と出荷されているWindows XPにはもれなく,Windows 95版の「ときめきメモリアル」を正常に動作させるための設定が施されている [nikkeibp.co.jp]
だそうな…確かに「「場当たり的な対策」の猛烈な積み重ね」かもしれんけど、それを実現してしまうマンパワーと財力は本気ですごいと思う。
Re:俺たちはMSの真のパワーを見くびり過ぎていたらしい (スコア:1, 興味深い)
つまり OS がアプリを勝手に書き換えちゃうわけ。サードパーティには了承取ったというから勝手じゃないと言えなくもないけど。
逆に 旧Lotus みたいに MS 製品とバッティングする場合は、そいつだけコケるよう巧妙に細工したこともあったらしい。
Re:俺たちはMSの真のパワーを見くびり過ぎていたらしい (スコア:1)
Windows95と地上の星 [blogs.com]を見ると、いいことのように思えます。
Lotusの件は分からんけど。
LIVE-GON(リベゴン)