MS、中国でVistaを大幅値下げ 94
ストーリー by mhatta
日本だと2万円以上するけどねえ 部門より
日本だと2万円以上するけどねえ 部門より
pinbou 曰く、
本家/.の記事より。Microsoftは今週、中国におけるWindows Vista Home Basicの小売価格を、従来の1,521人民元から499人民元(65.80米ドル)に改定した。これは67%もの値下げに相当する(ITworld.comの記事)。
今までMSは、各国でのWindowsの価格をできるだけ合わせ、国情に応じた価格設定を行っていなかったため、MSのソフトウェア価格は平均的な中国人の所得水準と比べて高すぎるとしてコンピュータメーカ等からも批判を浴びていた。結果として中国で蔓延した海賊版に対抗するため、海賊版の相場に近い価格までの値下げに踏み切ったようだ。
Vistaのメディアは (スコア:5, 興味深い)
中国語版は単独収録のCD-ROMになるのでしょうか。
中身が同じなら安い中国から…となりそうですが、さすがに対策は打ってあるのでしょうね。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:Vistaのメディアは (スコア:3, おもしろおかしい)
中国版は６ですね。
＃ちなみに私は４に滞在中
Re:Vistaのメディアは (スコア:2, 興味深い)
Ultimate ExtraのMUIを入れれば、あーら不思議日本語に。
…となったりしないか。ｗ
Ultimateもあっさり6割引だったりすると、
2週間以内にアキバの露天に簡体字Vista Ultimateが並ぶ悪寒が。。。
Re:Vistaのメディアは (スコア:0)
想定しうるオチとしては (スコア:4, すばらしい洞察)
オーバースペックすぎて、XPにアップグレードしたくなり [srad.jp]
XPの海賊版が売れるというオチになる悪寒。
clausemitz
Re:想定しうるオチとしては (スコア:3, 参考になる)
Vista Ultimate/Businessの正規品であればXPのProにダウングレードする場合は
別途にライセンスを用意する必要がないらしいです。
(Windows Vista Home Premium、Basicは対象外)
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgr... [microsoft.com]
5元（100円）程度じゃないと買わない (スコア:3, 興味深い)
（中国の掲示板での話）
ハッカージャパン2007年7月号 中国裏IT事情より
Re:5元（100円）程度じゃないと買わない (スコア:1)
それよりも安くしない限り海賊版に流れるだろうし…
# それが5元なのか？
***
日本で同様のことをする(現地の実情にあわせる)としたら、実は日本語版はもっと高価になるのかな。
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！
Re:5元（100円）程度じゃないと買わない (スコア:2, 参考になる)
http://japan.internet.com/busnews/20060519/6.html
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!
Re:5元（100円）程度じゃないと買わない (スコア:2, 興味深い)
そうです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070803/131649/ [nikkeibp.co.jp]
政府機関全てが合法ソフトウェアに切り替わった後の数字が82%だとすると、そこから先は長い道のりが待っているような気がしますね。
つまり (スコア:1, すばらしい洞察)
じゃぁ、今までの値段はなんだったんだ。
ふざけんな。
＃SA契約結ばされて怒り心頭のAC
Re:つまり (スコア:4, すばらしい洞察)
一応、ほかのOSを使うという選択肢もありますので考慮に入れてみてはいかがですか？
LinuxとかUNIXとかHaikuとか。
# Mac OS XはUltimateでも$129です
Re:つまり (スコア:1, 興味深い)
他のOS使ってるよ。だから、OS無しモデルでいいから安くしてほしいよ。
他の選択肢を選びようもないから、使いもしないライセンス費用まで負担って御布施だよ。
デスクトップなら自分で組むけどさあノートだと自作品はちょっとね。
だから使ってないのにたくさーん、御布施してるよん。
で、結局そういうOS作ってる彼らにとってはOSの販売価格なんて短期的売上げ達成の道具としてしか考えてないような気がするなあ。
不買運動、政治的圧力がなければ、マーケットの国の経済状況なり、そういう部分で最大限絞り取ろうとしか考えてない、確かに「独占」だし、それが認められているのも事実だし。
一消費者からの視点では（開発、サービス）コストを考えての値段設定とは思えないもん。
WindowsUpdateから提供されるものは、サービスじゃなくて瑕疵と考えると、CD-ROMと紙の売り切りじゃん。
OEMで売ってるメーカーって辛いよなあ。
でも、プログラム書いて飯喰ってる立場としては、このOSのおかげでいい加減な仕事できると思うと助かる。
彼らのマッチポンプ的なビジネスが認められるおかげで、楽できてるもん。
Re:つまり (スコア:2, すばらしい洞察)
製造工程や試験工程の分離、サポート窓口の体制構築、教育など含めて考えると、OS無しモデルがどの程度安くなるかはわかりませんよ。
単純なOSのOEM価格よりは確実に差がなくなるでしょう。
場合によっては高くなることもありえるかもしれません。
パソコンの原価構成知らないんで、単なる予想ですけどね。
少なくとも、今やってないってことは、PCメーカにとっては旨みがまったくないビジネスになるってことなんでしょう。
Re:つまり (スコア:1)
>他のOS使ってるよ。だから、OS無しモデルでいいから安くしてほしいよ。
>他の選択肢を選びようもないから、使いもしないライセンス費用まで負担って御布施だよ。
>デスクトップなら自分で組むけどさあノートだと自作品はちょっとね。
>だから使ってないのにたくさーん、御布施してるよん。
ハードメーカーに文句言えよ・・・
Re:つまり (スコア:1)
OS が入っていないマシンを売り続け、各種 OS のサポートまで面倒を見させられていて、ほとんどのユーザはどうせ MS-DOS/Windows を使っているのだからこの分のサポートコストを下げたい。という点から、日本の各メーカが Microsoft に頼み込んで OS プリインストールモデルができたわけですが。
OS なしモデルの場合はドライバ等どうするのよ、という点で他メーカとの差別化が図りにくくなります。TV キャプチャカードが付いていて、携帯電話を使ってネットから録画設定等可能! とかやろうにも、OS があって、対応ドライバがあって、その上で動くアプリがあって初めてできるわけで。
エンドユーザ向けに各 OS 用にこれらを用意するなんてやるよりは、特定バージョンの OS をプリインストールして決め打ちで売る方が、メーカとしてはやりやすくなって当たり前ですね。
ThinkPad 等のビジネス向け PC などはその上で OS を変更するのを前提として各種ドライバ揃えてくれてますけど、構成が比較的プレーンだからできるというだけで。
それに近い PC-98 時代ですらサポートコストが辛くてプリインストールをとかいう世界になったのに、今時の様々な機器構成を持ったコンシューマ向けマシンではとてもコストが大きくなりそうです。
Re:つまり (スコア:1)
インターネットが普及する前の話で雑誌などでしか書かれていませんでしたが、結構知っている人は多い話だと思いますよ。時代としては PC-98 で MS-DOS 5.0A + Windows 3.1 とかの頃だと思いますが。具体的な詳細は覚えていませんが、古川亨氏辺りに突撃してみると聞けるかも?
当時マイクロソフトにはそんな発想はなかった (パッケージ売りが基本) ですし、HDD が基本装備という程でもなかったですから、まずプリインストールするにも入れておく場所が無かった訳で。
メーカの協力 (OS が要求する機能、つまり初期の頃は HDD の標準装備など) があって初めてプリインストール機は成り立つ訳で、当初の大規模ライセンス購入企業に対する大幅な値引きは、単なる販売上の優遇措置として普通に行われていただけだと思いますよ。
MS-DOS とかは大量にコピー品が使われていたけど、コピーしてもらってナンボという製品でもあったため (FD が主力なら当たり前) プロテクト等は掛けることはできないし、難しい製品ではあったと思いますよ。
# 一太郎もコピーユーザのおかげで多数のユーザを得られた、という話もこの頃に聞いた記憶があります。
Re:つまり (スコア:0)
Re:つまり (スコア:0, すばらしい洞察)
Vistaの中国語版が安くなって、その値段で売って採算がとれるなら、日本でもその値段で売れよ、
って話のときに、
中国語版Vistaより高価なOSの話をしても意味が無いと思います。
Re:つまり (スコア:0)
Re:つまり (スコア:0)
悔しかったら一億くらいまとめて買ってみれば？
Re:つまり (スコア:2, 興味深い)
とかいう話らしく、それより多少高い程度と思えば、これでも結構利益は出るんでしょうね。
XPの時代は、開発その他の費用が価格の10%程度という話でしたし、下げようと思えば
2000円くらいまでは下げることができるでしょう。
Re:つまり (スコア:0)
企業が「利益の出るぎりぎりの価格でしか売ってはいけない」なんてことはあるまいに。
値段を上げても買う人がいるんなら値段を上げる。これ、商売の基本。
#嫌なら買わない、が資本主義の基本。
Re:つまり (スコア:4, すばらしい洞察)
でもこれでハッキリしたな。ソフトを安くする唯一の方法はバンバン違法コピーすること。これだけ。
Re:つまり (スコア:4, 興味深い)
> これがなくなればソフトは安くできるとか言ってなかったっけ？
違法コピーが駆逐されれば、ソフトの値段が上がるのは
8bit黎明期から常識であったと思うのですが・・
ひょっとして若い世代の人は「違法コピーの根絶=ソフトが安くなる」
とか本気で信じています?
# 勿論、違法コピーはすべきではないと思っていますよ
# 今は 法令遵守 >> ソフトの値段 な世界で暮らしてますので
Re:つまり (スコア:0)
すごい時代でしたよね。
Re:つまり (スコア:2, おもしろおかしい)
あれらはバックアップのためのソフトですよ。
当時からソフトの購入はメディアでなく使用権とかそういう権利部分。
でもFDとかは簡単に壊れますからバックアップを取る必要があった。
そういう要請に応えてただけ。
単に違法行為に使ったやつがいるだけの話。
道具を違法に使うのはいつの時代でもある話。
Re:つまり (スコア:1, 興味深い)
ny は自作ポエム共有のためのソフトですよ。
と同じくらい白々しい話
すば洞つけたやつ、上場企業や役所の中までコピーが蔓延していた当時を知らんだろ
Re:つまり (スコア:1)
ny は自作ポエム共有のためのソフトですよ。何それ以外で利用してるの?
しかも単に安く調達する方法を知らなかっただけではなくて?知っていたのに知らないふり、そんなあなたはどんな人?
Re:つまり (スコア:1)
Re:つまり (スコア:1, 参考になる)
これでも嫌なら買うなと言いますか？ 今や半分必需品のようになった物に対して何ら躊躇することなく平気でそういうことを言うのは、そんなものただの大資本家の暴論です。
Re:つまり (スコア:1, すばらしい洞察)
OEM用ならメーカーに元を渡せばコピー、メディア化はメーカーがやってくれるし。
流通の経費やOEM用のカスタマイズとか考えても、スケールメリットが生かせるから
1ライセンス1,000円でも利益出るんじゃない？
これを独占企業の暴利と言わずして何と言う？
Re:つまり (スコア:2, すばらしい洞察)
という手厚いサービスのコストは無視ですか、そうですか。
利益率って、その辺のコストが入っていないんですよね。
アンチウイルスベンダーなどは、ソフトを販売した後、一定の
期間が過ぎたら利用・サポートは別途有料ですよね。
しかも、ソフトは毎年新版が出るし、旧版もサポート期間が
短くて、２，３年で買い直し。
MSの売り方が暴利と言えるのかどうか、もっと良く考えたがいい。
Re:つまり (スコア:1, おもしろおかしい)
アンチウイルスは競争が激しい市場。比較対象としては不適切。
ソフトウェアの世界では始めての巨人は比較対象がない。よって評価のしようがない。
どんなに頑張っても俺様理論にしか辿りつけないのに、正解があるかのような言い方をするのは詭弁というしかない。
Re:つまり (スコア:0, フレームのもと)
ダンピングによって競争力をさらに上げ、我等が凋落して彼らの懐が潤うわけだよ？
もしかして、bot感染PCも増えてspamがさらに倍増するかもよ？
Re:つまり (スコア:0)
・中国に行く
・日本を中国の属国にしてもらう
・MSと交渉する
・その他
ふと思った (スコア:1)
#んなわけない
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:ふと思った (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ふと思った (スコア:1)
まぁ、元コメはそういうことを言ってるんじゃないと思いますけどね。
なんだ (スコア:1)
中国人の所得水準は低すぎる？ (スコア:1)
実は，人民元切り上げの時いわれていたように，人民元が安すぎるのじゃないのかな？
Re:高い！ (スコア:0, 余計なもの)
どっか消えてくれ
海賊版の相場を意識してるんだから
その値段なら買うやつは多いんだろ
Re:高い！ (スコア:5, すばらしい洞察)
正規版が安くなったら海賊版もそれにあわせて値下げされるだけでは。
Re:高い！ (スコア:0)
パソコン買えばサービスで付けてくれますし、店によってはパーツやメディア買えば
無料や手数料程度で焼いてくれる店が大量にあります
元々パッケージ版(?)の海賊版も激安なので多少安くしたところで値段的には・・・
尤も焼いたメディアがダメメディアで短期間で読めなくなるという配慮(?)もありますが
Re:高い！ (スコア:0)
現状それで買う奴がいるんだから
それだけの価値はあるって考える人は多いって事だろ
そりゃもっと安ければそっちに流れるのは当たり前だが全く別の話
#1201205が個人的に高いと思ってるかなんてはっきり言ってどうでもいい
買わなきゃいいだけじゃん
チラシの裏でやってくれ
Re:高い！ (スコア:0)
というか、海賊版と比べるのはどうかと思う。
元がとれないのであれば、中国語版をださなきゃいい話だし、それで元が
とれるんなら、各国語版も同程度に下げられないものか。
Re:高い！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:値下げしても売れる訳がない (スコア:3, 興味深い)
本当に使ってますか？
MacとWinの両方使っている立場からすると、OS Xってそんなに手放しで喜ぶほど安くは無いですよ。
初期費用は安いとしても、アップグレードサイクルが短い＆ほとんど強制ですから。
それから比べると、Winはイニシャルコストは高価かもしれないですが、無償サポート期間が長い。
ってんで、実感的には「大差ない」だったりする訳ですが。
Re:値下げしても売れる訳がない (スコア:1, 参考になる)
単にWindowsは先に払っちゃっていて、追加費用が要求されないってだけだが。
#これがもう、アップグレードしないと身内から非国民の様に言われるんだわ。
#ま、セキュリティーの事を考えるとやらざるをえない訳だから抵抗しても意味無いけどな。
Re:値下げしても売れる訳がない (スコア:1)
>
>え？？？もう百回音読してきますね。
元のコメント（最初に投稿したコメント）の質問にまだ返されてないんですが?具体的にどこが?って内容で、答えられていないでしょう?
読んでないんですね?百回以上読める時間ならあったし。
そこが煽りですね。
わかった?
#荒らしてごめんね。