![ロボット ロボット](https://srad.jp/static/topics/robot_64.png)
韓国科学技術院、二足歩行のメイドロボットを開発 48
ストーリー by hylom
なんでもメイドの格好をさせれば良いというわけではない 部門より
なんでもメイドの格好をさせれば良いというわけではない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
AFPBBニュースによると、韓国科学技術院が家事手伝いロボット「マル-Z」を開発したそうだ。二足歩行の人型ロボットで、掃除や洗濯機の操作、電子レンジやトースターの操作、物体を持ち上げての移動ができるそうだ。
あるAnonymous Coward 曰く、
AFPBBニュースによると、韓国科学技術院が家事手伝いロボット「マル-Z」を開発したそうだ。二足歩行の人型ロボットで、掃除や洗濯機の操作、電子レンジやトースターの操作、物体を持ち上げての移動ができるそうだ。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
これがコリアンクオリティ (スコア:3, 興味深い)
韓国政府、警察と軍で5年以内のロボット実用化を計画
http://wiredvision.jp/archives/200601/2006011901.html [wiredvision.jp]
と言う話がちょうど4年前の今頃でています。
残り1年で、パトロールロボットが街中を徘徊し、
馬型ロボットが38度線の防衛につくようです。
でも「今年10月にも、民間部門から各種の家庭用ロボットを売り出す計画」
ということを同じく2006年に言っておいて、ようやく今完成ですから、
これがコリアンクオリティということなのでしょう。
名前を呼んでみた。 (スコア:2)
うん、萌えられないこともない。
喫茶店でもマルチモニタ協会会員
Re: (スコア:0)
ふと思い出したのだが、「Z」は「つ」と発音することもあったよな。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E5%B8%82
ということは、マルツ・・・何かに似ている。
期待してる人には申し訳ないが (スコア:2, 興味深い)
スカートつきの方はおそらく2本足でなく車輪かと
二足歩行の方は管付きだし、やってることもアシモが2年くらい前にやってた所まで及んでない感じがします。
せめてHRP-4C位の見た目を再現出来なかったのでしょうか?
Re:期待してる人には申し訳ないが (スコア:3, おもしろおかしい)
>せめてHRP-4C位の見た目を再現出来なかったのでしょうか?
パクリと非難されるよりはマシ?
And now for something completely different...
Re:期待してる人には申し訳ないが (スコア:2, おもしろおかしい)
な、わけないか。
Re:期待してる人には申し訳ないが (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まるいち的風景 (スコア:2, おもしろおかしい)
> 「マル-Z」
> 人の動きをまねることもでき [afpbb.com]
「韓国科学技術院のロボット『マル-Z』は漫画『まるいち的風景』から取られている」と著者の
遺産管理団体が訴えているそうだ。 [srad.jp]キャラクターロボット「MANOI・まるいち」 [impress.co.jp]の元ネタであるこの漫画には「まるいち」という「人の動きをまねるロボット」が登場する。著者
の遺族らは「人の動きをまねる」機能を搭載したロボットが「マル-Z」であるという関係性からみて、漫画から引用して名付けられたことは明らかである」としている。また、命名に関して韓国科学技術院から遺族や弁護士には何の連絡もなかったとして、この問題に法的に取り組んでいることを明らかにした。#下手をすると、まるいち的風景の方が、マル-Zのパクリだと主張されそうだな。韓国だし。
…韓国語で「マル」ってどんな意味なんだろう?…
Re:まるいち的風景 (スコア:1)
http://humanoid.kist.re.kr/new/kor/bbs/info_faq01.php [kist.re.kr]に答えが書かれているっぽいのですが、Googleさんに手伝ってもらっても翻訳がうまくいってないのか何を言ってるのかよく分からない・・・。
Re:まるいち的風景 (スコア:1)
exciteで翻訳すると
ですね。
韓国語は判らないけど、解読すれば
といったところでしょうか?
Re:まるいち的風景 (スコア:1)
Re:まるいち的風景 (スコア:1, 参考になる)
> …韓国語で「マル」ってどんな意味なんだろう?…
ここ [plasticpals.com]によれば、
だそうです。
Re: (スコア:0)
元ネタのネクサスワンとブレードランナーの問題を理解しておらず
パロディと呼ぶにも出来が悪すぎるコメントですね。
だめだ (スコア:1, おもしろおかしい)
この姿では癒されない・・・
Re:だめだ (スコア:2)
# お嬢様属性はなしということでヨロシク。
Re: (スコア:0)
元お嬢様のメイドというのも、それはそれで・・・
#どうせなら先行者ほどのインパクトが欲しかった。
Re:だめだ (スコア:1)
#何度見てもブラクラにしか思えない・・・
冥土ボロ (スコア:1)
>この姿では癒されない・・・
ちょっぴり期待して写真見たら「これじゃないロボ」ってレベルじゃなかった・・・。
動画。 (スコア:1, 参考になる)
韓国科学技術院「Mahru-Z」を発表 家のなかを動き回り物体を操作できるヒューマノイド
http://moriyama.com/node/2010/01/20/1348
上のリンクより、「動画から判断する限り、日本のロボットが今までにやっていたこととあまり変わらないようです。」とのこと。
中の人 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:中の人 (スコア:1, おもしろおかしい)
中の人などケンチャナヨ!
メイド? (スコア:1)
ちょっと違和感を感じました
#あと背中のコードが気になります
Re: (スコア:0)
# 「夏への扉」の新訳版
Re: (スコア:0)
給仕(Wainting Staff)を示す中性名詞のwaitronなんかは
それっぽい感じじゃないですかね
何がどうとか言われても困りますが
耳の形が違う (スコア:0)
(誰かしら出してそうなのに出てなかったのでAC)
Re: (スコア:0)
スペック記述不足 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
残念ながらマルは男の子 [kist.re.kr]だそうです。
しかしご安心を。
KISTは女の子タイプもご用意してくれているそうです。
リンク先の上の画像、マル君の隣にアップで微笑んでいるオレンジ色の娘。
Ahra(アラ)ちゃんです!!
たっぷり萌えてください。
Re: (スコア:0)
そんな事よりも放尿の可否が重要です
まあ、きれいな水なんですが
Re: (スコア:0)
あとカレー味のカレーを供給できるとか。
いつになったら紐が取れるのだろう (スコア:0)
奴らは分かっちゃいない (スコア:0)
>物体を持ち上げての移動ができるそうだ。
違うんだ。
俺たちは、そういうのができることを望んでいるんじゃない。
むしろそういうのができないことを望んでいるんだ。
Re:奴らは分かっちゃいない (スコア:3, おもしろおかしい)
まて、慌てるあまりに自分が望んでいる事を表現し間違えちゃいけない。
「掃除や洗濯機の操作」をした上で それが間違っている事を期待しているわけだし、
「電子レンジやトースターの操作」をした上で 得られたものが食べられないような代物である事 を期待しているわけだし、
「物体を持ち上げての移動」をした上で 途中で転ぶ事 を期待しているんだろう?
全部 できなくちゃいけない んだよ。「できたうえで更に失敗をしでかす」という付加価値を望んでいるのさ。
fjの教祖様
Re:奴らは分かっちゃいない (スコア:2, すばらしい洞察)
別ACですが、違うんです、そうじゃないんですよ。
そんな、なんでも出来るくせに、あざとくドジッ娘を演じて見せるような夢の無いメイドロボは要らないっ!
ぼくらが夢見ているのは、腹黒メイドロボとの生活じゃないんだ。(そういう人、いたらごめんなさい)
家電を操作する段階で間違える、物を持つ段階で失敗する、そういう一人では失敗しちゃう子を愛(運用方法)でカバーする暮らしなんだよ!
#じゃ何のためのメイドロボかって? 家事をさせることは手段であって目的ではないのですよ
Re:奴らは分かっちゃいない (スコア:1)
どなたか#1706750のACさんへ「すばらしい洞察」をさしあげてください。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:奴らは分かっちゃいない (スコア:1)
むぅ。貴殿はドジがなんであるか、判っておらぬな。
例えば「電子レンジを操作する」という事を考えてみたまえ。ここには3種類のパターンが有ることが判る。
1 のパターンはそもそも電子レンジが動くことすら無い。電子レンジを動かそうと、必死で水道の蛇口を動かすような類の動作をするじゃろう。これはドジとかそういうレベルの話ではない。栓抜きが電子レンジを操作できないからと言って、「栓抜きはドジっ娘です」とは呼ばぬじゃろう? これはそういうレベルなのじゃ。
3 のパターンはようするに「ちゃんと電子レンジを使える」事を意味する。貴殿はメイドロボが「操作できるが誤る」と言った場合に 3 のパターンにさらに「人為的誤り機能をつけたもの」を想像しておるようじゃ。しかし。
2 も同じような誤り方をするのじゃ。というか真の「ドジっ娘メイド」とは 2 の事を指すのじゃ。
.
判るじゃろうか?! ドジというのは、個々の操作、個々の動作は一通り出来るのじゃ。その上で、何かを成し遂げようとするときに、個々の動作をどう結合して行くか、と言う判断の部分に誤りや無理がある。結果として、ものすごく不安定な物の運び方をしてバランスが崩れ、それをどうにかしようとして姿勢制御に失敗、転倒する、というような現象を起こす。卵を温めようとして、電子レンジに放り込んでチンッとしてしまう。これをドジと呼ぶのじゃ。
というわけで、ドジっ娘メイドを作るためには、まず、個々の操作はきちんとこなせねばならぬのじゃ。その上で統合AIから MECE 機能を除去する(それもいい具合に CE にならぬようにする)必要があるのじゃ。
ドジっ娘というのは、工学的に見て AI の領域に属するものであることが、お判りいただけたじゃろうか?
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
もっと単純に、個々の作業は(手順も含めて)実行できるが、複数の作業を平行して実行するとリソースが不足して失敗する、
という人間でもありがちな、より自然な実装で実現できると思います。
歩きながらお盆に乗せた飲み物をこぼさないように持つ事は出来るが、さらに会話に応じようとすると足元がおろそかになってバランスを崩す、というように。
また、別の方向性として、新たな手順が必要なときに間違って学習する、あるいは推論によって間違った手順を構成する、という実装も考えられますが、これはドジというより、可哀想な子になってしまうので論を分けるべきだと思います。
Re:奴らは分かっちゃいない (スコア:1)
うーん、ググッたのだけれど見つからない…。
たしかそれは すでに実装されていたような気が…。
たしか MIT だったかの古いマシンが 1990年代に引退したのですが、その時の引退の辞(そのマシンの一人称で書かれている) が NetNews に流れてて…
その中で、
「私を使ってロボットアームを制御し、フルーツパンチを酌む、というデモをあるパーティーでやることにした。
が、アームは本来止まるところでとどまらず、そのままロボットにパンチを注ぐまで腕を動かし続けた」
という状態になって、いきなり宴会がデバッグパーティーになった
的な話が書いてあった気がする。
この現象の理由は、制御系が LISP で書かれていて、アームを動かしている最中に GC が起動して他の全ての動作が停止、アームに停止信号を送れなくなったから、なんだけれど…
# リアルタイム制御に対応したGCの重要性が発見された一幕。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
同じような誤り方はしないはずです。
必要な手順が判らなければそもそも行動できませんし、
命令を独自に解釈して行動する機能があったとしても(怖いよ)、
学習能力が無ければ常に失敗を続けます。
また正しい手順を学習したなら人為的誤り機能無しの3になってしまいます。
okky先生にとっての『真の「ド
ドジの萌えはカオスエッジである (スコア:1)
誤り方には「正しいステップに限りなく近いがちょっと違う」というカオスエッジ的誤り方もあれば、「正しいステップからはとんでもなく外れている」という誤り方もある。貴殿はその辺を忘れておる。
ドジが萌えに通じるのは、その誤りがカオスエッジに属しておるからじゃ。
ほんの小さな間違いが、大きな破綻につながっていく、不安定系の特性を楽しむのが「ドジ」というものじゃ。
逆に言えば、結果だけを見ると、ドジはすべからくバカにしか見えぬ。静的状態だけを調べるなら、ドジもバカも一緒じゃ。しかし、ある静的状態から別の静的状態へと移行する、その移行パス…動的状態がドジとバカを分けるのじゃ。しかも、限りなく正しいステップに近いのだが、「ゴールへの着実な到達性」というか「外乱に対する堅牢性」に問題があるのが『萌えるドジ』じゃ。
そのためには、「ちゃんと成功する場合」に出来るコト個々の操作等は、「ドジっ娘」もできねばならぬ。
…
うーむ、わしの言語力では十分伝えきれぬな。きっとそのうち「萌えとカオスエッジ」とかいうタイトルで、サンタフェ研究所から論文が出るに違いない。おそらくそこにこそ、わかり易い説明があるに違いないと思うのじゃが…
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
参考映像 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
一言なのでAC
「Z」を使うのはもったいない (スコア:0)
最初は「α」あたりを入れておいたほうが、クオリティへの保険や
先進性をアピールできて良いのに。
「Z」を使うのはもっと先でしょ・・・。
Re:「Z」を使うのはもったいない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あれ? (スコア:0)
じゃあ、何からパクったんだ?
コレジャナイメイドロボ (スコア:0)
T/O