スウェーデン男性、家で原子炉を作り逮捕される 77
ストーリー by reo
汚いな、さすが保安院きたない 部門より
汚いな、さすが保安院きたない 部門より
capra 曰く、
31 歳のスウェーデン人男性が、自宅アパートで原子炉を作り逮捕されたそうだ (The Local の記事、本家 /. 記事より) 。
放射性物質は通信販売で購入したそうで、また煙探知機からも手に入れたとのこと。この男性が原子炉制作に取りかかったのは 6 ヶ月前であり、研究の経過は特に隠すことなくブログにもアップしていたとのこと。逮捕のきっかけとなったのは、本人がスウェーデンの原子力安全保安院にあたる機関に「家庭で原子炉を作ることは合法か」と問い合わせたこと。当局からは放射線レベルの調査に人が送られてくると告げられたとのことで、実際には警察も一緒にやってきて家宅捜索が行われ、逮捕されてしまったとのこと。
その後男性は釈放されたとのことで、「今後は原子物理学の理論を中心に研究を続ける」と話しているという。なお、自身の持っていたガイガーカウンターの数値では全く問題はなかったとも話しているそうだ。
濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:5, おもしろおかしい)
濃縮してあればバケツでも臨界は起こせるようですが、濃縮ウランって通信販売でほいほい手に入るのでしょうか? Amazonあたりなら売ってる?
Re:濃縮ウランを買ったら、、、 (スコア:4, 興味深い)
「核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律」http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32HO166.html [e-gov.go.jp]があります。
この法律に基づく具体的な規制については文科省のページhttp://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/genshiro_anzenkisei/1260772.htm [mext.go.jp]に説明があります。
天然ウランでも300gを越えて使用する時は許可が必要とのことです
また「核燃料物質が装着された機器等を輸入・輸出又は販売(譲渡)する場合は、装着されている核燃料物質の量にかかわらず、原則、核燃料物質の使用の許可が必要です※(原子炉等規制法第61条)。」
他にも、放射線防護についての法律の規定があるので、鉱石のサンプルみたいなものを除けば、入手はできない思われます。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:2, おもしろおかしい)
濃縮ウランの取り扱いは今のところなさそうです。
今後に期待ですね☆
〜昼の光に夜の闇の深さが分かるものか〜
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:2)
Amazon さんは、なんのために、こういうキーワードを買うんでしょうね?
クリック回数を見て、人気があるようなら調達して売るのかな?
Amazon 88 (スコア:1)
「金さえ出すならクレムリン宮殿だって引っ張ってきてやる」by マッコイじいさん
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1)
原料になる天然の閃ウラン鉱やピッチブレンド(UO2)は通販や鉱石フェアで買えますよ
※ただし濃縮の方はご自分の責任でお願いします。
BTTFで30年後ならプルトニウムをスーパーで売っていると言ってたドクの台詞
ウランなら購入出来る時代になっている事の方が・・・
水を飲むと屁(CH4)をこきます
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:2)
> ※ただし濃縮の方はご自分の責任でお願いします。
重水炉であれば、濃縮の必要は無い。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:2)
すると今度は重水の入手が…。(自分で蒸留くりかえして得られないこともないかな?)
あるいは黒鉛炉でもOKですが、規模は大きくなりそうですね。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1)
ちょっと調べてみたのだが...重水の融点は3.82℃だから、2~3℃に保てば(ry
# 水は揮発性なので蒸留はあんまりうまくいかないんじゃないかと思う。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1)
むしろ減圧して温度を制御した凝集器に蒸気を吹きつけて凍らせれば、いい感じに一気に濃縮できそう。
水中だと融点下回っても凍らない可能性があるし。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1)
化学法なら原子炉には十分だし遠心分離は不要だな。
あと、時間かかるけど、もしかするとエキクロでもできるかもね。
でも無許可で原子炉作るのは日本では違法だ。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1, オフトピック)
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1)
NYMEXのイエローケーキ(U3O8)先物って商品。
余剰資金がある人は投資してみてはいかが?
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1, 参考になる)
先物なんてやったことはなかったが、金払わないのに現物が送られてくるのか……
超お得だ。今度やってみよう。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1)
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1, 参考になる)
先物(Futures)は取引所で標準化された取引で基本的に値洗いしますが、先渡(Forward)は相対で行うカスタムメイドな取引で基本的に満期にしかペイオフは発生しません。両者はまったく別物です。
先渡契約において現物でなく差金にて決済が行われることもしばしばあります。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1, すばらしい洞察)
あと先物商品は、実需筋が価格変動リスクをヘッジするのが目的です。
市場価格がある程度変動しても、ガスやガソリンの末端価格がそれほど変動しないのはこの仕組みのおかげです。
Re:濃縮ウランを買うなら Amazon (スコア:1)
ymitsuさんの日記で取り上げられてましたね。
「デーモン・コア」という物がある [srad.jp]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
きっと (スコア:5, おもしろおかしい)
炉画像をネットで公開したのが駄目だったんだな
Re:きっと (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:きっと (スコア:1)
原型炉→実証炉→実用炉と開発が進むことを思えばやっぱり駄目かも
RYZEN始めました
城戸誠、またはジュリー (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:城戸誠、またはジュリー (スコア:2)
当時はまだ悠木千帆?
売却済なような…
Re:城戸誠、またはジュリー (スコア:1)
Re:城戸誠、またはジュリー (スコア:1, おもしろおかしい)
核融合炉だったら問題なかった? (スコア:3, 参考になる)
高校生が手作り原子炉を作成! 核融合成功に近所はドン引き! [livedoor.com]
過去記事があったかと思ったのですが、このあたり [srad.jp]とか。
Re:核融合炉だったら問題なかった? (スコア:1)
これで発生する中性子を使って, 劣化ウランやトリウムみたいな比較的入手が簡単な核物質と組み合わせれば, 中性子駆動未臨界炉ができませんかね? 中性子密度が低すぎてダメかな.
もっと効率的な物が・・・・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
自宅で使うなら、これを2~3本あれば十分ですよ
http://www.enecho.meti.go.jp/rw/hlw/qa/syo/syo03.html [meti.go.jp]
経年劣化はしますが、量産品は初期状態で2.3kWの発熱があります。
5kWもあれば湯沸かし器と、一般家庭の暖房用に十分でしょう。
停電しても、ガスの供給が途絶えても確実に暖を取ることが可能です。
しかも、水は井戸水であっても湯沸しの時点で確実に殺菌されて健康的です。
こいつと、井戸と、熱電変換素子と、井戸ポンプを組み合わせたシステムを自宅に確保すれば
大規模災害で孤立化してもライフラインは維持できます!
Re:もっと効率的な物が・・・・・ (スコア:1)
「温室ハウスの冬季保温用に欲しいな」とか思ってしまった。
リンク先を見る前まではw
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
まだ作るまで行ってないような (スコア:2, 興味深い)
http://richardsreactor.blogspot.com/ [blogspot.com]
ここですか。
原子炉とは余り関係なさそうなもんも含めて買い集めて見てるだけって感じ。
煙探知機をばらしてアメリシウムとか。
ウランも買ってるが、これじゃ原子炉はムズイでしょう。
核融合炉なら合法? (スコア:2)
D-T反応の核融合炉なら、放射性物質のトリチウムが必要なので許可がいるかもしれませんが、
D-D反応の核融合炉なら、放射性物質が不要なので、許可なしでできるんじゃないでしょうか?
Re:核融合炉なら合法? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:核融合炉なら合法? (スコア:1)
DDでもT(とか他の放射化物質)が生じるので,反応の量(生成する放射性核種の量)によっては放射線障害防止法に(放射性同位元素の生産として)引っかかりそう.引っかかる場合は文科省の許可が必要.
中性子とか放射線とか出るし,もっと直接的に放射線発生装置に該当しないんか?と思って政令を調べてもさすがに核融合炉は含まれてなかった.
ただ方式によっては「荷電粒子を加速することにより」という規定に引っかかって放射線発生装置としての規制がかかるかも.まあ装置外に放射線が出ないようにきちんとシールドしてあればこの規定には引っかからないんですが.
Re:核融合炉なら合法? (スコア:3, おもしろおかしい)
縮退炉や対消滅炉も、今のところ取り締まる法律がないような気がします。
マイクロブラックホールや反物質、磁気単極子は危険物なのか、爆発物なのか、核物質なのか。もっとも、実害が出るほどの量を入手した人は今のところいなさそうですが。
Re:核融合炉なら合法? (スコア:2)
金属セシウムや金属ルビジムすら規制がかかっていないんですよ
危険物としても指定数量を超えなければ無規制です。
事故やテロが起きてから慌てて規制するに決まっているでしょう。
某女子高生が使うまではタリウムをろくに規制がなかったわけですし
そんなSF的な物質を持ち出さなくても、めんどうだから分かってる人は誰も言わないだけで
いくらでも規制漏れの化学物質があります。
Re:核融合炉なら合法? (スコア:2)
>政令を調べてもさすがに核融合炉は含まれてなかった.
電離則の
サイクロトロン、ベータトロンその他の荷電粒子を加速する装置(以下「荷電粒子を加速する装置」という。)
になるんじゃないですかね?
他に重水素を加熱する装置が総合通信局への届出を要するはずです。
もっとも、重水素原子のまま電荷を用いずにD-D反応を起こせるまで加速が出来れ別ですが
少なくとも実用化はされていませんね。原子線は音速を超える程度がやっとです。
あと、重水素は国際規制物質ですので、まとまった量を購入するのはかなり面倒ですよ。
どことは言わないが規制官庁の担当者が何をどうやって規制していいのか理解出来ていない程度に滅多にない取引なので・・・・
Re:核融合炉なら合法? (スコア:1)
>電離則の(中略)になるんじゃないですかね?
電離則は事業者に対する規制なんで,元コメ(というか元トピックというか)のように個人で作る場合は多分関係してこないんですよね.
で,個人の場合でも関係しそうな障防法の施行令だと,いくつかの加速器の種類が書いてある後に
>その他荷電粒子を加速することにより放射線を発生させる装置で、放射線障害の防止のため必要と認めて文部科学大臣が指定するもの
ってなっていて,調べても別に核融合系のものが指定されているわけでは無いっぽいんですよ.
(まあ,放射線を発生するための設備じゃないんでそうなんでしょうが)
>重水素原子のまま電荷を用いずにD-D反応を起こせるまで加速が出来れ別ですが
>少なくとも実用化はされていませんね
いえいえ,実用化されてますよ.
・レーザー核融合
慣性閉じ込めによる,電場加速を用いない核融合.D-T使ったりもしますが,D-Dも起きます.
・水爆
当たり前ながら,前段側が規制に引っかかりますが
>重水素は国際規制物質ですので、まとまった量を購入するのはかなり面倒ですよ。
重水素の製造自体は何かに規制されてるんでしょうかね.まあされてそうな気はしますが.
#電解槽方式なら多分個人でも作れると思う.
あとはまあ,個人が核融合実験に使うだけなら(書いていて非常に違和感が……)そんなに多量に要らないでしょうから,普通に試薬が買える環境の人なら取り次ぎに頼めば100mlとか1Lとかそのぐらいならまあお手軽に手に入るかと.
本当? (スコア:1, 興味深い)
Re:本当? (スコア:2)
ガラクタじゃなかったらなにか有罪になる法律とかあったのですかねぇ。
悪いね、のび太 (スコア:1)
この原子炉は三人用なんだ
喫茶店でもマルチモニタ協会会員
部門名 (スコア:1)
そうか、ラジヲマンがなかなか発売されないのも保安院のせいだったんだ!
らじゃったのだ
良識なんて期待しちゃいないが (スコア:1)
>汚いな、さすが保安院きたない部門より
Strålsäkerhetsmyndigheten [stralsaker...igheten.se]がきたないと思うなら根拠を示してほしい。
そもそもStrålsäkerhetsmyndighetenは原子力安全・保安院とイコールなのか。
センスがなく幼稚な部門名なのは構わないが、記事の内容と関連性が低すぎるのはどうかと思う。
冗談にしろ皮肉にしろTPOはわきまえるべき。
正規に専門機関に問い合わせるアグレッシブさのせいかも (スコア:1)
現段階では専門家から見たらガラクタのようなものでも「怖い」と思われたのでは。
もの凄い情熱をもってて、こりゃほっといても良い線までいくなと。
きっと入手経路から何から自分で開拓してるでしょう。イっちゃった素人さんほど怖いモノはないというか。
裏で核開発者をやるならやるで、それなりに業界(危ない国や組織)の仁義のようなものがある気がしますが、表も裏も無視して公然とやってるあたりも。
世の中には、広く知らしめるべきでないと(上の人たちが)考える知識もあるというか。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
家にプールがあるんだよ。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
>家にプールがあるんだよ。
なんでだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%83%E3%8... [wikipedia.org]
このゲームを、思い出したんだ。
「ひぇーっくろいゆげだーきもちわるくなってきたよ」
……誰が知ってるんだ。まったく。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
数あるイカレたバッドエンドの一つですな。
Re:あろひろしの漫画で見ました (スコア:2, 興味深い)
小松左京さんの原発PRショートショートに原子炉が普及して家庭でも使われてる世界の話がありました。
その中では、石油などの化石燃料が「コントロールできない危険なもの」として規制されるか敬遠されてたというオチだったと思う。
当時は、そこまで完全にコントロールされて安全に使える未来を想像していたというか。
それが理想だったんでしょうね。
--
依頼されて書いてたんだろうけど、今年以降ならこんな作品生まれる余地は無いでしょうね。
って、もう新作が出ることなんて無いんだけど。
Re:あろひろしの漫画で見ました (スコア:1)
#押入れ掘ったらまだあるかもしれない。
Re:あろひろしの漫画で見ました (スコア:2, 興味深い)
若奥さまのアブナイ趣味 [amazon.co.jp]ですね。
#ピザ宅配みたいな「イエローケーキの宅配」ってネタがあったのは覚えてる。