パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
56694 submission
スター・ウォーズ

デス・スターの建設費は約1400杼円 102

タレコミ by yuki-kun
yuki-kun 曰く、
Gigazineの「スターウォーズ」に登場した宇宙要塞デス・スターの建設費が算出される
（元記事:One Death Star for $15 Septillion? What a deal!）によりますと、

建設費を概算する上で、「計算はまず10分の1のサイズで想定して行われました。
デス・スターは公式設定によると直径160kmということで、体積は約1京7160兆立方メートル。
10分の1だと重さ13京4000兆トン。2008年時点で鉄製品の平均価格は1トン当たり962ドル(約8万6000円)なので、
全て鉄でできていたと考えると1垓2950京ドル(約116垓2680京円)。
1トン分の材料を宇宙に運ぶために必要なコストは9500万ドル(約85億円)で、輸送費は12杼7900垓ドル(約1148杼円)。
さらに空気の輸送コストも追加すると、15,602,022,489,829,821,422,840,226ドル94セント(約1400杼円)になるとのこと。」

資材関係を全て地上から輸送する前提自体が何ですが、天文学的な金額が必要なのは確かでしょうね。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デス・スターの建設費は約1400杼円 ? More

  • 遥かデススター建造前、遠い銀河の片隅で (スコア:5, おもしろおかしい)

    by TarZ (28055) on 2009年02月08日 2時07分 (#1508527) 日記

    　　　　　　　　　　　　　　　　　エピソード　Ｉ

    　　　　　　　　　　　　　　　　新しい　富の再配分

    .

    　　　　　　　　　　　遥かデススター建造前、遠い銀河の片隅で

    　　　　　　　　　帝国は、深刻な不景気に陥っていました。定期的に

    　　　　　　　発生する星間洪水のあいだ、農民は仕事を失いました。これら

    　　　　　農民の職を確保するため、帝国は大規模な景気浮揚策、デススター建造を

    　　　打ち出します。投入される帝国予算は、実に約1400杼円にも及びました。後に星の

    　金字塔と呼ばれることになるデススターの建造を、しかし、阻止せんとする者達がいたのです…

  • 日本人的には (スコア:4, 興味深い)

    by Choro-Chan (31768) on 2009年02月07日 22時14分 (#1508427)

    イゼルローン要塞で算出をお願いしたい。

    これはこれで荒れそうだけど・・・

  • そんなにかかりません (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2009年02月07日 20時40分 (#1508381)

    http://shibucho.seesaa.net/article/61464261.html [seesaa.net]
    千葉のデススターは432億円です。

  • 他のコメントで「アップルの中の人がこんな計算なんて畑違いだ」みたいなのもありますが、
    最近の台湾製小型ノートパソコンの製造などを見ても、最近のグローバル市場向けの「ものつくり」は
    ・資金調達コスト、為替レート、
    ・エネルギー、材料原価
    ・製造費用、・物流費用
    ・人件費・国からの補助金、優遇税制
    ・政情、災害リスク
    みたいなのの総力戦になっているのかなと感じています。
    「KAIZENを積み重ねた血のにじむような狭義の生産技術で勝っても為替レートで負け」
    みたいなことがないように、戦略企画部門の皆様は寝る時間を惜しんでこんな計算をしているのかもしれないな・・・と思いました。

    「宇宙で旧技術でデススターを作ると商売になりそうにない」のはわかりましたが、
    「日本の製造業が、日本工場でよい製品を作って世界中の人に使ってもらって、お金を稼いで幸せになる」
    には何が必要でしょうか。太陽、海や大気からエネルギーを得て石油を買わなくて済むようになって、「日本は電気代がただ同然」になれば多少人件費が高くても産業競争力はあがるでしょう。これにはまだ10年以上はかかると思いますが。（そうなったとして国内で可能なことは早晩中国でも出来るようになってしまう訳ですが）
    すぐにできることは、車両関係、石油関係の税を撤廃する、高速道路の業務用料金を値下げするなどして物流コストを下げること、法人税、工場にかかる固定資産税等を下げることなどですが・・・クリーンエネルギーが立ち上がるまでタイムラグがあるので京都議定書のCO2削減目標は今となっては重荷ですね。
    円安誘導も手ですが、簡単にできるものでしょうか。

    • Re:ものつくり力では勝っているのに！？ (スコア:2, すばらしい洞察)

      by qem_morioka (30932) on 2009年02月08日 6時13分 (#1508575) 日記

      そういうのは産業競争力にはならない。
      資源不足や税制などの制限があるからこそ技術が発達したんじゃないのか。

      石油が高けりゃ石油をできるだけ使わない商品をつくる(省燃費な自動車とか)
      高い税金がかかってるのならかからない商品を作る(発泡酒とかね)

      人件費が高いが故に、高くても売れる商品を作る力が必要。無理して安くてもかまわない商品を、
      今ここで作ってるから、在庫があるから、工場があるからという理由で作り続けたり売り続けるからおかしくなる。
      どうやったってコスト競争になれば人件費が安いところには日本は絶対に勝てないんだから
      中国韓国台湾などで造れる同じモノを日本でつくっちゃダメなんだよ。

      シェア
      親コメント

  • スレタイはともかく (スコア:2, 興味深い)

    by hayabusa64 (37682) on 2009年02月07日 21時17分 (#1508398)
    ライトセーバーをつくろうぜ

  • だれもつっこんでない？ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2009年02月08日 21時35分 (#1508979)

    天体を造ろうって話なんだから天文学的金額がかかって当然では？

  • 材料費はそれとして (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年02月07日 20時21分 (#1508372)

    人件費は、クローン労働者を使うので無料？
    それとも派遣で安く上げるとか？

    • Re:材料費はそれとして (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2009年02月07日 20時47分 (#1508385)

      ＞それとも派遣で安く上げるとか？
      やっぱり IT技術者 奴隷でしょ？

      シェア
      親コメント
    • その前にロボットが沢山。
      --
      TomOne
      シェア
      親コメント

  • そもそも (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2009年02月07日 20時30分 (#1508378)
    材料全てを地表から打ち上げる、っていう前提が無茶。 小説の『デススター』では小惑星を壊して鉄を精錬してた筈。 それが無理でも、地球より重力が小さい天体で材料を作っても良い訳だし。 あんなもののコストを計算するっていうのは、楽しいけどさ。。。

    • Re:そもそも (スコア:1)

      by suzushiro (30819) on 2009年02月07日 23時32分 (#1508465)
      地上で建造すると、支えを失った提灯みたいに自重で潰れるんじゃないかなぁ。
      シェア
      親コメント

  • なんか (スコア:1)

    by mik_naruto (26947) on 2009年02月07日 21時11分 (#1508394)

    元の文章を書いた人じたいが、
    「ええっ、あんなネタ、確認のために本当に計算し直した人がいたの?
    やばっ、計算ミスないか、1回くらいは確認しとけばよかったかも」
    とか思ってそう。

  • 真面目に考えると (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年02月07日 21時15分 (#1508397)
    18世紀の技術で現在の機械が作れないのと同じことで、現在の技術を前提にデススターを作ることを考えても空論にしかなりそうもない。 STARWARS世界位に技術レベルが上がっていれば、鉱物資源のある衛星なり小惑星なりに自己複製機械を打ち込んで、建設機械と部材のプラントを作る所からはじめるだろうから、実質的なコストは殆ど掛からないんじゃないかなあ。 #思考機械のパテントとライセンスが一番高価だったりして。

  • 鉄と空気でデススターはできています。 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年02月07日 22時28分 (#1508436)

    兵器部分とかエネルギー源は？

    鉄だけなら安全無害な気がするｗ

  • Excel じゃなくて (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年02月08日 12時40分 (#1508711)
    こういうときこそ Google のアレ使ってみんなでつつくのが良いんじゃないかな。かな。

  • うあ (スコア:1)

    by racco (37699) on 2009年02月08日 15時16分 (#1508805)

    体積率1/10だとすると、自動車は2トンじゃ作れない。

  • 発注するならここだな (スコア:1, 既出)

    by astro (17245) on 2009年02月09日 11時29分 (#1509325) 日記

    前田建設工業・ファンタジー営業部 [maeda.co.jp]。

    最近更新されてないのがちょっとさびしい。

typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie