地デジチューナーを低所得者に無料配布、政府と与党が検討 216
ストーリー by yoosee
走り出したら止まれない 部門より
走り出したら止まれない 部門より
kondou 曰く、
NIKKEI NET他の記事によれば、
とのこと。 地上波デジタルは2006年12月より大都市部での本格放送が開始しており、地上波アナログ放送は2011年7月の停波が計画されている。政府・与党はテレビの地上波がデジタル放送に全面移行するのをにらみ、低所得の高齢者世帯などへの受信機の無料配布を検討する
総務省による難視聴地域への補助の話題も以前にあったが、 地デジ移行のために、どれくらいの税金が注ぎ込れるのだろうか。
ちなみにNikkeiBPの記事では、電子情報技術産業協会(JEITA)が「2011年までにデジタル放送受信機(テレビ・レコーダ・PC等)の普及台数が1億1705万台に達する」との予測を出している。
受け取ることにより (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:受け取ることにより (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:受け取ることにより (スコア:1)
地上UHFも無くなるしね。
Re:受け取ることにより (スコア:1)
低所得者ってわかるんだし。
Re:受け取ることにより (スコア:1)
それよりも (スコア:5, すばらしい洞察)
そんなのより、 (スコア:5, すばらしい洞察)
アンテナからUHF-HDTVを受信して、全チャンネルデコード。
それをNTSCコンバートかけてVHFで家庭内同軸ケーブルに再配信。
そうすればご家庭のアナログテレビそのままで、デジタル
放送を見ることが出来ます。
これならテレビ台数分デジタルチューナ買わなくてもすむし、
地デジはそのままUHFをスルーさせればいいだけだから
技術的にも難しくない。ビデオデッキやアナログチューナの
レコーダもそのまま活用可能。
コストの問題はあるけど、家庭に複数チューナー搭載機が
あるのであれば、メリットはあるでしょう。
まあ、VHFに落とす時点でコピワンがらみでBカスから認可
降りない気がするけど。
Re:そんなのより、 (スコア:3, おもしろおかしい)
そして… (スコア:4, すばらしい洞察)
なんか、今以上に情報格差が激しくなりそうな気がする。
（この場合、低所得者が多くの情報量を得られるわけではなくて、
TVを丸呑みしてしまって、得られる情報の質や量が落ちてしまうってことね。）
Re:そして… (スコア:3, すばらしい洞察)
＞（この場合、低所得者が多くの情報量を得られるわけではなくて、TVを丸呑みしてしまって、得られる情報の質や量が落ちてしまうってことね。）
本当にTV以外から質の高い情報を誰でも手軽に得られてるの？
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:そして… (スコア:2, すばらしい洞察)
三つとも提供してるような気がするんですが。
ETCに状況が似ている気がする (スコア:4, 興味深い)
・なので、利便性を強調しても利用者が伸びない
・仕方がないので、既存の便利なシステム（TVだったらアナログ放送、ETCだったらハイカや回数券）を無理やり廃止にしてでも使わせようとする
Re:ETCに状況が似ている気がする (スコア:2, 参考になる)
車載機の値段は、デジタル放送のチューナー程にとんでもない値段ではないです。
これぐらいの出費なら取り付けても良いかな？と思えます。特に、新車購入時にセールス殿に勧められたら付けちゃうんじゃないですかね？
ETCを使わなければ現金やクレジットカード払いという選択肢もありますが、TVの場合、アナログ放送をやめると言っています。TVを見たければ何が何でも(新しいTVを買うことも含め)デジタルチューナーを用意しなければなりません。
ハイカや回数券の場合、偽造の問題があるので廃止せざるを得ない理由があったと記憶しています。これは道路提供者利用者双方にメリットがあります。タダ乗りされる不公平さや、道路の維持費をタダ乗りされた車両の分も余計に持たなければなりませんから。偽装ハイカは、行いの悪いトラックの運転手の間で大量に出回っていた事もあったと思いました。大型車の走行は特に道路を傷めます。なので正規の通行料も高額ですが、偽装ハイカでタダ乗りできてしまうのです。
TVは空いた電波帯域の有効利用はこれから考えるという状況です。
但し、気にする利用者はあまり居ないと思いますが、ETCの設備代(出口とか決済システムとか)は実は結構なカネが掛かっているんだと思います。
Re:ETCに状況が似ている気がする (スコア:3, 参考になる)
もう一ついうなら、車載器が手ごろで入るようになったのと同じく、
ハイカ・回数券以上の割引(時間帯割引等)が導入されたことも大きい
と思います。私は帰省で車を使うことが多いのですが(実家での移動手段に
困るので)、深夜割引はかなりメリットがあったので導入しました。
>社会的に冷遇されてる二輪についてはETCの助成金も出ないし
一応、助成は出ています。
http://www.go-etc.jp/nirin/souchaku02.html#hint01 [go-etc.jp]
リースはいまいち(分割払いにすると金利が…、四輪のようにグズグズに
なってなくORSEがうるさいので偽装リースもほとんどない)なので、
ETCマイレージ区間を多用する人であれば、マイル還元でしょうね。
車載器が高いのは仕方ないでしょう。JRC以外に参入があれば別ですが、
実物を見た限り、「3万といわれてもしゃーないなぁ」という感じはします。
(四輪用と違って、防振・防湿・防温対策をしているようなので)
それ以上の問題は、予想以上に需要があって、なかなか在庫がないのと、
取り付けに関して、ORSEがやたらうるさいらしくので、かなり制限がある
ことのほうかな。SSやツアラーモデルには取り付け出来ないか、つけても
デザインをスポイルしてしまうようなのもいっぱいあるようです。
ハイデフ！ (スコア:3, すばらしい洞察)
この文字をくっきり見せるためのハイビジョンなのか?
と感じて1円も出す気がなくなります。
もっと安く作れる規格でよかったんじゃないかな。
“放送局が作るコンテンツ”にはオーバークオリティ。
スポーツ中継はそもそも今の局数では見たいのが放送されない場合も多いし、画質よりそっちの方が大事。
低価格TVへの普及を考えたほうが良いのでは？ (スコア:3, 興味深い)
無料配布するったって、源泉徴収票のコピーを添えて申請書を役所に提出しなきゃならんとかの面倒な手続きが必要になるだろうし、テレビ離れを食い止められるかというとあやしい気がする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:低価格TVへの普及を考えたほうが良いのでは？ (スコア:1)
2.低所得者層の補助であって高所得者層も買う可能性もあり
3.一人で複数台買う可能性もあり
所得証明書もってTV買うとかは無いでしょ？
Re:低価格TVへの普及を考えたほうが良いのでは？ (スコア:2, 興味深い)
日本人低所得者層の救済ではなくて、地デジ普及率の底上げが目的なんだから誰が買っても別にかまわんと思いますが。地デジなんて日本でしか写んないし、一人で複数台購入も量産効果で低価格化が進むという利点もあるし、補助金が出てるからって低所得者以外に売っちゃダメなんてする必要はないでしょう。
2011年にはアナログチューナー自体が無用の長物になるわけで、外付けチューナーが必要なテレビなんて店頭から消えます。ということは、外付けチューナーを配ったところで、今のテレビが壊れたら低所得者層もいずれ地デジチューナー付きのテレビに買い替えを迫られ、外付けチューナーは無用の長物になります。
そんなものをばら撒くくらいなら、メーカーも巻き込んでできるだけ早い段階で地デジチューナー未搭載のテレビそのものを市場から消してしまったほうが最終的には効率的でしょう。
＃というわけで、必要なのは4:3でもいいから安くで地デジが見れるテレビだと思います。最悪、ワンセグでもいいから……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
他にも問題は山積み (スコア:3, 興味深い)
何年も前からわかっていて議論になっていたのに、この時期になって
「無料配布」を匂わすのは選挙対策のためでしょう。
それよりも、無策で進めた地デジへの移行では、低所得者世帯以外も
問題は多数あります。
高層建築物などによる視聴障害に対応するために設置された中継アンテナや
影響を受ける地域の各世帯に引かれたケーブルテレビの問題も。
アンテナの撤去費用への補助は無いし、
望んだわけではないのにケーブルテレビを引かされた世帯では
地デジ対応テレビを買ってきても使えないケースがあります。
HD放送を見るためには、地デジチューナーがせっかく載っていても
使わずにHD対応STBを導入しなくてはいけないなど、チグハグな顛末に。
Re:他にも問題は山積み (スコア:2, 参考になる)
局側はその間にSTBの契約取るためにﾊﾟｽｽﾙｰ開放しませんが。
その猶予期間のせいできっちり期限ギリギリまでパススルーする局があるので
そこをナントカして欲しい・・・JCOMのことだけど
既にデジタルチューナ付きテレビ買っちゃったオレって... (スコア:3, 興味深い)
高かったんだけどなぁ。
ま、前のテレビ壊れて入れ替え時だったんだけど。
でも、買わされたほうとしては不公平感は残りますわな。
でも地デジの電波は来てないよ～って言うか、アナログ放送だってCATV入れなきゃ（ほぼ）見えない（これも高いし、画質も悪い）。
BSデジタルと110度CSはアンテナ立てたから見えるけど、ペイテレビの110度CSはともかく、基本的に無料のBSデジタルは本当に視聴率を取る気があるとは思えない過疎っぷり。
地デジが全国へとか言っちゃってるCMが、旅行に行った先で見るローカルニュースのように見える今日この頃。
受信機あってもアンテナがないんじゃない？ (スコア:3, 興味深い)
受信機配布とアンテナ設置を無料ではなく
安価に一括で引き受けるようにしなくては
片手落ちです。
●ＴＶがもはや生活の中心ではない
●ハードウェアがまだ高価で普及の段階に来てない
●単純にアナログに比べて使い勝手が悪い
ch切替の遅さが致命的
●肝心の画質も微妙な規格の悪さ
●ガチガチ固めたコピガで、録画の不便さ
●電波行政優先なのか、箱物優先なのか不明
政府が資金を出すと行ってもそのつけは国民に回るわけですし、
現状問題ばかりなのに変更せず押し通そうとしている。
タワー建設の話とか聞いてもねえ・・。
コピガだけでも何とかすれば自主的に普及すると思いますが、
それが何ともならないのなら、難易度の高いアンテナ設置と受信機を
セットで格安に普及させるようにしないと・・・
ワンセグに対する需要は高いわけですが、
小型もさることながら設置不要、料金不要が
受けているPointだと思うことしきりです。
Re:受信機あってもアンテナがないんじゃない？ (スコア:2, 興味深い)
このあたりは、大いに不満です。
コピガや画質がBS-hiに比較するとかなり荒いのも不満な点ですが、
最大の不満はチャンネル切り替えの遅さ。
非常にストレスがかかります。
1chから回していくと、8chに行き着く前に面倒になるぐらい。
まるで、CMザッピングを防止するために嫌がらせしているかのよう。
デジタルなのでバッファリングが必要なんでしょうけども、アナログに比較して明らかに操作性・快適性が大幅に低下している箇所です。
チャンネル切替の遅さを不満点と上げている人が思ったより少ないのですが、みなさんアレで納得してるんでしょうか…。
まさに今日 (スコア:3, 参考になる)
集合住宅のせいかVHS-Low帯が時間によりひどいノイズになるので
親のTV用に取り付けました。
（自分用は既に37Vな地デジ対応液晶・・・）
機種選定の際にアンテナスルー出力持ってるのを確認したので
AC、出力用RCA、アンテナ（入出力）を繋いでchスキャンすれば終わりでした。
表示方法は設定で16:9か4:3(ズームとパンスキャン）が選べます。
BSやCS機能がないのでTV用電源スイッチと入力切り替えさえ覚えれば
今まで使っていたTVのリモコンとほとんど変わらない使い方ができるので
年金受給してるウチの親でも十分使えるようです。
値段や機能もだが、使い勝手は一番大事です。
安くたって使いにくければゴミになります。
街頭TVでいいじゃないか (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:街頭TVでいいじゃないか (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなことより (スコア:2, すばらしい洞察)
公明党が署名活動してたなぁ (スコア:2, 参考になる)
「地デジチューナーの値下げ」
「携帯電話利用料の値下げ」
を要望する署名活動やってました。
そこら辺から出てきたのかな？
低所得って (スコア:1, 興味深い)
Re: 低所得って (スコア:3, すばらしい洞察)
＃ゼロとかマイナスか?
よく言われることですが、ウン十年かけて構築した(しかも途中でいくつかテレビが馬鹿売れするイベントがあったために若干短縮された)インフラをぶっ壊して再構築しようという話なのですから、それと同等程度には時間がかかることを見越さなかった時点でいずれこうしなければならなくなるのは目に見えていたと思います。それにしたって、あの無駄に高機能なデジタルチューナを「低所得の高齢者層」が使いこなせるかどうか。
ま、参院選が過ぎたら無配の話なんて雲散霧消するんじゃないですか?
そして実際に停波する時になったら騒ぎになって停波延期になるか、あるいはそういう人たちは切り捨てられるか(こっちの方がありそう)。
Re: 低所得って (スコア:1, 参考になる)
Re: 低所得って (スコア:1)
って事で、その下ず～っと平均収入扱いで、200万切った辺りでやっとこさっとこ低収入と言ってもらえるのじゃないかな。
で、いつものお役所仕事で、「デジタルTVが見れる家が貧乏な訳ないだろ」と、生活補助を打ち切られたりする本当に貧乏な家とか出て気そう。
Re:低所得って (スコア:3, 参考になる)
たぶんチューナーは1家に1台配布なので、世帯全員が市県民税非課税者でないと駄目だろうね。
独居の30歳男で扶養親族とかが一切ない場合（/.Jの標準的世帯）を考えると、市県民税が均等割も所得割もかからないのは年収100万円ぐらいだったかな。
Re:低所得って (スコア:1)
ワンセグだったりして（ｗ (スコア:1, 参考になる)
老眼で字幕が読めない罠。
まぁあれだ、auのPDC巻き取り [kddi.com]みたいなことを国家レベルでやるってことね。
未だに良く判らんのだが、結局地デジのメリットって何なの？でもってそれは、税金を投入してもやらなきゃいけないことなの？跡地の利用法を今から考える [srad.jp]なんて話を聞くと、元が取れるかどうかもわからん高速道路や新幹線を引く話と何が違うのか理解できないんだけど。
Re:ワンセグだったりして（ｗ (スコア:5, 興味深い)
メリットは下記でしょう。
・コピー制御により、放送局や制作者の権利が守られます。
・少ない帯域で伝送できるため、空いた帯域を別用途に使えます。
・移行により受像機の買い替え需要が増えます。
以上。
しかしこれでは受信者側のメリットがないので、
・ゴースト障害のない高画質、高音質(ハイビジョン、マルチチャンネル放送)
・天気予報やニュースをデータ放送で配信
・番組参加の双方向機能(だけど通信回線が別途必要)
というのがあげられています
しかし、現状のテレビ放送で満足な人には何一つメリットになる
ものはありません。
こんなもの普及しなくて当然です。
そして普及しないと、戦略が悪かったとか予測が甘かったとかいう反省がなく、
普及しないという事実を是正するためだけに税金の投入と相成ります。
このロジックは公共事業のそれ(空港作ったが使われない、高速作ったが
誰も走らない)とまったく同じです。
というわけで、元コメント氏の
>元が取れるかどうかもわからん高速道路や新幹線を引く話と何が違うのか理解できない
というのは、「何も違わない」ということになります。
利用者側のメリットなんて無いさ (スコア:2)
>>CSやBBでも可能だし高画質以外は実現済み。
CSを持ち出さなくても、現状でもケーブルテレビジョンでやってる。
もともとケーブルテレビってこれのための技術だし。
データ放送、双方向参加については親スレッドに同意。
Re:ワンセグだったりして（ｗ (スコア:2, 興味深い)
つまり、「放送」と云う体裁を取らずとも「通信」を活用しテレビに映し出すコンソールで実現できる、と。
後付けのチューナーをつけるくらいなら、Wiiを繋いだ方がよっぽど便利がいい、という状況になりつつありますね。
#むしろ、Wiiに地上デジタルのチューナーを組み込んだ方が良いのかも?
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:ワンセグだったりして（ｗ (スコア:1, 興味深い)
後で議論したって遅いんですよ。
Re:ワンセグだったりして（ｗ (スコア:3, 参考になる)
されている。
つ 官報 [npb.go.jp]
官報 (スコア:1, 参考になる)
インターネット版「官報」http://kanpou.npb.go.jp/ [npb.go.jp]
そもそも (スコア:1, 興味深い)
俺TVを１秒も見ないんだけど・・・・・・
情報収集って点ならラジオでも十分可能だろうし、そっちの方が安価。
Re:そもそも (スコア:2, 興味深い)
表向きは災害情報や緊急情報などを伝達するために、
真意としては、世論の形成や操作なども含めて。
為政者から見ても便利なメディアなんですよ。
なので、「お金かかるの？じゃ見ない」では困るのです。
したがって、そういう人々をテレビに繋ぎとめておくには
彼らの負担無しでテレビを見られるようにするしかありません。
人間とは現金なもので、タダとなったらとりあえずもらっておくか、
ということを考えるものです。
むしろ、テレビの前から動かない老人達をナントカする方法を
考えるほうが先かもしれない、と思い始めているのだが。
Re:そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
簡単な話で、ラジオでOKと思わない人も居るからです。
例えば、うちの親戚には手話ニュースを欠かさずに見ているオバさんとか居ますが、彼女にはラジオは何の代替物にも成らない訳で。
ということは (スコア:1)
＃こうして待ちの姿勢の人が増えて行く、と。
＃＃知識がないため BCAS カード込みで売りに出しちゃう、ってのが狙い目か。
それだったら (スコア:2, 興味深い)
民放局の流してる映像の殆どが4:3だし。
16:9の映像を4:3にはめ込んで16:9画面の中央に表示とか、わけわからん事してる局も複数あるし。
Re:それだったら (スコア:1, 参考になる)
まず，16:9映像をレターボックスにしてSD放送用の映像を作り，それを流用してアップコンしてHD映像を作ると全周に黒枠のついた映像になります。
逆に，HD放送用のコンテンツをダウンコンでレターボックスにしてSD放送用映像を作ればそー言うことはなくなります。
要するに，その局がどちらの設備をメインにしているか，によると思います。
キー局は既にHDメインになってるハズなんで，黒枠放送はないはずなんですが，日テレのジブリアニメとかは謎ですなｗ
DVDをアップコンして放送してるんじゃないか？とか疑っちゃうな。
地方のUHF局なんかは大抵SDからアップコンで出してるから，大抵黒枠放送になってるようで。
東京近郊だと，てれたま，TVKは黒枠なのに千葉テレビはきちんとフルサイズなようでうらやましい。
TVKもフルデジタル化直後にフルサイズ放送してる１６：９アニメが１番組だけあったけど，今はもう全番組黒枠になっちゃったなぁ。
ハイビジョン化で画面が綺麗になるのというのが推進理由の最大の建前だったはずなんだから，きちんとして欲しいと思うわけで。
Re:それだったら (スコア:1, 参考になる)
>>東京近郊だと，てれたま，TVKは黒枠なのに千葉テレビはきちんとフルサイズなようでうらやましい。
>>TVKもフルデジタル化直後にフルサイズ放送してる１６：９アニメが１番組だけあったけど，今はもう全番組黒枠になっちゃったなぁ。
ＵＨＦのデジタル放送を見ると、元ソースが4:3の場合は黒枠を付加して16:9に
することにより、いついかなる時でも16:9で放送しているようです。
いわゆる超額縁放送は、４：３レターボックスの作品を放映する時に起きます。
（余談：NHK-BSとかは、アスペクト比が同じ番組中で変わるのがあります
（土曜朝のアニメ劇場とか））
で、ちばテレビは４：３レターボックスの元ソース（上下黒枠が入る）を
ズームして見かけ上16:9スクイーズで放映しているようです。
なので、元ソースに対する忠実度では実はＴＶＫの方が正しい。
それが判るのが、現在放映中の「京四郎と永遠の空」
元は４：３レターボックスの作品ですが、冒頭の作品タイトルが、黒枠の部分に
半分はみ出しているために、チバテレビではタイトルが半分消えていることに……。
ＴＶＫは昨年放映していた「銀色のオリンシス」では元ソースが16:9だったのか
16:9スクイーズで放送してました。
Re:またバラまきか (スコア:1, すばらしい洞察)
略された部分がよくわからんが、税金無駄遣いすると、何か悪いの？
金って消費されて無くなるもんでもないから、税金で強制的に循環させる
のは、結構なことだと思うんだが。業界にばらまかれた金はいずれ料亭なり
飲み屋なり、コンビニ、タクシーとか通じて自分の会社にも回ってくる金だから
いくら無駄遣いしようが一向に構わんと思うのだが。
税金の支出抑えて、徴収額も下げて、経済を縮退させよう！って主張なんだろうか。
それとも、税金の無駄遣いは良くないっていうステロタイプなマスコミの受け売り？
「庶民」だとか「血税」だとか無駄に煽る単語使ってる人たち言ってることって、
無駄→俺達に直接税金が落ちてこない
有効→俺達に最初に税金が回ってくる
なんだよね。
Re:簡易型なら1台数千円程度で調達可能 (スコア:1)
７２千円（『ななじゅうにせんえん』と読む）とか言ってみる。
単純なチューナー機能だけならそんなにかからないのでしょうが、
ダウンスキャンとかコピガとかとか諸々入ると、９８００円が登場するのは３年くらい先になりそうな悪寒。