震災や大型台風の際の帰宅困難者問題 98
ストーリー by reo
北海道にいたので遭遇できなかった 部門より
北海道にいたので遭遇できなかった 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
先日 20 日から列島を縦断し、21日に首都圏を通過した平成 23 年台風 15 号の影響で多くの帰宅困難者が発生したが、TBS News i の記事やNHK ニュースの記事にて公共交通機関や企業、行政の対応が紹介されている。
それによると、3 月 11 日の東日本大震災の教訓から、今回、鉄道各社は事業者間の連携を行って乗り換え駅に人が大量に滞留しないように努力したり、駅構内を開放して帰宅困難者を受け入れたりするなどの対応を取ったそうだ。また一部企業も早めの帰宅許可や指示を出したりしたそうだが、それでも、一時、首都圏のほとんどの電車が運転を見合わせるなどして、かなりの人数が帰宅困難となった。専門家は、帰宅困難が予想される場合は、出勤そのものをやめさせ、都市圏に入る人自体を少なくすることを提案している。
今回の台風や震災で、皆さんは帰宅困難の経験がおありだろうか。そこからどのような教訓を得ただろうか。また、皆さんの企業、学校では、どのような対策が取られているだろうか。また、個人的に取っている対策などはあるだろうか。
各種訓練、参加しといた方がいいですよ (スコア:3, 参考になる)
都心部だと「応急給水施設」ってのが結構そこらじゅうにあって、
要は長ーい水道管を折り重ねて地中に埋めたようなもの。
通常は普通に上水が通ってるけど大規模災害時には自動または手動で下流側の遮断弁閉じちゃう。
で止まってる水をポンプで汲み出して配給します。
日比谷公園とか大きいのだと3ℓ×30万人分とか、
うちの町内のでも3万人分、これで「最初の72時間」は凌ごうって算段です。
当然近隣の水道は管の破損がなくても止まります。水洗トイレ使えません。
でも給水施設には下水道が直接覗けるマンホールも併設されていて、
直に落とせる仮設トイレも設置されます。
各施設年1回くらい給水訓練ってのやってますから、
一度くらいは参加して場所や手順の確認くらいしとくと安心ですよ。
千代田区の場合、広域避難場所とか一時集合場所はもう廃止されて存在しませんし。
3月の地震の時も給水施設が設けられている都立高校が休息所(実態は仮泊所)になりましたけど、
区の職員なんて配置されるのに1時間はかかるし、来ても連絡調整手配で手一杯、
水や毛布の配布、仮眠所の設営・案内とかしたのはみんな町会の人たち(含む法人会員)です。
備蓄資材もアホほどありますし、困った時はお互い様、大いに甘えて頂いていいんですが、
訓練に参加しとくと無駄に慌てなくて済むし、ひょっとすると人助けする側になれるかもです。
個人的な対策 (スコア:2)
・体とカバンに800Kカロリー程度の栄養食を常備
・仕事場には水を常備
これで3月の地震の時は、ちょっと長めの遠足感覚で、20キロを特に問題なく歩いて帰宅。
でも、一番大きかったのは、そもそも通勤ラッシュが嫌だったので、東京の職場を辞めてもっと近いとこに転職していたこと。
Re:個人的な対策 (スコア:1)
自宅の玄関と職場のロッカーに、似たような装備を置いてます。
自転車通勤なんでデイバッグに全部突っ込んでますね。長距離の移動では鞄の持ち方が、かなり体力に影響しますから。
あと、軽量な安全靴も双方に用意しました。革靴で瓦礫の上を歩く気にはなれませんしね。
Re:個人的な対策 (スコア:2)
靴は普通の靴or登山靴+踏み抜き防止用の中敷の方が便利な気がします。
安全靴で長距離を歩くのは辛いですし、足先への重量物の落下に備える必要も無いでしょうから。
Re:個人的な対策 (スコア:1)
＞体とカバンに800Kカロリー程度の栄養食を常備
体の中にいっぱいエネルギーを常備しているであります！
＃簡単に消費できるといいんですが・・・
帰宅延期 (スコア:2)
特別な理由（託児しているなど）があれば別ですが、混乱している間は帰宅はせず、安否確認だけはしっかりして職場や学校などの安全な場所にとどまるというのがいいと思います。
Re:帰宅延期 (スコア:2)
強制とかではなく、あくまで帰宅するかどうかの判断は本人次第で、会社などに自主的に残ることを希望した人が残ることを会社などが妨げない体制が準備できればなと思った次第です。（特別な理由があるかどうかも本人の判断）
カップ麺などの食料備蓄による支援（有償提供でもかまわない）があるとなお良いと思います。
>交通の混乱が発生したときの延長保育とか保育されている子どもの避難や待機ができる体制を作るのが現実解ではないかと。
待機児童の問題すらある現状で、非常時に子どもの避難や待機ができる体制って非現実的ではないですか？
（もしかして簡単に解決できる？）
りすくまねじめんと (スコア:2)
自宅待機や休業等の措置を取るのが妥当な経営判断じゃないかとは思うのだけど、
なかなかこのご時世そうもいかないのかね。
引く勇気 (スコア:2)
「ああ、これはまずいな」と判断したら即座に風邪を引く技術、かな。
終電でも帰れなかった人ってどれぐらい居るのでしょうね (スコア:2)
自分は東京都心部から都下の郊外への帰宅でしたが
２２時ごろには電車は復旧していて、ダイヤ乱れと混雑はありましたが帰宅できました。
もっと遠い人も居るでしょうし路線にもよると思いますが、殆どの人は終電までには帰れたんじゃないでしょうか。
次の日の始発以降の帰宅になったひとってどれぐらい居るのでしょうね。
当日帰れたなら、帰宅難民というほどの事ではなくて、帰るのがすこし遅れた程度の話の様な気もします。
それに、当日帰れなくてもそれほど重大な問題ですかね。
個人的には会社で徹夜仕事して帰るのと大差ないような。
Re:終電でも帰れなかった人ってどれぐらい居るのでしょうね (スコア:2)
いや当然その「いつもどおりの時間」からどの程度の遅れで帰宅できたかどうかが問題の本質でしょう。
当日中に帰宅できたのであれば、全然困難でも難民でもないと思います、という意見です。
「苦労した」というのも帰宅が出来ずに問いうよりは、混雑で待たされたという程度の話と
何十キロ歩かざるを得なかったという話では次元が違いすぎます。
どの程度からかというのは人によって感じ方は違うでしょうし、言葉自体になんらかの定義があるのかは知りませんが
ぜんぜん大した問題じゃないでしょうというツッコミを入れたくなりますね。
今回、当日中に帰宅できなかった人が大量に発生したというのであれば、帰宅困難者問題といえる程度だと思いますが
自分の見た範囲では、そんなことも無かったので、今回程度のものをそういうのは大げさすぎると思うわけです。
「台風になったらしょうが無いから休み」 (スコア:2, すばらしい洞察)
今年に入ってすでに3日ほど休みになっている沖縄県民ですが。
暴風警報は暴風域に入る数時間前に出る→それを見てバス・モノレールが「○時から運休」と決める→それを見て会社が業務停止を決める というのが一般的な流れです。スーパーもマクドナルドもファミレスもお役所も閉まります。TSUTAYAは閉まる直前にDVDを借りようという人で大混雑します。銀行なんかは支店のシャッターを半分閉めて、どうしてもその日に決済しないといけない人のために最小限の人数で回しているようです。
思うに、1.「台風になったら休み」というコンセンサスを作ること、2.輸送機関は「○時から運休」とはっきり決めること の2点が大事だと思います。Twitterで「行けるところまで行きます！」とか言ったという車掌さんが賞賛されていましたが、そんな態度でいつまでも運行していると思わせるから、大混雑が発生するんだと思います。
Re:「台風になったらしょうが無いから休み」 (スコア:1)
>思うに、1.「台風になったら休み」というコンセンサスを作ること、2.輸送機関は「○時から運休」とはっきり決めること の2点が大事だと思います。Twitterで「行けるところまで行きます！」とか言ったという車掌さんが賞賛されていましたが、そんな態度でいつまでも運行していると思わせるから、大混雑が発生するんだと思います。
同意です。
鹿児島出身の神奈川在住ですが、鹿児島にも「台風になったら休み」という風土はありました。
他のコメントで運行停止後の対応について批判が集中していますが、台風の件では運行停止前の交通機関の態度が原因でしょう。
予測の難しい震災の時とは違い、台風はあらかじめ十分対処できたはず。
あと震災の時とは違い、台風時は民度が低く感じました。
壊れた傘をその辺に放り投げて捨てる人とか
俺の傘が盗まれるとか
まだ暴風域真っただ中なのに、駅員に「いつになったら動くんだ！」とブチ切れる人とか
運行再開後、駅停車時に降りる人が「降ります！」って必死に訴えているのに入口付近の人たちが降りてくれないとか
満員電車の中、女性に痴漢行為をしているおっさんとか
震災時はみなさんの民度が異常に高かっただけで、上記はいつもどうりといえばいつもどおりですが。
非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
21日はあきらかに午後になれば交通が麻痺するのが素人目にも予測可能な範囲内なのに
通常通り出勤しているのに、社会がおかしいと思った。
あんなときは「臨時の国民の休日」に前日のうちに設定して、
消防・交通機関など人数がそろわないと支障がでる職以外は
休んでも減給にならない・学生の昇級の妨げにならないような
法制度があってもいいんじゃないかと。
#むろん、「休んでダメな職」「休んでいい職」というのは平時に予め定めておく必要あり
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:2)
あんなときは「臨時の国民の休日」に前日のうちに設定して、
日本は首都圏だけでできてるわけじゃないぜ。さしたる支障の無い地域もあったんだから、臨時の休日なんかにされちゃ困る。必要な地域では非常事態でも何でも宣言してくれればいいが、他の地域まで巻き込む必要は無かろう。
取引先が営業してると休めない (スコア:2)
祝日分散化でも言われたことですが、ある地域が休日になっても取引先の地域が休日じゃないから結局休めないということになるので、問答無用で全国休みにしてもらった方がましかもしれません。
Re:取引先が営業してると休めない (スコア:1)
祝日分散化でも言われたことですが、ある地域が休日になっても取引先の地域が休日じゃないから結局休めないということになるので、問答無用で全国休みにしてもらった方がましかもしれません。
それは無茶だ。例えば、沖縄付近に台風が停滞したら、首都圏も含めて問答無用で全国休みにしますか？
計画的に休む祝日分散化と一緒に論じるのは、乱暴でしょう。
Re:取引先が営業してると休めない (スコア:1)
日本はまともに休暇とらない(とれない)組織ばかりなので、是非乱暴に休日化しまくっていただきたいと個人的には思います。
まあ大混乱するだろうし実際は無理だとも思いますけど。
#沖縄は全国扱いしないで４島だけ考慮すればいいとか酷いことも思いました。
Re:取引先が営業してると休めない (スコア:1)
＞土・日出勤の取引先への対応で大変な目にあいました
相手先が休日(休暇)や勤務時間外だと分かっていても平気で対応を迫る人(クライアント・取引先)って素晴らしいよね。
あちらにもそうせざるを得ない事情があるからだろうけど。
#それをやられると気が重いけど、表面上は何事もなく普通に仕事をしてしまい、ストレスが加算されていくヘタレ・・・
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:2)
机にしがみついて、自己の存在や忠誠心を示したいというのが
リーマンの性というものでしょう。
別に仕事をしたいわけでも、出来るわけでもなくて
「あいつ休みやがったよ」
とは言われたくないし、
何年か経って、あんときは夜通し歩いてね
などと自慢のネタにしたい
ということもあるかもしれません。
「休んでいい職」＝交換可能な会社の歯車 or リストラ予備軍
認定なんで、それは無理でしょう。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
＞そういう時だからこそ、這ってでも出勤して
＞机にしがみついて、自己の存在や忠誠心を示したいというのが
＞リーマンの性というものでしょう。
0311地震の後、電車動かないので会社電話したら誰も出ない(当然?)ので、メール入れて休んでた。
しばらくして電車動き出してから出社したら。
「オレは○○駅までこれたから、そこから歩いてきたゾ！」とか「車に乗り合いして会社来たゾ」とか自慢とイヤミをさんざん聞かされてお腹いっぱいでした。
自慢の渦の中に管理職様も混じってたのが正しい日本の会社風景ですね。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
>そういう時だからこそ、這ってでも出勤して
>机にしがみついて、自己の存在や忠誠心を示したいというのが
>リーマンの性というものでしょう。
リーマンのというよりは日本人の性でしょうね。
それが立派なことだという認識なので過労死が後を絶たないのでしょうね。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:2)
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:2, すばらしい洞察)
台湾では台風休みがあるそうですよ
見習いたいもんです。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
休日じゃなくて管轄内の企業に休業勧告出せばよくないか？
俺自身は家出る10分くらい前から頭痛がし始めて休んだが。
台風通り過ぎるまでおさまんなかった。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
前日の気象予報の時点で、東京千葉茨城は注意報・警報は沿岸部のみでした。（埼玉は注意報・警報について真っ白だったし）
時間予報でも１８～２１時が強い雨程度で後は弱い雨の予報でした。
単に「天気予報の情報」だけだと”いつもの台風”程度の内容でしたね。
で、東京と千葉の境目あたりにいた私は
「台風は１８～１９時あたりには通過を終えるし２０時くらいには電車の運行も回復するのでは？」と予想し残業して時間を調整しておりました。
結果は多少外れ回復は２１時ごろとなりましたが、まあ特に辛いこともなく帰宅できました。（どっかで風邪は拾いましたが(^^;)）
当日１３時には運行停止していた京葉線のような弱い路線はともかく、多くの路線は同様の時間帯に回復していたように思われます。
もちろん自宅待機なり早帰りなりできるに越したことはありませんが、
「そんなに騒いで休む休まない泊まる泊まらないだの徒歩で帰宅するだのを考えるのは単にパニックに陥っているだけでは？」と感じていました。
一部では暴風雨の中徒歩帰宅を試みた人まで出た模様。
もうちょっと落ち着きましょうよ、と考える次第。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:2)
「沿岸部」って、東京などの都市域のほとんどと思うのだが。
それと、「実は対したこと無かったじゃん、騒ぐの、カッコ悪いよ」という態度が、災害対策では一番よくない。
パニックおこせというのではないけれど、「どうすればいいのか」と悩みながら判断を下すことが、次の災害に備える訓練になる。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
「沿岸部」という表現は良くなかったですね。
なんというか、ほんとに海の近くくらいだったんですよ。
あと「大したことなかったからカッコワルイ」のではなく、「（風雨の中、徒歩で帰宅を試みるなどの）誤った対策はヨクナイ」ってちゃんと切り分けるべきでした。
対策を取った人全般をバカにしたかったわけではなかったのですが。
申し訳ありませんでした。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:2)
> 「注意報」「警報」はNowcastです。「今、危険」「今、もっと危険」な情報です。予報ではありません。
> まさか、それすらも（理系多い/.Jで）知られていないというのは衝撃的です。
「注意報」「警報」は、その事象が発生する前に、
一般市民に注意喚起してもらうための予報でしょう。
Nowcastの正確な意味がわかりませんが、
予報でなければ、それは、結果であり、速報やニュースじゃないのかな?
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
「気象予報」は、現在のことを指しているのではなく「近未来」のことを指す情報であり、はずれることもある単なる予測。
一方「気象警報(注意報含む)」は、発表された「時点」でその対象地域において災害が発生する可能性がある(注意報)、または重大な災害が発生する可能性がある(警報)現在の情報。という意味で「ナウキャスト」という言葉を使ったのではないでしょうか?
どちらも予測じゃないか? といってしまえばそれまでかもしれませんが、法的な扱いは違いますね。
気象事業法では、気象予報については認可を受けた事業者であれば独自の判断に基づいて発表できる情報ですが、一方気象警報(すなわち、xx注意報およびxx警報)は、これを発表できるのは気象庁だけであって、民間の業者は独自の判断で発表することはできません(ただし気象庁が発表した内容を伝えることはできる)。
情報としての重要度(精度とは言わないが)が違うってことですよ。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:2)
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:2)
んー、市はともかく府内の地域によってひどかったんじゃありませんかね?
大雨洪水あたりだと警報範囲は市町村単位で細分化されてますが、その他の警報だと割と大雑把な範囲指定のままの気が。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
ですが、知らない人からすれば、洪水警報が発令されている場合、今危ないから警報が出ている、危なくなくなったから解除になった、と取るんじゃないかと思います。
そして「今、もっと危険」な状態が解除になったら、安全になったと思うのが普通ではないかと思います。
また、雨が降るのと、川の流量にずれがあるのであれば、洪水警報なり洪水注意報を解除せず継続してればいい、と思うのですが。
なんで現状だけしか気にしないの？というのが 素朴な疑問です。わからないなら、安全側に振って、ずっと流しとけ、と思うのですが。
#で、Nowcastって現在って意味ですか？
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
私の不用意な発言に謝ります。
警報・注意報の類は「今発せられてない」からと言って「今日あるいは明日それに気をつけなくても良い」という意味ではないということについて異論はありません。
（他の方のコメントが色々ついてますが、確かに「今それが起きている」という話ではないものの、少なくとも「今以降、注意報・警報が解除されるまでは注意しましょう」と捉えることは問題ないはず）
Re:サボリたいのは良くわかる (スコア:1)
その辺り考えれば、数年に一度程度の話なんてのは、その時その時に状況に合わせた方が良いと思いますよ。
それを臨機応変にやるのは、実際には難しいから事前に決めておきましょう、って話になるんですよ。数人のグループだったら、臨機応変な対応が可能でも、数百人になると同じ対応はまず不可能ですし、ましてや数十万人・数百万人となると、事前の訓練も無しに臨機応変な対応は絶対に無理です。軍隊だって、臨機応変を実現するためにたゆまぬ努力が必要なのですから。
それに、数百年に一度程度の話であった先の地震だって、「その時その時に状況に合わせた方が良い」なんて話は通じなかったんじゃないですか？
Re:サボリたいのは良くわかる (スコア:1)
21日のなんて一部想定外の架線トラブルが出ただけで、大抵は想定通りに回復してましたし。
架線トラブルなんて首都圏では珍しくもなく発生してます
珍しくも無く発生しているものを、想定外として取扱うことはないのでは？
もう一度意見を整理してコメントしてみてください。
Re:サボリたいのは良くわかる (スコア:1)
珍しくも無く発生しているものを、想定外として取扱うことはないのでは？
昨日も列車は止まっていましたしその先日も止まっている路線はありした。
という事は毎日何らかの制限を行うベシって事ですね。
違うだろう。
9.21(水)の様な状況では、通常よりも架線トラブルが起きやすいし、復旧にも時間がかかりやすい。君の考慮からはこれが漏れている様に見えるよ。
それと、君の言う「想定」ってのが、未だに謎なんだが、きちんと整理してもらえないかね？
9.21(水)程度の災害でどの程度制限を行うべきかは議論の余地があるにせよ、どの程度の災害でどう動くべきか、というのは、事前に決めておいた方がいいね。場当たり的な対応の方がよい、という結論にはならないだろう。
Re:いっそ戒厳令を (スコア:1)
テレビ局のレポーターが立ってるのはアホだなーと思うだけだけどね。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
同じ土方でも、普通の土方は雨だと仕事休みとか多いのに、
IT土方だと、なぜかデスマに参列するのが当然だとか....
>IT業はもちろん「休んでダメな職」ですよね！
休まなくてもダメだったりすることがあるのが、こわいところ。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
>同じ土方でも、普通の土方は雨だと仕事休みとか多いのに、
普通のヒジカタさんは雨降ると怪我しやすいので休まされます。
ITヒジカタさんは停電になると休まされます。
ITインフラさんや管理者さんは停電があると復旧するまで帰れなくなります。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
あと小売系が「災害に備える物品を揃えるのに必要だから"駄目職"」とか、
言い出したらキリ無い。
Re:非常事態宣言をだしてもいいんじゃないの (スコア:1)
ウチは終業のチャイムの直後、午後５時過ぎに社内放送が流れました。
「現在、台風１５号の影響により、○○線と○○線は運転を見合わせています。事故のないよう、充分気をつけて帰宅してください。以上。」
・・・・その２本しか路線がないのに数千人の従業員にどうやって帰れと？？
教訓なんて生きてないでしょう？ (スコア:1)
神奈川方面から首都圏への通勤組から言えば、当日の15時までに帰路につけた人だけが、勝ち組の様な気がしますわ
・16時過ぎ辺りから、あっと言う間に交通網がマヒした
・相変わらず駅員さんのアナウンスはいい加減
・20時には天候は回復したが、「やり過ごし組」のラッシュが発生
「やり過ごせば、列車も動く」と居酒屋で列車の再開を待ったら、とんでもないラッシュ
しかも、ギュウギュウ詰めで、アルコール臭も酷く、そこら中にもんじゃが出来ると言う阿鼻叫喚絵図
「京急神話」も昔の話。例え列車が動いていても、最近は入場規制を厳しくする様になったので、この神話は崩れ去りました。
311と同列に考えるのは違う気がしますが、行政も公共交通機関も各個人も全く教訓なんてイカせられていませんよ。
誰かが音頭を取って対策を講じる必要はあるでしょうね。
Re:教訓なんて生きてないでしょう？ (スコア:1)
新宿→横浜のチベット組
当日は結局21時過ぎくらいまで残業してたので、帰るころには雨は止んでて、鉄道各線も復旧していた。
一番復旧が遅かったのが東横線で、20時過ぎの時点で駅が大変なことになっているという話だったけど、
渋谷駅に着いたころにはいつもの混雑と同じくらいの混雑で、特に待たされたりすることもなく帰宅できた。
311のときも復旧してから1時間ちょっとで混雑緩和してたんで、あんまり慌てて行動しないほうが気楽なのかも。
#まあこのへん急いで帰らないといけない所帯持ちとかはまた違うんでしょうけど
#自分は最悪職場に泊まるかそこらで呑んで翌日休みとか思ってたクチなんで
Re:教訓なんて生きてないでしょう？ (スコア:1)
しれっと、イカ娘の2期の宣伝をしてみました
Re:教訓なんて生きてないでしょう？ (スコア:1)
それで小田急は締め出し策に出た [srad.jp]のか...
帰宅困難なのに帰ろうとするなんて・・・ (スコア:1)
まったく震災の教訓が生かされていませんね。
震災に伴う帰宅困難については、震災後様々に考察された結果、帰ろうとしない事が最良の選択であろうという報道がされていたはず。無理に帰ろうとすると、不案内な場所で二次的災害に遭遇したり、あるいは道路などに渋滞を引き起こし、緊急車両の通行が困難になったり、安否確認が困難になったりと様々な面で支障をきたします。帰宅困難な状態に陥ったら、自分が元いた会社やなど、安全な場所に行き、そこで過ごすのが現在の常識です。当然施設側にも、返さずに保護するだけの備蓄が求められています。
東京都なんかも帰宅困難者は帰さない（帰せない）と云う前提のもと、災害に備えた備蓄や避難計画の見直しに着手していたはずです。
学校についても、両親が帰宅困難状態になる事が予想される場合は、親が迎えに来るまで子供を返さずに学校で保護する事が理想的とされています。
Re:帰宅困難なのに帰ろうとするなんて・・・ (スコア:1)
いつも通りの時間に帰ったので特に問題は発生しませんでした。
なお、いつも通りの時間＝22:00過ぎです。
居酒屋で雨宿りしました。 (スコア:1)
15時早退が無理だったので、定時の18時過ぎまでオフィス@恵比須で通常勤務してました。
当然電車はメチャメチャ混んでたのと、21時には風雨は収まるということだったので、
居酒屋で酒飲んで過ごしました。（ライフラインへの影響もないと判断して）
まあ、気が付いたら午前様帰宅だったので、翌朝カミサンの雷が落ちましたが(笑)。
Re:マスコミが煽りすぎ (スコア:1)
9時過ぎに神奈川方面行きの電車に乗りましたけど
ああ、時々こんぐらいこんでるよねーレベルだったので大して問題は感じなかった。
どちらかというと会社から駅を見ると動かない電車の前に整列して並んでるのが一番怖かった