JTBが、飛行船「ツェッペリンNT」号による東京上空遊覧を商品化

x-AC 曰く、

各紙の記事によると、旅行会社の「JTB」が飛行船「ツェッペリンNT」号による東京上空の遊覧クルーズはじめるそうだ。値段は12万6000円から16万8000円とかなり高いが、飛行船という希有な航空技術に触れる、またとないチャンスであることには違いないだろう。

ニュー・テクノロジー

[patagon (1453)]

船の制御にはWindows NTが使われます(嘘)

どうせなら

[kachou (4553)]

ツェッペリンNE(Not explosion)の方が安全性があるような気がする。

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

If so,

[Anonymous Coward]

going like lead Zeppelin.

密かな航海で、日本へと輸送

[elderwand (34630)]

船を丸ごと船で輸送するために用いられる特殊な専用ドック船「Dock Express 10」

だそうです。
船の写真 [exblog.jp]を見ると、目隠し用のコンテナは無いので、「密かな航海」のために用意したのね。

Re:密かな航海で、日本へと輸送

[Oliver (4)]

ドック船運行会社のウェブサイトに運送プロジェクトの詳細 [dockwise.com]が掲載されています。写真もかなり載っていてモノ [dockwise.com]によっては不思議な絵になっています。

なんでも浮力をもったまま運んだので、会社始まって以来の最軽量の荷物だったとか。

桶川の基地より出発

[Anonymous Coward]

ここ [google.co.jp]です。

車でももちろん行けますが、荒川サイクリングロード至便の位置 [livedoor.jp]（荒川右岸ホンダエアポート隣接）なのでサイクリングがてら離発着を眺めに行くというのも楽しいです。春ごろからけっこう頻繁に離発着しているところを見かけます。ちゃんと全体像が見られますよ。

隣接のホンダエアポートでは5分間2000円のヘリコプター搭乗体験とかもやってますし、なんというか非常に牧歌的な飛行場でセスナが間近で見られたりと休日のちょっとした過ごし方としてお勧め。
（自転車なんてきついよ！という場合もちろん車でも行けますが（笑）季節柄いいですよー自転車）

Re:桶川の基地より出発

[Anonymous Coward]

補足
普通の人が入れる道路上からでもこれ [google.co.jp] くらい [google.co.jp]飛行船が見られます。
上記写真と同じところに着陸している（今回記事の）FLY WITH ME号 [google.co.jp]

ここまでタダで見られる [google.co.jp]んですよ、行ってみたくなりません？（笑）

ちゃんと

[conger (20005)]

空気より軽いもので飛ぶんだから安心感が違いますね

Re:ちゃんと

[Anonymous Coward]

空気より軽い、というのは、エンジンが故障しても即墜落にはならないけど、悪天候に弱いのでは。
僕的には、(持久的にして大規模な商用運転をあまり経験してなさそうな)パイロットの熟練度が気にかかりますね。

# ニューテクノロジーってα版?それともβ版?

Re:ちゃんと

[Anonymous Coward]

3.1

Re:ちゃんと

[mshynd (31907)]

空気のないところまで飛んでしまわないか不安でなりません

騒音

[Anonymous Coward]

200馬力の航空用エンジン「ライカミング IO-360」を、船体中央部に2基、船尾部に1基の合計3基

飛行船ってのんびりイメージに反して存外にうるさい。移動も低空でゆっくりだし。いずれ騒音問題出てくるぞ。

Re:騒音

[kjm (1606)]

先日琵琶湖に来ていたのを目撃したが、ふつうのヘリコプターよりも静かだったよ。

Re:騒音

[Anonymous Coward]

> 広告用の飛行船はそういえば気にしなければ気付かない存在だったなぁ、

広告なのに気付いてもらえないなんて…… orz

ヘリウムが世界的に品薄

[Anonymous Coward]

だそうで、こないだ見積を御願いしたら、納期が分かりません(≒そっちに回す分はネーヨ)と云う返事が来ました。このツアーは大丈夫かなぁ？

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[aruto250 (21874)]

テキトーに検索してみましたが、たしかに厳しいみたいですね。 [klchem.co.jp]

これだけでは何なので、米国土地管理部（って言うのか？）のそれっぽい記事 [blm.gov]を見てみたんですが、生産能力の向上が難しいところへ持ってきて、電源とか天候とかのトラブルでプラントがダメージを受けたりしていたようですね。

＃英語が分かっているか怪しいので突っ込み希望

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[Anonymous Coward]

さては、声優さんのためにディズニーが買い占めてるんだな？

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[narunaru (30931)]

いいこと思いついた。

浮力を得られればそれで良いのだから、軽い気体で満たすのではなくて
真空にしたら良いんじゃないの？硬式飛行船なら中を真空にできるよね？

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[Anonymous Coward]

アーサー・C・クラークの「メデューサとの遭遇」だったかなぁ、高強度薄膜軽量のガラス球を真空にしたものを詰め込んだ飛行船が出てきましたね。
近年だと、野尻抱介の「ふわふわの泉」が、微細な分子構造の中が真空になって浮き上がる素材を題材にしてました。

問題は、実際に真空にして耐えられる素材が見つかってないコトですね…。
飛行船規模で真空にしたら気圧に耐えないし、小型モジュール単位で真空にしても今度は重すぎて浮かんでくれない。

素直に水素でも詰め込みゃいいと思うんですけどね。
今時爆発もせんでしょう。ヒンデンブルク号は塗料が“テルミット”だった＝ガワが超絶に燃えやすかったのが原因なのに、水素が悪役にされた結果水素型飛行船は絶滅しちゃいましたけど、ヘリウムみたいな貴重な資源浪費するのはもったいない…。
原子核崩壊したアルファ粒子由来なんですよ、地球にあるヘリウムって。けっこう稀少です。

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[TarZ (28055)]

ヘリウムみたいな貴重な資源浪費するのはもったいない…。

「宇宙的に見れば2番目に多い元素なのに、地球上では少ない」というのも、釈然としないものはありますね。

核融合実験炉ITERが稼動を始めても、大した量のヘリウムはできないし。そもそも長時間の定常運転を開始するのが2030年予定だし、技術的・経済的にITERの後があるか微妙だし。
ガス惑星から運ぶのも手間かかりすぎるしなあ。

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[narunaru (30931)]

いいこと思いついた！！

地上にミラーを配置して上空の飛行船に光を照射すれば、燃料不要、ヘリウムも使わない
新しい熱気球が実現できるんじゃない？太陽熱発電とかのシステムを応用すれば簡単にできるよね？

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[TarZ (28055)]

熱気球は、大した浮力が得られないと思いますよ。巨大な気嚢を使って、ようやく人が何人か乗れるカゴを吊るせるくらいですよね。

有名なシャルルの法則より、空気は300度くらいに熱してもようやく比重半分です。一方、ヘリウムは空気の1/5くらいですね。

ノンちゃん雲に乗る

[SteppingWind (2654)]

300℃まで加熱するなら, 空気ではなく水蒸気を使うというのも手です. 空気が28.8g/molであるのに対し水蒸気は18g/molですから, 気相を維持さえできればそれだけで2/3, 加熱を併用すればそれ以下になります. その上, 水素やヘリウムに比べれば封止が楽で入手も簡単ですから場合によっては有効な選択となりえます.

積乱雲がでかいのも, 元をたどればこの水蒸気の比重の小ささに行き着くんですよね.

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[TarZ (28055)]

orz

…なにと間違えたんだろう。1/7くらいですね。

Re:ノンちゃん雲に乗る

[TarZ (28055)]

そういえば、金星大気の探査で、水蒸気の気球を使うなんてアイディアがありますね。

金星気球 ―気球による惑星探査と日本の金星気球計画― [isas.jaxa.jp]

# ちなみに、真空気球(?)ではないけど、剛体金属気球というアイディアもここに載っています。

ただ、金星のように暑い場所ならともかく、地球だと危ないかも…。気体なら温度が低下しても徐々に浮力を失うだけですが、水蒸気が凝結したら一気に浮力を失います。

Re:ノンちゃん雲に乗る

[TarZ (28055)]

そういえば、水蒸気よりもうちょっと有望そうなガスがありました。アンモニアは水蒸気よりちょっと軽いし、万一熱が失われても（飛行船が飛ぶくらいの高度なら）液化してしまう心配もないです。もともと空気より軽いので、ゆるやかな下降が見込まれます。

ただ、住宅地での使用は控えたほうがよいかも。万一ガス漏れしたらかなりの刺激臭だし、近距離では毒性が問題になるほどの濃度になるかも。

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[Anonymous Coward]

軽いですよ。
一気圧の空気は１立方メートルあたり約 1.2kg ありますが、真空なら 0kg です。
つまり地表における１立方メートルの真空は 1.2kg の浮力があります。
１立方メートルの真空容器を 1.2kg より軽く作れば浮きます。
ただしその容器は１平方メートルあたり約１０トンの気圧に耐える必要があります。

この現実は科学的に間違っている

[albireo (7374)]

誰だったかなぁ、その昔当時としては高名な科学者が「空気より重いものが空を飛べるはずがない」という証明をしたそうです。
その理屈自体はきちんとした筋道に沿ったもので特におかしなところは無いように思われた。
唯一の問題はどう考えても空気より重い「鳥」がそこらじゅうを飛び回っていたということでした。

--
うじゃうじゃ

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[conger (20005)]

　素人考えですが、ヘリウムと水素を大気中で紙とかの燃焼速度と同等のに抑えてブレンドするっってのはアリでしょうか？
現代の技術で不燃性技術向上してるだろうし(^^;
両方とも軽いし、、ハイブリッド飛行船（Ｃ）（ｗ

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[TarZ (28055)]

水素・ヘリウム混合気が大気と混ざったときに、水素・酸素の爆発限界以下の濃度になるためには…ええと、酸素濃度も空気より低くなるから…。むぅ。

ちょっと具体的な資料にたどり着きませんでしたが、多分、混ぜられる水素は10～20%程度ではないかと思います。あまりヘリウムの節約にならないかも。

でもアイディアとしては面白いかも。

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[virtual (15806)]

核融合してヘリウムを作るんですね。

Re:ヘリウムが世界的に品薄

[unchikun (14429)]

違う違う、塗料にテルミット剤を使うんだよ。
http://japan.discovery.com/episode/index.php?eid1=861175&eid2=000000 [discovery.com]

黄色く塗って

[multiplex (33585)]

パト2の空中上映会を

Re:黄色く塗って

[onpuya (34959)]

そして状況の演出に使われるのですね。

コスト

[kokeko (31517)]

このサイズで８人しか乗れないならこれぐらいが妥当といえそうだけど、
この価格では続かないような…結局赤字倒産の予感。

--
＃ACは価値ある発言してください

微妙にオフとぴ

[meiryo (32944)]

昨日の昼ごろ、品川駅の辺りを飛行船が飛んでましたね。
ツェッペリンNT号じゃなかったようですが。

ぼーっと見てたけど、意外と速かったなぁ。
目測だけど、60km/hくらい。

Re:微妙にオフとぴ

[mtgood (31646)]

私も渋谷で見かけました。
セルリアンタワー上空でＵ字に方向転換してましたが
中の人大丈夫かよ！と思うぐらいすごい動きしてました。

高いのか安いのかわからない・・・

[Anonymous Coward]

120,000[円] / (90 * 60)[秒] = およそ 22[円/秒]

= およそ もやし1 [袋/秒]

Re:高いのか安いのかわからない・・・

[kou1slash (5979)]

なにその高槻やよい指数(w
どちらかと言うと、１もやし＝23円なので
別の方も指摘してますが、
およそ１もやし/秒とするのが正しいのかも。

100もやし＝１もやし祭り
ですな(w

そっちはそんなに安いのか

[aruefu (34582)]

こっちはもやし１袋３８円・・・。

飛行"船"なだけに

[nikomi (28640)]

Nice boat.

Re:NTの次は

[narunaru (30931)]

確かに古いよ。

最新鋭とはいえ、試作零号機がロールアウトしたのが1997年。
10年ほど前の日経サイエンスで紹介されていた記憶がある。

今回の機体もロールアウトしたのは2000年前後じゃないかな？

長らく廃れていた硬式飛行船の技術を発掘し、
そこに最新鋭の技術を加えて生み出された過程に、
./erとしてロマンを感じていただきたい。

じゃあ次の次は

[Anonymous Coward]

XP(explosion)で文字通りオチがつｋ（ｒｙ

---
不謹慎ネタは信頼の証

半透明

[targz (14071)]

＞そして５年くらい後に「ツェッペリン Vista」とかになって、

「船室が透けてるから、地上の人からスカートの中が見られてイヤン」

というのも入れないと。

Re:アレゲ人としては

[Lurch (10536)]

萌えませんか．．．．．．

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？

Re:アレゲ人としては

[Yumomo-R (9507)]

そこで痛飛行船ですよ

Re:アレゲ人としては

[Ryo.F (3896)]

ツェッペリンたん？

Re:アレゲ人としては

[multiplex (33585)]

>ツェッペリンたん？
そのまま「ツェッペりん」でいいじゃないか
舌足らずな感じを出して「てっぺりん」とか

Re:桶川かぁ

[yodaroku (6054)]

かなり昔になるけど、立川昭和記念公園横の旧基地滑走路に、警視庁の防犯キャンペーンに使われてた飛行船が係留されていたことを思い出した。
あのあたりだと桶川よりは近いんじゃないかな？

Re:関係ないけど、

[phason (22006)]

http://srad.jp/articles/03/01/27/2336250.shtml [srad.jp]