アナウンス：スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
行政指導対象であることを何かで聞いたが、
今調べてみた
鉄道運輸規程（昭和十七年鉄道省令第三号）
第二十二条 鉄道ハ時刻表ニ指示シタル列車ヲ其ノ時刻前ニ出発セシムルコトヲ得ズ
なお、バスの場合
旅客自動車運送事業運輸規則（昭和三十一年運輸省令第四十四号）
（早発の禁止）
第十二条 一般乗合旅客自動車運送事業者は、第五条第一項第三号及び第二項第三号の規定により営業所及び停留所に掲示した発車時刻又は同条第一項第四号若しくは第五号の規定により営業所に掲示した発車時刻前に、事業用自動車を発車させてはならない。
省令で明記されているので、違反したら少なくとも指導対象でしょう。
鉄道会社としては、行政指導対象なので、先手を打って事態の説明を発表してしまおうということでしょうか。
自ら再発防止を述べているので、指導する必要もないということになるんでしょうかね。
パスワードPSKが公開されてても暗号キーは違うものが生成されるから通信の安全が保たれるというのは嘘
実際にはハンドシェイクを盗み取られたら終わり
WPAパーソナル=PSKは家庭用、本来公衆Wi-Fiに使われているのがおかしい
公衆Wi-Fiに使うべきなのはWPAエンタープライズ=EAP
docomo,au,softbankのWi-FiはEAP対応で各自別の個人ID/Passwordで認証かSIMのクライアント証明書認証なので安全
パスワードを共有しているWPAパーソナルのFree Wi-FiはTLSやVPNで暗号化しない限り危険
ACで何度も嘘を色々なスレに書き込んでガセ情報をまき散らす香具師がいるから
高木浩光大先生も耐えかねて3314445は「知ったか厨」だとツイートしてる
Hiromitsu Takagiさんのツイート: "こういう知ったか厨っているんだね。
出鱈目なカキコ
・ACの3314450
・ACの3314545
・ACの3314473
・ACの3314531
正しいカキコ
・ACの3314306
・M-FalconSky(8868)の3314343
・Printable is bad.(38668)の3314529
・ACの3314469
・Printable is bad.(38668)の3314487
・ACの3314493
ってことでそういうネタ記事も
Train Driver Commits Seppuku Ritual After Train Departs 20 Seconds Early
http://www.therisingwasabi.com/train-driver-commits-seppuku-ritual-after-train-departs-20-seconds-too-early/
朝の7時から21時までは10分を切る発車間隔で、東京-新大阪を走るわけで一日どんだけ輸送しているんだよって言うのがすごいんで、時速だけが問題じゃないよね。
もしかしてgdgd?
iPhone Xの「Face ID」は性別や年齢が全く異なる別人でも突破できる
http://gigazine.net/news/20171115-unlock-face-id/
iPhone Xの顔認証が「雑な3Dマスク」にあっさりと敗れる
https://rocketnews24.com/2017/11/14/981569/
さっそくiPhone Xの顔認証機能「Face ID」を本人以外が突破してしまう
https://gigazine.net/news/20171105-iphone-x-face-id-fail/
#でも、みんなで検証しまくってるのは人気の証
都合のいいのは真の報道。
これが皆さまの立ち位置。
国交省としては人身事故や大きな遅れにつながる設備の不備でもない限り指導はできないでしょう
でも、一時期利用していたものとして言わせてもらえれば、確かに人員少な過ぎです
施設のメンテが不十分なのは、単に金をかけたくないのもあるけど、駅員の巡回が少な過ぎて亀裂や雨漏りといった細かなトラブルに気付けないから、という気がしてならない
だから大事になって初めて気がつくのだと思う
細かなメンテが設備の長持ちにつながるのだけど、それをしないとなると20年後には駅舎丸ごと立て替えるような羽目になる
設備の保守管理を出入の業者さんに丸投げするにしても最終チェックは駅員がせざるを得ない訳で、そういった人員すら欠いてるから保守管理なんて止めてしまえ、という極端な合理主義かもしれんけどね
WPA以降では機器の間で暗号化に使用する鍵を定期的に交換するようになっているので、
この機能を意図的に無効にする（鍵を変更しない）ようにしない限りは、
最初からキャプチャしようが途中からキャプチャしようが（頻繁に鍵が変わるので）解析の助けにはならない
「機器の間で暗号化に使用する鍵を定期的に交換する」のは、脆弱な暗号化アルゴリズム RC4 を用いた WEP を既存の機器の買い替えの必要なくファームウェアの更新のみでマシにするために考えられた WPA-TKIP の話。TKIP では、暗号化アルゴリズムは脆弱な RC4 のままなので、10,000パケット毎に暗号鍵を変更することでなんとか安全性を少しでも高めようとしたわけです。（TKIP は WEP よりはマシなものの脆弱なので使用は推奨されません）
一方、今主流の WPA2-AES は、安全な暗号化アルゴリズム AES を使うことで、暗号鍵の定期的な変更の必要は無くなったので、Wi-Fi AP とクライアント間のユニキャスト通信に用いられる暗号鍵は 4-Way-Handshake の際に受け渡され、再接続するまで変更されない のです。
WPA2-PSK AES でもバッファロー等の家庭用無線LAN APの設定項目に「Key更新間隔」という項目があるじゃないかと思っているかもしれませんが、これは GTK (Group Transient Key) というマルチキャスト・ブロードキャスト通信のみで使う別の暗号鍵です。マルチキャスト・ブロードキャスト用の暗号鍵は全クライアント共通であることから、既に切断したクライアントが使っていた鍵は使わない方が良いかもしれないという発想から、定期的な変更を可能にした感じです。
# 厳密に書くと、4-Way-Handshake で Nonce・MACアドレス・PMK (Pairwise Master Key、PSK:Pre Shared Keyを変換したもの) から算出した PTK (Pairwise Transient Key) に含まれる、TK (Temporary Key) がユニキャスト通信の暗号化・復号に用いられる。詳しくは #3314487 をご覧ください。
なんかこのストーリーのコメの内容がみんなおかしいな
WEP時代か、それよりももっとずさんなことしかやってないっていう決めつけで書かれた間違った内容のコメが多すぎる
話がかみ合わないのが、貴方が WPA-TKIP の時代に止まっているからだと思います。
ただの書き込みは世論の一部だが、一般人のふりをして（もしくは匿名で）実際は仕事として書き込むのが世論操作でしょう。ステマとかも。それを政府がやるのが特に問題だという話では。
「不都合」とか「正しい」とか「理解を得る」はあんまり関係がないでしょう。操作する側は「正しい」と思っているでしょうし、それに賛同する人も当然いるでしょうから。それを政府広報とか記者会見とか出元を明らかにしていれば良いのですが、そうせずに匿名などで SNS などに書き込むのが問題かと。
日本でも 2ch の書き込み元流出で判明した省庁からの書き込みとか、福島第一で「正しい情報に誘導」とかありましたよね。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward