都内JR施設への放火容疑で男性が逮捕される 162
ストーリー by hylom
なぜJRが狙われる 部門より
なぜJRが狙われる 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
なお容疑者は「大量に電力を消費するJRが許せなかった」などと供述しているという（NHKの別記事）。
なお容疑者は「大量に電力を消費するJRが許せなかった」などと供述しているという（NHKの別記事）。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
目的は手段を正当化しないということの周知が不足してるね (スコア:4, 興味深い)
こういう暴走って、結局のところ「これは正義の鉄槌だから許される」という雰囲気をメディアが形作ってるから引き起こされているという側面はあるんじゃないかと思う。
悪者をでっち上げるというところまではまああまりよろしくはないが、ひとまず置いといて、メディアが悪者認定したら攻撃してもいいという姿勢を見せることに問題があるんじゃないだろうか。
記者会見で個人攻撃をしてみたり、犯罪レベルの嫌がらせをさも当然の報いであるかのようなニュアンスでワイドショーで取り上げたりするから、調子こいて何でも屋って良いんだと思う思慮が足りなくて行動力だけ有り余ってる困ったちゃんを吸い寄せている気がする。
オリンピックのエンブレム問題の報道姿勢もだし、STAP細胞問題の報道でも自殺者が出るまで追い詰めてるにもかかわらず反省した様子もない。
相手がどんなに悪いことをしていても、リンチや破壊行為は違法行為だということはきちんと説明した上で報道しないとダメだろう。
両論併記とかのバランスの問題じゃなくて、普段からやって良いことと悪いことをきちんと区別して報道しないのがいけないんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:目的は手段を正当化しないということの周知が不足してるね (スコア:1)
手段は目的を正当化しないし、目的によって手段が不当化されることもない。
何のことを差してるのかは知らないが、きっとそのセキュリティ啓蒙のためのサイトの手段は正当なものだったんだろうよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:目的は手段を正当化しないということの周知が不足してるね (スコア:1)
そういう基準で判断すると、無知な者ほど正当だと主張して不当なことをやらかすよね。
Re:自己レス (スコア:1)
> リンチするメディアは見ない
> これもマスコミに対するリンチじゃねーか
んな馬鹿な。
「リンチするメディアはどれだけ罵倒しても構わない」ならリンチだと思うが、そうじゃないだろ。
「嫌なら見なくても良いんじゃない？」ってのは出演者も言ってることだ。
Re:目的は手段を正当化しないということの周知が不足してるね (スコア:1)
アレホントまずいと思うんだけど、どういうトーンで報道されるんだろうなぁ。
いい大人なんだから、最低限、子供に真似されても恥ずかしくない手段でとどめておいて欲しかった。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
防犯カメラ (スコア:3)
夜間であっても機能する事を、周知すると良いかもしらない。
アホな (スコア:2)
＞特に建造物等以外への放火と解されれば、結構刑は軽くなりそうだ
こんなアホな話があるの？
これで罪が軽くなったら模倣犯でてきちゃうでしょ。
Re:アホな (スコア:1)
人に影響しない放火は軽いようですね。
でもこれ、電車に影響（停止はもとより、電気火災で引火したかもしれない）する可能性を認識していたと考えたら、人的被害を認識していなかったとはいえませんよね。
無理筋かもしれんけど。
あと民事は、軽くはないでしょう。
Re: (スコア:0)
地上設備の電線部に放火するのが「転覆させ、又は破壊した」にあたるかどうかは微妙だが、そこから引火して走行中の車両の火事を誘発した可能性や、発電設備等が燃えているのを目撃する等で急ブレーキをかけ、それによって列車が脱線する事故は想定しうるので、もしかしたらこれを当てはめるかもしれない。ちょっと厳しい気もするけどね。
# ちなみに当てはめられたら3年以上の懲役なので執行猶予もなく実刑確定になる
Re:アホな (スコア:2)
汽車電車転覆罪よりは往来危険罪のほうがマッチするのでは。
Re:アホな (スコア:2)
前半部分だけど、刑法126条（汽車転覆等罪）は未遂でも罰するので(128条)、転覆してないから当てはまらないとは言えないかと。
＃とはいえ立証は無理筋とは思う。被疑者がそう主張しない限り（英雄気取りならありうるか？）
後半部分だけど、量刑の減軽には要件があって、どれにも当てはまらないといいたいのでは？
ちなみに、ざっくり刑法を検索したら、減軽の要件は
でいいのかな。
未遂は当てはまるけど、障害未遂なので「減軽することができる」（軽減しなくてもいい）。
ついでに減軽も無制限にできるのではなくて68条で範囲が決められてる（半分以上。死刑は10年以上、無期は7年以上）。
尊属殺の件は心神衰弱と酌量減軽の2つ分減軽して無期→7年→3年半。で執行猶予は3年以下じゃなと付けれない(25条)。
Re:アホな (スコア:1)
＞放火がきっかけで付近の列車に故障が生じていれば、それは破壊ではないだろうか。
んー、この条文でいう「破壊」にあたると解釈するのは無理筋すぎるな。
Re: (スコア:0)
損害賠償のほうで目玉とびだしちゃうんじゃない？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
とりあえず(本人に)請求すれば親が払うんじゃない?
いい年して親の仕送りで生きてたらしい。
Re: (スコア:0)
「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:2)
JR 東日本が所有する川崎火力発電所 [wikipedia.org]と信濃川水力発電所で、首都圏の鉄道の電力のほとんどすべてを賄っていなかったっけ？
犯人はディーゼルカーの復権を主張したかったのだろうか（違）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:5, 興味深い)
鉄道は圧倒的にエネルギー効率が高いことを知らないのでしょうか。
https://www.westjr.co.jp/company/action/env/eco/001/ [westjr.co.jp]
ほかの交通機関に代えたら大変な無駄です。科学技術リテラシーの教育を考えたほうが良いように思います。
Re:「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:3, 興味深い)
そこはぜひ JR 東日本の資料でお願いしたかったです。
より環境負荷の小さい鉄道システムを目指して [ntsel.go.jp]によると、
の三本立てで、京葉車両センターメガソーラー [nikkeibp.co.jp](想定年間発電量 約1,000MWh)を導入したり、地熱発電所の導入を検討したり、新幹線や在来線列車の省エネ性能の向上、ハイブリッド車両の開発、地下駅の空調改善、電力損失を減らすアルゴリズムの開発等いろいろやっている。
こういう取り組みをしている会社に、脱原発を主張する奴が放火テロに入るなんてお門違いもいいとこ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:1)
電車で夏場、ガンガンにエアコン入っててそのくせ停車のたびにドア全開で、
効率悪そうだなぁと毎度思ってしまうのですが、あれ走行電力に比べて冷房
電力がカス見たいな量なんで気にしてないのではという結論に至りつつある。
車両にも断熱材がほとんど入ってなくて、到着する電車を外から触ると冷たいが、
断熱材で重量増加するよりましという考え方なのかもしれない。
Re:「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:2)
とあるから、自転車の利用を勧めたかったのかもしらない。
Re:「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:1)
ミュージシャンらしいのでアンプを使わず、生声とアコギだけで演奏してくれ。
Re:「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:2)
火力と水力で電力を賄ってる JR東日本に対して電力を使ってるのが許せないって行ってるんだから、原発由来かどうかは関係ないのでは？
Re: (スコア:0)
そうそう，太陽光発電の電力はアンプにとっても良いんだよね！ [hardware.srad.jp]
Re:「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:1)
JR 東日本が所有する川崎火力発電所 [wikipedia.org]と信濃川水力発電所で、首都圏の鉄道の電力のほとんどすべてを賄っていなかったっけ？
その信濃川水力発電所は水を盗んで [asahi.com]発電したので、あまり威張れる話ではない。
えー・・・・ (スコア:1)
> 「やったことはやった。業務妨害とは思っていない」
> 「大量の電力を消費するＪＲが許せなかった」
業務妨害する気満々じゃないですか。
容疑者についての情報がいちいちひどくて、これを仲間と思われたら反原発の人もいい迷惑だと思った。
とりあえず防犯カメラＧＪな案件だった。
Re:えー・・・・ (スコア:2)
被疑者自身が刑法で言う「業務妨害罪」を理解していないのか、それとも、いわゆる「確信犯」として自分の行為は罪に当たらないと考えているのか。
とりあえず、人を殺しちゃった場合、外形的に過失と思われる「自動車の運転中に道路を横断中の歩行者を跳ねた」とか「イノシシと間違えて仲間の猟師を撃った」ような場合以外はたとえ正当防衛や緊急避難が成立する場面だとしても「殺人罪」で逮捕はされるだろうから、今回のようにJRの施設に付け火したら、逮捕の被疑事実として威力業務妨害罪は当然だと思うんだが。
Re:えー・・・・ (スコア:1)
現実的な視点がある反原発・脱原発の人は過激なことしか言わないバカに後ろから撃たれて離脱してるから、今の反原発・脱原発を前面に出してる人はだいたいコイツと似たようなモノと言っても言い過ぎじゃない気もするけどな。
Re:えー・・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
> 容疑者についての情報がいちいちひどくて、これを仲間と思われたら反原発の人もいい迷惑だと思った。
反原発やってる人ってみんなこんな感じだと思っています。
Re:えー・・・・ (スコア:1)
そういう事言うから原発推進派が頭悪いって思われるんだよ。
って言われたら、自分でどう思う？
Re:えー・・・・ (スコア:1)
こういうイカレたのは少数だよ
ほとんどは「反原発（反権力）のオレ（アタシ）かっけー」に酔ってるミーハー
反米軍基地、反オスプレイ配備、反安保法案のオフ会にハシゴ参加して楽しんでるだけで
社会的には毒にも薬にもならない無害
あえて関心を向ける必要もなければ、ことさらに叩く必要もない
Re: (スコア:0)
でもなんか病気っぽいよな。自分の世界作っちゃって自分だけにしか分からない略語とか撒き散らして陰謀ガーって喚く精神疾患があるじゃん。
インターネット上で大変良く見かけるタイプの。
Re:えー・・・・ (スコア:5, おもしろおかしい)
＞でもなんか病気っぽいよな。自分の世界作っちゃって自分だけにしか分からない略語とか撒き散らして陰謀ガーって喚く精神疾患があるじゃん。
＞インターネット上で大変良く見かけるタイプの。
今は国会前や渋谷でオフ会してますよ。
責任能力 (スコア:2)
既に公開情報で身元特定されてますね。その事自体は、事件と関係はないと判断しますので、これ以上言及しませんが。
一点確認したかったのは、責任能力の件。名前と顔写真が報道されていることが、間接的な裏付けとなりますね。
原発反対と鉄道敵視が結び付くのは、彼一人だけの考え方でしょう。
建造物等以外放火罪 (スコア:1)
建造物等以外放火罪（けんぞうぶついがいほうかざい）とは、刑法に規定された犯罪類型の一つ。放火して現住建造物等（現住建造物等放火罪の客体）や非現住建造物等（非現住建造物等放火罪の客体）以外の物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた場合に成立する（刑法110条1項）。法定刑は1年以上10年以下の有期懲役。
複数犯行で悪質性高く実刑は免れないな
ぶっちゃけ (スコア:1)
6割を自給してるJR東日本よりももっと電気使ってる会社はありそうですけどね
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
計画停電の時に話題になった東京ドーム [asahi.com]のナイターとか、ディズニーランドはどうなんだろ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
発電所を全部停止しても相当消費電力が下がると思いますね。
＃消費しようがない、と思ったが自家発とか電池があるか。
電力線の火災の時は疑わなかったのに (スコア:1)
あの時、やめておけば検挙されなかったかの知れないですね
電力線だけに渦電流での火災ってことで放火とは思わなかったと思いますが
通信ケーブルとか変電所までいっちゃうと、「おかしいな」と疑わざるをえませんよね
迷惑が掛かった人数を考えると損害は莫大ですね、民事でどのくらいの金額になるのかわかりませんが
それなりの金額なんでしょうね
ちょっと気になるのは、山手線の目黒、恵比寿、渋谷あたりの落書きもひどいですね
よくよく考えると命がけで描いたと思われる落書きもあって、間違って線路に落ちて事故になった時って
どうなるんですかね。
しかし、醜いですな
Re: (スコア:0)
>よくよく考えると命がけで描いたと思われる落書きもあって、間違って線路に落ちて事故になった時って
>どうなるんですかね。
普通に人身事故として処理されている中には既にあるんじゃないかな。
列車の中からその手の人が見えて「ああまた止まっちゃうな」とため息を吐いたことも何度か。
最近の電車じゃ窓を開けて罵声の一つもかけられないっていう。
Re: (スコア:0)
つまり死刑ですね、わかります
Re:疑わなかった・・・・のか・・・・・？ (スコア:1)
疑わなかったわけではなく、疑いがかかる順番として過電流など技術的なほうが順位が高く、人為的攻撃はそれに比べれば低め、というほどの意味でしょう。
「大量に電力を消費するJRが許せなかった」 (スコア:1)
理研の人：「京のことを知らなかったようで、助かった」
Re: (スコア:0)
流石に、JR東日本（いやJR全社？）の電力と、京では比較にならないんじゃないかなｗ
しらべた (スコア:5, 興味深い)
JR東日本：61.6億kwh 年度なので３６５日２４時間動いたとざっくり仮定して、700MWぐらい
京：12.65989MW
JRの方の計算がざっくり過ぎはするけど、
それにしても京の電力が思ったよりすごくて吹いた。
比較にならないとはいえないな。
Re: (スコア:0)
ネットで見つけた数字だと昨日の数字で35MW、2010年8月が2273万kwhなので単純計算2.7億kwh(その後節電で減少)。
都内で最も電力を消費していると聞いた事がありますが、とはいえJRとは比較になりませんね。
イザヤ書 (スコア:0)
主、万軍の主は定められた滅びを全JR施設に行われる。
Re:最も電気を食っているのは (スコア:2)
最近の戸建て住宅には当たり前のように太陽光発電パネルが載っていて、金額ベースでは黒字になるはずがみんなで発電して誰も使わず出力抑制がかかって残念、なんてことに。
そういう家向けに家庭用蓄電池とかも売られています。売れないのならせめて自分で使って電力会社の電気は買わない、と。ペイするかどうかは知りません。パネルは保証期間内に償却できるけれど、電池の寿命はたぶんもっと短いですし。
とはいえハイブリッド車のバッテリーがへたってきたからといって交換するユーザーは滅多にいないので、「うちは電力完全自給」が「だいたい自給」になっても機能する限りそのままでしょうね。
Jubilee
Re:損害賠償は？ (スコア:1)
成人でしょ、監督しなきゃいけないわけじゃない場合に親が払う義務あるの？
こういう物言いを見るにつけ、親に同情するね…。
Re:なんだ、パチンコ屋を殺ってくれればいいのに (スコア:1)
いや、パチ屋を潰したら、そこに溜まっている人達が自宅で個別に空調付けてテレビ付けて・・・
ってするようになって、却って電力消費は増えそうな気がするが・・・
少なくとも電力消費という観点では、パチ屋は社会に貢献している・・・ような気がする。