パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
15328617 story
交通

静岡県の川勝知事、JR東海にリニア中央新幹線ルート変更を要請へ 247

ストーリー by nagazou
開通時期が不鮮明に 部門より
20日投票が行われた静岡県知事選挙で、現職の川勝平太氏が当選した。知事は22日に行われた記者会見で、以前から懸案となっていたトンネル工事の際に予想される湧き水の処理問題から、JR東海にリニア中央新幹線ルート変更を正式に要請する方針を示した。要請の時期は国の有識者会議などの議論などを見て判断するとして明言しなかったという（日経新聞）。

こうした報道に対しJR東海の宇野護副社長は23日、ルート変更はありえないとする発言をした模様。既に土地などの買収も進んでいることから、ルート変更を行えば全てが振り出しに戻ることになるとしている（読売新聞）。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

静岡県の川勝知事、JR東海にリニア中央新幹線ルート変更を要請へ More

  • https://srad.jp/story/20/12/20/1743219/ [srad.jp]
    調布の陥没もあったことだし、「40m以上深いところのトンネル工事は地権者の承諾を受けなくても掘っていい」っていう大深度地下法を前提にトンネル掘ってはイカンのでは。

    リニアでいうと品川から町田までは地権者の許可得ずに掘る気だろうけど（あと春日井と名古屋市も）そこはいったん立ち止まって許可取った方がいいんじゃないの。「いけるやろ」で工事始めたら泥沼になるぞ

  • リニア静岡県問題のあらすじ (スコア:5, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2021年06月24日 15時41分 (#4057154)

    ＪＲ「リニアの線路通したいから許可して！」
    ↓
    静岡県知事「でもお前ら過去にそうやって水源を枯らした前科あるやん…県民のためにもまずちゃんと調査してくれ」
    ↓
    ＪＲ「水源は枯れない！大丈夫！」
    ↓
    県知事「じゃあ調査もちゃんとするしもし水源が枯れた場合の補償もしてくれるんだよね？」
    ↓
    ＪＲ「補償はできない、調査もしない」
    ↓
    県知事「県民のためにもそんな不確かなものを認めるわけにはいかない」
    ↓
    鉄オタ・愛国者「国策であるリニアに反対しJRに逆らうとは静岡県知事は反日！！」

    • Re:リニア静岡県問題のあらすじ (スコア:1)

      by Anonymous Coward on 2021年06月24日 16時53分 (#4057239)

      静「水を使ってる産業があるから一時でも水が減れば産業の打撃になる」
      Ｊ「水は全量戻すから大丈夫」
      静「どうやって？」
      Ｊ「えっ・・・」

      Ｊ「水は全量戻すから大丈夫」
      静「本当にできるの？」
      Ｊ「検討したら１年後ぐらいには全量戻る予定だよ」
      静「結局減るじゃん、その間保証できるの？」
      Ｊ「全量戻るんだよ・・・減るわけじゃないんだよ・・・だから補償のほうは・・・」

      静岡とＪＲのやりとり見てると不謹慎だが笑える要素が多すぎ

      シェア
      親コメント

      • Re:リニア静岡県問題のあらすじ (スコア:3, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2021年06月24日 17時29分 (#4057284)

        ＞Ｊ「検討したら１年後ぐらいには全量戻る予定だよ」・・・×

        Ｊ「検討したら20年後ぐらいには全量戻る予定だよ」・・・・〇

        https://www.sankeibiz.jp/business/news/210529/bsd2105290600001-n1.htm [sankeibiz.jp]

        **************************
        事後に」というのがポイントだ。山梨に流れた水そのものを静岡に戻すのではなく、山梨で出た水を釜場と呼ばれるくぼみにためて後から静岡に返す。

        　ＪＲ東海の試算によると、静岡から山梨に流れる水は、工期を１０カ月として東京ドーム２・４～４杯分の３００万～５００万トン。山梨で出る水は少なく、年間で１２分の１以下の２４万トンと想定される。山梨に流れたのと同量の水を静岡に返すには１２～２０年かかる計算だ
        ********************************

        もうね、アホかと。流域の農業とか壊滅させない為に全量戻せといってるのに、年間20分の1とか言ったら結局壊滅するだろ。

        シェア
        親コメント

        • Re:リニア静岡県問題のあらすじ (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2021年06月24日 20時18分 (#4057413)

          そもそも、今年減った分を来年以降に戻しても意味無いだろうという。
          あんたの所の作物は来年の水で今年実るのか。

          なぜJR側が頑なに金銭保証を拒むのかも分からない。

          シェア
          親コメント

      • こっちも面白いよ (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2021年06月25日 0時57分 (#4057569)

        愛知県知事「開業が静岡の意図的な行為で遅れることは受け入れられない」
        愛知県知事「科学的論拠に基づいて主張しろよ」
        静岡県知事「科学的論拠なら意見書に書いてあるよ、読んでないの？」
        愛知県知事「自分で直接説明に来いよ。なに上から目線で言ってるの。すんげぇ非常識なやつ。止めたいから止めているんだろ」
        静岡県副知事「公開してる意見書持って直接説明にきました～」ｽｯ
        愛知県知事「リニアは大変重要な事業。関係者のみなさん叡智を結集しがんばってくれたまえ」
        なんかトーンダウンしてない？

        まあ愛知県知事としちゃ愛知の利益に関わることだから静岡県知事同様に自県民守りたいのはわかるけど、誰かを犠牲にしちゃうってわかっちゃうと強くは言えないわな
        ＃最近は利益はしっかりもらうけど補償などの話は国とJRがやってねってスタンスなのがまぁねぇ

        シェア
        親コメント

    • なんで認可される前に反対しなかったんだろう。

      // オトナの事情です

      シェア
      親コメント

  • 静岡には勝てない (スコア:1)

    by Anonymous Coward on 2021年06月24日 15時46分 (#4057159)

    お茶を濁す相手が悪かった

  • 日本は水が豊富だからな (スコア:1)

    by Anonymous Coward on 2021年06月24日 18時53分 (#4057371)

    どいつもこいつも水を軽く考え過ぎなんだよ。
    周辺の農工業だけでなく生態系や自然環境まで影響するんだぞ。
    JR東海は全部背負う覚悟はすべきだし、国も国策とするなら助けを出すべき。

    要は責任から逃げて利益だけ得ようとして醜態を晒しているだけだろ？

  • 振り出しに戻ると言っても (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2021年06月24日 15時16分 (#4057123)

    10Km程度なんだから別ルートにした方が遺恨が残らくて良いんじゃなかろうか

  • G13 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2021年06月24日 15時20分 (#4057128)

    一番安価な解決策では？

  • 静岡県的には知ったこっちゃないよね。 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2021年06月24日 15時32分 (#4057143)

    ＞既に土地などの買収も進んでいることから、ルート変更を行えば全てが振り出しに戻ることになるとしている
    リニアの工事の許可なんか最初から静岡は出してないんだから、
    JR東海が勝手に買った土地なんか静岡県は知ったこっちゃないでしょ。水の補償も解決策も見出さない、提案もできないまま
    土地を勝手に買いあさったＪＲ東海の失策。自分の失策は自分で尻拭けよ、ＪＲ東海

  • 要するに (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2021年06月24日 15時45分 (#4057158)

    JR東海が静岡県の出っ張った部分を買い取って直轄領にすれば良いのではないだろうか？

    • Re:要するに (スコア:1)

      by Anonymous Coward on 2021年06月24日 15時53分 (#4057167)

      影響を受ける大井川流域全部の買い取りが必要です

      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      いや国が没収すればよい。

      • Re:要するに (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2021年06月24日 16時25分 (#4057208)

        問題の大井川は1級河川なので本来は国（国土交通省）の管轄であるところを県に管理を委託してることから知事の許可が必要なのであって、最悪、当該区間の委託先を国か静岡市に変えれば工事を進められるとは言われてますね

        シェア
        親コメント
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者