Windowsを使い続ける理由？ 218
ストーリー by hylom
何週目だ 部門より
何週目だ 部門より
cheez 曰く、
本家/.「What's Keeping You On Windows?」より。
多くの人がまだWindowsをはじめとするMicrosoft製品を使っているのはなぜだろうか？
過去に/.で同じ議論が交わされたのはもう10年近くも前のことであり、その頃と比べ様々な変化があった。Windows XPもWindows 7も安定して動いており、Windows Meはもはや記憶の彼方に葬られている。Linuxのディストリビューションは増え、特に商業的選択肢が豊富となり、UbuntuやCentOSによってGNU/Linuxはより身近になったと言えるだろう。文書作成、スプレッドシートなどのソフトウエアもより多くの選択肢が提供されてきた。
MicrosoftのSilverlightも出現したが、すでに去ろうとしているのが現実だろう。また、WineやTransgamingといったソリューションも成熟を迎えているのではないだろうか。Appleとその製品も哲学はそのままに、大きな変化を遂げてきたのもこの10年だ。
では、我々がまだWindowsを利用している理由はなんだろうか？他へ乗り換えるにはどんな背中の一押しが必要だろうか？
本家/.ではWindowsユーザであり続ける理由として「お金」や「仕事」、「ゲーム」が挙げられたり、Windowsでしかサポートされていないソフトウエアを理由としている人もいる。
理由 (スコア:4, 興味深い)
WEBがプラットフォームになれば、OSはなんでもよいということになるでしょうが、現状は、まだそこまでいってないでしょう。
スマホやタブレットが突破口になりそうですが。
2.ビジネスではOfficeが主流
例えば、IPAの入札情報。資料はWORD [ipa.go.jp]です。
PDFもありますが二次利用には不便です。
OfficeのプラットフォームはWindowsしか選択肢がありません。
互換ソフトもありますが、乗り換えるのは決断が必要です。
他にも過去の資産の継承とか、ユーザ教育とかいろいろあるでしょう。
Re:理由 (スコア:3, 興味深い)
・Officeがない
OpenOfficeやLibreOfficeもそれなりによくできてますが、「一応WordやExcelのファイルを開けてギリギリ中身が読める」程度の互換性しか確保できてないのが痛い。
この手のファイルは他人とのやり取りが前提である以上、最大勢力と相容れないものは邪悪扱いですからねえ。
・わざわざ入れ替える理由もない
普通にマシンを買えばWindowsが最適な状態で入れてあるわけで、わざわざそれを消してLinuxに切り替える利点がない。
そもそもLinuxを入れてもちゃんと動く保証はないわけですし(特にドライバ周り)。
「自作機作ったけど余ってるOSのライセンスがない」とかじゃないとなかなか出番はないでしょうねー。
とはいえ、システム関連から個別で入れたアプリまで、全て一括でアップデートしてくれるシステム等、Windowsにない素晴らしい点があるのは間違いないのですが。
一度これに慣れると、Windowsの各アプリでバラバラすぎるアップデート作業には戻れない。
#どうでもいいけど各ストーリーの<title>の中身が空っぽになってるんですが＞運営各位
Re:理由 (スコア:1)
突破口になっているのはスマホでもタブレットでもなくWeb技術だと思いますよ。
結局はブラウザ内で動けば良いって時代の入り口には来ていると思います。
windowsである理由はOfficeだけって企業はほとんどかも。
ExcelのデータとWordドキュメントという大きな資産を企業が抱えています。
マクロで組まれた申請書類としてのExcelとか企業にとっては生命線かもしれません。
pdfに関しては他のOSでも閲覧可能なので、別に障壁にもなりません。
一部にCommunicatorやSharPointにどっぷりな環境もあるので、
そういった会社は他には絶対に移れないと思います。
Re:理由 (スコア:1)
なんでMSは完全互換のMac用Officeを作らないんでしょうね。
Re:理由 (スコア:2)
乗り換えられちゃうからじゃないですか。
Re:理由 (スコア:1)
Office 4.xみたいにWindows互換ライブラリ噛ませてVisual C++なんかで開発したら「死ぬほど遅くてMacっぽくない」と酷評され
開発環境をMacにしてMacっぽくしたら「互換性が低い」と酷評されるのだから仕方ないんじゃないですかね。
そうでなくてもOSの描画エンジンが全然違うので一致したためしがないけど。
#2011ではSmartArtエンジンをまるまる移植したらしいけど使ったことないなあ
なぜ押す？ (スコア:3, 参考になる)
別にWindows使いたきゃ使わせておけば良いと思うんだが…
ちなみにうちの場合全PC、WindowsXPですが理由としては
・ドライバの供給が安定している(そろそろ怪しいけど)
・アプリケーションのインストールが楽
・Linux使いたければVMWarePlayer使えばいいし
ってのがありますね
むしろLinux/Xを使わなくなった (スコア:3)
このテキストを書いてるのは自分の机の上にあるLinuxが載ったデスクトップマシン(Debian機)上のiceweaselですが、
モバイル機器として持って出ることのあるノートパソコンではもっぱらWindowsを使っています。
理由は、新品を買った当初からきちんと内蔵されている周辺機器の完全な動作が期待できるのは添付のWindowsだけだから。
カメラとか有線/無線LANとか、ビデオチップ、メモリーカードのポート、あとタッチパッドなんかもそうですが、
周辺機器に関しては新しすぎてLinuxなんかのオープンなドライバは対応が間に合わないことも多いわけです。
自作デスクトップ機ならある程度部品を選んで最新鋭機でも動作するよう問題を回避する選択もできますが、ノートは難しいですね。
Windows2000以降のNT系WindowsはVistaが酷かった以外は本当に驚くほど普通に使えるようになりましたし。
(って、それはWindows2000とXpと7ということだな)
個人的に使ってるデータベースソフトがWindows専用とか(Wineでも一部機能は動くけど)
PCと連携することを前提に作られた周辺機器の多くがWindowsをターゲットにしてるとか、そういった理由もありますが、
一番大きいのはやはり「WindowsもかなりマトモなOSとして動くようになった」ということだと思います。
あと、Microsoft Officeの文書を扱うならやはりプラットフォームにはWindowsぐらいしか選択肢は無いと思います。
OpenOfficeでも十分な用途は多いのですが、他とデータをやりとりする場合にはそうも言ってられない。
Re:むしろLinux/Xを使わなくなった (スコア:2)
数式の入ったレポートをメールで出すとかいう課題をもらったことがありますが、
その時は「数式はTeXの形式で書けばおk」って言われましたね。
自分はそのためにTeXを勉強して、数式組んで印刷してからsnail mailで送りました。
# ちゃんと単位は貰えましたよ。
日本に住み続ける理由？ (スコア:3, 興味深い)
仮想化が普及してきて状況に応じてOSを行き来するのも手軽になってきているし、cygwin、wineとかの限定的な互換環境とか、Java、.NET(Mono)、Qt、gtkとかプラットフォームを跨って使えるプログラミング言語やフレームワークもあるし、Webアプリもある。OSの垣根はますます希薄になりつつあるようにも思う。個人の場合、お気に入りのブラウザが動けばOSはあまり拘らないという人も増えていることでしょう。
これらは、OSを乗り換える障壁を低くするのと同時に、乗り換えを促す圧力も低くしているのかもしれない。
安いプリンタが使えるから (スコア:2)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:安いプリンタが使えるから (スコア:1)
むちゃむちゃナンセンスなお話ですね (スコア:2)
安いネットブックなら2万円台から手に入るのに，そもそも他を選ぶ必要なんてあるでしょうか。
以前からMacを使ってた人でもなければ，WindowsとMacの違いなんて意識する必要もありませんし。
自分自身は
「一体型PCでTVが要らないならデザインの選択肢としてiMacはお勧め」
「サポートがラクだからMacを選べ」
と薦めたことはありますけどもｗ
簡単にユーザー権限を制限する集中管理が出来るから。 (スコア:2)
Windowsだとエディションによる制約があるとはいえ、クライアントOSに最初から集中管理の仕組みが導入されてます。
それは、例えばシングルサインオンだったり、特定の集団全てにポリシーを強制適用させる物だったりします。
出来合いのLinuxでアプリケーションのインストールを制限したり、ブラウザのProxyを変更出来ない様に制限したりといった事がデフォルトで考慮されているディストリビューションがどの程度あるのでしょうか。
Windows以外を選ぶ理由がない (スコア:2)
わざわざLINUXやMacを選んだところで、やりたいことが出来る訳じゃないし出来ることが増えるわけでもない。
それらを選んだらむしろ、出来ることが減ったり、やりたいことをやるために無駄な手間がかかるようになるのが今の世の中。
まだまだLINUXやMacは、それを使うこと自体が目的の一つになっている人のためのものでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Windowsじゃダメな理由が無いからです。 (スコア:2)
10年ぐらい前は、個人的にはお金がなくて、安い中古ノートにLinux入れたらWindowsXPより激しく快適だったので使ってました。
今は、つい先月もノートパソコンを1台買ったのですが、32,000円でWindows7がとても快適に動いてます。
これにわざわざLinuxを入れようとは思いません。たぶん、普通は。
今のWindowsは10年前と違って、ローエンドの安いマシンに最新Windowsを入れても快適に使えるものになったので、Windowsを使い続けているのだと思います。
乗り換えてみた、不便だった (スコア:2)
これらを解決することに、労力を使う人はマニアしかいないでしょう。
私も結構長い年数Linuxで頑張ってみたマニアのつもりだったのですが、PCが壊れたときに断念しました。
今後 (スコア:2)
現状は皆さん書いてる通り、Windowsですね。
でも今後は、家庭ならAndoroidやiPadで十分ということでPC無しな家も増えてくると思います。（サーバは必要？）
だからMSも慌てて8でタブレット対応を出すのでしょう。
業務用途でも特にタッチパネルな端末のOSはAndoroidになっていくのかもしれませんね？
現状、Andoroidアプリ開発にはAndoroid以外が必要でAndoroidだけで閉じた世界は無理なのところが気になる。ChoromeOSでも開発できるようになるのだろうか？（というかChoromeOSは最近どうなったんだろ？）
暴論を投下するなら「きみたちがWindowsを奨めるから」＼(^o^)／ (スコア:2)
正直なところ、私のまわりにはパソコンに詳しい人がいません。
一応あつかえるという人はたくさんいますが
トラブル対応がまともにできる人は、どうもいないように思えます。
そんな私は、Windowsを使わないので、Windowsの面倒は
ある程度までしか見ませんし、たぶん見れません。
緊急の要があれば、いつでもどこでも(ある程度の時間さえとれれば)
そのPCなり、余剰PC機材に、Linuxを入れて、ウェブを利用したり
OOoで書類を作るくらいのことは指導できるでしょう。
でも、Windowsを買ってくるという提案はしたことがありません。
「買ってきてくれ」と頼まれて、それを拒むのも面倒です。
パソコンの知識が無い人に、Windowsの価格を理解してもらうことは面倒で
ライセンスの話から説明する必要が出てきます。
そういう"個人的なトラブル対応の依頼"を受けるお人好しの多くは、潜在的なWindowsのサポーターで
周囲の人がWindowsを使い続けることを支持し、また手伝ってきていると考えています。
(表題の"きみたち"は彼らのことを指します)
リカバリーできないことを理由に、新しいWindowsや新しいパソコンを奨める人もいれば
それを信じ、Windowsの出荷数を伸ばす人もいるのでしょう。
Linuxには、そんな人がいない。
ウェブを利用できる端末を設置しておけば
OSがLinuxでも、誰でもそれなりに使えるのは実証済みですが
私が、変わった人と位置づけられていることは変わらないのです(笑)
「iPhoneよりAndroidケータイのほうがいい場合がある」と、誰もが言い出したから
それを信じて、Androidケータイを選ぶ人は増えたのだと思います。
そんな二人目三人目のLinux支持者は、私の周囲にはいません。
これでは、大衆に「Linuxに乗りかえよう」というきっかけが生まれるわけも無い。
Windows3.1を人に奨めるような暴挙を重ねた人もいるでしょう?
"きみたち"の中に?
しかも、メモリーが14.6MBで頭打ちのパソコンで
5MB/s程度の拡張バスにグラフィックボードまで買わせて
「時代がそうだったから」って…ひどい話です。
ならば私は、今はLinuxを薦めて良い時代だと思っています。
まだ、それが導入事例に繋がりにくい時代ですけどね。
リスクを説明せずにWindows7を買わせるよりも
リスクを説明してLinuxを提案するほうが、よほどまともだと思っています。
最悪なのは、リスクを説明せずに、Linuxを奨めることだと思いますが。
周りが使っているから (スコア:1)
Re:周りが使っているから (スコア:1)
Linuxディストリビューション選びでもいわれますが「周囲に使っている人がいるのを選べ」
# 自分はデスクトップとゲームでは慣れたWindowsを
# モバイルではMacBookPro 13inchを
# 研究や開発ではUbuntu/Debianを使ってます．
エロゲ (スコア:1)
Title only
Re:エロゲ (スコア:2)
スクリプトエンジンの移植だけで済みます。
ですので、鶏卵の話になりますが、世の中が移行してしまえば対応は早いと思います。
Re:エロゲ (スコア:2)
エロゲにゃきょーみ無いが、
Andoroidアプリで結構な数提供されてませんか？
今後はAndoroidプラットホームがメインになるなんてことないかなぁ？
10インチならPCと変わらずの迫力出ると思うし、「タッチ」スクリーンが有効に使えますよね？
（過去のは今使ってるPCにお任せ。今後はAndoroid）
Re:エロゲ (スコア:1)
そういや、Google androidにエロゲを移植する流れが出来てたね。
これってある意味、Linuxに大移動し始めてると言えなくも無いような。
それに、ボイスとBGMさえどうにかなればかなりコンパクトなんだよな、エロゲって。
ボイス無し、BGMはMIDIに回帰なんてのが罷り通るようなら、
今時のスマホおよびタブレットはエロゲに十分なスペックがあるよね。
ADV32とかSystem4とかを別OSに移植するだけで
結構な数のエロゲが移植出来てしまいそうな気がします。
Re:エロゲ (スコア:1)
Re:エロゲ (スコア:1)
#Insanely great!
#をかのゆ
Re:エロゲ (スコア:1)
っXPモード [microsoft.com]
Re:エロゲ (スコア:2, おもしろおかしい)
XPモードってただのVirtualPCでしょぼいビデオカードをソフトウェアでエミュレートしてるだけだから、仕事用のプログラムをとにかく動かしたいって用途を最小限のコストで満たすだけで、ゲームするには(それがただの紙芝居のえろげでも)ちょっと向いてない。
マジレスするとVirtualPC経由でXPモードを使う情弱なんていない。
とりわけ/.みたいなオタクの巣窟に来るような奴なら尚更。
普通はVMwareからXPモードのインポートでXPモードを使う。
そしてVMwareから使えばすくぅ～るメイト、カスタムメイド3D程度のエロゲはなんなく動く。
とはいえホストとなるマシンが初代Crysisを標準画質でドライブできる程度の処理能力は必要だが…
むしろ、そういう3Dのエロゲよりも、シュタゲのソフト電池みたいな、変なコピーガードの方がよっぽど重い。
＃ そろそろエロゲ業界も64bitの環境を公式にサポートすべき。
＃ つーか、ソフト電池みたいなわけわからんアクチ入れるくらいならSteamで配布しろ。そして64bitもサポートしろ。
＃ Nitro+ おまえだ。おまえに言ってんだよ。
Re:エロゲ (スコア:3, 興味深い)
シュタゲのソフト電池みたいな、変なコピーガードの方がよっぽど重い。
＃ そろそろエロゲ業界も64bitの環境を公式にサポートすべき。
＃ つーか、ソフト電池みたいなわけわからんアクチ入れるくらいならSteamで配布しろ。そして64bitもサポートしろ。
＃ Nitro+ おまえだ。おまえに言ってんだよ。
ソフト電池は本当にクソ。
アリスソフトが何故か全面採用しているのだが、運営しているパルティオソフトとか言う弱小会社の貧弱な独自基盤のせいで、人気作と言ってもたかがエロゲが発売した程度でサーバダウンしておまけにGWに堂々と休み復旧すらしない [togetter.com]とか、認証可能PCの台数が1台という「PSNより殿様商売かよおめでてーな」としか言いようがない制限 [hibitore.net]とか言う問題が出ている。（後者の制限はソフト電池の仕様なのでコンテンツプロバイダが2台認証させたいなどとしても無理なので権利の話以前）
このほかにも、今は改善したが、一時Windows Vistaが出たころはUACを切れというアナウンスを平気でしてたし（ソフト屋なら予告されてたんだからRCでテストして即応しろよ、それが難しくても、実際にはアクティベーション情報をダウンロードするときだけIEを管理者として実行すれば通るんだがテストしたのかとか）共通基盤となりうるランタイムのくせに、64bitネイティブ対応が今年の初めになってようやくなされるとか、IEをダーティーな方法で利用していたためIE8になっただけで従来の仕組みが動かなくなるとか、エラーコード一覧ページを作るくらいならそれぐらいヘルプに組み込めよ一般向けのソフトだって事考えているのかとか、突っ込みどころが山ほどある。
おまけに、運営会社の自演としか思えんソフト電池の項目しか編集してない謎のアカウント [wikimedia.org]が執筆した出典がついてないWikipediaの宣伝だとしか思えない項目 [wikimedia.org]とか見ても分かるようにそもそも運営している会社の企業倫理というか企業としての姿勢がすでに怪しい。
経営基盤も明らかに脆弱だが、自社が倒産した場合、あるいはソフト電池事業から撤退した場合どうなるかという事も考えているとはとても思えず、じゃあなぜ採用されているかと言えば今時ビルダー臭のするチープな作りの公式サイトからも分かるように安いからと言うその一点のみだと思うので、ユーザの事を考えない企業はさっさと滅んで欲しいと思う。
Re:エロゲ (スコア:1)
同意。
エロゲにもXPにも。
10年前のでもまだ立ち上げるのが結構あるのよね。
Re:エロゲ (スコア:1)
最近のMacってVistaすらサポート切られてるらしいけどわざわざ仮想環境用意してまでXPを使うもんですかね？
安いから (スコア:1)
世間一般の人からすれば「またパソコンオタクがどうでもいいことで騒いでる」程度の事なのかも
で、結局のところウィンドウズが一番安上がり、というかパソコン買うと最初から入ってるし
ブラウザベースのアプリを使うぶんにはOSなんてなんでもいいし、
アイマックが売れまくった時以上に気に入ったデザインでPCを選べばいい雰囲気になってきてますね
＃まだまだLinuxは勉強するコストを考えると馬鹿みたいに高い。
＃逆にマックは簡単操作でウィンドウズよりコスト自体は低い。ただし普及してない。
供給されているソフト？ (スコア:1)
前提として、私はWindowsとLinux（Ubuntu）を併用しております。
（ただしLinuxは仮想環境上）
常日頃からこの手の件は自問自答しておりますが、
現状のところ、商用（もしくは無料でも企業製の）ソフトとそうでない（個人/コミュニティベースの）ソフトが
両方ある程度揃っているというのが大きいでしょうか。
Linuxは当たり前ですがコミュニティ・ベースのソフトが大半ですし、
細かな環境の違い（デスクトップ環境とか、導入してるライブラリのバージョンとか）が意外とネックになったりするので、
全体的にはWindowsほど「お手軽に」とはいかないです。
# Windowsでも引っかかるところは盛大に引っかかりますけどね。
そもそもOSを変える理由がないから (スコア:1)
PCとOSは作業を行う為の道具にすぎませんから、問題が発生しない限りそもそも「OSを変えよう」なんて発想が出てこなくて当然かと。
自分だとたまたま最初に使ったのがMS-DOSだったため、そのままずっとMS製品で続いています。
そして多くのPCは購入時にWindowsが入っていますから、私と似たような状況になる人も多いでしょう。
Windowsでは多少の工夫をしてもどうしても実現できないことができて、初めてOSを変えることを考えます。
それですら「実現できないことは諦める」という選択肢を意識しながら。
OSそのものが目的の人ならまた別の意見もあるでしょうが、「OSを使うこと」が目的な人は相当に少ないかと思います。
Re:OSは代えるものではない、追加するもの (スコア:1)
＞自分だとたまたま最初に使ったのがMS-DOSだったため、そのままずっとMS製品で続いています。
自分だとたまたま最初に使ったのがPC-DOS(5.02/V)だったため、いまもIBM製品で続いています。
＞Windowsでは多少の工夫をしてもどうしても実現できないことができて、初めてOSを変えることを考えます。
だからといってOSを変える必要はありませんけどね。Windowsにも長所短所あり、別のOSにも長所短所があります。
だから長所を生かすためには別のOSを増やすだけでいい。マルチブート環境だってそんなに難しくありませんよ（今のところ）
# いまもOS/2使い [srad.jp]なのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
便利だからです (スコア:1)
マトモなキーカスタマイザ (スコア:1)
俺キー配列使っている身としては、汎用的なキーカスタマイザ&IMEがほしい。
ハッカーは意外とキーバインドとか気にしないからなぁ……
EMACSキーバインドなんか使う気になれん。
Windows以外を使ってる人が幸せそうに見えない (スコア:1)
いや、幸せだと主張している人はいるけど、だからといってビジネス的に成功しているようには見えないし、成功している僅かな人もレアケース過ぎて自分に適用出来ない。そもそもWindowsから抜け出して幸せになったと自慢する人ほど、端から見るとそういう洗脳を施されてるようにしか見えない。
大半の人にとっては未開の分野でパイオニアになるメリットなど無いわけで、「これは便利そうだ」「こっちの方が得しそうだ」「こっちにしないと損しそう」と感じない限りWindowsから離れる理由など無いんですよ。
やむなく使っている。 (スコア:1)
遠くに行くのが面倒くさくて安くて美味しくない社食を選んでいる感じ。
MacやLinuxが美味しいのは知っているがわざわざ抵抗するほどでもない。
UNIX系の美味しさを知らない人が文句言っているのを見るとイライラするが口を出すほどでもない。
自宅ではMac。こだわった空間にしたいし。
ATOK重要 (スコア:1)
おふとぴっく (スコア:1)
コメント（独り言？）にquoteを使うのは多分少数派です
Re:私は常に多数派です (スコア:1)
多数派？
多数派というより、後乗り派では？
大きな市場が形成されるまでは絶対に動かない。
ビジネスとしては確実ではあるけど、既に美味しい所は他社に押さえられてからの参入って感じでは？
デスクトップパソコンからノートパソコン、サブノートからタブレットにきてモバイルという世界が注目されていて
多数派うんぬんと語るのはどうかと思いますよ？
Re:私は常に多数派です (スコア:1)
ちなみに仕事以外は？
Re:使い続けないでしょ (スコア:1)
Linuxより劣るというのは無いですな。
安定性はWindowsより全然上だと思いますよ。
使ってみればわかります。
Re:今使ってるアプリがそのまま動くのなら考えてもいいですよ (スコア:1)
某キャリアのCP向けのサイトとか最近までIE6推奨とかでしたよ？
やっとIE7以上対応になりました。
企業向けサイトはXPの長期政権対応で困っているのは今でも変わらず続いているんですよ。
Re:Windowsが楽 (スコア:1)
色々な理由を書かれていますが、使わない理由付けを一生懸命されているのですが
＞使い慣れたオンラインソフトが対応していない
この点に集約されているのでは？
一番使いたいアプリが使えないからwindowsっていうのは立派な利用用途だと思いますが、
他の選択肢をお切りに入りの物と比較して否定するだけはちょっともったいないですよ。
適材適所で一番便利な物を選べばいいだけです。
Re:Macが楽 (スコア:1)
個人の趣味で使う，とかならそういう意見も判ります。 でも，お給料を貰うなら，パキパキ動くものが一番。好きなスペックで組めるし予算とも相談出来る。
それに，業務をこなすためだけならAirのようなデザインもいらないし だいいち，アルミを削り出した筐体なんてのは業務に全く関係ないでしょう？
Quadraから始まって，AirもMBPもMiniも持ってますが，すべて自分の用事に使う事で，職場の業務はWindows。
釣られているんだろうが
Re:Macが楽 (スコア:1)
コンセプトから作りまですべてがMacBook Airのパクリにしか見えないUltrabookとかいうのがいろんなメーカーから続々登場するらしいので、わたしは次のコンピュータにThinkPad Tとどちらを選ぶかで悩むことになりそうです。
#もっともAdobe税とかFinal Cut Studioとか予定外の出費が多すぎていつになるかわからないのだけど
Re:大きな理由はハードウェアでしょう (スコア:2)
プリンタなり、USB無線LANなりと結構ありますよ。
WindowsならCD入れてポチポチ押せば、たいていはセットアップ完了しますし。
それすらも出来ん！っておばちゃんでも、電話かけてサポートに5千円ぐらい払えば、
出張サポートがさくっと設定やってくれますし。
# Windowsなら出張サポートがそんなにスキルのないバイトでも全然問題ないだろうし